Suviseurat alkavat: Miten asuntovaunussa ja teltoissa pärjää 12 lapsen kanssa? Siis mitkä ovat ne arjen konstit suviksissa?

Onko kukaan laskenut tapahtuman hiilijalanjälkeä? Eilen juuri oli radiossa ohjeet miten voi laskea oman kesämökkinsä hiilijalanjäljen. Sehän tämän hetken elämässä onkin tärkeintä, ettei saa nauttia mistään ilman huonoa omatuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin joskus että Päivämiehen blogisti Mauno Kinnusen vaimoa haastateltaisiin. Hän on aivoinfarktin kokenut, 46v ja kuudentoista lapsen kotiäiti.  Miksi hän on kotiäiti? Eikö ole pärjännyt opiskeluissa tai töissä? Ilmeisesti mies heidän perheessään määrää kuinka eletään 

Se voi olla myös ihan oma valinta. Jotkut edelleen haluavat olla kotiäitejä, muiden naisten painostuksesta ja ivasta huolimatta. Sun tekstistä paistaa iva ja halveksunta. Miksi muiden valintoja pitää arvostella? Ivata ettei ole pärjännyt opiskelussa eikä töissä, on tyhmä, säälittävä ja tossun alla.

Et itsekään pitäisi siitä, jos sinua yritettäisi alentaa ja manipuloida noin. 

En itse ole lestadiolainen enkä kotiäiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin joskus että Päivämiehen blogisti Mauno Kinnusen vaimoa haastateltaisiin. Hän on aivoinfarktin kokenut, 46v ja kuudentoista lapsen kotiäiti.  Miksi hän on kotiäiti? Eikö ole pärjännyt opiskeluissa tai töissä? Ilmeisesti mies heidän perheessään määrää kuinka eletään 

16 lasta on hurja määrä! Siinä ei voi olla mitään yksilöllisyyttä ja lapsen ja vanhemman välistä yhteyttä. 

Niin. Siksi olisi kiva, jos nimenomaan kotiäitiä haastateltaisiin. Voihan ne lääkäri, opettaja yms lestadiolaisnaiset lähteä, mutta jos ei ole ammattia eikä työtä, niin ei voi lähteä.

Kyllä voi jos haluaa. Luin joskus haastattelun, jossa lähtijä kertoi ratkaisustaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen erään lestadiolaisäidin, heillä 15 lasta. Kolme viimeisintä ovat kehitysvammaisia,kaksi lievemmin ja viimeisin sitten täysin autettava. Ei juuri mitään taitoja ole oppinut.

Äidille oli viimeisimmän jälkeen tehty sterilisaatio ihan hänen oman terveytensä takia. Mies oli kovasti vastustanut asiaa.

No tämä nyt ei liity suviseuroihin. Tuli vaan mieleen.

Tosin perhe ainakin aikoinaan seuroissa kävi.

Kristinuskossa ei ole kyse seksuaalisuudesta ja lisääntymisestä. Kristinusko ei ole lisääntymiskultti. Tuo maailmankuva vinouttaa pahasti koko kristinuskon sanoman. 

Kyllä kristinusko käytännössä on lisääntymiskultti. Kristinusko on maailman ainoa uskonto, joka kieltää ehkäisyn.

Vierailija kirjoitti:

Kas vaan kun seurat on nyt Pudasjärvellä. Se paikkakunta on tunnettu juuri lasten hyväksikäyttötapauksista. Siis insestit tapahtuneet lestaperheissä. 

Mulle tuli heti sama mieleen. Noita oli useita n  30v sitten. Ja syntyi lapsiakin insestin seurauksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin minun lapsuudessa: noin 11-vuotiaasta ylöspäin on täysin itsenäisiä. Pakkaa itse, pystyttää teltan itse, kulkee itsenäisesti suviseura-alueella, mahdollisesti kartan kanssa joita siis jaetaan suviseuraorganisaation toimesta. Käy kuitenkin vaunulla syömässä koska ravintolat alueella on kalliita. Isommat tytöt käyttää 3-9 vuotiaat hampaiden pesulla, vessassa, jätskiostoksilla. Suihkussa ei käyty, vaikka niitäkin olisi alueella tarjolla (se maksaa), teinitytöt saattoivat pestä hiukset vessojen käsienpesualueella kylmällä vedellä. Äidin vastuulla on ruokien pakkaaminen ja ruoanlaitto, alle kolmivuotiaiden pakkaaminen ja hoito, sekä yli kolmivuotiaiden käskyttäminen hoitamaan omat asiat, teinityttöjen käskytys esim vaipanvaihtoon ja lisäostosten tekoon, jos vaikka maito loppuu. Isän vastuulla veden hakeminen, kemiallisen vessan tyhjennys (jota käyttää vain pienimmät jotka ei ehdi alueen vessaan

Mitä ihmettä? Itse alapeukutin, mutta en noista syistä. Se oli jonkun kokemus ja ok kertoa erilainen näkemys. Turha demonisoida koko yhteisöä, siellä on varmaan ihan kuten muuallakin yhteiskunnassa. On toimivia perheitä ja huonosti toimivia. Hyviä ja huonoja vanhempia.

Kyse varmaan muutenkin ajasta jossa vastaava oli yleisempää kuin nykyään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen erään lestadiolaisäidin, heillä 15 lasta. Kolme viimeisintä ovat kehitysvammaisia,kaksi lievemmin ja viimeisin sitten täysin autettava. Ei juuri mitään taitoja ole oppinut.

Äidille oli viimeisimmän jälkeen tehty sterilisaatio ihan hänen oman terveytensä takia. Mies oli kovasti vastustanut asiaa.

No tämä nyt ei liity suviseuroihin. Tuli vaan mieleen.

Tosin perhe ainakin aikoinaan seuroissa kävi.

Kristinuskossa ei ole kyse seksuaalisuudesta ja lisääntymisestä. Kristinusko ei ole lisääntymiskultti. Tuo maailmankuva vinouttaa pahasti koko kristinuskon sanoman. 

Kyllä kristinusko käytännössä on lisääntymiskultti. Kristinusko on maailman ainoa uskonto, joka kieltää ehkäisyn.

Missä kohtaa Raamattua kielletään ehkäisy? Näytähän ehdottoman varma kohta. Lisäksi vaikka ehkäisyvälineet ei olisi sallittuja, ei sitä silti tartte jyystää kuin kaniini 20 vuotta. Myös avioliitossa harrastaa pidättäytymistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan hyvin ne suviseurat, kun vanhemmat löivät kartan ja rahaa käteen aamupalan jälkeen ja käskivät pysyä poissa. En kokenut olevani yhtään valmis, mutta jotenkin selvittiin nuoremman siskon kanssa omillamme joka päivä aamusta iltaan asti ennen kuin oli ok palata vaunulle syömään päivällinen. Ei uskoisi, miten yksinäistä siellä oli, vaikka sinänsä on iso yhteisö ja paljon tuttuja ympärillä. Monesti istuttiin jossain varjossa koko päivä ympäristöä tarkkaillen, kun ei tiedetty, mitä muutakaan tehdä. Vanhemmat eivät tehneet elettäkään ottaakseen yhteyttä kenenkään, jotta löytäisimme toisemme. Omia puhelimia ei ollut vanhemmillakaan lapsilla samalla tavalla kuin nykyään. 

Sulla oli ikävät vanhemmat, ei johtunut suviseuroista tai lestadiolaisuudesta

Lähes kaikilla ex-lestadiolaisilla

Miten selität sen, että lähes kaikilla jääneillä ei ole sellaisia kokemuksia? Ne lähtevät jotka eivät halua jäädä. Kaikilla lähtijöillä ei ole huonoa kokemusta tuosta, sanoitkin että lähes kaikilla. 

Kumpia on enemmän, lähtijöitä vai jääjiä? Onko kenelläkään tietoa? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jeesus on vl-liikkeessä niin pienessä roolissa? 

Sitä olisi syytä vakavasti pohtia.

 

Johannes 6

[66] Monet Jeesuksen opetuslapset vetäytyivät tämän jälkeen joukosta eivätkä enää kulkeneet hänen mukanaan. [67] Jeesus kysyi niiltä kahdeltatoista: Aiotteko tekin lähteä?[68] Simon Pietari vastasi hänelle: Herra, kenen luokse me muka menisimme? Sinulla on sanat, jotka antavat ikuisen elämän. [69] Uskomme sinuun ja tiedämme, että sinä olet Jumalan pyhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas vaan kun seurat on nyt Pudasjärvellä. Se paikkakunta on tunnettu juuri lasten hyväksikäyttötapauksista. Siis insestit tapahtuneet lestaperheissä. 

Mulle tuli heti sama mieleen. Noita oli useita n  30v sitten. Ja syntyi lapsiakin insestin seurauksena.

Onko koskaan ollut uskonnottomia tai ateisteja, jotka ovat rikollisia? Ihmiset ovat tekijöitä, ei mikään uskonto.

Hyvä että nämä tuli julki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jeesus on vl-liikkeessä niin pienessä roolissa? 

Sitä olisi syytä vakavasti pohtia.

 

Johannes 6

[66] Monet Jeesuksen opetuslapset vetäytyivät tämän jälkeen joukosta eivätkä enää kulkeneet hänen mukanaan. [67] Jeesus kysyi niiltä kahdeltatoista: Aiotteko tekin lähteä?[68] Simon Pietari vastasi hänelle: Herra, kenen luokse me muka menisimme? Sinulla on sanat, jotka antavat ikuisen elämän. [69] Uskomme sinuun ja tiedämme, että sinä olet Jumalan pyhä.

Mitä tarkoitatte sillä, että  vl-liikkeessä "Jeesus on pienessä roolissa"? Miten niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas vaan kun seurat on nyt Pudasjärvellä. Se paikkakunta on tunnettu juuri lasten hyväksikäyttötapauksista. Siis insestit tapahtuneet lestaperheissä. 

Mulle tuli heti sama mieleen. Noita oli useita n  30v sitten. Ja syntyi lapsiakin insestin seurauksena.

Onko koskaan ollut uskonnottomia tai ateisteja, jotka ovat rikollisia? Ihmiset ovat tekijöitä, ei mikään uskonto.

Hyvä että nämä tuli julki.

On, kuten tiedät. Moniakin. Heistä varin harva on julistanut olevansa ainoana oikeassa ja matkalla - rikoksista huolimatta - taivaaseen ja muiden päätyvän ihan jonnekin muualle. Siinä on se vuoren kokoinen ero. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin joskus että Päivämiehen blogisti Mauno Kinnusen vaimoa haastateltaisiin. Hän on aivoinfarktin kokenut, 46v ja kuudentoista lapsen kotiäiti.  Miksi hän on kotiäiti? Eikö ole pärjännyt opiskeluissa tai töissä? Ilmeisesti mies heidän perheessään määrää kuinka eletään 

Se voi olla myös ihan oma valinta. Jotkut edelleen haluavat olla kotiäitejä, muiden naisten painostuksesta ja ivasta huolimatta. Sun tekstistä paistaa iva ja halveksunta. Miksi muiden valintoja pitää arvostella? Ivata ettei ole pärjännyt opiskelussa eikä töissä, on tyhmä, säälittävä ja tossun alla.

Et itsekään pitäisi siitä, jos sinua yritettäisi alentaa ja manipuloida noin. 

En itse ole lestadiolainen enkä kotiäiti.

 

Voihan se periaatteessa olla "oma valinta", mutta onko naisella, joka on lähes koko ajan raskaana tai imettää, käytännössä mitään muutakaan vaihtoehtoa? 

Vierailija kirjoitti:

Ketjun alkuperäiseen kysymykseen: aika mukavasti pärjää. Pienten lasten kanssa oli vähän haastavampaa eikä jaksettu olla kovin montaa päivää. Mielummin kuunneltiin kotona kesäseuraradiota. Nyt ku lapset viilettää itsenäisestikin, niin on kyllä aivan ihanaa olla täällä. Aamulla seiskalta alkaa kysely, millon saa lähteä kentälle. Puoli kymmeneltä päästettiin lähtemään ja takas vaunulle pitää palata klo 11 syömään. Sitten sovitaan seuraava pätkä. Lapset nauttii ku saa leikkiä ja olla kavereiden ja serkkujen kanssa ja kyllä me aikuisetkin nautitaan. Niin ihana olla täällä. Meillä on toki vain kuusi lasta, jossakin isossa perheessä voi olla helteisempää. Mutta monissa isoissakin perheissä suviseurat on mukava ja helppo tapa lomailla. Tässä ketjussa joku kertoi kokemuksensa, että on aamulla passitettu kentälle ja illalla lupa tulla takaisin: järkyttävää laiminlyöntiä. Näitä mahtuu isoon porukkaan mutta en itse ketään sellaista perh

Lapsena olin suviksissa ja me yövyimme teltassa. Sehän oli lapsen mielestä tosi jännää ja kivaa ohjelmaa kesään. Emme ostaneet ruokaa litramyynnistä vaan kävimme seuraravintolassa syömässä puuroja ja keittoja. Karkkia ja makkaraakin saimme ja jätskiä. Jätskimyyjät kulkivat pitkin seurakenttää ja siksi jäätelöä oli hyvin saatavilla.

Ja vielä tämä:

Matteus 28

[18] Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. [19] Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen [20] ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti.

Onko valta annettu maallisella yhteisölle vai Jeesukselle? Ovatko kristityt maallisen yhteisön vai Jeesuksen opetuslapsia (oppilaita) ja seuraajia? Kenen käskyjä ihmisen tulee noudattaa, maallisen yhteisön vai Jeesuksen? Kuka on kristittyjen kanssa maailman loppuun asti, maallinen yhteisö vai Jeesus? Kuka on kristittyjen turva ja kallio, maallinen yhteisö vai Jeesus? Kuka on todellisen kirkon pää, maallinen yhteisö ja sen johtajat vai Jeesus? Kuka ihmisen voi pelastaa, maallinen yhteisö vai Jeesus?

Arvostan jokaista, joka jaksaa kotiäitinä olla, koti on lähtökohtaisesti paras paikka pienille lapsille. Kunhan se vaan perustuu aidosti vapaaehtoisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jeesus on vl-liikkeessä niin pienessä roolissa? 

Sitä olisi syytä vakavasti pohtia.

 

Johannes 6

[66] Monet Jeesuksen opetuslapset vetäytyivät tämän jälkeen joukosta eivätkä enää kulkeneet hänen mukanaan. [67] Jeesus kysyi niiltä kahdeltatoista: Aiotteko tekin lähteä?[68] Simon Pietari vastasi hänelle: Herra, kenen luokse me muka menisimme? Sinulla on sanat, jotka antavat ikuisen elämän. [69] Uskomme sinuun ja tiedämme, että sinä olet Jumalan pyhä.

Mitä tarkoitatte sillä, että  vl-liikkeessä "Jeesus on pienessä roolissa"? Miten niin?

Laestadius korosti ihmisen henkilökohtaista Kristus-suhdetta. En tiedä tunnistaisiko hän tätä nykyistä liikettä "omakseen". Nähdäkseni opetuksen painopiste on jossain historian vaiheessa vinoutunut ja liike on julistanut enemmän seurakuntaa kuin Kristusta. Mutta seurakuntaa ei ole olemassa ilman Kristusta. Ja kun opetus vinoutuu, on selvää, että seuraukset eivät ole hyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jeesus on vl-liikkeessä niin pienessä roolissa? 

Sitä olisi syytä vakavasti pohtia.

 

Johannes 6

[66] Monet Jeesuksen opetuslapset vetäytyivät tämän jälkeen joukosta eivätkä enää kulkeneet hänen mukanaan. [67] Jeesus kysyi niiltä kahdeltatoista: Aiotteko tekin lähteä?[68] Simon Pietari vastasi hänelle: Herra, kenen luokse me muka menisimme? Sinulla on sanat, jotka antavat ikuisen elämän. [69] Uskomme sinuun ja tiedämme, että sinä olet Jumalan pyhä.

Mitä tarkoitatte sillä, että  vl-liikkeessä "Jeesus on pienessä roolissa"? Miten niin?

Laestadius korosti ihmisen henkilökohtaista Kristus-suhdetta. En tiedä tunnistaisiko hän tätä nykyistä liikettä "omakseen". Nähdäkseni opetukse

Juuri näin. Jos uskotaan, että vain "tässä joukossa pelastuu", niin silloin palvotaan sitä joukkoa. 

Kuunnelkaa kesaseuraradio.fi niin kuulette miten me uskomme. <3

Aika paljon on väärinkäsityksiä ihmisillä.

yt. Vl

Kristilliset kirkot ja Raamattu opettavat: Usko Jeesukseen, niin pelastut. Vl:t opettavat: Pysy tässä joukossa (tarkoittaen vl:iä itseään), niin pääset taivaaseen. Tässä on se kohta, jossa Jeesuksen paikalle on nostettu oma herätysliike. 

Jeesukseen uskominen ei siis riitä. Todellinen pelastava uskonkappale on tämä: pitää uskoa, että vanhoillislestadiolaisilla on oikea synninpäästö. Keskiössä ei ole Jeesus, vaan oma porukka. Joten aika kauaksi on Raamatun sanasta ja Kristuksesta päädytty.