Lapsiperheiden köyhyys näkyy jo lasten suussa - "Välillä joutuu poistamaan puolet hampaista"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvänen aika... Mitähän propagandaa tässä nyt yritetään taas syöttää? 

-Alle 18-vuotiaiden suun terveydenhuolto on maksutonta. Pikkulapsen suun hoidossa keskeistä on ennaltaehkäisy. 

Maksutonta on, mutta aika paljon olen minäkin joutunut ottamaan vapaata töistä kuskatakseni lapsiani hammashoitoon välillä toiselle puolelle kaupunkia. Ilman autoa olisi ollut aika haastavaa. Lapsia on kolme ja kaikille sattunut oikomahoidon tarve. Tiedän, että monessa maassa olisi tullut kymmenien tonnien lasku, ja olen kyllä kiitollinen, mutta täytyy myöntää että ei tämäkään ole ihan helppoa ollut.

Omassa lapsuudessani hammaslääkäriin mentiin maalaiskoulusta bussilla kouluaikana ja kouluavustajan johdolla.

Mun lapsen koululla on käynyt suuhygienisti tekemässä hammastarkastukset kaikille lapsille. Oikomishoitoon taas ei ollut koulun puolesta kuljetusta edes silloin ysärillä/nollarilla. Itse tosin sain raudat vasta yläkoulussa niin pystyin suurimman osan käynneistä hoitamaan ihan itse. 

Vierailija kirjoitti:

Ei köyhyys ole syynä, kun hammashoito on maksuton lapsille. Syynä on vanhempien elämänhallintaongelmat, välinpitämättömyys, mielenterveysongelmat, päihteet. 

OLE HILJAA!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tämä "hieno" hallitus. Vain oma varallisuus kiinnostaa, samalla kun oman kansan suusta putoaa hampaat. Tämähän alkaa kuulostaa jo ihan muinaiselta Neuvostoliitolta! Hävetkää!

Ei ole ollut koskaan kunnallisia hampaanpesijöitä, jotka tulevat kotiin aamun illoin pesemään lasten hampaat. 

Ennen oli kouluissa pakolliset hammastarkistukset syksyllä ja keväällä. Lapset kävivät kouluhammaslääkärillä lähimmältä kunnan/kaupungin hammasasemalla. Koulusta mentiin joko kouluavustajan kanssa tai vanhempien kyydittäminä jos ehtivät. Nykyisin noista pakollisista tarkistuksiata on luovuttu eivätkä vanhemmat käy "huvinvuoksi" näyttämässä lasten hampaita lääkärille koska sinne hammaslääkärin luo kulkemisesta syntyy kuluja. Suomessa ei esimerkiksi ole ilmaista paikallisliikennettä kuten muualla Euroopassa minkä vuoksi joutuu ostamaan bussilipun jos ei ole omaa autoa ja vaikka löytyisi auto niin bensa ei ole ilmaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen ei tarvita juurikaan rahaa, että pitää lasten hampaat kunnossa. 

nr 1 on se, että välttää sylkikontaktia lapsen kanssa eli ei siirrä omasta suustaan streptococcus mutans eli hamapiden reikiinnyttäjäbakteeria lapsen suuhun. nr 2 on hampaiden pesu aamuin illoin fluoripitoisella hammastahnalla vanhemman valvonnassa lapsen ikätason mukaisesti. Ja se hampaiden säännöllinen pesu aloitetaan heti kun vauvalla hampaat puhkeavat esiin, ja tietysti siinä vaiheessa vain vedellä ja harjalla.

Omat lapset 17v ja 21v ja kummallakaan ei reikiä tai paikkoja hampaissa em. ohjeiden mukaan toimittuna. Vaikka imetin molempia parivuotiaaksi.

 

Ihan kuule se kaupan halvin tahna ja halvin hammasharja riittää. Ei tarvitse olla mitään erikoishammastahnoja ja flouritahnoja ei edes suositella alle 18-vuotiaille.

Älä höpötä tyhmiä. Alle kolmevuotiaalle voi sipaista jo fluoritahnaa, voit tarkistaa asian vaikka Terveyskirjastosta. Ja toisekseen kyllä se kaupan halvin harja ja tahna käy, niissäkin on fluoria, vai väitinkö jotakin muuta?

Vastuu lasten hammashoidosta kuuluu vanhemmille. Meillä yhteiskunta kantaa liikaa vastuuta, vaikka vastuu on ihmisillä itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Lasten hammashoito ja tarkistukset ovat ilmaisia. Hammasharjat ja tahna maksaa euron pari, ei se ole rahasta kiinni jos lapsen hampaat mätänee suuhun. Ja kaikki vanhemmat pääsevät neuvolaan missä kyllä kerrotaan oikeasta ruokarytmistä ja suunhoidosta, ei se ole rahasta kiinni tietääkö miten pienen lapsen suuta ja hampaita pitää hoitaa ja viitsiikö tehdä sitä.

Köyhyys aiheuttaa stressiä ja vaikuttaa ihmisen mieleen. Jos ei ole köyhyyden takia voimavaroja huolehtia siitä, että lapsi pesee hampaat, käy hammaslääkärissä jne. niin se on välillisesti seurausta köyhyydestä.

Luusereille tulee hampaisiin reikiä. Ostakaa hammastahnaa ja opetelkaa harjaamaan niin eivät reikiinny eikä tarvitse hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Siihen ei tarvita juurikaan rahaa, että pitää lasten hampaat kunnossa. 

nr 1 on se, että välttää sylkikontaktia lapsen kanssa eli ei siirrä omasta suustaan streptococcus mutans eli hamapiden reikiinnyttäjäbakteeria lapsen suuhun. nr 2 on hampaiden pesu aamuin illoin fluoripitoisella hammastahnalla vanhemman valvonnassa lapsen ikätason mukaisesti. Ja se hampaiden säännöllinen pesu aloitetaan heti kun vauvalla hampaat puhkeavat esiin, ja tietysti siinä vaiheessa vain vedellä ja harjalla.

Omat lapset 17v ja 21v ja kummallakaan ei reikiä tai paikkoja hampaissa em. ohjeiden mukaan toimittuna. Vaikka imetin molempia parivuotiaaksi.

Vauvaltakin pestään hammastahnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten hammashoito ja tarkistukset ovat ilmaisia. Hammasharjat ja tahna maksaa euron pari, ei se ole rahasta kiinni jos lapsen hampaat mätänee suuhun. Ja kaikki vanhemmat pääsevät neuvolaan missä kyllä kerrotaan oikeasta ruokarytmistä ja suunhoidosta, ei se ole rahasta kiinni tietääkö miten pienen lapsen suuta ja hampaita pitää hoitaa ja viitsiikö tehdä sitä.

Köyhyys aiheuttaa stressiä ja vaikuttaa ihmisen mieleen. Jos ei ole köyhyyden takia voimavaroja huolehtia siitä, että lapsi pesee hampaat, käy hammaslääkärissä jne. niin se on välillisesti seurausta köyhyydestä.

 

Siinä vaiheessa on todellinen luuseri jos ei stressin takia pysty pysäyttämään elämänhallintaansa kurissa ja kasassa.

Huono ravinnon saanti ja vitamiinien voi näkyä myös hampaiden kunnossa. Ja osalla ei pysy kiille. Ekat hampaat lähtevät vielä ja tulee uudet? Paikat irtoavat ja jää aukko. Aikuisilla niitä ei kunta juuri korjaile, edes yksityisellä puolella kunnan tilauksena, pari saa kerralla ja ulos - vaikka suu olisi missä kunnossa. 80-luvulla lapsilta poistettiin paljon hampaita koska uusille tehtiin tilaa, mutta se oli kammottavaa lapsille kun hammas vedettiin ja tuli verta.

Tämä ketju kertoo korutonta kieltä siitä, mikä on suomalaisten tietotaso hampaiden hoidossa. Kun yhteiskunta ei ota koppia, käy niin kuin käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne vanhemmat säästävät kun eivät ilmaiseen hammashoitoon vie lastaan ? Aikaa ei mitään muuta. Meillä oli lapsena porkkanoita tai omenaa jos makeaa teki mieli, porkkana on nyt halpaa 

Ei kaikille kerrota ilmaisesta hoidosta. Minullekin kerrottiin asiasta vasta kun olin 19. Eivät olleet koskaan kertoneet mahdollisuudesta äidillen. Esimerkiksi minulla olisi ollut mahdollisuus ilmaiseen oikomishoitoon jolla olisin saanut hampaat suoraan. Nyt sosjottavat minne saattuu enkä pysty syömään kuin soseita ja keittoja. Toki olen jontottunut siihen että en ole voinut rautahampaiden vaihtumisesta asti syödä mitään kovaa mitä pitäisi purra.

Onkohan äitisi juksannut sinua laiskuuttaan? 



Lapset ja nuoret KUTSUTAAN tietyin väliajoin suun terveystarkastuksiin.

-Ensimmäinen KUTSU suun terveystarkastukseen tulee, kun lapsi on 1- tai 2-vuotias. 

Seuraava tarkastus on 3- tai 4-vuotiaana ja sitä seuraava 5- tai 6-vuotiaana. Jos hammashoitaja tai suuhygienisti katsoo tarpeelliseksi, lapselle varataan erillinen hammaslääkäriaika. 

Suun terveystarkastuksessa tutkitaan myös lapsen purenta. Osalle lapsista kehittyy purentavirhe, ja heidät ohjataan lisätutkimuksiin. Julkisessa terveydenhuollossa hoidetaan vaikeat purentavirheet, jotka vaikuttavat leukojen kasvuun ja toimintaan. Lieviä purentavirheitä ei välttämättä tarvitse hoitaa. Oikomishoito sosiaali- ja terveyskeskuksissa on maksutonta alle 18-vuotiaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen ei tarvita juurikaan rahaa, että pitää lasten hampaat kunnossa. 

nr 1 on se, että välttää sylkikontaktia lapsen kanssa eli ei siirrä omasta suustaan streptococcus mutans eli hamapiden reikiinnyttäjäbakteeria lapsen suuhun. nr 2 on hampaiden pesu aamuin illoin fluoripitoisella hammastahnalla vanhemman valvonnassa lapsen ikätason mukaisesti. Ja se hampaiden säännöllinen pesu aloitetaan heti kun vauvalla hampaat puhkeavat esiin, ja tietysti siinä vaiheessa vain vedellä ja harjalla.

Omat lapset 17v ja 21v ja kummallakaan ei reikiä tai paikkoja hampaissa em. ohjeiden mukaan toimittuna. Vaikka imetin molempia parivuotiaaksi.

Vauvaltakin pestään hammastahnalla.

Ok, mutta mä en pessyt vielä 4kk ikäiseltä tahnalla. Saattoi olla lähempänä 1v ikää kun aloitin tahnapesut. Siltikään reikiä 0 kummallakaan aikuisella lapsella.

Uusavutonta jos ei osata töitä tehdä jotta saa palkkaa vaan pitää itkeä yhteiskuntaa ja veronmaksajia hätiin jotta saa lapsille hampaiden hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei köyhyys ole syynä, kun hammashoito on maksuton lapsille. Syynä on vanhempien elämänhallintaongelmat, välinpitämättömyys, mielenterveysongelmat, päihteet. 

Kyseessä roska väki joka olisi parempi hoitaa uunittamalla. Miksi noita pidetään edes hengissä.

Kai sama koskee niitä, jotka eivät osaa yhdyssanoja?

Paska väellä on aina huonot hampaat. Mokomat odottavat että hampaat harjataan sopuun toimesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei köyhyys ole syynä, kun hammashoito on maksuton lapsille. Syynä on vanhempien elämänhallintaongelmat, välinpitämättömyys, mielenterveysongelmat, päihteet. 

Kyseessä roska väki joka olisi parempi hoitaa uunittamalla. Miksi noita pidetään edes hengissä.

Kai sama koskee niitä, jotka eivät osaa yhdyssanoja?

Suksi vtuun kela pummi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei köyhyys ole syynä, kun hammashoito on maksuton lapsille. Syynä on vanhempien elämänhallintaongelmat, välinpitämättömyys, mielenterveysongelmat, päihteet. 

Kyseessä roska väki joka olisi parempi hoitaa uunittamalla. Miksi noita pidetään edes hengissä.

Kai sama koskee niitä, jotka eivät osaa yhdyssanoja?

Suksi vtuun kela pummi

Suomalainen koulu opettaa ilmaiseksi jokaisen kirjoittamaan oikein, jos vain äly riittää. Se on helpompaa kuin hampaiden hoito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei köyhyys ole syynä, kun hammashoito on maksuton lapsille. Syynä on vanhempien elämänhallintaongelmat, välinpitämättömyys, mielenterveysongelmat, päihteet. 

Kyseessä roska väki joka olisi parempi hoitaa uunittamalla. Miksi noita pidetään edes hengissä.

Kai sama koskee niitä, jotka eivät osaa yhdyssanoja?

Suksi vtuun kela pummi

Kelapummi on yhdyssana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei köyhyys ole syynä, kun hammashoito on maksuton lapsille. Syynä on vanhempien elämänhallintaongelmat, välinpitämättömyys, mielenterveysongelmat, päihteet. 

Kyseessä roska väki joka olisi parempi hoitaa uunittamalla. Miksi noita pidetään edes hengissä.

Kai sama koskee niitä, jotka eivät osaa yhdyssanoja?

Suksi vtuun kela pummi

Kelapummi on yhdyssana :)