Lapsiperheiden köyhyys näkyy jo lasten suussa - "Välillä joutuu poistamaan puolet hampaista"

Ei johdu köyhyydestä. Uusavuttomat ja saamattovat luuserit eivät jaksa hoitaa hampaitaan. Kukaan ei ylläty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen ei tarvita juurikaan rahaa, että pitää lasten hampaat kunnossa. 

nr 1 on se, että välttää sylkikontaktia lapsen kanssa eli ei siirrä omasta suustaan streptococcus mutans eli hamapiden reikiinnyttäjäbakteeria lapsen suuhun. nr 2 on hampaiden pesu aamuin illoin fluoripitoisella hammastahnalla vanhemman valvonnassa lapsen ikätason mukaisesti. Ja se hampaiden säännöllinen pesu aloitetaan heti kun vauvalla hampaat puhkeavat esiin, ja tietysti siinä vaiheessa vain vedellä ja harjalla.

Omat lapset 17v ja 21v ja kummallakaan ei reikiä tai paikkoja hampaissa em. ohjeiden mukaan toimittuna. Vaikka imetin molempia parivuotiaaksi.

 

Ihan kuule se kaupan halvin tahna ja halvin hammasharja riittää. Ei tarvitse olla mitään erikoishammastahnoja ja flouritahnoja ei edes suositella alle 18-vuotiaille.

Ne halvimmat perushammastahnat on nimenomaan fluorihammastahnoja. Ja niitä todellakin suositellaan heti pienestä pitäen. 

Harjaa säännöllisesti ja välttää sokereita sekä happamia jumia niin ei tule reikiä. Esimerkiksi mandariinit ja satsumat ovat ehdoton ei jos ei halua joutua hammaslääkäriin.

Suomessa yhdenkään lapsen hampaiden kunto ei liity perheen rahatilanteeseen mitenkään.

Riippuu ihan siitä miten vanhemmat niistä lapsistaan ja heidän hampaistaan välittävät ja jaksavat auttaa ja ohjata hampaan pesuun. Hampaat pidetään kunnossa kotihoidolla ja noudattamalla ravintosuosituksia eli välttämällä sokeria. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on hammashoito täysin kotien vastuulla. Kun mä olin lapsi, oli se hammasvalistuksen aikaa.

Koulusta saatiin joka syksy uusi hammasharja, ja hammashoitaja opetti väritableteilla kädestä pitäen harjauksen niksit. Hyvä että opetti, omilla vanhemmillani oli ollut tekarit teini-iästä saakka. Takahampaat pinnoitettiin rutiininomaisesti. Nyt olen melkein 50, ja kaikki omat hampaat suussa edelleen, vaikka olivatkin vahvasti paikatut jo alakouluiässä.

Ja kyllä, olin alemmasta sosiaaliluokasta, mutta ei kai se oma vikani ollut. 

Nykyään annetaan vauvoille ja taaperoille herkästi sokerimehua tai tuoremehua tuttipullossa yöksi, ettei lapsi herää mekastamaan ja herätä muita. Toki osa antaa vain vettä vauvalle ja taaperolle sänkyyn, koska haluaa opettaa ettei yöllä juoda mitään muuta. Vesilinjalaisilla ovat huonommat unet, mutta parempi hammasterveys.

Miten se hampaiden tilanne edes tulisi ilmi? Ensimmäinen "tarkistus" 1v:nä etänä. Tosin 1,5h jonotuksenkaan jälkeen kukaan ei ottanut vastaan. Seuraava tarkistus on sitten 4v:nä. 🤷

Ja kyllä, tiedän miten lapsen hampaita hoidetaan ja se menee meillä ihan rutiinisti mutta varmasti kaikilla ei mene ja tilanne paljastuu ihan liian myöhään. 😔

Hampaat harjataan säännöllisesti aamuin ja illoin flouritahnalla ja harja uusitaan kerran kuukaudessa. Lisäksi ei syö tai juo mitään hapanta tai missä on sokeria. Näitä ohjeita noudattamalla ei tule reikiä. Reikääntyminen johtuu siitä että esimerkiksi ei pese hampaita tai on juo limppareita.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa yhdenkään lapsen hampaiden kunto ei liity perheen rahatilanteeseen mitenkään.

Riippuu ihan siitä miten vanhemmat niistä lapsistaan ja heidän hampaistaan välittävät ja jaksavat auttaa ja ohjata hampaan pesuun. Hampaat pidetään kunnossa kotihoidolla ja noudattamalla ravintosuosituksia eli välttämällä sokeria. 

Kun aletaan esittää niin voimakkaita yleistyksiä kuin yksikään lapsi Suomessa jne. meidän täytyy ottaa huomioon, että joka ainoalla lapsella ei pelkkä sokerin välttely ja hampaiden pesu riitä. On erilaisia hammaskiilteen muodostumishäiriöitä ja viheliäisiä bakteerikantoja, joiden kohdalla tarvitaan useampia tarkastuksia ja enemmän hoitoa. Jaksaako uupunut, ehkä kahtakin osa-aikatyötä tekevä yksinhuoltajavanhempi taistella lapselleen ylimääräistä hammashoitoa? Lapsiperheköyhyys on lisääntynyt hurjasti tämän hallituksen toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne vanhemmat säästävät kun eivät ilmaiseen hammashoitoon vie lastaan ? Aikaa ei mitään muuta. Meillä oli lapsena porkkanoita tai omenaa jos makeaa teki mieli, porkkana on nyt halpaa 

Ei kaikille kerrota ilmaisesta hoidosta. Minullekin kerrottiin asiasta vasta kun olin 19. Eivät olleet koskaan kertoneet mahdollisuudesta äidillen. Esimerkiksi minulla olisi ollut mahdollisuus ilmaiseen oikomishoitoon jolla olisin saanut hampaat suoraan. Nyt sosjottavat minne saattuu enkä pysty syömään kuin soseita ja keittoja. Toki olen jontottunut siihen että en ole voinut rautahampaiden vaihtumisesta asti syödä mitään kovaa mitä pitäisi purra.

Aika pahalta kuulosta että hampaat olisivat niin vinksallaan että ei syömään pystyisi. Äiti oli syntynyt -47 ja silloin ei hampaita hoidettu ja hänellä hampaat sojottivat minne sattuu, mutta kyllä hän syömään pystyi.

Siskon hampaat ovat vinot ja niitä ei oiottu, koska se oli pelkkä kosmeettinen haitta. Jotenkin epäilyttää että noin vakavaa ongelmaa ei olisi huomattu ja ohjattu eteenpäin. Vai onko äidille kerrottu että pitäisi oikoa ja hän on vain olettanut että se maksaa eikä siksi ole vienyt sinua erikoishammaslääkärille aikoinaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on hammashoito täysin kotien vastuulla. Kun mä olin lapsi, oli se hammasvalistuksen aikaa.

Koulusta saatiin joka syksy uusi hammasharja, ja hammashoitaja opetti väritableteilla kädestä pitäen harjauksen niksit. Hyvä että opetti, omilla vanhemmillani oli ollut tekarit teini-iästä saakka. Takahampaat pinnoitettiin rutiininomaisesti. Nyt olen melkein 50, ja kaikki omat hampaat suussa edelleen, vaikka olivatkin vahvasti paikatut jo alakouluiässä.

Ja kyllä, olin alemmasta sosiaaliluokasta, mutta ei kai se oma vikani ollut. 

Nykyään annetaan vauvoille ja taaperoille herkästi sokerimehua tai tuoremehua tuttipullossa yöksi, ettei lapsi herää mekastamaan ja herätä muita. Toki osa antaa vain vettä vauvalle ja taaperolle sänkyyn, koska haluaa opettaa ettei yöllä juoda mitään muuta. Vesilinjalaisilla ovat huonommat unet, mutta parempi hammasterveys.<

Nykyään annetaan tuoremehua tuttipullossa? Ei todellakaan. 1970-80- luvuilla sitä sen sijaan suositeltiin. Minäkin sitä sain, ja hampaat menivät.

Nykyisin lapsille syötetään leipää, muroja, jogurtteja, mehuja, kimppareita ja karkkeja niin ei ole ihme että tulee reikiä. Ennen aamu- ja välipalaksi riitti pelkkä puuro ja lasi vettä eikä tullut reikiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tämä "hieno" hallitus. Vain oma varallisuus kiinnostaa, samalla kun oman kansan suusta putoaa hampaat. Tämähän alkaa kuulostaa jo ihan muinaiselta Neuvostoliitolta! Hävetkää!

 

Hallituksenko pitäisi tulla sun hampaat pesemään?  Pese itse laiskamato!

 

Se on hyvin jännää, että joskus tosiaan oli hammashoitoa ja hammasvalistusta ihan toisella tavalla. Kai se silloinen hallitus sitten kävi kouluilla, tai teki muuten jotain toisella tavalla.

Peruskoulun alkuvuosina kävivät fluoritädit alakoulussa. He antoivat hammasharjoja ja hammastahnaa. 

 

Nuorimmaisemme kävi kuusi vuotta sitten vielä peruskoululaisten kirjoissa olevana joka toinen vuosi olevassa hammastarkastuksessa. Ei annettu uutta harjaa eikä myöskään minituubillista hammastahnaa kuten ennen. Onneksi sentään kotona rahat riittävät hammashuoltotarvikkeisiin jokaiselle. Ajattelin kyllä, että minun peruskouluni ala-asteella oli todella perusteellista huolenpitoa verrattuna nykyaikaan.

Toki niiltä fluoritädeiltä opin tarkastamaan omien lasteni hampaiden puhtautta apteekin punatableteilla ja myös fluoraamaan hampaat kouluiässä kerran viikossa Vitabalansin vahvalla mutta mauttomalla fluoriliuoksella, jota saa apteekista. Eikä ole onneksi reikiä tullut! Myöhäinen kiitos fluoritädeille ja sen ajan hyvinvointivaltiolle!

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin lapsille syötetään leipää, muroja, jogurtteja, mehuja, kimppareita ja karkkeja niin ei ole ihme että tulee reikiä. Ennen aamu- ja välipalaksi riitti pelkkä puuro ja lasi vettä eikä tullut reikiä.

En tiedä, milloin oli sinun entisaikasi, mutta itse sain aamuisin kaakaota ja muroja. Vanhempani sai pula-aikana siirappia leivän päälle, koska voihin ei ollut varaa. Se nykyajan lapsi on tämän suvun ensimmäinen, jolla ei ole reikiä.

Limppareille, tuoremehuille ja mehutiivisteille tarvittaisiin ikäraja. Mitään sokeripitoista juomaa ei pitäisi sallia alle 18-vuotiaalle.

Vierailija kirjoitti:

Hampaat harjataan säännöllisesti aamuin ja illoin flouritahnalla ja harja uusitaan kerran kuukaudessa. Lisäksi ei syö tai juo mitään hapanta tai missä on sokeria. Näitä ohjeita noudattamalla ei tule reikiä. Reikääntyminen johtuu siitä että esimerkiksi ei pese hampaita tai on juo limppareita.

Vältetään levittämästä kariesta. Ei syödä samalla lusikalla tai juoda samasta lasista. Melkein kaikilla on karies suussa, mutta mitä pitempään pystyy pitämään sen poissa lapsen suusta sen parempi hampaille.

Juu se hampaiden harjaaminen maksaa niin paljon. Eihän köyhä nyt mitenkään voi. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin lapsille syötetään leipää, muroja, jogurtteja, mehuja, kimppareita ja karkkeja niin ei ole ihme että tulee reikiä. Ennen aamu- ja välipalaksi riitti pelkkä puuro ja lasi vettä eikä tullut reikiä.

Nuo murot, sokerijugurtit, mehut ym. oli meidän ysärilasten perus välipaloja. Nykyään monet välttelee sokeria tosi tiukkapipoisestikin. Toki on sitten se toinen ääripää jota ei kiinnosta yhtään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen ei tarvita juurikaan rahaa, että pitää lasten hampaat kunnossa. 

nr 1 on se, että välttää sylkikontaktia lapsen kanssa eli ei siirrä omasta suustaan streptococcus mutans eli hamapiden reikiinnyttäjäbakteeria lapsen suuhun. nr 2 on hampaiden pesu aamuin illoin fluoripitoisella hammastahnalla vanhemman valvonnassa lapsen ikätason mukaisesti. Ja se hampaiden säännöllinen pesu aloitetaan heti kun vauvalla hampaat puhkeavat esiin, ja tietysti siinä vaiheessa vain vedellä ja harjalla.

Omat lapset 17v ja 21v ja kummallakaan ei reikiä tai paikkoja hampaissa em. ohjeiden mukaan toimittuna. Vaikka imetin molempia parivuotiaaksi.

 

Ihan kuule se kaupan halvin tahna ja halvin hammasharja riittää. Ei tarvitse olla mitään erikoishammastahnoja ja flouritahnoja ei edes suositella alle 18-vuotiaille.

Ihan kotimainen Muumi-hammastahna on SLS-vapaa fluorihammastahna. Se sopii oikein hyvin lasten hammastahnaksi. Taitaa olla vieläpä edullisin lasten hammastahna. Ainakin Prismassa on myös niitä Nurmon (?) Braunin Oral-B sähköhammasharjaan sopivia harjaspäitä, jotka sopivat kyllä herkkäikenisimmällekin lapselle. Lapsen ei tarvi itkeä siinä sitä, että tavalliset harjakset rikkovat ienten limakalvot. Hammasharjaa pitää pitää kevyesti kuin kynää ja antaa sen tehdä työnsä hammas kerrallaan rauhallisesti pesten. 

Ei ne  hampaat nyt vuodessa ole lapsilta lähteneet mätänemään. Jotkut vanhemmat eivät vain viitsi tai ymmärrä välittää lapsistaan sen vertaa, että edes maksuttomia hoitoja käytettäisiin. Ja neuvolasta ainakin meillä saa ilmaisen lasten hammasharjan.

Nykyinen ruokavalio ja varsinkin esim. mehun juottaminen tuttipullosta jo pilaa nousevatkin hampaat. Juomilla on väliä ja tietysti sitä karkkia ja limsaa pitäisi antaa vain harvoin.

Vierailija kirjoitti:

Hampaat harjataan säännöllisesti aamuin ja illoin flouritahnalla ja harja uusitaan kerran kuukaudessa. Lisäksi ei syö tai juo mitään hapanta tai missä on sokeria. Näitä ohjeita noudattamalla ei tule reikiä. Reikääntyminen johtuu siitä että esimerkiksi ei pese hampaita tai on juo limppareita.

Hammasharja vaihdetaan kerran kolmessa kuukaudessa jos on ollut terveenä. Noron jälkeen hammasharja vaihdetaan heti ja itse taudin aikana keitetään tai pestään astianpesuaineella huolellisesti huuhdellen. Hammastahna säilyy avatussa tuubissa kuusi kuukautta eli se kannattaakin käyttää pois.

Nykyään juodaan liikaa limua, joka on hapanta. Siihen kun vielä hampaisiin tiiviiksi tahmaksi muuttuvaa sipsiä tai pullaa syö niin hampaat joutuvat pienellä koville. Kaksi vuorokautta pesemätön hammasplakki alkaa jo muuttua hammaskiveksi.