Voisitteko te miehet kertoa mitä te siitä parisuhteesta oikein sitten haluatte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät halua naisia kavereiksi. Naisia siedetään vain seksioption vuoksi.

Kyllä itselläni on ollut ihan lapsesta asti kavereina vain tyttöjä/naisia. En kiellä ettenkö kaikkien kanssa olisi seksiä jossain vaiheessa halunnut mutta vain osan kanssa sitä harrastin. Poikien/miesten kaverina en osannut koskaan olla kun näillä jutut oli aina tasoa jäkis ja penkkiurheilu eikä se muuttunut aikuistumisen myötä.

Sitä ihmettelen että näitä miehiä naiset silti suhteisiin otti.

M40

Jep.. Samat kokemukset ja havainnot. 

Vierailija kirjoitti:

"Kunhan minut on valittu tuhansista lähes identtisistä sinkkumiehistä."

Tuohan on täysin järjetön väite. Ei ihmiset ole identtisiä. En ole elämäni aikana tavannut kuin kaksi tai kolme miestä, joiden kanssa pystyin kuvittelemaan olevani parisuhteessa. Heistä yhden kanssa sellaisen sainkin eikä ole tarvinnut jossitella löytyisikö jostain minulle sopivampi. Eihän kaikkien ihmisten kanssa edes ystävysty vaikka haluaisi.

Voi kuule olen törmännyt satoihin miehiin jotka ovat kuin minun kloonejani. Ainoa erottava tekijä ollut nimi ja synnyin paikkakunta. Töissähän näitä näkee koska kloonit tekevät samanlaista työtä.

Mun mies ainakin tykkää paijauksesta ja syö kaikki mun tekeleet.

Vierailija kirjoitti:

Mitä te naiset haluatte miehistä? Ne parisuhdepälinät on käyty läpi parissa kuukaudessa ja sen jälkeen ne jutut on pelkkiä loputtomia uusintoja. Ja sit pitää antaa seksiä vaikkei yhtään huvittaisi.

Parisuhdepälinät?

Kyllä me miehen kanssa ollaan aina puhuttu laidasta laitaan kaikesta mahdollisesta kun ollaan neljännesvuosisata oltu yhdessä. Samalla tavalla kuin puhutaan muidenkin ihmisten kanssa, ystävien ja sukulaisten. Kyllä pitää olla tyhmä ja tylsä ihminen jos ei keksi mitään puhumista esim. politiikasta, maailman tilanteesta, tuttujen ihmisten asioista, omien lasten asioista, työpaikan tapahtumista, työkavereista, johtamisesta, työtehtävistä jne. elämästä yleensä. Kyllä minä haluan miehen jolla on hyvä huumorintaju, hän saa minut nauramaan ja minä hänet, siksi valitsimme toisemme aikoinaan koska meillä kaikki asiat synkkasi. Meillä on hauskoja juttuja, nauretaan ihan kippurassa, mutta myös vakavia syvällisiä keskusteluja, eikä ne ole mitään parisuhdepälinöitä.

Miesvaltaisilla keskustelupalstoilla käy hyvin ilmi, että monet haluavat parisuhteen vain seksin takia. Kadehtivat sinkkumiehiä, jotka saavat seksiä halutessaan ja pyörittävät naisia. Näillä miehillä ei ole vaadittavia ominaisuuksia naisen iskemiseen, joten "joutuvat" sitten ottamaan sen kenet saavat, ja toivovat saavansa seksiä parisuhteessa. Tietenkin myös usein haluavat muuttaa yhteen, taloudellisten ja muiden hyötynäkökulmien takia. Eräs mies sanoi livenä itselleni, että menee naimisiin, koska avopuoliso vaatii ja saavutetuista eduista halutaan pitää kiinni. Moitti puolisoaan eri ihmisille eri yhteyksissä muuten. Ja tämäkin kilttinä ja ns. asiamiehenä pidetty. Miehet ovat taitavia näyttelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska APeen kysymys ei ole mitenkään vakavasti otettava. Niin naisista, kuin miehistä löytyy paljon kusipäitä, sekä hyviä tyyppejä. 

APeen kaltaisia kysymyksiä esittää trollit, miesvihaajat, sekä kipeän eron jälkeen katkeroituneet. Eli siis syy esittää tällaisia kysymyksiä löytyy ihan itsestä ja oman pään sisäisestä sekasorrosta. Ihan samanlaista vihaa levittää kuin katkeroituneet miehet naisia kohtaan. 

M30

 

Siis miten ap:n kysymys ei ole vakavasti otettava? Ihan normaali kysymys, mitä nuoret miehet haluavat parisuhteelta. Meille X sukupolven ihmisille parisuhteet on ihan selvää pässinlihaa, ei ole mitään epäselvää, te nuoret olette jotenkin kuutamolla mitä parisuhde on ja ei ole. Minun ikäpolveni oli vielä sitä, että

Tottakai ap puhui saman sukupolven naisista kuin miehistäkin, se nyt olisi kummallista jos samaa tilastotietoa käytettäisiin niin että se koskee eri sukupolvia.

 

Ja jos haluaa vain seksiä ja hengailua, se ei ole parisuhde, koska arki ei ole pelkkää hengailua. Tapailusuhdetta sinä olet vailla, et parisuhdetta ja avioliittoa, kaikkine elämän mukanaan tuomien vastoinkäymisten kanssa.

Mitä se arki on jos ei hengailua? Ihan sama arki mulla on yksin kuin suhteessakin, suhteessa siinä hengaa vain joku kaverina ja minän hänen kaverinaan.

-Pornotähden ulkonäön.

-Äidillistä passausta ja hoivaa..

-Kulujen maksajan, mahdollisimman hyvätuloisen/varakkaan

Vierailija kirjoitti:

Mitä te naiset haluatte miehistä? Ne parisuhdepälinät on käyty läpi parissa kuukaudessa ja sen jälkeen ne jutut on pelkkiä loputtomia uusintoja. Ja sit pitää antaa seksiä vaikkei yhtään huvittaisi.

Kumppanuutta, rakkautta, arvostamista, huolenpitoa puolin ja toisin, toisesta  ja itsestä  yhdessä oppimista, naurua, yhdessä oloa,tukea, tunteita, tasapainoa ja läheisyyttä. Muun muassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läheisyyttä ja perheen, ilman että olen pelkkä matkustuskumppani ulkomaille.

Kokemukseni mukaan miehet haluaa seksiä. Käsitys läheisyydestä on miehille pelkkä seksuaalinen akti. Sen sijaan puoliso ihmisenä ei kiinnosta millään tavalla seksin harrastamisen ulkopuolella.

Siis mitenkä voisikaan ihmisenä kiinnostaa kummemmin? Aika äkkiä parisuhteessa käydään ihminen mielipiteineen läpi ja miehenä voin sanoa että aika puuduttavaa olisi samaa kerrata puolison kanssa loputtomiin. Puoliso lisäksi ei voi olla kaikkien alojen asiantuntija jonka kanssa keskustelu olisi loputtomasti kiinnostavaa. Jos mielipiteitä onkin niin, niin niitä on kaikilla. Ei niistä olein saa jutun juurta.

Mies.

Jutut on juteltu ja seksi koettu, siis vaihtoon vaan.

Nainen

Vierailija kirjoitti:

-Pornotähden ulkonäön.

-Äidillistä passausta ja hoivaa..

-Kulujen maksajan, mahdollisimman hyvätuloisen/varakkaan

 

Mene muualle trollaamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkittua tietoa on.

Sekä pienet pojat että (siksi) miehet tekee vähemmän.

Voin linkata myöhemmin.

Tekee vähemmän mitä?

Ei ole tuollaista vakavasti otettavaa tutkimusta eikä tule olemaan. Samanlaista kyseenalaista "tiedettä" kuin mitenkä muka tytöt aikuistuu nopeammin kuin pojat.

Lähinnä Eeva lehden kaltaista viihde"tiedettä" jotka ei syvempää tarkastelua, tai vertaisarviointia kestä. 

 

Ei ollut Eevasta. Lainasin tätä tyyppiä aloituksessa: Joona Räsänen on filosofian erikoistutkija Turun ihmistieteiden tutkijakollegiumissa ja työskentelee tutkimusprojektissaan FETISH Filosofia, Etiikka ja Teknologia Intiimisuhteissa Seksuaaliterveydessä ja Hyvinvoinnissa.

Ap

Onko tää uusi "Osmo Kontula", jota tämänkin palstan miehet usein siteeraavat seksitutkimuksissa silloin kun se on heille suotuisaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska APeen kysymys ei ole mitenkään vakavasti otettava. Niin naisista, kuin miehistä löytyy paljon kusipäitä, sekä hyviä tyyppejä. 

APeen kaltaisia kysymyksiä esittää trollit, miesvihaajat, sekä kipeän eron jälkeen katkeroituneet. Eli siis syy esittää tällaisia kysymyksiä löytyy ihan itsestä ja oman pään sisäisestä sekasorrosta. Ihan samanlaista vihaa levittää kuin katkeroituneet miehet naisia kohtaan. 

M30

 

Siis miten ap:n kysymys ei ole vakavasti otettava? Ihan normaali kysymys, mitä nuoret miehet haluavat parisuhteelta. Meille X sukupolven ihmisille parisuhteet on ihan selvää pässinlihaa, ei ole mitään epäselvää, te nuoret olette jotenkin kuutamolla mitä parisuhde on ja ei ole. Minun ikäpolveni oli vielä sitä, että kun löytyi sopiva puoliso, eli molemmat rakastuivat

No noiden tilastojen valossa, ja mitä täällä nuorina miehinä esiintyvät henkilöt kirjoittavat, niin kujalla tuntuu nuori sukupolvi olevan, kun ei enää tiedetä mikä on parisuhde.

Olisihan se kivaa, jos olisi joku jonka kanssa jakaa ilot ja surut. Läheisyys ja välittäminen. Puolin ja toisin.

Kumppaninkin pitää olla samalla aaltopituudella, jotta yhteiselämä kannattaa.

M31

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät halua naisia kavereiksi. Naisia siedetään vain seksioption vuoksi.

Tämän huomaa jo käsitteestä "poikien reissu".

Jaa... Trolli et sitten ole ennen kuullut tyttöjen reissuista? Älytöntä. 

Rakkaus on todella voimakas tunne. Haluan vaimolta sitä että hän rakastaa myös minua, arvostaa minua ja meillä on pääpiirteissään samanlaiset arvot myös lasten kasvatuksen suhteen. Haluan naisen joka täydentää minua ja jonka vuoksi yritän parhaani joka päivä ja kokisi minut samanlaiseksi. Hän haluaa olla parempi joka päivä takiani. Yhdessä olemme vahvempia kuin yksin. Haluan vaimoni olevan elämänkumppani, lasteni äiti, rakastajatar, ystävä, kaveri ja mahdollisesti harrastus kaveri joiltakin osin. 

Haluan kohdella häntä hyvin, tukea ja kannustaa. Olla hänelle intohimon kohde ja olla hänelle hyvä rakastaja ja kehittyä vaan paremmaksi.

pillua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läheisyyttä ja perheen, ilman että olen pelkkä matkustuskumppani ulkomaille.

Kokemukseni mukaan miehet haluaa seksiä. Käsitys läheisyydestä on miehille pelkkä seksuaalinen akti. Sen sijaan puoliso ihmisenä ei kiinnosta millään tavalla seksin harrastamisen ulkopuolella.

Siis mitenkä voisikaan ihmisenä kiinnostaa kummemmin? Aika äkkiä parisuhteessa käydään ihminen mielipiteineen läpi ja miehenä voin sanoa että aika puuduttavaa olisi samaa kerrata puolison kanssa loputtomiin. Puoliso lisäksi ei voi olla kaikkien alojen asiantuntija jonka kanssa keskustelu olisi loputtomasti kiinnostavaa. Jos mielipiteitä onkin niin, niin niitä on kaikilla. Ei niistä olein saa jutun juurta.

Mies.

Jutut on juteltu ja seksi koettu, siis vaihtoon vaan.

 

Nainen

Kuulostaa perus naiselta, kerta ponnistus seksissä riittää. Miehet taas pitää kynsin hampain kiinni naisesta jolta saa seksiä uudestaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kunhan minut on valittu tuhansista lähes identtisistä sinkkumiehistä."

Tuohan on täysin järjetön väite. Ei ihmiset ole identtisiä. En ole elämäni aikana tavannut kuin kaksi tai kolme miestä, joiden kanssa pystyin kuvittelemaan olevani parisuhteessa. Heistä yhden kanssa sellaisen sainkin eikä ole tarvinnut jossitella löytyisikö jostain minulle sopivampi. Eihän kaikkien ihmisten kanssa edes ystävysty vaikka haluaisi.

Voi kuule olen törmännyt satoihin miehiin jotka ovat kuin minun kloonejani. Ainoa erottava tekijä ollut nimi ja synnyin paikkakunta. Töissähän näitä näkee koska kloonit tekevät samanlaista työtä.

Onko teillä sama arvomaailma, tulevaisuuden toiveet, harrastukset, mielenkiinnon kohteet, huumorintaju, suhtautuminen rahaan, suhtautuminen läheisiin, alkoholin käyttö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kunhan minut on valittu tuhansista lähes identtisistä sinkkumiehistä."

Tuohan on täysin järjetön väite. Ei ihmiset ole identtisiä. En ole elämäni aikana tavannut kuin kaksi tai kolme miestä, joiden kanssa pystyin kuvittelemaan olevani parisuhteessa. Heistä yhden kanssa sellaisen sainkin eikä ole tarvinnut jossitella löytyisikö jostain minulle sopivampi. Eihän kaikkien ihmisten kanssa edes ystävysty vaikka haluaisi.

Voi kuule olen törmännyt satoihin miehiin jotka ovat kuin minun kloonejani. Ainoa erottava tekijä ollut nimi ja synnyin paikkakunta. Töissähän näitä näkee koska kloonit tekevät samanlaista työtä.

Suosittelen että tutustut itseesi ajan kanssa ja opit tuntemaan kuka olet sen sijaan että kategorisoit itsesi ominaisuuksien perusteella. Työ on vain työ, ei se ole koko ihminen, eikä edes merkittävä osa sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesvihaajille ja naisvihaajille pitäisi järjestää yhteinen seminaari laivalla. Saattais tunteet kuumentua hyvälläkin tavalla ja samalla säästyisi muu massa näiltä iän ikuisilta juupas eipäs altistuksilta.

Tilaisuuteen voisi myydä lippuja meille, jotka haluamme huvittua emmekä halukaan parisuhdetta 👌🏻

Riitely ei ole huvittavaa.