Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä pitäisi ottaa ne rahat, joita leikataan valtion menoista, jotta velkaantuminen loppuu?
02.02.2024 |
Itse, kun en mitää tukia saa, enkä koskaan ole saanutkaan on, vaikea ymmärtää kuinka näihin talkoisiin pitäisi osallistua. Maksamalla lisää verojako?
Kommentit (55)
Yleltä, yritystuista ja työttömiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallitus ottaa 43 MILJARDIA LISÄÄ velkaa???!!!
Siksi, koska nykyiset tulot eivät riitä ja nykyisten lainojen korkomenot ovat kasvaneet rajusti
Vierailija kirjoitti:
Yleltä, yritystuista ja työttömiltä.
Niin, samaa mieltä. Sieltä, mihin ne rahat menevät. Yritystuet on hankala, koska suomi on vientivetoinen maa ja muut maat tukevat omiaan vieläkin enemmän. Ilman vientiä suomi ei pärjää ja edessä vieläkin rajummat leikkaukset, koska rahaa ei vain ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallitus ottaa 43 MILJARDIA LISÄÄ velkaa???!!!
Siksi, koska nykyiset tulot eivät riitä ja nykyisten lainojen korkomenot ovat kasvaneet rajusti
Väität että velan korot on 43 miljardia? Älä naurata. Miksi otetaan pikavippia ja leikitään ettei velkaa tarvi maksaa takaisin? Eletään kuin pellossa? Kansalle ei kyllä senttiäkään valu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallitus ottaa 43 MILJARDIA LISÄÄ velkaa???!!!
Jotta te tukipellet vapaamatkustajat saatte tukianne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tämä keskustelu käydään: Otetaan Ensin esiin ne listat mihin kaikkialle raha on mennyt menneisyydessä, onko mennyt ulkomaille tai johonkin peräkylän laskettelumäkeen. Sitten keskustellaan uudelleen. Ei arvota ja arvailla, luulla. Eikä syytetä ekana sairaita työttömiä tai mummuja. Eikä koiria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömien hyysäämiseen menee 5 miljardia vuodessa. Siitä on vara leikata vaikka puolet pois. Miksi kummassa pitäisi elättää kotoma maleksivia laiskureita kun töitä on tarjolla. Monessa Euroopan maassa työttömyystuki on määräaikainen eikä ikuinen niin kuin Suomessa.
Tuet eivät kannusta näitä vätyksiä työllistymään vaan mokomat jäävät kotiinsa makaamaan kuin lahnat. Työttömiä pitää rangaista niin he hakeutuvat työmarkkinoillle vilkkaammin. Ainakin ansiosidonnainen loisimistuki on lopetettava alkuunsa kun moni vaan lomailee kaksi vuotta ilman että on edes aikomuta hakea töitä.
Päättäjien sopeutusrahat, maksuun vain vuosi ja jos ei siinä ajassa töitä löydä=kortistoon. Heiltä joiden netto tms tulot on yli 50K vuodessa, lapsilisät pois. Yritystuet pois joiltain tosi paljon tienaavilta (Kone jne). Lopettaa ministerien ökylennot yms. Se että otetaan 50nen köyhältä tai 50 tuhatta rikkaalta = sama vaikutus. Eutanasia lailliseksi ja adoptioon helpotusta. Siinä muutma säästöehdotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väität että velan korot on 43 miljardia? Älä naurata. Miksi otetaan pikavippia ja leikitään ettei velkaa tarvi maksaa takaisin? Eletään kuin pellossa? Kansalle ei kyllä senttiäkään valu.
Kannattaa tutustua valtion budjettiin nyt vähän tarkemmin, suosittelen. Ja kannattaa myös huomioida aikaväli, jolla tuo velka otetaan. Eli olet samaa mieltä, että pitäisi leikata nykyisiä menoja huomattavasti rajummin? Siitä olen samaa mieltä. Posketon summa velkaa.
Vanhustenhoidosta voidaan hyvin leikata kun lopetetaan vanhainkodit kokonaan ja määrätään asukeille eutanasia. Miksi ihmisen pitäisi enää elää jos ei pysty hankkimaan ruokaansa tai käymään itsenäisesti paskalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun köyhiltä viedään ihan kaikki rikaille.
Omistusasumisen verotusta on vara korotttaa vaikka viiteen prosenttiin asunnon arvosta. Omistusasujat ovat ökyrikkaita joilla riittää rahaa pois kerättäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleltä, yritystuista ja työttömiltä.
Sitten tiedonvälitys on kaupallisen median varassa ja työttömät vankilassa/sairaalassa. Jee.
Yritystuet allekirjoitan: turhien lisäksi on jopa haitallisia. Niistä nyt ensin. Lisäksi moni miljonääri on kertonut mielellään maksavansa veroja. Prosentin voi heidän verojaan nostaa että saadaan soten vajaus paikattua.
Vierailija kirjoitti:
Kun köyhiltä viedään ihan kaikki rikaille.
En sano kaikki, mutta rahavirta on kyllä toiseen suuntaan. Itse en ainakaan saa valtion verotuloista suoria siirtoja ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Omistusasumisen verotusta on vara korotttaa vaikka viiteen prosenttiin asunnon arvosta. Omistusasujat ovat ökyrikkaita joilla riittää rahaa pois kerättäväksi.
No ei kaikki. Tämä on taas tätä köyhä lyö köyhää -meininkiä kun toiset tienaa millin kuussa.
Aika harvassa on ne suomalaiset,jotka ei mitään tukea tai tuen kaltaista etuutta saa,mikä verovaroin maksetaan. AP ei vaan tajua kuppaavansa valtiota.
noi rahat saadaan helposti kasaan lopettamalla rkp säätiöt ja rahat velanmaksuun. myös ammattiyhdistyksiltä, voidaan viedä asuntosijoitusrahat, kun ne menee vaan pomoille. sitten isketään veroparitiisifirmoihin, jotka häärää suomen terveydenhuollossa. jne.
loput tiristetään virkamiesten korruptiosta.
sairailta,työttömiltä ja köyhiltä ei leikattaisi mitään, vaan laitettaisiin muutama kymppi lisää, niin terveys parantuisi.
Vierailija kirjoitti:
Aika harvassa on ne suomalaiset,jotka ei mitään tukea tai tuen kaltaista etuutta saa,mikä verovaroin maksetaan. AP ei vaan tajua kuppaavansa valtiota.
En niin sanonut. Sanoin, etten saa mitään tukia. Tottai yhteiskunnan palvelut yms. on sellaisia tukia, joita jokainen saa. Omasta puolestani niitäkin saa kyllä leikata. AP
Alue: Aihe vapaa
Miksi hallitus ottaa 43 MILJARDIA LISÄÄ velkaa???!!!