Miksi se näyttää naisten mielestä tyhmältä jos mies on naista lyhyempi muttei se jos mies on 30cm+ naista pidempi?

Vierailija kirjoitti:

Tuo on täyttä totta. Joskus näkee pareja joista tulee heti mieleen että onpa sopusuhtainen pari ulkoisesti. Sitten on näitä joissa nainen on miehen napaan asti, mutta eipähän lapset ainakaan sitten kasva liian pitkiksi. Varsinkin moni pitkä nainen kärsii pituudestaan.

Miksi pitkä nainen kärsisi pituudestaan? Itse vedän mieluiten vielä korkkarit jalkaan, vaikka olen jo valmiiksi pitkä.

nO EIKÖ SE OLEPERSUJEN SYY ETTÄ MIES ON LIIAN LYHYT JA NAINEN LIIAN PITKÄ,PÄÄTTÄÄKÄ Ä  JO ÄLÄMÖLÖ HÖLÖ,

Vierailija kirjoitti:

Kutsumme sitä jalostumiseksi. Lyhyt nainen parantaa omaa geeniperimäänsä tuottamalla pitkän miehen kanssa jälkeläisiä jotka ovat synnyttäjäänsä pidempiä. 

Tuolla logiikalla mies ei ajattele kovin paljon mahdollisia poikiaan ja heidän geeniperimäänsä valitessaan lyhyen naisen.

Vierailija kirjoitti:

Naisen pituudella ole mitään väliä..tärkeintä on että on hyvä Bärsse 🍑🤗

Millainen on hyvä peppu? Saako olla pienempää mallia?

..................................................................+-

Pidemmän miehen kainaloon/syliin vain loksahtaa mukavasti, tulee ihanan turvallinen olo. Jos ei mies edes yletä ottamaan kainaloon, onhan se kiusallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa niitä vanhoja luokkakuvianne.

Montako naista/ tyttöä siellä kahdella ylimmällä rivillä on?  Max 1 tai 2. Ihmetelkää siinä sitten miksi naiset ovat itseään pidempien miesten kanssa.

Joojoo, mutta se ei tarkoita että se ei näyttäisi typerältä kun ne alimman rivin muijat seurustelevat ylimmän rivin poikien kanssa.

Joku 2-10cm on hyvä pituusero. Ne 15cm+ pituuseron parisuhteet pitäisi kieltää lailla.

 

Jaa 🤔 Minä olen 175 ja mies 190.

Pojan ja miniän pituudet ovat samat. Eli laittomia pareja molemmat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on täyttä totta. Joskus näkee pareja joista tulee heti mieleen että onpa sopusuhtainen pari ulkoisesti. Sitten on näitä joissa nainen on miehen napaan asti, mutta eipähän lapset ainakaan sitten kasva liian pitkiksi. Varsinkin moni pitkä nainen kärsii pituudestaan.

Miksi pitkä nainen kärsisi pituudestaan? Itse vedän mieluiten vielä korkkarit jalkaan, vaikka olen jo valmiiksi pitkä.

Lyhyet ihmiset lohduttautuvat tuolla ajatuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa niitä vanhoja luokkakuvianne.

Montako naista/ tyttöä siellä kahdella ylimmällä rivillä on?  Max 1 tai 2. Ihmetelkää siinä sitten miksi naiset ovat itseään pidempien miesten kanssa.

Joojoo, mutta se ei tarkoita että se ei näyttäisi typerältä kun ne alimman rivin muijat seurustelevat ylimmän rivin poikien kanssa.

Joku 2-10cm on hyvä pituusero. Ne 15cm+ pituuseron parisuhteet pitäisi kieltää lailla.

 

Jaa 🤔 Minä olen 175 ja mies 190.

Pojan ja miniän pituudet ovat samat. Eli laittomia pareja molemmat. 

Meillä miehen kanssa täsmälleen samat pituudet. Enpä tiennytkään, että pituuseromme on liian suuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen pituudella ole mitään väliä..tärkeintä on että on hyvä Bärsse 🍑🤗

Millainen on hyvä peppu? Saako olla pienempää mallia?

Ei tämä ole koko kysymys vaan nimenomaan mallin. Jos on liian iso niin se riippuu..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsumme sitä jalostumiseksi. Lyhyt nainen parantaa omaa geeniperimäänsä tuottamalla pitkän miehen kanssa jälkeläisiä jotka ovat synnyttäjäänsä pidempiä. 

Tuolla logiikalla mies ei ajattele kovin paljon mahdollisia poikiaan ja heidän geeniperimäänsä valitessaan lyhyen naisen.

 

Loogisesti mies ei ajattele loogisesti saadessaan pimp..no kyllä sä tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Pidemmän miehen kainaloon/syliin vain loksahtaa mukavasti, tulee ihanan turvallinen olo. Jos ei mies edes yletä ottamaan kainaloon, onhan se kiusallista.

Miehenä on nyt pakko tunnustaa yksi seikka. Miehestä on todella kiusallista halata naista jos ei kädet yllä ympäri..eikä kyse ole nyt käsien pituudesta.

AP: Ei se naisten mielestä tyhmältä näytä. Ongelma se on teille lyhyenlännille, itsetuntovajavaisille miehille.

Naisen pituus? Se on silloin aika kohdillaan jos siitä varjo jää ja mahtuu hyvin kainaloon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsumme sitä jalostumiseksi. Lyhyt nainen parantaa omaa geeniperimäänsä tuottamalla pitkän miehen kanssa jälkeläisiä jotka ovat synnyttäjäänsä pidempiä. 

Tuolla logiikalla mies ei ajattele kovin paljon mahdollisia poikiaan ja heidän geeniperimäänsä valitessaan lyhyen naisen.

 

Loogisesti mies ei ajattele loogisesti saadessaan pimp..no kyllä sä tiedät.

Miksi sitten aina sanotaan, että nainen alitajuisesti noudattaa primitiivisiä vaistojaan ja valitsee lapsilleen isän, jolla on hyvä ulkonäkö tai joka on hyvä elättäjä? Eikö miehillä ole primitiivisiä vaistoja jälkeläistensä laadun suhteen? 

Vierailija kirjoitti:

AP: Ei se naisten mielestä tyhmältä näytä. Ongelma se on teille lyhyenlännille, itsetuntovajavaisille miehille.

Varjossa kasvaneet miehet ovat vähän tuollaisia etteivät osaa valoisasti ajatella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidemmän miehen kainaloon/syliin vain loksahtaa mukavasti, tulee ihanan turvallinen olo. Jos ei mies edes yletä ottamaan kainaloon, onhan se kiusallista.

Miehenä on nyt pakko tunnustaa yksi seikka. Miehestä on todella kiusallista halata naista jos ei kädet yllä ympäri..eikä kyse ole nyt käsien pituudesta.

Vahvat kädet miehellä on hot. Vahvat kädet yhdistettynä "kilttiin" mieheen on superhot. Ja ei siis mitään bodarikäsiä, vaan tavallisemmatkin riittää. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsumme sitä jalostumiseksi. Lyhyt nainen parantaa omaa geeniperimäänsä tuottamalla pitkän miehen kanssa jälkeläisiä jotka ovat synnyttäjäänsä pidempiä. 

Tuolla logiikalla mies ei ajattele kovin paljon mahdollisia poikiaan ja heidän geeniperimäänsä valitessaan lyhyen naisen.

 

Loogisesti mies ei ajattele loogisesti saadessaan pimp..no kyllä sä tiedät.

Miksi sitten aina sanotaan, että nainen alitajuisesti noudattaa primitiivisiä vaistojaan ja valitsee lapsilleen isän, jolla on hyvä ulkonäkö tai joka on hyvä elättäjä? Eikö miehillä ole primitiivisiä vaistoja jälkeläistensä laadun suhteen? 

Logiikkasi ontuu sillä yh naisten kohdalla kumpikaan mainitsemistasi asioista ei toteudu. Ajatuksesi harhailevat ja olet yhtä eksyksissä kuin savolais ukko valomerkin jälkeen. Ei tiedä mennäkkö eteen vaiko taakse ja askeleen kun ottaa niin on jo turvallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidemmän miehen kainaloon/syliin vain loksahtaa mukavasti, tulee ihanan turvallinen olo. Jos ei mies edes yletä ottamaan kainaloon, onhan se kiusallista.

Miehenä on nyt pakko tunnustaa yksi seikka. Miehestä on todella kiusallista halata naista jos ei kädet yllä ympäri..eikä kyse ole nyt käsien pituudesta.

Vahvat kädet miehellä on hot. Vahvat kädet yhdistettynä "kilttiin" mieheen on superhot. Ja ei siis mitään bodarikäsiä, vaan tavallisemmatkin riittää. :)

No niin..oliko sulla kiireitä juhannuksena? *wirn*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidemmän miehen kainaloon/syliin vain loksahtaa mukavasti, tulee ihanan turvallinen olo. Jos ei mies edes yletä ottamaan kainaloon, onhan se kiusallista.

Miehenä on nyt pakko tunnustaa yksi seikka. Miehestä on todella kiusallista halata naista jos ei kädet yllä ympäri..eikä kyse ole nyt käsien pituudesta.

Mm-hm, tottakai. Kiusallista se on naisellekin, kun mies ei oman möhömahansa takaa yllä halimaan.