Miten tärkeä miehen pituus oikeasti on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pituus ei yksin riitä, vaan miehessä on oltava kaikki nämä kahdeksan ominaisuutta, jotta deittailu ja seksin saaminen maksimoituu:"

Niin, maksimoituu. Valitettavasti osa miehistä on ymmärtänyt että nämä ovat vähimmäisvaatimuksia jotta se on yleensä mahdollista.

Kyllä. Nuo ovat yleensä lähtökohta, jos esimerkiksi Tinderissä haluaa erottua tuhansien miesten joukosta. Silloin paras on lähtökohta.

Miksi yrität Tinderissä jos se tuo heikoimmat puolesi pääkriteereiksi? Yritä paikoissa jossa näin ei ole.

"Pidemmälle ei löydy kumppaneita yhtään sen enempää, koska pituus ei yksin riitä. Seitsemän muuta ominaisuutta tarvitaan myös."

Miten selität sitten sen että todella valtava enemmistö miehistä kyllä elämänsä aikana on parisuhteessa vaikka mielestäsi heistä hyvin harva täyttää noita luettelemiasi vaatimuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pituus ei yksin riitä, vaan miehessä on oltava kaikki nämä kahdeksan ominaisuutta, jotta deittailu ja seksin saaminen maksimoituu:"

Niin, maksimoituu. Valitettavasti osa miehistä on ymmärtänyt että nämä ovat vähimmäisvaatimuksia jotta se on yleensä mahdollista.

Kyllä. Nuo ovat yleensä lähtökohta, jos esimerkiksi Tinderissä haluaa erottua tuhansien miesten joukosta. Silloin paras on lähtökohta.

Miksi yrität Tinderissä jos se tuo heikoimmat puolesi pääkriteereiksi? Yritä paikoissa jossa näin ei ole.

Ulkonäkö ei häviä missään, se on kaikkialla tärkein deittailun työkalu. Ihan sama, missä olet seisomassa tai mihin profiilisi luot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pituus ei yksin riitä, vaan miehessä on oltava kaikki nämä kahdeksan ominaisuutta, jotta deittailu ja seksin saaminen maksimoituu:"

Niin, maksimoituu. Valitettavasti osa miehistä on ymmärtänyt että nämä ovat vähimmäisvaatimuksia jotta se on yleensä mahdollista.

Kyllä. Nuo ovat yleensä lähtökohta, jos esimerkiksi Tinderissä haluaa erottua tuhansien miesten joukosta. Silloin paras on lähtökohta.

Miksi yrität Tinderissä jos se tuo heikoimmat puolesi pääkriteereiksi? Yritä paikoissa jossa näin ei ole.

Naisethan Tinder-pariutumista pakottavat. Aivan kuten yleensäkin asioiden hoitamista ja ihmisiin tutustumista somessa reaalielämän sijaan, myös sitä naiset pakottavat.

Vierailija kirjoitti:

"Pidemmälle ei löydy kumppaneita yhtään sen enempää, koska pituus ei yksin riitä. Seitsemän muuta ominaisuutta tarvitaan myös."

Miten selität sitten sen että todella valtava enemmistö miehistä kyllä elämänsä aikana on parisuhteessa vaikka mielestäsi heistä hyvin harva täyttää noita luettelemiasi vaatimuksia?

Siksi, että monet naiset eivät ole valmiita olemaan yksin ja haluavat esimerkiksi perheen. Monella naisella ei ole mahdollisuuksia mieheen, jonka he ulkoisesti todellisuudessa haluavat (Ryan Gosling, Jason Momoa, Ryan Reynolds, Timothee Chalamet, Johnny Depp nuorempi etc...), vaan tyytyvät johonkin vaatimattomampaan esimerkiksi perhehaaveiden tai yksinäisyyden pelon vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pituus ei yksin riitä, vaan miehessä on oltava kaikki nämä kahdeksan ominaisuutta, jotta deittailu ja seksin saaminen maksimoituu:"

Niin, maksimoituu. Valitettavasti osa miehistä on ymmärtänyt että nämä ovat vähimmäisvaatimuksia jotta se on yleensä mahdollista.

Kyllä. Nuo ovat yleensä lähtökohta, jos esimerkiksi Tinderissä haluaa erottua tuhansien miesten joukosta. Silloin paras on lähtökohta.

Miksi yrität Tinderissä jos se tuo heikoimmat puolesi pääkriteereiksi? Yritä paikoissa jossa näin ei ole.

Ulkonäkö ei häviä missään, se on kaikkialla tärkein deittailun työkalu. Ihan sama, missä olet seisomassa tai mihin profiilisi luot.

Monissa muissa yhteyksissä voit kuitenkin helpommin tuoda esiin niitä parempia puoliasi. Esim. opiskelussa, työpaikoilla tai harrastuksissa ollaan tekemisissä muiden kanssa heidän ulkonäöstään huolimatta ja siinä voi myös herättää toisen kiinnostuksen luonteella, älyllä, käytöksellä jne.

"Naisethan Tinder-pariutumista pakottavat. "

Miten se pakottaminen tapahtuu? Se että joku nainen on Tinderissä ei vielä tarkoita että hän ei voisi pariutua myös jossain muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pidemmälle ei löydy kumppaneita yhtään sen enempää, koska pituus ei yksin riitä. Seitsemän muuta ominaisuutta tarvitaan myös."

Miten selität sitten sen että todella valtava enemmistö miehistä kyllä elämänsä aikana on parisuhteessa vaikka mielestäsi heistä hyvin harva täyttää noita luettelemiasi vaatimuksia?

Siksi, että monet naiset eivät ole valmiita olemaan yksin ja haluavat esimerkiksi perheen. Monella naisella ei ole mahdollisuuksia mieheen, jonka he ulkoisesti todellisuudessa haluavat (Ryan Gosling, Jason Momoa, Ryan Reynolds, Timothee Chalamet, Johnny Depp nuorempi etc...), vaan tyytyvät johonkin vaatimattomampaan esimerkiksi perhehaaveiden tai yksinäisyyden pelon vuoksi.

Tässähän se, u li en kumoamaton ja aina tosi argumentti (joka ei perustu mihinkään).

-Nainen haluaa tietynlaisen miehen! Vain juuri tietynlainen mies kelpaa, kyllä näin on!

-Miksi sitten ihan päinvastaisetkin miehet pariutuvat?

-Koska nainen ei oikeasti halua sitä miestä vaan sen tietynlaisen! Kyllä näin on!

Mitä tuohon lisäämään. 

"Monissa muissa yhteyksissä voit kuitenkin helpommin tuoda esiin niitä parempia puoliasi. Esim. opiskelussa, työpaikoilla tai harrastuksissa ollaan tekemisissä muiden kanssa heidän ulkonäöstään huolimatta ja siinä voi myös herättää toisen kiinnostuksen luonteella, älyllä, käytöksellä jne."

Paremmilla puolilla ei juurikaan ole merkitystä, jos/kun nainen ei tunne vetoa johonkin yksittäiseen miehen ominaisuuteen. Näistä tavallisimpia ovat lyhyys ja kaljuus, jotka karsivat suurimman osan naisista pois.

Vierailija kirjoitti:

"Monissa muissa yhteyksissä voit kuitenkin helpommin tuoda esiin niitä parempia puoliasi. Esim. opiskelussa, työpaikoilla tai harrastuksissa ollaan tekemisissä muiden kanssa heidän ulkonäöstään huolimatta ja siinä voi myös herättää toisen kiinnostuksen luonteella, älyllä, käytöksellä jne."

Paremmilla puolilla ei juurikaan ole merkitystä, jos/kun nainen ei tunne vetoa johonkin yksittäiseen miehen ominaisuuteen. Näistä tavallisimpia ovat lyhyys ja kaljuus, jotka karsivat suurimman osan naisista pois.

Ja silti iso osa lyhyistä ja kaljuista miehistä pariutuu. Ongelmakohtasi taitaa olla jossain muualla (veikkaan älykkyyttä ja/tai käytöstapoja).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pidemmälle ei löydy kumppaneita yhtään sen enempää, koska pituus ei yksin riitä. Seitsemän muuta ominaisuutta tarvitaan myös."

Miten selität sitten sen että todella valtava enemmistö miehistä kyllä elämänsä aikana on parisuhteessa vaikka mielestäsi heistä hyvin harva täyttää noita luettelemiasi vaatimuksia?

Siksi, että monet naiset eivät ole valmiita olemaan yksin ja haluavat esimerkiksi perheen. Monella naisella ei ole mahdollisuuksia mieheen, jonka he ulkoisesti todellisuudessa haluavat (Ryan Gosling, Jason Momoa, Ryan Reynolds, Timothee Chalamet, Johnny Depp nuorempi etc...), vaan tyytyvät johonkin vaatimattomampaan esimerkiksi perhehaaveiden tai yksinäisyyden pelon vuoksi.

Ihminen tyytyy elämässä lukemattomiin asioihin jotka ovat vähäisempiä kuin haaveemme. Harva on työelämässä niin huipulla kuin haluaisi, omistaa niin hienon asunnon kuin haluaisi, on niin kuuluisa kuin haluaisi jne. 

Aikuisuutta on juuri se että ymmärtää eron haavemaailman ja todellisuuden välillä ja osaa olla aidosti onnellinen vaikka ei ole saavuttanut kaikkia unelmiaan.

Eivät perhettä haluavat naiset siis tyydy mihinkään kun pariutuvat ihan tavallisen miehen kanssa. Kyllä he ihan oikeasti rakastuvat siihen tavismieheen ja haluavat sitten juuri sen.

Tätä ei osa miehistä tajua koska ovat itse siinä teinipojan tasolla jossa naisen pitäisi olla se seksikkäin mahdollinen tai sitten he joutuvat tyytymään johonkin joka ei heitä tyydytä. Puuttuu siis ymmärrys siitä miten normaalit parisuhteet syntyvät ja siitä henkisestä puolesta ja rakkaudesta joka siinä on mukana. Rakkaus ei koskaan tyydy koska rakkautta on vain silloin kun sen toisen hyväksyy sellaisena kuin hän on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se aika tärkeä juttu. Ihan sama mitä täällä hyvesignaloidaan, niin todellisuus on eri. Eikä sitä välttämättä edes yhdistetä pituuteen, mutta kummasti sitä "kemiaa" löytyy enemmän 180cm kuin 170cm mittaisen miehen kanssa. 

Saattaa löytyä keskimäärin enemmän ja useammin. Harva kuitenkaan tarvitsee enemmän kuin yhden kumppanin kerralla joten ei se pariutuminen vaadi että naisia tulee koko ajan ovista ja ikkunoista. Riittää että löydät sen yhden joka on sinulle sopiva eikä välitä niin paljon pituudesta. Sellainenkin varmasti löytyy. Ei ehkä yhtä nopeasti kuin pidemmälle mutta löytyy kyllä. Ei se pituu nimittäin niin ehdoton vaatimus monillekaan naisille ole.

 

Keskimääräisyyksistä ja mahdollisuuksistahan näissä keskusteluissa aina puhutaan. Kyllä kokovartalohalvaantunutkin voi löytää puolison, mutta se on vielä huomattavasti vaikeampaa kuin lyhyellä miehellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Monissa muissa yhteyksissä voit kuitenkin helpommin tuoda esiin niitä parempia puoliasi. Esim. opiskelussa, työpaikoilla tai harrastuksissa ollaan tekemisissä muiden kanssa heidän ulkonäöstään huolimatta ja siinä voi myös herättää toisen kiinnostuksen luonteella, älyllä, käytöksellä jne."

Paremmilla puolilla ei juurikaan ole merkitystä, jos/kun nainen ei tunne vetoa johonkin yksittäiseen miehen ominaisuuteen. Näistä tavallisimpia ovat lyhyys ja kaljuus, jotka karsivat suurimman osan naisista pois.

 

Ja silti iso osa lyhyistä ja kaljuista miehistä pariutuu. Ongelmakohtasi taitaa olla jossain muualla (veikkaan älykkyyttä ja/tai käytöstapoja).

Monogaminen pariutuminen ei tarkoita juuri mitään. Se kertoo siitä, että mies on saanut jonkun joskus. Ja kyllä, suurin osa kaljuista ja osa jopa lyhyistä pariutuu. Mutta heille se on erittäin vaikeaa ja usein nainen on sellainen, joka on siitä harvinaisessa asemassa, että ei juurikaan pääse valitsemaan. Jos naisella on valinnanvaraa, niin arvaa päätyykö hän kaljuun tai lyhyeen? No ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pidemmälle ei löydy kumppaneita yhtään sen enempää, koska pituus ei yksin riitä. Seitsemän muuta ominaisuutta tarvitaan myös."

Miten selität sitten sen että todella valtava enemmistö miehistä kyllä elämänsä aikana on parisuhteessa vaikka mielestäsi heistä hyvin harva täyttää noita luettelemiasi vaatimuksia?

Siksi, että monet naiset eivät ole valmiita olemaan yksin ja haluavat esimerkiksi perheen. Monella naisella ei ole mahdollisuuksia mieheen, jonka he ulkoisesti todellisuudessa haluavat (Ryan Gosling, Jason Momoa, Ryan Reynolds, Timothee Chalamet, Johnny Depp nuorempi etc...), vaan tyytyvät johonkin vaatimattomampaan esimerkiksi perhehaaveiden tai yksinäisyyden pelon vuoksi.

Ihminen tyytyy elämässä lukemattomiin asioihin jotka ovat vähäisempiä kuin haaveemme. Harva on työelämässä nii

Eli tarkoititko juuri, että jos naisella on valinnanvaraa, niin hän ei tyydy siihen "tavalliseen mieheen"?

Vierailija kirjoitti:

"Monissa muissa yhteyksissä voit kuitenkin helpommin tuoda esiin niitä parempia puoliasi. Esim. opiskelussa, työpaikoilla tai harrastuksissa ollaan tekemisissä muiden kanssa heidän ulkonäöstään huolimatta ja siinä voi myös herättää toisen kiinnostuksen luonteella, älyllä, käytöksellä jne."

Paremmilla puolilla ei juurikaan ole merkitystä, jos/kun nainen ei tunne vetoa johonkin yksittäiseen miehen ominaisuuteen. Näistä tavallisimpia ovat lyhyys ja kaljuus, jotka karsivat suurimman osan naisista pois.

Miksi haluaisit naiset joka ei lopulta ole kiinnostunut siitä millainen oikeasti olet vaan vain siitä että olet pitkä ja sinulla on hiukset päässä?

Jotenkin tuntuu että olette varsin lapsellisia tässä jankkaamisessanne eikä teillä ole oikein mitään hajua siitä miten oikeast hyvät parisuhteet syntyvät ja mitä ne todella vaativat.

Itse olen "aina" ajatellut, että a) ei ole isoa väliä ja b) jos kuitenkin saa toivoa, niin ei ainakaan paljon itseä lyhyempi, eli mieluusti 168 cm. Mutta todellakaan ei olisi estänyt, jos elämäni mies olisi sattunut olemaan lyhyempi.

Mutta tuo et kaikki nuoret olisi nykyisin vähintään 180 cm ei pidä paikkaansa. Oma poika 20v on 175 cm ja hänellä on useampi suunnilleen samanpituinen ystävä. Onneksi hänellä on terve itsetunto ja hyväksyy pituutensakin kuin nuori mies konsanaan =)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Monissa muissa yhteyksissä voit kuitenkin helpommin tuoda esiin niitä parempia puoliasi. Esim. opiskelussa, työpaikoilla tai harrastuksissa ollaan tekemisissä muiden kanssa heidän ulkonäöstään huolimatta ja siinä voi myös herättää toisen kiinnostuksen luonteella, älyllä, käytöksellä jne."

Paremmilla puolilla ei juurikaan ole merkitystä, jos/kun nainen ei tunne vetoa johonkin yksittäiseen miehen ominaisuuteen. Näistä tavallisimpia ovat lyhyys ja kaljuus, jotka karsivat suurimman osan naisista pois.

 

Ja silti iso osa lyhyistä ja kaljuista miehistä pariutuu. Ongelmakohtasi taitaa olla jossain muualla (veikkaan älykkyyttä ja/tai käytöstapoja).

Monogaminen pariutuminen ei tarkoita juuri mitään. Se kertoo siitä, että mies on saanut jonkun joskus. Ja kyllä, suurin osa ka

Ja taas ihan mututuntumaa. Miten se pariutuminen on erittäin vaikeaa, jos valtaosa siinä onnistuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Monissa muissa yhteyksissä voit kuitenkin helpommin tuoda esiin niitä parempia puoliasi. Esim. opiskelussa, työpaikoilla tai harrastuksissa ollaan tekemisissä muiden kanssa heidän ulkonäöstään huolimatta ja siinä voi myös herättää toisen kiinnostuksen luonteella, älyllä, käytöksellä jne."

Paremmilla puolilla ei juurikaan ole merkitystä, jos/kun nainen ei tunne vetoa johonkin yksittäiseen miehen ominaisuuteen. Näistä tavallisimpia ovat lyhyys ja kaljuus, jotka karsivat suurimman osan naisista pois.

Miksi haluaisit naiset joka ei lopulta ole kiinnostunut siitä millainen oikeasti olet vaan vain siitä että olet pitkä ja sinulla on hiukset päässä?

Jotenkin tuntuu että olette varsin lapsellisia tässä jankkaamisessanne eikä teillä ole oikein mitään hajua siitä miten oikeast hyvät parisuhteet syntyvät ja mitä ne todella vaativat.

 

Siksi, että se kiinnostaa lähes kaikkia naisia. En menisi ikinä enää Tinderiin ilman hiuksia. Ensin ulkonäön maksimointi, sitten vasta deittimarkkinoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se aika tärkeä juttu. Ihan sama mitä täällä hyvesignaloidaan, niin todellisuus on eri. Eikä sitä välttämättä edes yhdistetä pituuteen, mutta kummasti sitä "kemiaa" löytyy enemmän 180cm kuin 170cm mittaisen miehen kanssa. 

Saattaa löytyä keskimäärin enemmän ja useammin. Harva kuitenkaan tarvitsee enemmän kuin yhden kumppanin kerralla joten ei se pariutuminen vaadi että naisia tulee koko ajan ovista ja ikkunoista. Riittää että löydät sen yhden joka on sinulle sopiva eikä välitä niin paljon pituudesta. Sellainenkin varmasti löytyy. Ei ehkä yhtä nopeasti kuin pidemmälle mutta löytyy kyllä. Ei se pituu nimittäin niin ehdoton vaatimus monillekaan naisille ole.

 

Keskimääräisyyksistä ja mahdollisuuksistahan näissä keskusteluissa aina puhutaan. Kyllä kokovartalohalvaant

Sehän juuri onkin se ongelma kun jotkut perustavat käsityksensä omiin mahdollisuuksistaan keskimääräisyyksiin tavalla joka vääristää heidän kuvaansa pahasti. Kuten jo sanoin, et tarvitse lopulta kuin yhden sinulle sopivan naisen. Todennäköisyys että tapaat lopulta sen yhden joka sinusta viehättyy on lopulta suurimmalla osalla miehistä aika iso jos mies ei lyö ihan hanskoja tiskiin.

Ei väliä. Joskus oli väliä kunnes tapasin mieheni joka 164cm kuten minäkin. Hällä on naisia ollut ennen minua ja varmasti olisi ottajia nytkin kun on sitä karismaa joka pituutta tärkeämpi sekä erittäin mukava ja toisia kunnioittava tyyppi. Tiedän että pari exää katuu eroa. Hyvä että erosivat niin sain hänet itselleni ja onnellista, tasapainoista parisuhdetta ja avioliittoa on takana reilu 15 vuotta eikä aikomustakaan erota.