Miksi niin moni käyttää silmälaseja, vaikka piilarit ja laserleikkaukset on keksitty?

Vaikka suurin osa leikkauksista sujuu hyvin ja ohjeiden mukaan käytetyistä piilareistakin aiheutuu pysyviä ongelmia vain harvoille, mitä sitten jos huono tuuri osuukin omalle kohdalle? Silmät on lopullisesti pilalla eikä paluuta entiseen enää ole.

Leikkaukset on aika tavalla kehittyneet johonkin 20 vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna, kavereista on niissä käyneitä ja olleet ihan tyytyväisiä.

Oletko koskaan huomannut, että silmälääkärilläkin voi olla silmälasit? 🤓

Silmälasit peittää kivasti iän tuomia ryppyjä.

Käytin piilolinssejä 6 vuotta kunnes tuli raja vastaan ja kuivat silmät. Leikkaukseen en uskalla mennä jo kuivavat vielä lisää ja jos vaikka jokin menee vikaan.

Vierailija kirjoitti:

Pikkaisen menneet pelottelun puolelle nuo jotkin jutut taas.

No mä ainakin säikähdin oikeesti silloin kun piilari meinas jäädä silmään. Säikähdin, että kuivuiko se siellä saunassa silmämunaan kiinni, että kuivattiko se sähkösauna niin paljon silmiä. Piti soittaa päivystykseenkin ja kysyä neuvoa. Onneksi tuostakin episodista on aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia silmäongelmia ei voida korjata laseroinnilla tai piilareilla. Voi ap kuinka tyhmä ja tietämätön oletkaan. Hankkisit edes hieman enemmän tietoa ennen palstalle kirjoittamista.

Kaikkia silmäongelmia ei voi korjata mitenkään, mutta eihän tässä kysyttykään miksi kukaan käyttää laseja. Suurin osa ongelmista hoituu kyllä laserilla ja piilaireilla, joten miksi niin moni kulkee edelleen rillit päässä?

Inhoan piilareita. En todellakaan ala leikkauttamaan ns. terveitä silmiä, koska leikkauksiin liittyy aina riskejä.

Olen tottunut silmälaseihin 30 vuodessa. Mulla on aina kahdet lasit käytössä. Nyt kalliimmat maksoivat noin 1200 ja halvemmat noin 500 euroa. 

Ihmisillä on erilaisia silmiä, kaikille eivät sovi piilarit tai leikkaukset. 

Minulla on rutikuivat silmät, joten piilareita en pystynyt käyttämään.

Pidän silmälaseista, en näe niiden käytössä mitään ongelmaa. 

Onhan se osittain turvallisuuskysymys nähdä jotain myös ilman laseja. Jos lasit hukkuu tai menee rikki eikä ole ihan vaan kotona silloin niin on etu ettei ole ihan täysin enää niiden varassa tai ettei tarvitse ollenkaan.

Niin paljon voi mennä vikaan silmien laserleikkauksessa. Amerikassa nainen (jessica starr) teki itsemurhan silmien laserleikkauksen jälkeen. Syynä silmien jatkuva kipu leikkauksen jälkeen. En ikinä, ikinä suostuisi tuohon leikkaukseen.

Lasit saa nopeammin päähän ja laserleikkaukseen ei edes pääse ellei täytä ehtoja. Leikkauskin on sitä paitsi leikkaus ja aina voi tulla komplikaatioita. Kärsit niistä sitten lopun elämääsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia silmäongelmia ei voida korjata laseroinnilla tai piilareilla. Voi ap kuinka tyhmä ja tietämätön oletkaan. Hankkisit edes hieman enemmän tietoa ennen palstalle kirjoittamista.

Kaikkia silmäongelmia ei voi korjata mitenkään, mutta eihän tässä kysyttykään miksi kukaan käyttää laseja. Suurin osa ongelmista hoituu kyllä laserilla ja piilaireilla, joten miksi niin moni kulkee edelleen rillit päässä?

Samasta syystä kuin se, että meikkaa vain töihin ja edustamiseen? Mua ei voisi vähempää kiinnostaa koko asia. Rillit nenälle ja menoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Inhoan piilareita. En todellakaan ala leikkauttamaan ns. terveitä silmiä, koska leikkauksiin liittyy aina riskejä.

Olen tottunut silmälaseihin 30 vuodessa. Mulla on aina kahdet lasit käytössä. Nyt kalliimmat maksoivat noin 1200 ja halvemmat noin 500 euroa. 

Kalliiden lasien hinnalla alkaa jo pääsemään laser leikkaukseen. 

Ihan hyvä kysymys mutta täällä kyllä pelotellaan pois se että mitään muuta uskaltaisit kokeilla.

En mene leikkauksiin ellei ole pakko terveyden takia. Piilarit ovat epämukavat kun silmät kuivuvat eikä niitä oikein saa oikeilla vahvuuksilla kun on hajataittoakin. Ei ne sovi näyttöpäätetyöhön.

Käytän toistaiseksi yötäpäivää-piilareita niin, että nukun niiden kanssa. Voin vannoa, että silmälasit on paljon vaivattomammat ja mukavammat! Tässä piilareiden huonoja puolia, joita keksisi varmasti enemmänkin jos jäisi miettimään:

1. Näkö ei ole parhaimmillaankaan niin tarkka kuin silmälaseilla. Etenkin lähinäössä ero on selvä. Optikon mukaan kyse on piilareiden ominaisuudesta jolle ei voi mitään.

2. Näen aina piilarit päässä nukutun yön jälkeen epätarkasti, koska piilarit kuivuu yön aikana. Joskus tilanne korjaantuu heti kun laitan silmätippoja ja räpyttelen silmiä muutaman kerran, mutta usein tuntuu vielä pitkään sen jälkeen, että näkö saisi olla tarkempikin.

3. Piilarit kuivattaa muutenkin silmiäni, joten silmätippoja täytyy kuljettaa aina mukana. Niitä täytyy laittaa välillä parin tunnin välein ja joskus tuntuu ettei sekään riitä.

4. Kun silmät pääsee kuivumaan, piilarit tuntuu ikäviltä aina kun räpytän silmiäni.

5. Piilarit päässä ei ole hyvä käydä edes suihkussa puhumattakaan siitä, että niiden kanssa menisi saunaan tai uimaan. Etenkin luonnonvesissä uiminen on riski, koska tutkimusten mukaan tiiviitkään uimalasit ei suojaa piilolinssejä kunnolla bakteeritartunnoilta. Huolettomille uimarantareissuille saa siis heittää hyvästit.

6. Piilareiden käyttö flunssan ja tiettyjen muiden tilanteiden aikana on terveysriski. Lasit täytyy siis hankkia joka tapauksessa, ellei näkö ole niin hyvä että pärjää ilmankin.

Spekseiverssiltä kahdet lasit yht. alle 300 euroa. Minulla ne menee melkein 10 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Koska olen perehtynyt laserleikkausten jälkeisiin ongelmiin ja komplikaatioihin, en ottaisi laserleikkausta vaikka ilmaiseksi saisin. Näitä on myös lähipiirissä sattunut. Silmälasit eivät ole minulle mikään ongelma taloudellisesti eikä muutenkaan. 

Olen samaa mieltä!

Sitäpaitsi mulla on piilokarsastusta sun muuta vikaa, ei niitä voi korjailla kuin silmälaseilla!

Enkä joo tahtois sörkkiä piilareitten kanssa kun on semmosta leikkimistä, ei kiitos

Hyvä puoli, ei ole näkö muuttunut eikä kopkop kaihikaaan vaivaa vielä!

Minulla on ollut niin paljon silmätulehduksia ja muita ongelmia silmissä että en halua piilolinssejä käyttää. Toisekseen se on minun valintani ei sinun.