Miten paljon parempi ostovoima suomalaisilla olisi, jos kaikki asuisivat omistusasunnossa?
Omistusasunto ostettaisiin joskus 24-vuotiaana.
Inflaatio söisi lainan kuukausierää ja kolmekymppisillä alkaisi olemaan rahaa kuluttaa verrattuna siihen, että he tuhlaisivat rahansa vuokriin.
Nelikymppiset olisivat velattomia ja heillä olisi jo merkittävästi rahaa kulutettavaksi.
Viisikymppisillä ja sitä vanhemmilla olisi myös merkittävästi säästöjä eli todella paljon rahaa. Moni vaihtaisi perheasuntonsa pienempään senioriasuntoon ja kuittaisivat satatonnia vielä ekstraa.
Moni saisi perintönä rahaa ja vieläpä velattoman asunnon.
Persaukinen, rahansa vuokriin tuhlannut kansa muuttuisi ostovoimaiseksi. Se tukisi työllisyyttä. Verotusta voitaisiin keventää mikä osaltaan lisäisi ostovoimaa.
Nyt järjetön määrä suomalaisten rahoja valuu monimutkaisten järjestelyjen kautta vuokrayhtiöistä veroparatiiseihin ja merkittävä osa suomalaisista pysyy köyhänä koko loppuelämänsä.
Kommentit (124)
Meillä vaikutus oli kyllä tosi suuri, kun asuntolaina loppui ja meidän perheen käytettävissä on nyt joka kuukausi 1400 euroa enemmän kuin aikaisemmin. Aika hurja summahan tuo on ja osa menee rahastoihin ja loppuosa muuhun. Eli ainakin meidän ostovoima hyppäsi ihan uudelle tasolle kiitos omistusasunnon. Myös varallisuutta meillä on asunnon ansiosta noin 300 000 euroa.
Miksi se olisi parempi? Sehän olisi asunnon vuokraajien tuloista pois.
Asumiskustannuksiin lasketaan vastikkeet ja sähköt ja vesi ja tietysti lainakustannukset. Monessa asunnossa on vastikkeet jo kohta samaa tasoa kuin vuokra.
Ei olisi tällaista lamaa kuin nyt on.