Lue keskustelun säännöt.
Sukumökki on jatkuvasti varattu- pitääkö maksaa kuluja?
Miehen sukumökkiä käyttävät pääosin miehen edesmenneen isän sisarukset (3kpl) lapsenlapsineen.Yritettiin viime kesänä edes yhtenä viikonloppuna päästä sinne, mutta joka viikko oli täyttä. Tiluksilla on useita aittoja, jotka oli sitten nekin varattu lapsenlapsille ja teineille jne.Suku ei ole kovin läheinen, joten kun yksi porukka on siellä, ei muita huolita.Kerran melkein päästiin, mutta täti soittikin miehelle, että älkää menkökään, kun hänen poikansa perheineen olikin jo varannut sen.Oltiin juuri Prismassa ostamassa mökkieväitä, kun tuo tieto tuli.Toissa kesänä oltiin lyhyttä viikonloppua viettämässä siellä, sadepäivä kun oli niin oli tyhjä, mutta täti paukkasikin ilmoittamatta paikalle, ja lähdettiin sitten kotiin.Ei siinä mitään, vuokrattiin oma mökki muualta kun ei saatu yhtään viikonloppua, mutta nyt kuulin, että tätien mukaan miehen pitäisi silti maksaa käyttökustannuksia, kun on kuitenkin suvun mökki.Onko tuo mielestänne reilua?! Ei olla kolmeen vuoteen oltu siellä kuin kaksi kertaa, ja vain siksi, ettei ole tilaa.Mä sanoin, että ei maksa, ja vois ilmoittaa syynkin.
Kommentit (960)
Perustelkaa kantanne ja ehdottakaa että käytöstä tehdään vuorot ja maksu jakautuu käytön mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö jokainen voisi maksaa käytön mukaan? Ne ketkä käyttää enemmän maksaa prosentuaalisesti enemmän. Tästä pitää toki jutella yhdessä kaikkien kanssa ja aloituksen perusteella teidän suvussa riidaksi se taitaa mennä.. toki miehesi tietää paremmin kun sukunsa tuntee.
Ette todellakaan maksa yhtä paljon kun kaikki muut jos aina sanotaan ettei saa tulla ja muut tulee teidän vuorolla sinne
Jos ei sinne pääse niin ei tarvitse maksaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö jokainen voisi maksaa käytön mukaan? Ne ketkä käyttää enemmän maksaa prosentuaalisesti enemmän. Tästä pitää toki jutella yhdessä kaikkien kanssa ja aloituksen perusteella teidän suvussa riidaksi se taitaa mennä.. toki miehesi tietää paremmin kun sukunsa tuntee.
Ette todellakaan maksa yhtä paljon kun kaikki muut jos aina sanotaan ettei saa tulla ja muut tulee teidän vuorolla sinne
Juuri näin.
Lisäisin vielä, että miehesi varmaankin isältään perintönä omistaa mökin tätiensä kanssa? Silloin vuorot sovitaan heidän kanssaan. Nythän teidän vuorot ohittaa myös ns ei omistava osa sukua.
Eikö mies voi myydä osuuttaan pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai sitä voi sanoa ettei maksa jos ei saa käyttääkään. Niin helppoa se on.
Sukumökki toimii vain jos suku oikeasti on läheinen ja siellä voi olla myös päällekkäisbuukkaulsia eli tilaa on tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostakaa oma mökki tai vuokratkaa mökki pitkäaikaisella sopimuksella omaan käyttöönne, sillähän tuosta riesasta pääsette.
Vihoviimeisiä nuo jakamattomien kuolinpesien sukumökit. Yksi ratkaisu olisi tietenkin jakaa kuolinpesä.
Möisin osuuden pois. Näin tein itsekin, kun en koskaan mökillä käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö jokainen voisi maksaa käytön mukaan? Ne ketkä käyttää enemmän maksaa prosentuaalisesti enemmän. Tästä pitää toki jutella yhdessä kaikkien kanssa ja aloituksen perusteella teidän suvussa riidaksi se taitaa mennä.. toki miehesi tietää paremmin kun sukunsa tuntee.
Ette todellakaan maksa yhtä paljon kun kaikki muut jos aina sanotaan ettei saa tulla ja muut tulee teidän vuorolla sinne
Kukaanhan ei ole kieltänyt menemistä, mutta aina siellä joku porukka on, kun itse yritetään. Se myös ärsytti, että sen kerran kun itse päästiin sinne, silti se täti tuli ilmoittamatta paikalle! Oltiin saunomassa ja itse alasti terassilla, kun täti huuteli päätalon kuistilla.
Valitti vielä sotkusta (ruokapöydällä purettuna ostoskassin kuiva-aineet, muuten oli siistiä)no niin kai, kun ei tiedetty odottaa vieraita.
Mietin, että pitäiskö sanoa, että vuokrataan niillä käyttökustannuksilla mieluummin kokonaan oma mökki, kuin rahoitetaan miehen suvun lomailua.😡
Vierailija kirjoitti:
Eikö mies voi myydä osuuttaan pois?
Näin. Kun tulee puhe teidän osasta kuluista voitte mainita että kun noin paljon pitää maksaa siitä ehkä viikosta tai kahdesta minkä olette siellä viettäneet, on halvempi vuokrata mökki. Vuokraus on myös sitova ja sinne mökille oikeasti pääsee kun sen on vuokrannut, toisin kuin teillä näyttää sukumökillä olevan.
Myykää pois oma osuutenne, ei tuommoisten ahneiden ja itsekkäiden riitelijöiden kanssa kannata jäädä mökin omistajaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyyhkikää paskaiset peniksenne sen sukumökin verhoihin ja kirjoittakaa menkkaverellä seinään "ei ikinä enään"
Juurikin näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jokainen voisi maksaa käytön mukaan? Ne ketkä käyttää enemmän maksaa prosentuaalisesti enemmän. Tästä pitää toki jutella yhdessä kaikkien kanssa ja aloituksen perusteella teidän suvussa riidaksi se taitaa mennä.. toki miehesi tietää paremmin kun sukunsa tuntee.
Ette todellakaan maksa yhtä paljon kun kaikki muut jos aina sanotaan ettei saa tulla ja muut tulee teidän vuorolla sinneKukaanhan ei ole kieltänyt menemistä, mutta aina siellä joku porukka on, kun itse yritetään. Se myös ärsytti, että sen kerran kun itse päästiin sinne, silti se täti tuli ilmoittamatta paikalle! Oltiin saunomassa ja itse alasti terassilla, kun täti huuteli päätalon kuistilla.
Valitti vielä sotkusta (ruokapöydällä purettuna ostoskassin kuiva-aineet, muuten oli siistiä)no niin kai, kun ei tiedetty odottaa vieraita.
Mietin, että pitäiskö sanoa, että vuokrataan niillä käyttökustannuksilla mieluummin kokonaan oma mökki, kuin rahoitetaan miehen suvun lomailua.😡
Ehdottomasti sanotte näin! Myykää oma osuutenne ja sillä rahalla saatte vuokrattua mökin useaan kertaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka ostaa siivun mökistä jonne ei pääse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jokainen voisi maksaa käytön mukaan? Ne ketkä käyttää enemmän maksaa prosentuaalisesti enemmän. Tästä pitää toki jutella yhdessä kaikkien kanssa ja aloituksen perusteella teidän suvussa riidaksi se taitaa mennä.. toki miehesi tietää paremmin kun sukunsa tuntee.
Ette todellakaan maksa yhtä paljon kun kaikki muut jos aina sanotaan ettei saa tulla ja muut tulee teidän vuorolla sinneJuuri näin.
Lisäisin vielä, että miehesi varmaankin isältään perintönä omistaa mökin tätiensä kanssa? Silloin vuorot sovitaan heidän kanssaan. Nythän teidän vuorot ohittaa myös ns ei omistava osa sukua.
Joo siis aloituksessa väärin, tietysti siis miehen isän sisarusten LAPSET, eli miehen serkut.
Lapsenlapsiakin toki jo on, mutta serkut perheineen siellä pääosin ovat vanhempiensa kanssa yhtä aikaa.
Miehen isä kuollut, niin sikäli jäänyt vähän orpoon osaan heittosäkiksi mökin käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ostaa siivun mökistä jonne ei pääse?
Ne sukulaiset jotka sitä käyttääkin
Aloittaja ei ole kertonut omistaako mies edes virallisesti osuutta mökistä. Jos ei omista, niin siitä on helppo irtautua. Sanotte vaan ettei kuulu millään muotoa teille. Jos taas omistaa, voi oikeudesta hakea yhteisomistuksen purkua ellei kukaan muusta osakkaista vapaaehtoisesti lunasta osuuttanne.
Törkeintä silti on, että nuo sisarukset päättivät kimpassa rakennuttaa majoitusaitan, ja perivät nyt veljensä kuolinpesältä (ts.mieheltäni) osaa rakennuskustannuksista.
Miehen pitäs maksaa yli kymppitonni mökistä, jota ei edes käytä, ja joka rakennutettiin kun hän oli teini. Perivät mieheltä, kun veljeltä ei voi.
Eikä ollut varakas isäkään.
Mies ei ole maksanut, joten liekö tuo syynä tuohon suvun vittumaisuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ostaa siivun mökistä jonne ei pääse?
Ne sukulaiset jotka sitä käyttääkin
Miksi ne ostaisi? Kun heilllähän on kaikki hyvin inkin
Kappalejaot hävisivät, pahoittelut pötköteksistä