Miksi syntyvyydestä jankataan jatkuvasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan jeesustelua ihmetellä miksei lapsia synny samalla kun julkinen terveydenhuolto on kriisissä, töitä vähän ja yleistä yhteiskunnan turvaverkostoa aletaan alas. Jos syntyvyyttä halutaan lisätä, tulee perusasiat korjata jotta ne jotka lapsia haluavat hankkia ovat tilanteessa jossa uskaltavat niin tehdä. 

Ne jotka sitten ei lapsia halua saa ihan suosiolla pysyä lapsettomina. Jokainen ei ole hyvä vanhempi ja jokainen lapsi ansaitsee syntyä toivottuna. Nykymaailma vaan on sellainen että monella ei ole resursseja useamman lapsen kasvatukeeen ja elättämiseen. 

Ironista kyllä, tätä menoa julkinen terveydenhuolto tulee ajautumaan vielä nykyistä paljon pahempaan kriisiin, jos syntyvyys ei nouse :D

Se on kriisissä, koska suuret ikäluokat tekivä

Minä en sanonut - se, jota lainasit sanoi. No luonnollisesti tilanne pahenee ja pako terveydenhuollon työpaikoista kasvaa.

Palkat kuntoon niin ihmisillä on varaa lapsiin.

Minimipalkka 4000e/kk.

Teknologian kehityksen johdosta lisääntyvä tuotantokyky kyllä mahdollistaisi suhteessa lisääntyvän vanhusmäärän elatuksen ja hoidon, mutta prioriteetti on se, että miljonääreistä pitää voida tulla miljardöörejä ja miljardööreistä biljonäärejä.

Jankataan siksi, koska ei ole oikeasti mitään keinoja muuttaa asioita, kaikki osaavat jankata, mutta kukaan ei osaa ratkaista.

Vierailija kirjoitti:

Booyoung Group Koreassa maksaa 70 000 euroa jokaisesta syntyneestä lapsesta. Kannustimet kuntoon niin kyllä lapsia syntyy.

Varmaan korealaisille tarkoitettu.Täällä nähtäisiin jopa ennennäkemätön asylum-tulva.

Ap miksi et tee lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Ap miksi et tee lapsia?

Jospa hän ei halua.

Vierailija kirjoitti:

Jankataan siksi, koska ei ole oikeasti mitään keinoja muuttaa asioita, kaikki osaavat jankata, mutta kukaan ei osaa ratkaista.

No näinhän se vähän. Ja oletan että jankataan myös siksi, että tämä kansakunnan tulevaisuuden kannalta kriittinen asia pysyy ns. agendalla, eli että niitä ratkaisuja mietitään nyt ja mietitään jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap miksi et tee lapsia?

Jospa hän ei halua.

Mutta miksi ei halua?

Miksi ap ei halua tehdä lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap miksi et tee lapsia?

Jospa hän ei halua.

Mutta miksi ei halua?

Miksi ap ei halua tehdä lapsia?

Oletko itse tehnyt? Haluatko tai oletko haluunnut?

Ap, lisääntymistoive ei tarkoita sinua. ÄO olisi hyvä olla jollain tasolla ennen vanhemmaksi ryhtymistä.

Sen sijaan, että vaaditte yrityksiä ja yhteiskuntaa tekemään jotain, voisitte miettiä mitä itse olette tehneet auttaaksenne toisia. Oletteko tarjonneet lapsiperheelle naapurissa apua lastenhoidossa tai siivouksessa? Kenties jopa ihan sitä kaikkien kaipaamaa rahaa? 

Bruttokansantuote tulee laskemaan, eli kaikkien meidän elintaso laskee. Terveyspalveluja tarvitsevien ihmisten määrä nousee. Ei ole tarpeeksi siis ihmisiä tekemään töitä, maksamaan veroja. 

Ironista, että jankkaajat jaksaa jankata mm. eläkkeistä. Samaan aikaan todellisuus on, että lapsen saaminen romuttaa äidin eläkkeen, työuran, palkkakehityksen, terveyden ja elintason.

Puhumattakaan naisten kärsimyksistä, kun esim. synnytyksissä vain 60% saa kunnon kivunlievityksen. 500 naista vammautuu pysyvästi joka vuosi suomessa. 

Kiva on loppuelämä sitten, kun ei pysty pidätellä enää kusta ja pskaa.

Turha tulla jankkaamaan, että vain 1% vammautuu. Se on 500 naista, joka vuosi, niin pienessä maassa kuin Suomi. Se on liikaa!

VelaN

Vierailija kirjoitti:

Bruttokansantuote tulee laskemaan, eli kaikkien meidän elintaso laskee. Terveyspalveluja tarvitsevien ihmisten määrä nousee. Ei ole tarpeeksi siis ihmisiä tekemään töitä, maksamaan veroja. 

Mutta kun meitä on vähemmän niin rahaa menee myös vähemmän kaikkeen eli bkt lasku ei haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä siksi kun ei ole kukaan sinunkaan eläkettä tai sairas- ja lääkekuluja kukaan maksamassa, jos ei lapsia ja sitä kautta työssäkäyviä synny.

Eläkeikään nostetaan jatkuvasti ja töitä ei nytkään riitä kaikille. Ei ole mitään takeita että me kolmekymppiset tullaan koskaan näkemään mitään eläkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Ironista, että jankkaajat jaksaa jankata mm. eläkkeistä. Samaan aikaan todellisuus on, että lapsen saaminen romuttaa äidin eläkkeen, työuran, palkkakehityksen, terveyden ja elintason.

Puhumattakaan naisten kärsimyksistä, kun esim. synnytyksissä vain 60% saa kunnon kivunlievityksen. 500 naista vammautuu pysyvästi joka vuosi suomessa. 

Kiva on loppuelämä sitten, kun ei pysty pidätellä enää kusta ja pskaa.

Turha tulla jankkaamaan, että vain 1% vammautuu. Se on 500 naista, joka vuosi, niin pienessä maassa kuin Suomi. Se on liikaa!

VelaN

Onko tuo "500 naista vammautuu vuodessa" lukema totta, vai keksitkö sen päästäsi? Jos on totta, niin kieltämättä aikamoinen epäkohta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä siksi kun ei ole kukaan sinunkaan eläkettä tai sairas- ja lääkekuluja kukaan maksamassa, jos ei lapsia ja sitä kautta työssäkäyviä synny.

Eläkeikään nostetaan jatkuvasti ja töitä ei nytkään riitä kaikille. Ei ole mitään takeita että me kolmekymppiset tullaan koskaan näkemään mitään eläkkeitä.

 

 

Tämän takia säästä ja sijoita rahojasi. Älä tee lapsia äläkä tuhlaa rahojasi koska se on aina pois säästämisestä sekä sijoittamisesta.

T:lapseton mieshenkilö 33v

Talouskasvu on riippuvainen syntyvyydestä. Talouskasvu vaatii sen, että on koko ajan enemmän ihmisiä ostamassa tavaraa ja kuluttamassa palveluja, koska yksittäiset ihmiset voi kuluttaa vain rajallisen määrän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä siksi kun ei ole kukaan sinunkaan eläkettä tai sairas- ja lääkekuluja kukaan maksamassa, jos ei lapsia ja sitä kautta työssäkäyviä synny.

Eläkeikään nostetaan jatkuvasti ja töitä ei nytkään riitä kaikille. Ei ole mitään takeita että me kolmekymppiset tullaan koskaan näkemään mitään eläkkeitä.

 

 

Äänestäkää kokoomusta ja persuja, ja ette takuulla näe eläkkeitä.