Miksi syntyvyydestä jankataan jatkuvasti?
Eikö kyseiset jankkaajat vain tajua tai ymmärrä sitä että kaikki ei vaan halua lapsia ja että meillä on nykyään vapaus valita teemmekö lapsia vai emme.
Kommentit (124)
On totuttu siihen, että boomerisukupolven kokoa pidetään normaalina, eikä poikkeuksena.
Siitä olisi pitänyt jankata 1970-luvulla. Nyt se on auttamattomasti liian myöhäistä. Nykyisen kaltainen eläkejärjestelmä on olemassa korkeintaan 10 vuotta, koska se perustuu virheelliseen olettamukseen 68 vuoden eläkeiästä. 63 vuotta on realismia.
Vierailija kirjoitti:
On totuttu siihen, että boomerisukupolven kokoa pidetään normaalina, eikä poikkeuksena.
Suomessa on liikaa ihmisiä koska kaikille ei edes riitä töitä. Boomerien ikäluokat ovat liian suuria.
On ihan jeesustelua ihmetellä miksei lapsia synny samalla kun julkinen terveydenhuolto on kriisissä, töitä vähän ja yleistä yhteiskunnan turvaverkostoa aletaan alas. Jos syntyvyyttä halutaan lisätä, tulee perusasiat korjata jotta ne jotka lapsia haluavat hankkia ovat tilanteessa jossa uskaltavat niin tehdä.
Ne jotka sitten ei lapsia halua saa ihan suosiolla pysyä lapsettomina. Jokainen ei ole hyvä vanhempi ja jokainen lapsi ansaitsee syntyä toivottuna. Nykymaailma vaan on sellainen että monella ei ole resursseja useamman lapsen kasvatukeeen ja elättämiseen.
Vierailija kirjoitti:
On ihan jeesustelua ihmetellä miksei lapsia synny samalla kun julkinen terveydenhuolto on kriisissä, töitä vähän ja yleistä yhteiskunnan turvaverkostoa aletaan alas. Jos syntyvyyttä halutaan lisätä, tulee perusasiat korjata jotta ne jotka lapsia haluavat hankkia ovat tilanteessa jossa uskaltavat niin tehdä.
Ne jotka sitten ei lapsia halua saa ihan suosiolla pysyä lapsettomina. Jokainen ei ole hyvä vanhempi ja jokainen lapsi ansaitsee syntyä toivottuna. Nykymaailma vaan on sellainen että monella ei ole resursseja useamman lapsen kasvatukeeen ja elättämiseen.
Suurimmat syyt sille miksi lapsia syntyy vähän on se että palkka on liian pieni eli raha ja se ettei ole kumppania.
Ehkäpä siksi kun ei ole kukaan sinunkaan eläkettä tai sairas- ja lääkekuluja kukaan maksamassa, jos ei lapsia ja sitä kautta työssäkäyviä synny.
Vierailija kirjoitti:
On ihan jeesustelua ihmetellä miksei lapsia synny samalla kun julkinen terveydenhuolto on kriisissä, töitä vähän ja yleistä yhteiskunnan turvaverkostoa aletaan alas. Jos syntyvyyttä halutaan lisätä, tulee perusasiat korjata jotta ne jotka lapsia haluavat hankkia ovat tilanteessa jossa uskaltavat niin tehdä.
Ne jotka sitten ei lapsia halua saa ihan suosiolla pysyä lapsettomina. Jokainen ei ole hyvä vanhempi ja jokainen lapsi ansaitsee syntyä toivottuna. Nykymaailma vaan on sellainen että monella ei ole resursseja useamman lapsen kasvatukeeen ja elättämiseen.
Ironista kyllä, tätä menoa julkinen terveydenhuolto tulee ajautumaan vielä nykyistä paljon pahempaan kriisiin, jos syntyvyys ei nouse :D
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä siksi kun ei ole kukaan sinunkaan eläkettä tai sairas- ja lääkekuluja kukaan maksamassa, jos ei lapsia ja sitä kautta työssäkäyviä synny.
Tämähän se olisi. Yhteiskunnan kantokyky ja edellytykset huolehtia sen jäsenistä vaan yksinkertaisesti romahtavat tätä menoa, kun uusia lapsia ei synny jotka ottaisivat kantaakseen kriittiset toiminnot ja eläkkeiden maksun yms.
Koska Suomi näivettyy ja täynnä eläkeläisiä kuin joku florida
Ihmisiä korvataan töissä koko ajan koneilla. Korvattujen ihmisten elantoa eivät koneitten omistajat halua maksaa, miksi siis suotta lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan jeesustelua ihmetellä miksei lapsia synny samalla kun julkinen terveydenhuolto on kriisissä, töitä vähän ja yleistä yhteiskunnan turvaverkostoa aletaan alas. Jos syntyvyyttä halutaan lisätä, tulee perusasiat korjata jotta ne jotka lapsia haluavat hankkia ovat tilanteessa jossa uskaltavat niin tehdä.
Ne jotka sitten ei lapsia halua saa ihan suosiolla pysyä lapsettomina. Jokainen ei ole hyvä vanhempi ja jokainen lapsi ansaitsee syntyä toivottuna. Nykymaailma vaan on sellainen että monella ei ole resursseja useamman lapsen kasvatukeeen ja elättämiseen.Ironista kyllä, tätä menoa julkinen terveydenhuolto tulee ajautumaan vielä nykyistä paljon pahempaan kriisiin, jos syntyvyys ei nouse :D
Se on kriisissä, koska suuret ikäluokat tekivät omaan määräänsä nähden liian vähän jälkeläisiä. Työikäisiä on nyt liian vähän. Se näkyy ensimmäisenä terveydenhuollossa.
Luonto ja eläimet kiittää kun on vähemmän ylikuluttajia ja pallon tuhoajia ihminen pitäisi muutenkin hävittää pallolta kokonaan.
Valtio antaa 100ke puhtaana käteen jokaisesta syntyneestä lapsesta, ja sitten vaikka viiden vuoden välein jonkun "et ole tappanut/pahoinpidellyt lastasi" -bonuksen. Näillä Suomi nousuun!
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä siksi kun ei ole kukaan sinunkaan eläkettä tai sairas- ja lääkekuluja kukaan maksamassa, jos ei lapsia ja sitä kautta työssäkäyviä synny.
Jokaisen pitäisi säästää itse eläkkeensä ja maksaa itse sairas ja lääkekulut. Toimii Saksassa ja Amerikassa joten miksi ei Suomessa?
Suomen pitää vain muuttua ja sopeutua siihen ettemme halua lapsia tälläiseen p*skayhteiskuntaan.
Suuri syy vähäiselle syntyvyydelle on sekin, että nykynuoret eivät tule enää raskaaksi kovin helposti. Omalla työpaikalla molemmat raskaana olevat ovat kertoneet tarvinneensa lapsettomuushoitoja, jotta saavat edes 2 lasta. Ensimmäinen on saattanut tulla omin neuvoin. Samaa jutteli kaveri, jonka ystävillä vaikeuksia tässä.
Kännykät, älylaitteet, liikkumisen väheneminen, ilman saasteet....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan jeesustelua ihmetellä miksei lapsia synny samalla kun julkinen terveydenhuolto on kriisissä, töitä vähän ja yleistä yhteiskunnan turvaverkostoa aletaan alas. Jos syntyvyyttä halutaan lisätä, tulee perusasiat korjata jotta ne jotka lapsia haluavat hankkia ovat tilanteessa jossa uskaltavat niin tehdä.
Ne jotka sitten ei lapsia halua saa ihan suosiolla pysyä lapsettomina. Jokainen ei ole hyvä vanhempi ja jokainen lapsi ansaitsee syntyä toivottuna. Nykymaailma vaan on sellainen että monella ei ole resursseja useamman lapsen kasvatukeeen ja elättämiseen.Ironista kyllä, tätä menoa julkinen terveydenhuolto tulee ajautumaan vielä nykyistä paljon pahempaan kriisiin, jos syntyvyys ei nouse :D
Se on kriisissä, koska suuret ikäluokat tekivät omaan määräänsä nähden liian vähän jälkel
Työikäisiä on jo nyt liian vähän kuten sanoit, mutta 20 vuoden kuluttua niitä työntekijöitä on vielä merkittävästi vähemmän kuin nyt.
Eli meillä on nyt jo ongelma, muutaman vuosikymmenen päästä tämä ongelma on vielä valtavasti pahempi kuin mitä se tällä hetkellä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä siksi kun ei ole kukaan sinunkaan eläkettä tai sairas- ja lääkekuluja kukaan maksamassa, jos ei lapsia ja sitä kautta työssäkäyviä synny.
Jokaisen pitäisi säästää itse eläkkeensä ja maksaa itse sairas ja lääkekulut. Toimii Saksassa ja Amerikassa joten miksi ei Suomessa?
Suomen pitää vain muuttua ja sopeutua siihen ettemme halua lapsia tälläiseen p*skayhteiskuntaan.
"Jokaisen pitäisi säästää itse eläkkeensä ja maksaa itse sairas ja lääkekulut"
Tämä on yksi vaihtoehto. Tarkoittaa kuitenkin sitä, että meidän pitää antaa niiden kuolla, joilla ei varaa lääkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On totuttu siihen, että boomerisukupolven kokoa pidetään normaalina, eikä poikkeuksena.
Suomessa on liikaa ihmisiä koska kaikille ei edes riitä töitä. Boomerien ikäluokat ovat liian suuria.
Boomerit on kaikki jo eläkkeellä. Miksi niille pitäisi töitä löytyä?
Booyoung Group Koreassa maksaa 70 000 euroa jokaisesta syntyneestä lapsesta. Kannustimet kuntoon niin kyllä lapsia syntyy.
Siitä on jankattu jo varmaan 10 vuotta, mitään tekoja ei ole tehty yhteiskunnassa sen eteen että lapsien teko olisi houkuttelevampaa. Ainoastaan puhetta ollu.
Miksi palkkoja ei olla nostettu?
T:velamies