Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko olemassa konkreettinen etuus, joka saisi sinut hankkimaan enemmän lapsia / sen ensimmäisen
18.06.2024 |
Mulla se olisi reilu määrä käytännön apua kunnalta. Siis paljon apua lastenhoitoon. Vastasyntyneen kanssa vaikka melkein joka päivä ja myöhemmin riittäisi vähempikin. Saisi nukkua ja ei olisi riskiä olla äärirajoilla vaikeankaan vauvan kanssa.
Yksi lapsi meillä on ja ollaan hänelle hyvät vanhemmat, kaksi helppoa lasta menisi kyllä. Mutta jos toinen olisi yhtään hankala, vaikka ihan koliikki tms tavallinen vauva niin ei meillä riittäisi resurssit.
Ei ole turvaverkkoja. Suku on kaukana ja kaverit melkeinpä välttelevät vastasyntyneen äitiä ja isää, saati että auttaisivat.
Oikeastaan mikään muu etuus, raha tms. ei muuttaisi päätöstä päätöstämme pysyä yhdessä lapsessa, ellei sitten rahaa tulisi niin paljon että olisi varaa itse palkata apulainen
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Keinoina on muissa maissa käytetty esim. Alennusta lääkekuluissa, veronalennuksia, palkallinen äitiysvapaa jne.
https://www.economist.com/graphic-detail/2021/07/01/which-countries-hav…
Muuten Islannissa on laitonta maksaa naiselle alempaa palkkaa kuin miehelle samasta työstä.
Suomessahan käytössä lähes palkallinen äitiysvapaa, koska äitiysloman "palkka" on asiosidonnainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahdollisuus toipua synnytyksestä kunnolla ennen kotiutusta
Mahdollisuus synnyttää turvallisesti lähisairaalassa
Vauvan syntymän jälkeen ensimmäiset puoli vuotta keskittyminen ei vain vauvaan vaan erityisesti äidin terveyteen ja molempien vanhempien jaksamiseen.
Yhteiskunta, jossa vanhemmat eivät jää yksin, yksinäisyys oli yllätys.
Rahasummaa en tarvisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika epäisänmaallista tai muuten vaan katkeraa porukkaa täällä. Tärkeintä on että vanhempien elämä ei voisi olla liian helppoa kun omassa päässäkään ei ole helppo elää :D viis siitä jos samalla katoaa koko suomalaisuus kun ketään ei kiinnosta synnyttää näin ilkeään ympäristöön..
Mutta mulle toimisi käytännön apu. En välttämättä tarvii apua, mutta tieto siitä että tarvittaessa saan paljonkin apua olisi tärkeää.
Onhan sitä jo nyt saatavilla. Kutsutaan nimellä päiväkoti tai neuvola tai sosiaalitoimi. Avun luonne määrittää sen, mikä noista on oikea paikka.
Ja kuvittelet näillä olevan hyvätkin resurssit?
Tarpeeksi hyvät, että jokainen voi lapsensa tuupata päiväkotiin 9kk ikäisestä lähtie
Ja tämä auttaa koliikkovauvan kanssa miten?
Meillä oli tosi helppo vauva.
Ikinä en ole ollut niin yksinäinen kuin hänen ollessa pieni. Tähän muutos niin miettisin toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli köyhälläkin mahdollisuus apulaiseen, nykyään ei. Ennen oli yhteisöllisempää ja autettiin esimerkiksi sukulaisia. Se että vain rikkailla oli apua, on vale.
Apulainen ei tullut ehkä köyhälle isoäidilleni valtiolta tai kunnalta, mutta miksei voisi tulla? Nyt on ihan oikeasti saatava syntyvyys kuntoon ja ei auta kuin kuunnella mikä oikeasti auttaisi, jos haluaa tuloksia.
Äitini sen sijaan sai kunnalta kotiapulaisen, josta oli hyötyäkin.
______________
Höphöpö. Palkattua apulaista ei tasan varmasti ollut kuin varakkaammilla. Milläpä joku 12 lapsisen perheen äiti pienessä savupirtissä olisi sille apulaiselle edes maksanut? Eikä ne naapurit ja sukulaiset päässeet apuun, kun niillä oli itselläänkin 10-12 lasta helmoissa pöyrimässä. Tai asuivat sen verran kaukana, ettei hevospelillä ehtinyt avuksi joka päivä tai edes joka kuukausi.
Ja miksikö apulainen ei voisi tulla valtiolta? No ih
Luuletko, että se savupirtissä asunut aiti oli niissä lapsissa niin kiinni, kuin nyky elämän vanhemmat joutuvat olemaan? Jopa minun lapsuudessani -80-luvulla lapset tökättiin omin nokkinensa pihalle heti, kun vain pääsivät kävelemään vanhempien sisarustensa kanssa, jotka katsoivat tai sitten ei katsoneet perään. Äiti sitten lepäsi sen ajan. Luuletko sellaisen onnistuvat nykyaikana ilman lasua tai huostaanottoa? Joten ymmärrän täysin, että nyky vanhemmat uupuvat.
Ilmainen päivähoito ja terveydenhuolto. Siinä se. En asu suomessa ja nuo on todella kalliita. Lisäksi pitäisi olla varaa tehdä osa-aikatyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisää rahaa synnäreille, päiväkodeille, kouluille, naisten terveydenhuoltoon, neuvolaan jne.
Tämä antaisi kuvan että lapsiin ja äiteihin halutaan panostaa.
Ja sitä rahaa pitäisi olla paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika epäisänmaallista tai muuten vaan katkeraa porukkaa täällä. Tärkeintä on että vanhempien elämä ei voisi olla liian helppoa kun omassa päässäkään ei ole helppo elää :D viis siitä jos samalla katoaa koko suomalaisuus kun ketään ei kiinnosta synnyttää näin ilkeään ympäristöön..
Mutta mulle toimisi käytännön apu. En välttämättä tarvii apua, mutta tieto siitä että tarvittaessa saan paljonkin apua olisi tärkeää.
Onhan sitä jo nyt saatavilla. Kutsutaan nimellä päiväkoti tai neuvola tai sosiaalitoimi. Avun luonne määrittää sen, mikä noista on oikea paikka.
Ja kuvittelet näillä olevan hyvätkin resurssit?
Tarpeeksi hyvät, että jokainen voi la
Älä tee lapsia, jos et kestä olla niiden kanssa. Parempi, että kansa kuolee sukupuuttoon, jos noin avuttomaksi on meno mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei etuudet tai raha niitä lapsi houkuta tekemään, vaan yhteikunnan suhtautuminen ja asennoituminen perheellisyyten ja lapsiin. Lasten kasvatus pitäisi nähdä arvokkaana työnä ja perheitä ja vanheemmuutta pitäisi voida kunnioittaa. Nykyään lapset ja perheet tehdään riippuvaiseksi yhteiskunnasta, päivähoidosta ja ikään kuin tarkoitus olisi tehdä lapsi ja palata heti töihin. Ei sellainen houkuta. LApsia voisi olla useampikin jos siihen suhtauduttaisiin suopeasti, että alle eskari-ikäisiä hoidetaa kotihoidossa jos niin vanhemmat tahtovat eikä ketään syyllistetä. Miksi lapset pitäisi tunkea vauvoina ylisuuriin tarhoihin, joissa on pulaa hoitajista kun lapselle tärkein side pienenä on ne omat vanhemmat. Vanhemmat kun voivat järjestää niitä leikkitreffejä kuljettaa päiväkerhoihin jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli köyhälläkin mahdollisuus apulaiseen, nykyään ei. Ennen oli yhteisöllisempää ja autettiin esimerkiksi sukulaisia. Se että vain rikkailla oli apua, on vale.
Apulainen ei tullut ehkä köyhälle isoäidilleni valtiolta tai kunnalta, mutta miksei voisi tulla? Nyt on ihan oikeasti saatava syntyvyys kuntoon ja ei auta kuin kuunnella mikä oikeasti auttaisi, jos haluaa tuloksia.
Äitini sen sijaan sai kunnalta kotiapulaisen, josta oli hyötyäkin.
______________
Höphöpö. Palkattua apulaista ei tasan varmasti ollut kuin varakkaammilla. Milläpä joku 12 lapsisen perheen äiti pienessä savupirtissä olisi sille apulaiselle edes maksanut? Eikä ne naapurit ja sukulaiset päässeet apuun, kun niillä oli itselläänkin 10-12 lasta helmoissa pöyrimässä. Tai asuivat sen verran kaukana, ettei hevospelillä ehtinyt avuksi joka päivä tai edes joka kuukausi.
J
Miten niin joutuvat olemaan? Jokainen voi palkata lapsenpiian vaikka 24/7 avuksi. Ja kun lapsi täyttää 9kk hänet voi tuupata päiväkotiin pois mamman palstailua häiritsemästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukupuolenvalinta mahdollisuuden laillistaminen perheen tasapainotus hoitona.
Toki rahallinenkin apu saisi hankkimaan lisää lapsia kunhan tuo raha olisi turvattu ja pysyvä tuki 18- vuotiaaksi asti. Tarpeeksi suuri myös.
Mitään lastenhoito apuja en kaipaa. Elämän kriisi tilanteissa toki hieno mahdollisuus saada tarvittaessa hoito apua. Perheet ovat erilaisia ja avuntarpeet myös yksilöllisiä tämä olisi näissä avuissa hyvä huomioida.
Only in Finland: Vihataan lapsia niin paljon, että niitä ei suostuta tekemään ellei valtio maksa mammalle henkilökohtaista avustajaa passaamaan ympäri vuorokauden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miljoona euroa niin voisin harkita. Muta ei se korvaisi pilalle mennyttä elämää.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli köyhälläkin mahdollisuus apulaiseen, nykyään ei. Ennen oli yhteisöllisempää ja autettiin esimerkiksi sukulaisia. Se että vain rikkailla oli apua, on vale.
Apulainen ei tullut ehkä köyhälle isoäidilleni valtiolta tai kunnalta, mutta miksei voisi tulla? Nyt on ihan oikeasti saatava syntyvyys kuntoon ja ei auta kuin kuunnella mikä oikeasti auttaisi, jos haluaa tuloksia.
Äitini sen sijaan sai kunnalta kotiapulaisen, josta oli hyötyäkin.
______________
Höphöpö. Palkattua apulaista ei tasan varmasti ollut kuin varakkaammilla. Milläpä joku 12 lapsisen perheen äiti pienessä savupirtissä olisi sille apulaiselle edes maksanut? Eikä ne naapurit ja sukulaiset päässeet apuun, kun niillä oli itselläänkin 10-12 lasta helmoissa pöyrimässä. Tai asuivat sen verran kaukana, ettei hevospelillä ehtinyt avuksi joka päivä tai edes joka kuukausi.
J
Hyvin on onnistunut ilman lasuja lasten leikkiminen tuossa omassa pihassa. Ei mitään ongelmaa.
t. viiden äiti
Jos saisin sijaissynnyttäjän. Me miehen kanssa haluttaisiin vielä kolmas lapsi ja jaksettaisiin hoitaa se mutta en pysty enää olla raskaana se olisi mulle aika todennäköisesti todella vaarallista kun mulla kaikenlaista sairautta mikä pahentaisi oireita raskauden aikana.
Joo. Laillinen vapautus siittäjästä ja sen mukaisesti hieman korkeampi lapsilisä. Yhteishuoltajuus vapauttaa äidin siittäjästä, muttei lasta, ja lapsi kärsii enemmän. Pahimmassa tapauksessa kumpikaan vanhempi ei rakasta lasta, kun kumpikin vanhempi pilaa tämän toiselta "vuorollaan"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa maissa äiti palkitaan kun saa lapsen. Palkkio voi olla tuhansia euroja.
Luettelepa nämä monet maat ja laske, paljonko menee palkkio yli suomalaisten etuuksien lapsensaannista.
Löydät tiedot itsekin.
Eli sinä et tiedä.
lue vaikka näitä https://www.hs.fi/talous/art-2000010208561.html Eteläkorealainen yritys aikoo maksaa työntekijöilleen 70000 euroa lapsen saannista,
https://www.straitstimes.com/singapore/budget-2023-3000-more-in-cash-gi…
https://www.canada.ca/en/revenue-agency/campaigns/having-child-benefits…
ja naapurimaamme https://www.kaleva.fi/venaja-maksaa-lapsentekorahaa/2268599,
onpa Lestijärvelläkin maksettu ihan viime vuosiin saakka 10 000 lapsesta. https://lapsenmaailma.fi/artikkeli/lestijarvella-maksetaan-hulppeaa-vau…
Jopa minun lapsuudessani -80-luvulla lapset tökättiin omin nokkinensa pihalle heti, kun vain pääsivät kävelemään vanhempien sisarustensa kanssa, jotka katsoivat tai sitten ei katsoneet perään. Äiti sitten lepäsi sen ajan.
Ei todellakaan levännyt :D Äiti teki sillä aikaa ruokaa, tiskasi ja siivosi. Ei ollut mikroruokia ja astianpesukoneita.
Alue: Aihe vapaa
Ilmainen 2 viikon lastentekoloma kaikilla mukavuuksilla etelän auringossa 😉