Lue keskustelun säännöt.
Neuvolakäynnin kuvauksessa luki "yksin vastaanotollaa"
18.06.2024 |
Miksi terveydenhoitaja kirjoittaa tällaista? Olin yksin äitiysneuvolassa kun tulevan lapsen isä oli töissä. Minäkin olin kertonut töihin käynnistä ja se oli keskellä päivää. Olisiko miehenkin pitänyt ottaa töistä vapaata, että voi tulla mukaan kuuntelemaan asioita jotka eivät liity häneen mitenkään?
Muutenkin on ollut hankalaa ravata neuvolakäynneillä kesken työpäivän ja kahden ihmisenkö pitäisi se tehdä? Miksi tällaista kirjataan?
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen totaaliyh,, koska mieheni kuoli raskauteni aikana. Ei siitä mitään tarkkailuja tullut, joten ole huoleti. Kuten joku kirjoitti, varmasti vain asia mikä pitää kirjata.
Otan osaa.
Mulla ei kyllä ole yleensä kirjattu sitä jos olen käynyt yksin. Jotain negatiivista on kuitenkin joka kerralla kirjattu. Sitä on pitemmän päälle raskas lukea.
AP
Taidat nyt vaan kääntää tarkoituksella kaiken negatiiviseksi. Jos ja kun olet ollut yksin jollain vastaanotolla, niin kirjauksessa lukee, että olet ollut yksin. Näin ne kirjaukset tehdään. Mitä olisi pitänyt lukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin pitää tilastointia varten kirjata, onko kyseessä yksilö- vai perhekäynti. Sen kummemmasta ei ole kyse.
No kirjaa sitten yksilökäynti. Älä kirjaa että äiti on yksinäinen.
No eihän kukaan ole kirjannutkaan että äiti on yksinäinen, vaan yksin. Kaksi täysin eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin pitää tilastointia varten kirjata, onko kyseessä yksilö- vai perhekäynti. Sen kummemmasta ei ole kyse.
No kirjaa sitten yksilökäynti. Älä kirjaa että äiti on yksinäinen.
No eihän kukaan ole kirjannutkaan että äiti on yksinäinen, vaan yksin. Kaksi täysin eri asiaa.
Miksi sitä äitiä pitää luonnehtia mitenkään? Miksei voi kirjata, että äiti paikalla. Ja miksi se ylipäätään pitää kirjata, kun sen näkee niistä muista merkinnöistä, että ei se sikiö siellä ilman äitiä ole. Naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää. Täällä yksi neuvolaterkka ja kyllä, meillä on sellainen fraasipohja, jossa lukee valmiina tulee yksin vo:lle tulee puolison kanssa vo:lle tulee äidin tai isän tai mummin tai vaarin kanssa vo:lle. Siitä sitten poistetaan se lause, mitä siihen ei haluta. Enpä ole ikinä ajatellut, että tästäkin voi joku vetää herneen nenään. Ei ihan liikaa ole muutenkaan meillä aikaa miettiä noita kirjaamisia ja jos asiakkaalla on kaikki hyvin, niin itse ainakin kirjaan sen pohjan mukaan ja pelkät pääkohdat.
No muuttakaa asialliseksi se teidän fraasipohjanne.
Tuo on asiallinen ja lopeta tuo trollaaminen. Suomen yksin ei tarkoita samaa kun yksinäinen.
Ei ole asiallista, vaan siinä on vittuileva tungetteleva huolia hakea perusvire. Miksi se pitää ilmaista negan kautta, miksei voi sanoa, että äiti paikalla? siis korostaa sitä, että äiti on velvollisuudentuntoinen ja tulee ajallaan ja asiallisesti. Ei, se pitää kaivamalla kaivaa asia negatiiviseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on varmasti vain asia mikä pitää kirjata. Meillä vauvan käynneistäkin kirjataan joka kerta että "äidin kanssa neuvolassa" tai "vanhempien kanssa neuvolassa". Ei todellakaan mies ollut meillä mukana missään äitiysneuvolakäynneillä, ainoastaan silloin kun tunnusti isyyden.
Miksi noin "ei todellakaan mies ollut"? Kyllä meillä vaan oli esikoisen kohdalla niin usein kuin vaan pääsi.
Ei todellakaan sen takia että mies kävi töissä 30 km päässä neuvolasta. Neuvola ajat 8-15 välillä ja miehen työaika 8-16.
Miksi teillä sitten mies oli mukana vain esikoisen käynneillä? Eikö muut lapset sitten olleet yhtä tärkeitä.
Loukkaantuminen taas neutraalista "todellakaan" sanasta oikein alleviivaa tämän koko keskustelun päättömyyttä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä mies oli mukana ensimmäisen lapsen ekalla neuvolakäynnillä jotta kuuli vauvan sydänääänet. Muissa raskauksissa hoidin käynnit itsenäisesti. Mies kävi töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää. Täällä yksi neuvolaterkka ja kyllä, meillä on sellainen fraasipohja, jossa lukee valmiina tulee yksin vo:lle tulee puolison kanssa vo:lle tulee äidin tai isän tai mummin tai vaarin kanssa vo:lle. Siitä sitten poistetaan se lause, mitä siihen ei haluta. Enpä ole ikinä ajatellut, että tästäkin voi joku vetää herneen nenään. Ei ihan liikaa ole muutenkaan meillä aikaa miettiä noita kirjaamisia ja jos asiakkaalla on kaikki hyvin, niin itse ainakin kirjaan sen pohjan mukaan ja pelkät pääkohdat.
No muuttakaa asialliseksi se teidän fraasipohjanne.
Tuo on asiallinen ja lopeta tuo trollaaminen. Suomen yksin ei tarkoita samaa kun yksinäinen.
Ei ole asiallista, vaan siinä on vittuileva tungetteleva
Miten se, että joku tulee yksin vastaanotolle on huoliahakevaa? Tai vittuilevaa. Mites se kun lääkäri kirjaa, että tulee rollaattoriin tukeutuen vastaanotolle. Tai monet lääkärit kirjaavat obeesi odottaja. Onko tämä sitten punainen vaate jollekin? Ihan tosiasioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää. Täällä yksi neuvolaterkka ja kyllä, meillä on sellainen fraasipohja, jossa lukee valmiina tulee yksin vo:lle tulee puolison kanssa vo:lle tulee äidin tai isän tai mummin tai vaarin kanssa vo:lle. Siitä sitten poistetaan se lause, mitä siihen ei haluta. Enpä ole ikinä ajatellut, että tästäkin voi joku vetää herneen nenään. Ei ihan liikaa ole muutenkaan meillä aikaa miettiä noita kirjaamisia ja jos asiakkaalla on kaikki hyvin, niin itse ainakin kirjaan sen pohjan mukaan ja pelkät pääkohdat.
No muuttakaa asialliseksi se teidän fraasipohjanne.
Tuo on asiallinen ja lopeta tuo trollaaminen. Suomen yksin ei tarkoita samaa kun yksinäinen.
Ei ol
Ei se olekaan, vaan se on, että se kirjataan tuolla lailla.
Vierailija kirjoitti:
Jos ne jostain syystä nyt vain kirjaavat kaiken tarkalleen, ilman mitään taka-ajatusta tai piiloviestintää.
Ei voi pitää paikkaansa. Kaikki on piilo v*ttuilua, vihjailua ja syylistämistä. Mistä me muuten uhriuduttaisiin.
Ajattele, tämänkin mamman kanssa joku on suhteessa. Puolikas väärä sana ja marttyyri on valmis aloittamaan riidan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa kyttäämistä
Niinhän se on. Teidän kaltaisilta voisi neuvolapalvelut lakkauuttaa. Voisitte myös synnyttää kotona, ettei paha hyvinvointivaltio sotkeudu teidän elämäännne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne jostain syystä nyt vain kirjaavat kaiken tarkalleen, ilman mitään taka-ajatusta tai piiloviestintää.
Ei voi pitää paikkaansa. Kaikki on piilo v*ttuilua, vihjailua ja syylistämistä. Mistä me muuten uhriuduttaisiin.
Ajattele, tämänkin mamman kanssa joku on suhteessa. Puolikas väärä sana ja marttyyri on valmis aloittamaan riidan.
Kyllä se nimenomaan on aina jotain taka-ajattelua juurikin noissa huolihuorien merkinnöissä ja tyylissä asioida vanhempien kanssa. Tuossa ei ole kyse puolikkaasta väärästä sanast,a vaan kokonaisesta vittuilevasta ilmaisusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää. Täällä yksi neuvolaterkka ja kyllä, meillä on sellainen fraasipohja, jossa lukee valmiina tulee yksin vo:lle tulee puolison kanssa vo:lle tulee äidin tai isän tai mummin tai vaarin kanssa vo:lle. Siitä sitten poistetaan se lause, mitä siihen ei haluta. Enpä ole ikinä ajatellut, että tästäkin voi joku vetää herneen nenään. Ei ihan liikaa ole muutenkaan meillä aikaa miettiä noita kirjaamisia ja jos asiakkaalla on kaikki hyvin, niin itse ainakin kirjaan sen pohjan mukaan ja pelkät pääkohdat.
No muuttakaa asialliseksi se teidän fraasipohjanne.
Mitä ihmeen epäasiallista on sanassa "yksin"?
^siksi toivonkin, että tämä ns. mamma onkin vaan joku trolli-Jonne. Jos ei, niin ihmiset on entistä enemmän sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin koko ketjun ja olen kiitollinen, että sain lapseni ulkomailla, jossa ei kirjata yhtään mitään tällaista epäolennaista. Pelkkä ultrassa olleet asiat, ja äidin painonkehitys, verenpaine, sellaiset. Ketään ei täällä kiinnosta, kuka sinne menee mukaan vai meneekö äiti yksin vai onko hän polyamorisessa suhteessa viiden miehen kanssa ja he kaikki olivat mukana. Ei kirjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuohan ovat yleensä piilovittuiluja nuo kuvaukset.
Niissä on aina se maku. Mulle tulee jo mieleen salaliittoteorioitakin, että jos sairastun vaikka synnytysmasennukseen tms. niin käytetäänkö tätä kertyvää materiaalia haitakseni?
Kun tähän mennessä olen tehnyt raskauden aikana kaiken mahdollisimman hyvin ja tuntuu ettei neuvolalle se silti jotenkin riitä. Eihän siellä käynti ole edes lakisääteisesti pakollista. Aluksihan siellä jopa udeltiin yksityisasiat joihin valehtelinkin kun eihän ne niille edes kuulu!
AP
Kuule, nämä kuvitelmat on ihan siellä sun pään sisällä. Neuvolaterkka on siellä duunissa, ei sitä oikeasti kiinnosta sun elämän nyanssit. Vaikka kuvittelekin taas oleasi joku kaikkeuden keskipiste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuohan ovat yleensä piilovittuiluja nuo kuvaukset.
Niissä on aina se maku. Mulle tulee jo mieleen salaliittoteorioitakin, että jos sairastun vaikka synnytysmasennukseen tms. niin käytetäänkö tätä kertyvää materiaalia haitakseni?
Kun tähän mennessä olen tehnyt raskauden aikana kaiken mahdollisimman hyvin ja tuntuu ettei neuvolalle se silti jotenkin riitä. Eihän siellä käynti ole edes lakisääteisesti pakollista. Aluksihan siellä jopa udeltiin yksityisasiat joihin valehtelinkin kun eihän ne niille edes kuulu!
AP
Kuule, nämä kuvitelmat on ihan siellä sun pään sisällä. Neuvolaterkka on siellä duunissa, ei sitä oikeasti kiinnosta sun elämän nyanssit. Vaikka kuvittelekin taas oleasi joku kaikkeuden keskipiste.
No miksi sen terkan pitää alkaa maalailla tuolla lailla??? Totta kai se äiti on siellä kun eihän se käynti edes muuten toteutuisi. Älyä ja järkeä, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää. Täällä yksi neuvolaterkka ja kyllä, meillä on sellainen fraasipohja, jossa lukee valmiina tulee yksin vo:lle tulee puolison kanssa vo:lle tulee äidin tai isän tai mummin tai vaarin kanssa vo:lle. Siitä sitten poistetaan se lause, mitä siihen ei haluta. Enpä ole ikinä ajatellut, että tästäkin voi joku vetää herneen nenään. Ei ihan liikaa ole muutenkaan meillä aikaa miettiä noita kirjaamisia ja jos asiakkaalla on kaikki hyvin, niin itse ainakin kirjaan sen pohjan mukaan ja pelkät pääkohdat.
No muuttakaa asialliseksi se teidän fraasipohjanne.
Mitä ihmeen epäasiallista on sanassa "yksin"?
Miksi se pitää kirjata???? Miksi ylipäätään pitää kirjata, että asiakas tulee vastaanotolle. Senhän näet jopa sinä siitä, että se käynti on kirjattu sinne, että sen asiakkaan on pakko olla ollut paikalla.
Apotissa on pakko kirjata paikalla olijat. Millainen ääliö saa tästäkin ongelman.
Vierailija kirjoitti:
Apotissa on pakko kirjata paikalla olijat. Millainen ääliö saa tästäkin ongelman.
No kirjaa sitten ne paikalla olijat. Paikalla: äiti.
Kyllä jos tämän trollaajan terkka tietäis, mitä kirjoittaa tänne palstalle, niin vähintään huoli heräisi. Ihme touhua.