IS: Vasemmistoliitto, vihreät ja Sdp jättävät välikysymyksen Wille Rydmanin asemasta.
Palstapersut puolustavat raivokkaasti suoja-ikärajaan vedoten Wille "hassua ja höpöä" Rydmania ja osoittelevat nolosti muita ja kaasuvalottavat. Moderaattori myötäilee kiltisti puolustajia.
Kommentit (243)
Moneskos sadas turha välikysymys tää olikaan 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Rydmanin ole todistettu syyttömäksi tähän ahdisteluun, vaan kyse oli kunnianloukkausasiasta. Oikeus totesi, ettei Rydman ollut syyllistynyt kunnianloukkaukseen tämän asian selvittelyssä ja teki syyttämättäjättämispäätöksen. Kaksi eri asiaa!
Ei, vaan oikeus totesi ettei HS ole syyllistynyt kunnianloukkaukseen. Rydmania ei kukaan ole kunnianloukkauksesta epäillytkään.
Hesari puhui siis totta...
Ei. Hesarin ei vain pystytty todistamaan tietoisesti valehdelleen. Se on eri asia kuin että olisivat kirjoittaneet totta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen hiukan miksi nämä woketuspuolueet ovat päättäneet ryhtyä yhden sanomalehden parin toimittajan henkilökohtaista agendaa ajamaan. Tässä lienee ehkä kuitenkin enemmän kyse poliittisten irtopisteiden kalastelusta. Eihän tuollaisella välikysymyksellä ole mitään muuta merkitystä.
Vihavasemmisto tekee mitä tahansa estääkseen hallituksen työskentelyn ja onnistumisen.
Vihavasemmiston suurin pelko on, että hallitus saisi rauhassa tehdä työtään ja onnistua.
Missä voi lyödä vetoa sisällissodan alkamisajankohdasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Rydmanin ole todistettu syyttömäksi tähän ahdisteluun, vaan kyse oli kunnianloukkausasiasta. Oikeus totesi, ettei Rydman ollut syyllistynyt kunnianloukkaukseen tämän asian selvittelyssä ja teki syyttämättäjättämispäätöksen. Kaksi eri asiaa!
Ei, vaan oikeus totesi ettei HS ole syyllistynyt kunnianloukkaukseen. Rydmania ei kukaan ole kunnianloukkauksesta epäillytkään.
Hesari puhui siis totta...
Niin puhui. Sen jutun pihvihän oli suunnilleen: "tytöstä tuntui, että kaupungilla kuljettiin Rydmanin kodin suuntaan", tai "Rydmanin käsi osui (täysi-ikäisen) naisen alaselkään, kun hän tarjosi tälle tuolia" tai "Rydmaniin oli ihastunut yläasteikäinen tyttö. Tyttö oli niin innokas, että Rydman otti hänet vaalikampanjansa vapaaehtoistyöntekijäksi. Kun Rydmanille selvisi tytön ihastus, hän pisti pelin välittömasti poikki." Myös: "kaksi 17-vuotiasta lähti juhlista Rydmanin luo jatkoille. Kotona Rydman ja hänen avopuolisonsa ehdottivat ryhmäseksiä. Tytöt kieltäytyivät ja lähtivät kotiin".
Kertokaa minulle, mitä tässä on sellaista, miksi Rydmanin tulisi erota? Minunkaan mielestäni HS ei syyllistynyt kunnianloukkaukseen, mutta todella mauton ja tarkoitushakuinen tuo juttu oli. Lisäksi siinä sekoitettiin varmaan tarkoituksella erilaisia vihjailuja, kuulopuheita, ja ex-puolison katkeria tilityksiä niin, että tyhmemmille lukijoille luultavasti jäi kuva, että Rydman olisi oikeasti tehnyt jotain tuomittavaa.
Vierailija kirjoitti:
oppositio vois koittaa tehdä jotain duuniakin välillä, noita-akka ja Putte-possu on viikottain tekemässä välikysymyksiä ja mummon nuss..ia komppaa.
Tyypillinen kaunokirjallinen näyte *sivistyspuolueelta*
Vierailija kirjoitti:
Normaalia oppositiotoimintaa. Paljon melua tyhjästä koska hallituksella enemmistö.
Mitä tekemistä enemmistöllä on pedofiili ministerin kanssa? Suojaako enemmistö rangaistukselta - näinkö kauhukabinetti suojelee kansalaisiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sitä nyt aikuisen oikeasti voi paatuneinkaan perussuomalainen kiistää että onhan tuo Willen touhu ollut ällöttävää ja limaista.
Vaikka se ei siis itse näe siinä mitään vikaa.
Voi olla, mutta ällöttävää on tuo extyttöjenkin toiminta. Oliko he holhouksen alaisia. Kaapattiinko heidät kotoa ja vietiin köytettyinä takapaksissa bileisiin? Käsittääkseni he toimivat nuoruuden kokeilun halusta, hakivat jotain, elleivät olleet jo tuolloin poliittisesti valveutunut ansa. Samaten medialla olisi paljon merkittävämpiä jutun aiheita kuin tämä ikävä mutta mitätön juttu.
Tyypillistä pervopersun ulinaa - syytellään alaikäisiä uhreja 🤮🤮🤮 Hävetkää pedot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pikku Willeä jos se erehtyisi koskemaan minun tyttäriin.
Voi voi itsellesi vaan. Mikset kasvata tyttäristäsi kunnollisia? Ei Rydman ole ketään väkisin mukaansa raahannut.
Ne on kyllä aivan kunnollisia, mutta eipähän sitä tiedä mitä maailmassa tapahtuu... tosin ainakin tuo vanhin pieksäisi itsekin Rydmannin mennen tullen jos joku tollainen ketku jotain yrittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä(kään) keissi nyt jaksa hirveästi hätkähdyttää. Vasemmistolla nyt tulee parku milloin mistäkin. Mediakin kaipaa kiivaasti jotain kivaa kesälukemista kansalle. Viime kesänä taisi olla se r*sismin vastaisuus tai joku nyt vastaava teema, mitä piti pyöritellä päivästä toiseen. Nyt media on ajatellut, että ehkäpä Rydmanista voisi vouhottaa tämän kesän ja myydä lehtiä. Vasemmisto taas parkuu todellisuudessa oikeistolaisesta politiikasta. Keppihevoset vaihtuu, mutta todellinen syy taustalla on oikeistolainen politiikka. Tämän pitäisi jokaisen palsta-riitan ja suvisaariston marjatan kyllä tietää. Tai ehkä ne tietääkin, mutta leikkivät vain mukana ja esittävät tyhmää.
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Ryde voisi heittää ironisesti Trump -tyylillä, että "grab em by the pussy" ja suunnata siitä sitten mökille kalastelemaan kesälomaksi. Ei jaksa kato ressata.
Tässä nähdään pervopersujen moraalin taso - oksettavia pedoja ja rikollisia koko puolue täynnä.
Aatelkaa että noi vihervasemmiston idiootit touhuaa tuola jonninjoutavuuksia ja me maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sitä nyt aikuisen oikeasti voi paatuneinkaan perussuomalainen kiistää että onhan tuo Willen touhu ollut ällöttävää ja limaista.
Vaikka se ei siis itse näe siinä mitään vikaa.
Voi olla, mutta ällöttävää on tuo extyttöjenkin toiminta. Oliko he holhouksen alaisia. Kaapattiinko heidät kotoa ja vietiin köytettyinä takapaksissa bileisiin? Käsittääkseni he toimivat nuoruuden kokeilun halusta, hakivat jotain, elleivät olleet jo tuolloin poliittisesti valveutunut ansa. Samaten medialla olisi paljon merkittävämpiä jutun aiheita kuin tämä ikävä mutta mitätön juttu.
Tyypillistä pervopersun ulinaa - syytellään alaikäisiä uhreja 🤮🤮🤮 Hävetkää pedot!
Ei kukaan asianosaisista ole ollut enää aikoihin alaikäinen.
Pitäkööt vihervassar vaikka mitä ,enpä korviani lotkauta niin teatterilta poliittiselta sellaiselta vaikuttaa.Onko nämä olevinaan jotain tuomareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä(kään) keissi nyt jaksa hirveästi hätkähdyttää. Vasemmistolla nyt tulee parku milloin mistäkin. Mediakin kaipaa kiivaasti jotain kivaa kesälukemista kansalle. Viime kesänä taisi olla se r*sismin vastaisuus tai joku nyt vastaava teema, mitä piti pyöritellä päivästä toiseen. Nyt media on ajatellut, että ehkäpä Rydmanista voisi vouhottaa tämän kesän ja myydä lehtiä. Vasemmisto taas parkuu todellisuudessa oikeistolaisesta politiikasta. Keppihevoset vaihtuu, mutta todellinen syy taustalla on oikeistolainen politiikka. Tämän pitäisi jokaisen palsta-riitan ja suvisaariston marjatan kyllä tietää. Tai ehkä ne tietääkin, mutta leikkivät vain mukana ja esittävät tyhmää.
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Ryde voisi heittää ironisesti Trump -tyylillä, että "grab em by the pussy" ja suunnata siitä sitten mökille kalastelemaan kesälomaksi. Ei jaksa kato ressata.
Vasemmisto täynnä kissantappajia ja känniurpoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pikku Willeä jos se erehtyisi koskemaan minun tyttäriin.
Voi voi itsellesi vaan. Mikset kasvata tyttäristäsi kunnollisia? Ei Rydman ole ketään väkisin mukaansa raahannut.
Ne on kyllä aivan kunnollisia, mutta eipähän sitä tiedä mitä maailmassa tapahtuu... tosin ainakin tuo vanhin pieksäisi itsekin Rydmannin mennen tullen jos joku tollainen ketku jotain yrittäisi.
Joo, kuulostaa oikein tyypilliseltä vihavasemmistolaiselta. Väkivalta on ratkaisu kaikkeen. Joo-o.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä välikysymys tehdään uudestaan, eritoten nyt, kun Rydman on todistettu syyttömäksi kaikkiin syytöksiin?
Jos tällainen oppostiopolitiikka, jossa intiimin seksuaalielämän asioita revitellään ja niistä muodostetaan oppositiopolitiikan keihäänkärki, ei toiminut ennen kuin oikeuslaitos oli todennut Rydmanin syyttömäksi, miten se voisi toimia sen jälkeen, kun Rydman on syyttömäksi todettu?
Millainen pervo puolustelee pedofiilia, joka jahtaa alaikäisiä tyttöjä? Kyllä on persut ja koko hallitus täynnä sairasta sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Kumpikohan kasvoilme Riikalla paistaa enemmän tällä viikolla, kestoirvistys vai se ivallisempi versio kasvoirvistyksestä?
Uusi irvistys nimeltään "ananas perseeseen tasatunnein."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä(kään) keissi nyt jaksa hirveästi hätkähdyttää. Vasemmistolla nyt tulee parku milloin mistäkin. Mediakin kaipaa kiivaasti jotain kivaa kesälukemista kansalle. Viime kesänä taisi olla se r*sismin vastaisuus tai joku nyt vastaava teema, mitä piti pyöritellä päivästä toiseen. Nyt media on ajatellut, että ehkäpä Rydmanista voisi vouhottaa tämän kesän ja myydä lehtiä. Vasemmisto taas parkuu todellisuudessa oikeistolaisesta politiikasta. Keppihevoset vaihtuu, mutta todellinen syy taustalla on oikeistolainen politiikka. Tämän pitäisi jokaisen palsta-riitan ja suvisaariston marjatan kyllä tietää. Tai ehkä ne tietääkin, mutta leikkivät vain mukana ja esittävät tyhmää.
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Ryde voisi heittää ironisesti Trump -tyylillä, että "grab em by the pussy" ja suunnata siitä sitten mökille kalastel
Vasemmisto täynnä kissantappajia ja känniurpoja?
Voi tuota pervopersujen epätoivoista ulinaa ja sumutusyrityksiä 😂 Säälittävää settiä - yrittäkää nyt siellä puoluetoimistolla keksiä jotain fiksumpaa.
Vierailija kirjoitti:
Normaalia oppositiotoimintaa. Paljon melua tyhjästä koska hallituksella enemmistö.
Mitenkähän hallituspuolueiden uskovaiset, isät, äidit, isovanhemmat äänestävät? Mielenkiintoista.
Parasta olisi jos itse opettaisit tyttäresi olemaan kännäämättä alaikäisenä, ja olemaan hakeutumatta groomaajapoliitikkojen seuraan. Tai itse asiassa yhtään kenenkään poliitikon seuraan.