IS: Vasemmistoliitto, vihreät ja Sdp jättävät välikysymyksen Wille Rydmanin asemasta.
Palstapersut puolustavat raivokkaasti suoja-ikärajaan vedoten Wille "hassua ja höpöä" Rydmania ja osoittelevat nolosti muita ja kaasuvalottavat. Moderaattori myötäilee kiltisti puolustajia.
Kommentit (243)
Ilmoitin tämänkin ketjun poliisille, koska tässä on jälleen useita potentiaalisia seksuaalirikollisia. Lastenkoskijoita ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikohan kasvoilme Riikalla paistaa enemmän tällä viikolla, kestoirvistys vai se ivallisempi versio kasvoirvistyksestä?
Uusi irvistys nimeltään "ananas perseeseen tasatunnein."
Haha, toi oli hyvä make 😂
T. Jonne
Ryssätrollien haju tuntuu vahvana tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pikku Willeä jos se erehtyisi koskemaan minun tyttäriin.
Voi voi itsellesi vaan. Mikset kasvata tyttäristäsi kunnollisia? Ei Rydman ole ketään väkisin mukaansa raahannut.
Ne on kyllä aivan kunnollisia, mutta eipähän sitä tiedä mitä maailmassa tapahtuu... tosin ainakin tuo vanhin pieksäisi itsekin Rydmannin mennen tullen jos joku tollainen ketku jotain yrittäisi.
Et nähtävästi ymmärrä mistä on kyse. KAIKKI nuo naiset, joista tässä keskustellaan, ovat ITSE hakeutuneet Rydmanin seuraan. Jos Wille on tyttäresi mielestä ällöttävä, hänellä ei ole mitään vaaraa joutua vasten tahtoaan Rydmanin seuraan.
Et nyt ehkä itse ymmärrä. Ehkä et kohdista ajatuskuviotasi vain höpöhassuliin, vaan yleisestikö on pikkutytön syy, että on pikkutyttö? Minkäpä mies sille voi? Tarkoitatko, että yleisesti aikuisen miehen toimintaa ei ohjaa järki ja aivot, vaan jokin paljon alempi Mitäpä se laki mahtaa sanoa aikuisen vastuusta ja lasten suojelemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä välikysymys tehdään uudestaan, eritoten nyt, kun Rydman on todistettu syyttömäksi kaikkiin syytöksiin?
Jos tällainen oppostiopolitiikka, jossa intiimin seksuaalielämän asioita revitellään ja niistä muodostetaan oppositiopolitiikan keihäänkärki, ei toiminut ennen kuin oikeuslaitos oli todennut Rydmanin syyttömäksi, miten se voisi toimia sen jälkeen, kun Rydman on syyttömäksi todettu?
Millainen pervo puolustelee pedofiilia, joka jahtaa alaikäisiä tyttöjä? Kyllä on persut ja koko hallitus täynnä sairasta sakkia.
Ei niitä nuoria tyttöjä tartte jahdata. Ne on itse munan perässä, pimppiä kun alkaa kutittaa niin sille tarvitsee rapsuttajaa.
🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä välikysymys tehdään uudestaan, eritoten nyt, kun Rydman on todistettu syyttömäksi kaikkiin syytöksiin?
Jos tällainen oppostiopolitiikka, jossa intiimin seksuaalielämän asioita revitellään ja niistä muodostetaan oppositiopolitiikan keihäänkärki, ei toiminut ennen kuin oikeuslaitos oli todennut Rydmanin syyttömäksi, miten se voisi toimia sen jälkeen, kun Rydman on syyttömäksi todettu?
Millainen pervo puolustelee pedofiilia, joka jahtaa alaikäisiä tyttöjä? Kyllä on persut ja koko hallitus täynnä sairasta sakkia.
Ei niitä nuoria tyttöjä tartte jahdata. Ne on itse munan perässä, pimppiä kun alkaa kutittaa niin sille tarvitsee rapsuttajaa.
Olet selvästi ministeriainesta näkemystesi perusteella. Ainakin pervopersuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä välikysymys tehdään uudestaan, eritoten nyt, kun Rydman on todistettu syyttömäksi kaikkiin syytöksiin?
Jos tällainen oppostiopolitiikka, jossa intiimin seksuaalielämän asioita revitellään ja niistä muodostetaan oppositiopolitiikan keihäänkärki, ei toiminut ennen kuin oikeuslaitos oli todennut Rydmanin syyttömäksi, miten se voisi toimia sen jälkeen, kun Rydman on syyttömäksi todettu?
Millainen pervo puolustelee pedofiilia, joka jahtaa alaikäisiä tyttöjä? Kyllä on persut ja koko hallitus täynnä sairasta sakkia.
Ei niitä nuoria tyttöjä tartte jahdata. Ne on itse munan perässä, pimppiä kun alkaa kutittaa niin sille tarvitsee rapsuttajaa.
Seuraava elinkeinoministeri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä välikysymys tehdään uudestaan, eritoten nyt, kun Rydman on todistettu syyttömäksi kaikkiin syytöksiin?
Jos tällainen oppostiopolitiikka, jossa intiimin seksuaalielämän asioita revitellään ja niistä muodostetaan oppositiopolitiikan keihäänkärki, ei toiminut ennen kuin oikeuslaitos oli todennut Rydmanin syyttömäksi, miten se voisi toimia sen jälkeen, kun Rydman on syyttömäksi todettu?
Millainen pervo puolustelee pedofiilia, joka jahtaa alaikäisiä tyttöjä? Kyllä on persut ja koko hallitus täynnä sairasta sakkia.
Ei niitä nuoria tyttöjä tartte jahdata. Ne on itse munan perässä, pimppiä kun alkaa kutittaa niin sille tarvitsee rapsuttajaa.
Seuraava elinkeinoministeri?
Jutut olisi genreen sopivat.
Tämän ketjun perusteella perussuomalaiset alkavat vaikuttamaan perverssipuolueelta.
Nasseilun ja rasseilun puolustelu oli oma lukunsa mutta alaikäisten groomaus - sitä ei enää voi valkopestä tehokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Ryssätrollien haju tuntuu vahvana tässä ketjussa.
Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana
Mitä Rydman tekee hississä?
On matkalla ryhmäkokoukseen.
Rydmanin puolustelusta voi päätellä että perussuomalaisilla on hätä ja tukalat oltavat.
Ymmärtäähän sen.
Puolue leimaa itsensä alaikäisiä juottavien groomaajien nuolijapuolueeksi.
Mistä rikoksesta Wille on tuomittu?
Mutta mitä tähän sanoo rais_auksesta tuomittu PS- työrukkanen Putkonen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalia oppositiotoimintaa. Paljon melua tyhjästä koska hallituksella enemmistö.
Mitenkähän hallituspuolueiden uskovaiset, isät, äidit, isovanhemmat äänestävät? Mielenkiintoista.
Eka kerta, kun olet kiinnostunut.
Pervot täällä puolustelee toista pervoa.
Vierailija kirjoitti:
Pervot täällä puolustelee toista pervoa.
Perussuomalaiset arvot: pedofiilien puolustaminen ja lasten seksualisointi. Kunhan vain pedofiili on valkoihoinen 😇
Vierailija kirjoitti:
Mistä rikoksesta Wille on tuomittu?
Ei mistään, hän on VAIN yrittänyt useasti pokata jopa 14 vuotiaita.
Sen sijaan hänen toimistaan kertonut HS:n juttu todettiin nyt oikeudessa asianmukaiseksi, eikä ministeri siltikään ole ottanut vastuuta toiminnastaan.
Palstapersut rynkyttävät ilmiantosymbolia ja kirjoittavat törkyä tuskanhiki päällä.
Taitaa olla ensimmäinen kerta historiassa kun moderaattori ei ole lähtenyt mukaan.
ILmeisesti kissojen tappaminen on sinusta naurun asia? Kertoo paljon vasemmistosaastan arvoista.