IL: Näkökulma: En haluaisi asua miesystäväni kanssa sekuntiakaan kaksin
Oma talo, taajamassa, kahdestaan kumppanin kanssa. Väitän, että tällainen ratkaisu suistaisi elämäni pikavauhtia turmioon, Anniina Nikander kirjoittaa
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/ae9f52a0-d028-424f-bdae-bbb…
Tällaiseen ollaan ilmeisesti menossa. Miestä ei kaivata kuin maksamaan ravintolalasku ja mahdollisesti siittämään lapsi. Mielellään vielä useampi mies. Yksi kumppani on tylsä ja siihen kyllästyy nopeasti.
Kommentit (90)
Ennen ei asuttu kaksin, vaan monta sukupolvea yhdessä. Ehkä pariskunta-asuminen on ihmisluonnolle vierasta.
Vierailija kirjoitti:
Ennen ei asuttu kaksin, vaan monta sukupolvea yhdessä. Ehkä pariskunta-asuminen on ihmisluonnolle vierasta.
Ennen naiset eivät jakaneet persiettään kovinkaan helposti. Avioliitto ja lapsia, siinä monen nykynuoren kauhistus kun pitäisi ajatella muitakin kuin itseään.
Ymmärrän hyvin artikkelin näkökulman. Itse en luultavasti muuta enää kenenkään kanssa yhteen. Yhteenmuuttoa ei tarvitse edes harkita, jos jommallakummalla on vielä kotona asuvia lapsia. Aikoinaan muutin suoraan lapsuuden kodista kumppanin kanssa yhteen ja eron jälkeen olen jakanut kodin lasten kanssa vuoroviikoin. Haluan kokea sen vaiheen, että aikuisena asun omassa kodissa ja yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkin aika ruma vosu, niin varmasti on haasteita elämässä...
Naisen tehtävä on olla kaunis ja siveä. Ja hiljaa. Miesten luontoon kuuluu lentää kukasta kukkaan.
Ok, herra Herppes. Ihmekö tuo sitten, ettei naiset löydä hyvää miestä, kun ne käy polkemassa kaikkea mikä liikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ei asuttu kaksin, vaan monta sukupolvea yhdessä. Ehkä pariskunta-asuminen on ihmisluonnolle vierasta.
Ennen naiset eivät jakaneet persiettään kovinkaan helposti. Avioliitto ja lapsia, siinä monen nykynuoren kauhistus kun pitäisi ajatella muitakin kuin itseään.
Olet väärässä. Naiset ovat aina tykänneet seksistä. Vain ylemmissä yhteiskuntaluokissa naiset on kasvatettu ja painostettu kieltäytymään seksistä. Ja Suomessa niitä ylempiä luokkia ei ole ollut.
Ei ihme, että on käynyt mahdottomaksi löytää hyvä, luotettava ja kunnioitettava mies. Miehet ovat itse saaneet sen aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkin aika ruma vosu, niin varmasti on haasteita elämässä...
Naisen tehtävä on olla kaunis ja siveä. Ja hiljaa. Miesten luontoon kuuluu lentää kukasta kukkaan.
Ok, herra Herppes. Ihmekö tuo sitten, ettei naiset löydä hyvää miestä, kun ne käy polkemassa kaikkea mikä liikkuu.
Yksiaivoisuus on geenien jatkumisen kannalta tyhmin ratkaisu, paras olisi tehdä lapset ainakin kolmen eri kumppainin kanssa.
Ei muuta kuin polkeen naapurin Lissua.
Ja voi sitä torttua jakaa myös postinjakajalle.
Jahas, tällainen IL trollien masinoima piilomainosjuttu 🤣
Anniina ei vaan pidä miesystävästään. 💔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkin aika ruma vosu, niin varmasti on haasteita elämässä...
Naisen tehtävä on olla kaunis ja siveä. Ja hiljaa. Miesten luontoon kuuluu lentää kukasta kukkaan.
Ok, herra Herppes. Ihmekö tuo sitten, ettei naiset löydä hyvää miestä, kun ne käy polkemassa kaikkea mikä liikkuu.
Yksiaivoisuus on geenien jatkumisen kannalta tyhmin ratkaisu, paras olisi tehdä lapset ainakin kolmen eri kumppainin kanssa.
Ei muuta kuin polkeen naapurin Lissua.
Ja voi sitä torttua jakaa myös postinjakajalle.
No, onko tullut tuloksia? ; D Monelleko naiselle olet pystynyt tekemään lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ei asuttu kaksin, vaan monta sukupolvea yhdessä. Ehkä pariskunta-asuminen on ihmisluonnolle vierasta.
Ennen naiset eivät jakaneet persiettään kovinkaan helposti. Avioliitto ja lapsia, siinä monen nykynuoren kauhistus kun pitäisi ajatella muitakin kuin itseään.
Olet väärässä. Naiset ovat aina tykänneet seksistä. Vain ylemmissä yhteiskuntaluokissa naiset on kasvatettu ja painostettu kieltäytymään seksistä. Ja Suomessa niitä ylempiä luokkia ei ole ollut.
Seksistä pitäminen on täysin eri asia kuin vaihtuvat kumppanit. Tässä viitataan aikaan jolloin useampi sukupolvi vielä asui yhdessä. Entisaikaan naiset ja miehet olivat halukkaampia nai-
maan avioliitossa jo pelkästään siksi että huvituksia oli paljon nykyistä vähemmän, huonot elintavat, ylipaino, ehkäisypillerien hormonaaliset vaikutukset ja sohvalla makaaminen oli tuntematon ilmiö. Ei jonain nykypäivän av-norsua voi edes verrata niihin naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin artikkelin näkökulman. Itse en luultavasti muuta enää kenenkään kanssa yhteen. Yhteenmuuttoa ei tarvitse edes harkita, jos jommallakummalla on vielä kotona asuvia lapsia. Aikoinaan muutin suoraan lapsuuden kodista kumppanin kanssa yhteen ja eron jälkeen olen jakanut kodin lasten kanssa vuoroviikoin. Haluan kokea sen vaiheen, että aikuisena asun omassa kodissa ja yksin.
Mä olen nyt siinä vaiheessa. Eräs mies käy kylässä ja asuu lapsineen muualla.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että on käynyt mahdottomaksi löytää hyvä, luotettava ja kunnioitettava mies. Miehet ovat itse saaneet sen aikaiseksi.
Totta. Miehet itkupotku raivareissaan ovat saaneet sukupuolensa näyttämään tyhmiltä ja kuka tyhmän miehen kanssa haluaa olla?
Omakotitalo, häät ja lapset ovat vanhanaikaisia toiveita.
Naisille sopii monisuhteisuus, kun taas mies on tyytyväisin yhden kanssa.
Tämä on ollutkin sallittua joissakin kulttuureissa, uskokaa tai älkää.
Voimaantunut 2020-luvun nainen ei tarvitse miehiä mihinkään. Miehet ovat patriarkaatti joka muodostaa jatkuvan uhan naisten ja muiden vähemmistöjen ihmis- ja perusoikeuksille.
Vierailija kirjoitti:
Voimaantunut 2020-luvun nainen ei tarvitse miehiä mihinkään. Miehet ovat patriarkaatti joka muodostaa jatkuvan uhan naisten ja muiden vähemmistöjen ihmis- ja perusoikeuksille.
Aina siihen asti kunnes pitäisi tyhjentää kesämökin huussinsaavi tai syttyisi sota. Armeijaakaan olet tuskin ollut halukas käymään.
Suomessa on noin 160000 yksinhuoltaja äitiä. Moni valinnut miehen vain siittäjäksi. Mies on nykyään rasite naiselle ja nainen pärjää yksinkin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on noin 160000 yksinhuoltaja äitiä. Moni valinnut miehen vain siittäjäksi. Mies on nykyään rasite naiselle ja nainen pärjää yksinkin.
Jos lapsilisät ja elatustuetkin lopetetaan niin pärjäävätkö. Peruslähiö yh -äipällä ei taida sitten olla varaa paljon muuhun kuin Xtran ruokatuotteisiin. Oletko muuten koska miettinyt mitä iloa sinusta on koskaan kenellekään miehelle ollut? Tuskin olet edes kuullut termiä itsekritiikki.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on noin 160000 yksinhuoltaja äitiä. Moni valinnut miehen vain siittäjäksi. Mies on nykyään rasite naiselle ja nainen pärjää yksinkin.
Itse valitsin miehen kumppaniksi elämään. Kun lapset syntyivät, mieheltä alkoi unohtua kumppanuus ja lopulta lapset, koti ja rahanansaitseminen olivat kaikki minun työsarkaani yksinoikeudella, kun mies näiden sijaan sivusuhteili. Taisin olla pelkkä kohtu ja miehen jälkikasvun elättäjä ja kasvattaja ex-miehelleni.
Ihan turha uhriutua ja yleistää yhden ihmisen valinnan vuoksi, joka itsekin toteaa sen olevan poikkeava valinta.