HS pääkirjoitus: "Wille Rydmanin ei pitäisi leimata faktojen kertojaa valehtelijaksi"
"Wille Rydman on levittänyt toistuvasti valheellisia puheita mediasta ja toimittajista", kirjoittaa HS. Ministeri Rydmanin (ps) ahdistelemien naisten ja tyttöjen kertomukset oli varmistettu useista lähteistä, ja ne olivat toisistaan riippumattomia. Helsingin Sanomien toimittajat saivatkin vapauttavan tuomion oikeudessa.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä Villeäkään ole mistään tuomittu, mitä "toimittajat" kirjoittelivat. Turhaan hassattu veronmaksajien rahoja naurettavassa asiassa.
PSn filosofia kiteytyykin täsdä erittäin mainiosti: "kaikki, mikä ei ole lainvastaista on hyväksyttyä ja suotavaa (mutta vain persuille - jos taas "vihervassari" tekee jotain laillista mutta eettisesti väärin, tulee tämä polttaa roviolla).
Aika tekopyhää ulinaa, kun Haavisto rikkoi ulkoministerinä kahta eri lakia ja Sanna varasti ruokaa 15 000 euron edestä eikä kumpikaan eronnut.
Se on sitä parempaa vihervasurien moraalia.
Vierailija kirjoitti:
Tytöt ovat todenteolla ihastuneet Rydmaniin, kun kirjoittelevat hänestä koko ajan.
Millä muutenkaan pääsisivät julkisuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Haukkuihan se Elina Valtonenkin varsin suorin sanankääntein tuo Wille Rydmanin. Olettaisin että hänellä on myös sisäpiiritietoa (ei ole Hesarin varassa) siitä miten Rydman on käyttäytynyt puolueessa.
Ja Hesarilla ei olisi mitään järkeä tietoisesti valehdella tällaisessa jutusssa. Sehän olisi lehden kannalta aivan hullua. Jos iso joukko naisia on yhdessä suunnitelmallisesti harhaanjohtanut sekä Hesaria että poliisia, niin siinä tapauksessa kai on teoriassa mahdollista, että Rydman on tässä ihan viatotn uhri, mutta ei vain tunnu ihan uskottavalta tämäkään.
Rydmanin aseman kannalta ei ole merkittävää pelkästään se onko hän rikkonut jotain lakia vai eikö ole, vaan se, että mikä on eettisesti hyväksyttävää ja sopivaa toimintaa puolueen sisällä.
Ei poliisin ja Hesarin vedättäminen ole vaikeaa. Pitää vaan keksiä tarina ja pysyä siinä. Kymmenen vuoden takaa ei edes voi todistaa oliko joku paikalla tiettynä päivänä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hesari vainoaa rydeä?
Rydmanin juttu viimeistään vei Hesarin maineen.
Suomeen on rantautunut näköjään tällainen Trumppilainen vaihtoehtoisten faktojen maailma, jossa syytellään koko ajan tiedotusvälineitä. Ei hyvä.
Niin, PRAVDAA ei saa arvostella. Onneksi Laura Saarikoski menee Tampereen yliopistoon ylläpitämään punayliopiston mainetta ja miehensä Saska pitää huolen Hesarista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haukkuihan se Elina Valtonenkin varsin suorin sanankääntein tuo Wille Rydmanin. Olettaisin että hänellä on myös sisäpiiritietoa (ei ole Hesarin varassa) siitä miten Rydman on käyttäytynyt puolueessa.
Ja Hesarilla ei olisi mitään järkeä tietoisesti valehdella tällaisessa jutusssa. Sehän olisi lehden kannalta aivan hullua. Jos iso joukko naisia on yhdessä suunnitelmallisesti harhaanjohtanut sekä Hesaria että poliisia, niin siinä tapauksessa kai on teoriassa mahdollista, että Rydman on tässä ihan viatotn uhri, mutta ei vain tunnu ihan uskottavalta tämäkään.
Rydmanin aseman kannalta ei ole merkittävää pelkästään se onko hän rikkonut jotain lakia vai eikö ole, vaan se, että mikä on eettisesti hyväksyttävää ja sopivaa toimintaa puolueen sisällä.
Puolueen nuorisojaostoa groomaamalla saa tehokkaasti kaikkien vihat niskoilleen.
Siellä on nuori
"Nuoria kykyjä"? Toivottavasti et tarkoita tällä Rydmania perusteettomasti syyttäneitä.
Vierailija kirjoitti:
Eipä Villeäkään ole mistään tuomittu, mitä "toimittajat" kirjoittelivat. Turhaan hassattu veronmaksajien rahoja naurettavassa asiassa.
Raiskaus on persulle naurettava asia, kun tekijä on valkonahka.
Uhrille ja lain näkökulmasta törkeä rikos, jonka vakavuuteen ei ihonväri vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä Villeäkään ole mistään tuomittu, mitä "toimittajat" kirjoittelivat. Turhaan hassattu veronmaksajien rahoja naurettavassa asiassa.
PSn filosofia kiteytyykin täsdä erittäin mainiosti: "kaikki, mikä ei ole lainvastaista on hyväksyttyä ja suotavaa (mutta vain persuille - jos taas "vihervassari" tekee jotain laillista mutta eettisesti väärin, tulee tämä polttaa roviolla).
Aika tekopyhää ulinaa, kun Haavisto rikkoi ulkoministerinä kahta eri lakia ja Sanna varasti ruokaa 15 000 euron edestä eikä kumpikaan eronnut.
Se on sitä parempaa vihervasurien moraalia.
Persulla menee sekaisin kuvitelmat ja tosiasiat. Ei ihme, että kunnianloukkaus on yleisin rikos, josta persuja on tuomittu.
Heti seuraavana on kansanmurhaan yllytysrikokset ja seksuaali- ja väkivaltarikokset.
Persut on alinta paskaa.
Vierailija kirjoitti:
"No varmaan jos Wille itse olisi ollut samaa ikäluokkaa kuin ne tytöt."
Media ihannoi Susanna Penttilää, kun nai lelupoikiensa kanssa somessa. Mikset tuomitse tätä Penttilän touhua samassa syssyssä moraalipoliisina?
Koska hän ei pakota miestään. Eikä mies ole alaikäinen.
Etkö tosiaan kahdella aivosolullasi saa aikaan yhtään järkevää ajatusta, persu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt ovat todenteolla ihastuneet Rydmaniin, kun kirjoittelevat hänestä koko ajan.
Millä muutenkaan pääsisivät julkisuuteen?
Kukaan täällä ei pääse JULKISUUTEEN paitsi rikollinen, joka saa aikanaan tuomion kuten persuille tyypillistä on.
Vierailija kirjoitti:
Koko oikeudenkäynti oli farssi ja julkisten varojen tuhlausta, kun Rydman satuili näitä perättömiä väitteitä mediasta.
Milloin se oikeudenkäynti on ollut?
Se, ettei Rydmanin kiistatta törkeitä tekoja kyetty riittävän vahvasti todistamaan, ei tee hänestä syytöntä. Katsos kun oikeuskäytännössä näytön syyllisyydestä on oltava varsin vahva ja raiskausrikosten kohdalla se ei välttämättä ole.
Häntä syyttäneet naiset eivät valehdelleet. Tästä on pikeuden ratkaisu olemassa.
Persu sensijaan ei muuta teekään kuin valehtelee.
Mitään oikeudenkäyntiä ei Rydman jutussa ollut.
Esitutkinnan jälkeen, syyttäjä ei nähnyt mitään aihetta nostaa syytettä Rydmania, eikä muitakaan kohtaan.
Hesari on käynyt omassa lehdessään, omaa yksityistä oikeudenkäyntiään, toimittajien kesken.
Vierailija kirjoitti:
Mitään oikeudenkäyntiä ei Rydman jutussa ollut.
Esitutkinnan jälkeen, syyttäjä ei nähnyt mitään aihetta nostaa syytettä Rydmania, eikä muitakaan kohtaan.
Hesari on käynyt omassa lehdessään, omaa yksityistä oikeudenkäyntiään, toimittajien kesken.
Noo, kuten tiedossa on Kokoomus ja Persut kierrättävät ministreitä. Kumpikin ministeri on hallotuksessa kaksi vuotta.
Satonen ja Rydman siirtyvät tavallisiksi kandanedusjiksi, ensi keväänä. Ja heidän tilalleen tulee uudet ministerit.
Sebastian Tynkkynen Ainoa Persu Joka Pääsi Läpi Ja Sekin On Homo.146
Seksuaalista häirintää on moni kandanedustaja tehnyt duunissaan. Jopa eduskuntatalossa, työpaikallaan.
Ministeritkin sitä tehneet sitä törkeästi ja paljon, alaisiinsa ministeriössä, lentoemäntiin ym, menneinä vuosina.
Rydman ei kylläkään ministerin toimessaan ole tietääkseni, ainakaan vielä, ketään ahdistellut.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa se rydmanin kirja tuosta tapauksesta. Se syyttävä nainen on täysi sekopää
Itse luotan enemmän willeen kuin hesarin sekopäisiin toimittajiin.
Pervopersut nyt tunnetaankin tyhmyydestä, joten ei ihmekään että uskot valheita ja paskapuheita. Pedofilit ulos hallituksesta!!
Ilmankos persut vihaa Hesaria. Se kun kertoo totuuksia, mikä ei sovi tuollaisen leikkipuolueen maailmankuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä Villeäkään ole mistään tuomittu, mitä "toimittajat" kirjoittelivat. Turhaan hassattu veronmaksajien rahoja naurettavassa asiassa.
PSn filosofia kiteytyykin täsdä erittäin mainiosti: "kaikki, mikä ei ole lainvastaista on hyväksyttyä ja suotavaa (mutta vain persuille - jos taas "vihervassari" tekee jotain laillista mutta eettisesti väärin, tulee tämä polttaa roviolla).
Aika tekopyhää ulinaa, kun Haavisto rikkoi ulkoministerinä kahta eri lakia ja Sanna varasti ruokaa 15 000 euron edestä eikä kumpikaan eronnut.
Se on sitä parempaa vihervasurien moraalia.
Yritä keksiä parempia valheita - aika säälittävää settiä pervopersujen puoluetoimistolta 🙄
Puolueen nuorisojaostoa groomaamalla saa tehokkaasti kaikkien vihat niskoilleen.
Siellä on nuoria kykyjä, jotka saatetaan menettää, siellä on kollegojen lapset kavereineen eikä kokoomus loista muutenkaan minään liberaalin naiskäsityksen puolestapuhujana, joten tunkkainen toiminta näyttää yhtä pahalta ulos- ja sisään päin.