Lue keskustelun säännöt.
HS pääkirjoitus: "Wille Rydmanin ei pitäisi leimata faktojen kertojaa valehtelijaksi"
16.06.2024 |
"Wille Rydman on levittänyt toistuvasti valheellisia puheita mediasta ja toimittajista", kirjoittaa HS. Ministeri Rydmanin (ps) ahdistelemien naisten ja tyttöjen kertomukset oli varmistettu useista lähteistä, ja ne olivat toisistaan riippumattomia. Helsingin Sanomien toimittajat saivatkin vapauttavan tuomion oikeudessa.
Kommentit (117)
Koko oikeudenkäynti oli farssi ja julkisten varojen tuhlausta, kun Rydman satuili näitä perättömiä väitteitä mediasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tietenkään HS:n toimittajat noita juttuja omasta päästään keksineet koska kyseessä oli niin tulenarka juttu. Kyllä silloin taustat tarkistetaan useaan eri otteeseen ja huolella.
Karavaani kulkee.. Milloin HS alkaa taas uutisoimaan ilmastonmuutoksesta, suolistovaivoista ja Kärkkäisestä.
Aivan kuin HS olisi joku auktoriteetti siinä missä mikään muukaan sanomalehti :D
Syyttihän Wille myös poliisia valehtelusta. Hänellä on Petterin vankka tuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Willen on mentävä. Jotain persujen täytyy tehdä oman maineensa palauttamiseksi.
Saattaa olla kyllä too little, too late kuitenkin. Riikalla varmaan kuluu nyt suklaata ja viintä, kun punoo mestarijuoniaan
Dee Trumphan se oli, joka toi yleisön tietoisuuteen tämän käytännön, missä voi olla useita erilaisia totuuksia samasta asiasta yhtä aikaa?
Ja pycca komppaa. Siinä maassa riittää taiteilijoita. Ja mikä sen luovempaa ilmaisua, kuin abstrakti paskapuhe?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla tytöt ihastuneet lujaa Rydmaniin kun täällä koko ajan hänestä kirjoittelevat. Mikäs siinä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska puutarhatontusta päästään? On irvokasta nähdä häntä parlamentti-instituutiota pilkkaamassa.
Tässä on täysin mahdotonta tietää mitä kymmenen vuotta sitten on sanottu kasvotusten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rydman on myös nazzi, josta ulkomainen mediakin on kirjoittanut.
Rydman on myös julistanut olevansa juutalainen. Hieman hämmentävää paitsi suomalaiselle äärioikeistolle.
Vierailija kirjoitti:
Dee Trumphan se oli, joka toi yleisön tietoisuuteen tämän käytännön, missä voi olla useita erilaisia totuuksia samasta asiasta yhtä aikaa?
Ja pycca komppaa. Siinä maassa riittää taiteilijoita. Ja mikä sen luovempaa ilmaisua, kuin abstrakti paskapuhe?
Ai sieltäkö varisvasemmisto tuonkin tyylin oppi, ja sitä kautta hesarikin näemmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näiden soisi vornasen kanssa laskeutua eduskunnan rappuset viimeisen kerran. Jos itse jäisin kiinni tuollaisista jutuista, eroaisin kaikessa hiljaisuudessa, häpeäisin silmät päästäni ja olisin hiljaa. Mutta nämä vaan porskuttavat.
Häpeällistä touhua eduskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Näiden soisi vornasen kanssa laskeutua eduskunnan rappuset viimeisen kerran. Jos itse jäisin kiinni tuollaisista jutuista, eroaisin kaikessa hiljaisuudessa, häpeäisin silmät päästäni ja olisin hiljaa. Mutta nämä vaan porskuttavat.
Häpeällistä touhua eduskunnassa.
Rydman ei ole jäänyt kiinni, koska ei ole todisteita, että hän olisi oikeasti toiminut niin kuin väitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden soisi vornasen kanssa laskeutua eduskunnan rappuset viimeisen kerran. Jos itse jäisin kiinni tuollaisista jutuista, eroaisin kaikessa hiljaisuudessa, häpeäisin silmät päästäni ja olisin hiljaa. Mutta nämä vaan porskuttavat.
Häpeällistä touhua eduskunnassa.
Rydman ei ole jäänyt kiinni, koska ei ole todisteita, että hän olisi oikeasti toiminut niin kuin väitetään.
Sharia-lain mukaan raiskattu on syyllinen. Persuideologian mukaan samoin. Puolueen naisviha on jotain käsittämätöntä, eikä edes ministeritasolla millään lailla peitellä sitä. Länsimainen oikeusvaltio Suomi??
Lukekaa se rydmanin kirja tuosta tapauksesta. Se syyttävä nainen on täysi sekopää
Itse luotan enemmän willeen kuin hesarin sekopäisiin toimittajiin.
Vierailija kirjoitti:
Koko oikeudenkäynti oli farssi ja julkisten varojen tuhlausta, kun Rydman satuili näitä perättömiä väitteitä mediasta.
Mikä oikeudenkäynti? Juttua ei päästetty oikeuteen joten jää ikuisesti epäselväksi kuka teki ja mitä. Kenestä tahansa saa sanoa mitä tahansa.
Eikös se Puisto aloita ministerinä huhtikuussa. Huhtikuu ei voi tulla tarpeeksi pian. 🙏