Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lukio ei ole enää pakollinen ja ainoa reitti yliopistoon. Ei ole ollut pitkään aikaan. Ammattikoulusta pääsee myös.

Vierailija
13.06.2024 |

Lukio ei ole enää pakollinen ja ainoa reitti yliopistoon. Ei ole ollut pitkään aikaan. Voit vaikka opiskella avoimessa ja sit niillä suorituksilla suoraan yliopistoon ilman pääsykokeita. Saattaa myös olla niin et puolet yo ja puolet muita.

Kommentit (68)

Vierailija
61/68 |
13.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avoin on kallis reitti, ja amiksesta yliopistoon pääsee aniharva.

Kyllä se lukio on edelleen se pääasiallinen ja pätevin reitti. 

Työttömälle muistaakseni avoin oli ilmainen.

Tuo oli voimassa vain vuoden, tarjonta oli hyvin rajallinen, ja muutenkin tiedotus oli niin satunnaista, että monet eivät ehtineet hyödyntää mahdollisuutta. Nyt hinta on sama kuin kaikille muillekin, minkä lisäksi TE-toimisto laskee opintopisteitä tiukasti siltä varalta, ettei työtön vain erehdy parantamaan taitojaan liikaa ja/tai liian nopeasti.

 

Omaehtoinen opiskelu työttömyysetuudella tuettuna

Edellytyksenä omaehtoiselle opiskelulle työttömyysetuudella tuettuna on, että TE-toimisto on todennut koulutust

Työkkärin luvalla toki saa tehdä melkein mitä vain.

Työttömyyteni alussa sain luvan suorittaa kesken olleet opettajan pedagogiset opinnot. Sen enempään ei lupaa tipu. Halusin suorittaa erään ammattikurssin, jonka kesto oli yhteensä 20 tuntia viitenä iltana kahden viikon ajanjaksolla, mutta työkkärin mielestä olisin ollut poissa työmarkkinoilta liian pitkään, eikä lupaa annettu. 

Se, mikä teoriassa on mahdollista, ei aina ole käytännössä mahdollista. 

Vierailija
62/68 |
13.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun poika kävi kaksoistutkinnon niin että suoritti lukion koko oppimäärän. Kyllä se kannatti kun opiskeluaikana teekkarina sai amisammattia vastaavan vakituisen työn ja valmistuttuaan yleni sitten samassa firmassa ns. asiantuntijapuolelle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/68 |
13.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yliopisto-opiskelijoista 90% on niitä, jotka olleet lukion top 10 parhaimmistoa (huom oma hatusta heitetty arvio) Periaatteessa amiksestakin voi ponnistaa yliopistoon, mutta kovin moni ei siihen pysty.

Kovin moni ei edes yritä ponnistaa amiksesta yliopistoon, koska kiinnostaa enemmän "oikean" työn tekeminen kuin akateeminen ammatti.  10% parhaimmistoon kuuluvat kyllä pääsevät yliopistoon mitä kautta tahansa.

Vierailija
64/68 |
13.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Yliopistokin on nykyään ilmapiiriltään sellainen paikka että täyspäiväinen ihminen ei voi kun ihmetellä. Niin vihervasemmistolaista touhua. Muistutetaan turvallisesta tilasta ja on pride hömpötyksiä. Kannatan ihmisoikeuksia tietenkin, mutta en vihervasemmistolaista ajattelumaailmaa.

Vierailija
65/68 |
13.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä jollekin uusi tieto? Minulla on omassa arkistossa Helsingin yliopiston erivapauspäätös vuodelta 1982. Olin käynyt keskikoulun ja sen jälkeen opiston, joka riitti hakukelpoisuuteen. Silloin en kuitenkaan mennyt edes pääsykokeeseen. Myöhemmin valmistuin maisteriksi ilman erivapautta, ja ilman lukiota.

Myös avoimen väylän kautta on pitkään voinut jatkaa opiskelua vaikka tohtoriksi asti.

Sen verran oikaisen, että kaikille aloille ei vielä tänäpäivänäkään ole mahdollista päästä avoimen väylän kautta; vaan paikan saaminenbratkeaa joko yo-arvosanojen tai pääsykokeenn perusteella. 

Eli ei riitä vaikka miten laajasti ja erinomain arvosanoja onnistuisit saamaan avoimessa yo:sa mutta toki avoimen opinnoista voi muutoin olla hyötyö ja etua sitten ku

 

Voin olla väärässä, mutta oikikseen on päässyt avoimen kautta. Ainakin avoimessa oli paljon oikeustieteen opintoja. Toisaalta pääsykokeessa onnistumista auttaa kovasti, jos on jo opiskellut samaa avoimessa. 

Vierailija
66/68 |
13.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että osaa teoriassa asiat on eri kuin osaa käytännön tasolla ja teoriassa. Hahmottaa ja käsittää koko työnkuvan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/68 |
13.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei avoimen kautta suoraan pääse jatkamaan yliopistoon. Esim arvosanojen täytyy olla hyvät ja pitää hakea. Tuttu opiskeli avoimessa kaksi vuotta ja sitten pääsi yliopistoon. Hirveän työn on tehnyt ammattikoulun pohjalta. Kandi nyt suoritettuna ja maisteriopinnot edessä. 

2 vuotta? Ei ole aika eikä mitään jos koittaa päästä valintakokeilla sisään. Siinä voi mennä helposti yli 5 vuotta.

Ne kahden vuoden avoimen opinnot sai sisällytettyä tutkintoon, joten opiskeluaika lyheni. Parhaimmillaan voi olla avoimen opintoja koossa ennen tutkinto-oikeuden saamista niin paljon , että ei puutu juuri muuta kuin todistuksen kirjoittaminen. Niitä syventäviä voi suorittaa PIA-opintoina, joita ei muuten avoimessa ole.

Vierailija
68/68 |
13.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lukiossa opitaan kirjoittajan esseitä, sen takia se käydään että on helpompi opiskella jatko opinnoissa.

Kyllä minun ja muiden piti ammattikoulussa kirjoittaa esseet täsmälleen ohjeiden mukaan. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kaksi