Iso Omena: Oikeus hylkäsi kaikkien vartijoiden syytteet!

Vierailija kirjoitti:

"Käräjäoikeus totesi, että jäi näyttämättä, että naista olisi pidetty maassa vatsallaan kädet selän taakse raudoitettuna useiden minuuttien ajan, vaikka hänet olisi voitu laittaa parempaan asentoon."

 

???

Eikö tuosta muka saatu video- ja tallennekamerakuvaa? 

 

Saatiin mutta videomateriaalissa nainen oli maassa vatsallaan alla 2 minuuttia. Vain urbaanilegendoissa nainen oli kauemmin maassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Käräjäoikeus totesi, että jäi näyttämättä, että naista olisi pidetty maassa vatsallaan kädet selän taakse raudoitettuna useiden minuuttien ajan, vaikka hänet olisi voitu laittaa parempaan asentoon."

 

???

Eikö tuosta muka saatu video- ja tallennekamerakuvaa? 

 

Saatiin mutta videomateriaalissa nainen oli maassa vatsallaan alla 2 minuuttia. Vain urbaanilegendoissa nainen oli kauemmin maassa. 

Siis alle 2 minuuttia. 

Vierailija kirjoitti:

Jos aiheutat sydänsairaalle kohtalokkaan sydänkohtauksen, niin se on oikeulaitoksen mielestä ihan ok. Monia perinnön odottelijoita varmasti kiinnostaa tämä tieto.

 

Sydänsairaalle?

Vartijat toimivat täysin oikein ja se on oikeudessa asti todettu eli suut suppuun häirikön puolustelijat:

Selkeä ja johdonmukainen ratkaisu, käräjäoikeuden päätöstä kommentoi Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio.

Syytetyt kertoivat, että heille ei ole koulutuksessa kerrottu vatsallaan pitämisen vaaroista. Sen sijaan vartijat oli ohjeistettu pitämään kiinniotettu mahallaan makaamassa kunnes poliisi saapuu.

Käräjäoikeus korosti, että vastarinta oli niin voimakasta, että näissä olosuhteissa uhria sai pitää maassa, Nuotio sanoo.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010495361.html

Vierailija kirjoitti:

Osa vartijoista pikku pojan näköisiä. Luulevat tekevän oikein. Osa eivät edes pääse poliisiksi.

Laadukas kommentti palstalla päivystävältä autistivajakilta 🤦🏻

Eroottinen tunnelma suorastaan kiihoittava ,vartiat nuo sankarit..ressukka pieni nainen,erittäin väkivaltainen vartioiden lauma saaliin kimpussa.

Videoista näkee, ettei nainen vastustanut poistamista ainakaan fyysisesti. Kenties suullisesti sanoi, ettei halua poistua. Eikö puhuttamalla olisi selvitty?

Eiköhän tämä asia ole selvä. Patologi on vainajan tutkinut ja tuohon päätökseen tullut. Turha meuhkata muuta. Eikös tämä kuollut nainen aiheuttanut häiriötä kauppakeskuksessa ja oliko seurannut jotakin miestä (vai muistanko väärin?). Jos nainen olisi saanut rauhassa häiriköidä, niin sitten taas valitettaisiin siitä, etteivät järjestyksenvalvojat tee mitään. Erittäin ikävä tapaus, mutta se on nyt käsitelty. 

Mikä sai loput vartijoista käymään naiseen kiinni? Oli jo maassa, eikö se riitä?

Kannattaa siis vastaisuudessa pysyä poissa ostoskeskuksista. Joku asiakas tekee valituksen ja satutkin olemaan saman näköinen kuin tämä, josta on valitettu... 

En jaksa uskoa, että nainen olisi saanut sydänkohtauksen ilman vartijoiden käsiksi käymistä juuri tuolla hetkellä.

Ne jätkät tappoi sen.

Ihan täysin selvä juttu. Nainen oli ensin elossa ja niiden käsittelyn jälkeen kuollut. Siinä ei ole mitään epäselvää.

Vierailija kirjoitti:

Sydän pysähtyi.

Securitate toimi kuulopuheiden perusteella. 

 

Milloin on ostareissa alettu uskomaan tuntemattomien (?) ihmisten soittoja valvomoon, jossa sanotaan jonkun muka häiritsevän? Käsittääkseni tämä palveluntilaaja oli velkaa uhrille. Olisi maksanut velkansa niin ei olisi tarvinut kuunnella evankeliointia. 

Ai, että usea mies makaa naisen päällä ja jossa tukehtuu? Kun huusi jo, ettei saa henkeä? Viisi miestä naisen päällä? Ja mukamas ei saa muuten naista kiinni? Eikö siihen olisi riittänyt, että kaksi miestä ottaa naista seisoen käsivarsista kiinni? Miksi pitää laittaa maahan asti ja taltuttaa yhtä naista? Mutta näin Suomen valtio toimii naisia kohtaan. Haistakoon paskan koko Suomen valtio. 

Täällä saa rais..kata ja hakata naisia miten tahansa. Ja vaikka yksi vanha äijä on käyttänyt lapsia hyväkseen monta vuotta niin oikeus katsoo, että häntä suurin piirtein säälitään? Vain sakot  ja tuomio vain 2 vuotta tai vähemmän?! Enimmillään 6-vuotta alaikäisten rais..kaamisesta. Kun itse uhri kärsii tästä koko elämän ajan. Ai niin, mutta Suomella ei ole varaa rakentaa niitä vankiloita lisää, koska ne rahat on varattu tunnin junaan ja poliitikkojen palkkoihin. 

Ei toki minun kirjoitusta julkaista, koska palstan pitäjä tämän poistaa heti. 

Tuomio tulee ihan varmasti muuttumaan hovioikeudessa.  Korkein oikeus sitten vahvistaa hovioikeuden tuomion, jos tarpeen on.  On ihan selvää, että kuoleman aiheuttaneesta liiallisesta voimankäytöstä täytyy olla seurauksia.

Nyt niillä on lupa tappaa.

Useasta tilanteesta selviää puhumalla. Eivät kovin kauaa naista jututtaneet, kun jo löivät tatamiin.

Vierailija kirjoitti:

"Käräjäoikeus totesi, että jäi näyttämättä, että naista olisi pidetty maassa vatsallaan kädet selän taakse raudoitettuna useiden minuuttien ajan, vaikka hänet olisi voitu laittaa parempaan asentoon."

 

???

Eikö tuosta muka saatu video- ja tallennekamerakuvaa? 

 

Kameroita voi ohjata valvomosta käsin.

Vierailija kirjoitti:

Ne jätkät tappoi sen.

Ihan täysin selvä juttu. Nainen oli ensin elossa ja niiden käsittelyn jälkeen kuollut. Siinä ei ole mitään epäselvää.

Näin mäkin sen näen. Ihan sama mitä oikeuslaitos sanoo.

AVARN saa tappaa jälleen rauhassa.