Lue keskustelun säännöt.
Iso Omena: Oikeus hylkäsi kaikkien vartijoiden syytteet!
12.06.2024 |
Vartijoita ei tuomittu. Kuolemaan arvioitiin vaikuttaneen naisen sairaus ja lääkitykset. Nainen ei kuollut tukehtumalla.
Kommentit (1061)
10 minuuttia on lyhyt aika odotella poliiseja tuollapäin. Olisi voinut kestää kauemminkin. Ja SITTEN SE POTILAS VASTA OLISIKIN KUOLLUT, KUN OLISI TULLUT LAUMA POLIISEJA PIDÄTTÄMÄÄN SEN. Vaikka tosiaan joku koirapartio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, että videoilta ei käy ilmi se syy, minkä perusteella he eivät saaneet tuomiota. Oikeus uskoi vartijoiden sanaa ja sen takia tuomiota ei tullut.
Tilanteessa oli mukana viisi järjestyksenvalvojaa ja yksi vartija. IS kirjoittaa:
Naista pidettiin maassa yli kymmenen minuuttia ennen kuin järjestyksenvalvojat havaitsivat, ettei nainen enää reagoinut.
Voimankäyttötilanne tallentui valvontakameratallenteisiin, joita on katsottu oikeudessa todisteena. Videolla näkyy, miten nainen alkuvaiheessa vastustelee kiinnipitoa. Tilanteessa on jo tässä vaiheessa paikalla useita järjestyksenvalvojia. Jossain vaiheessa järjestyksenvalvojat tuovat paikalle sermin, jotta sivulliset eivät tulisi katsomaan tilannetta.
SYYTTÄJÄ katsoo, että järjestyksenvalvojien voimankäyttö oli alkuvaiheessa oikeutettua. Syyttäjän näkemys kuitenkin on, että voimakeinoja olisi voinut keventää jo siinä vaiheessa, kun na
"SYYTETYT kiistävät syytteet. Heidän näkemyksensä mukaan nainen teki voimakasta vastarintaa myös myöhemmässä vaiheessa, vaikka sitä ei todisteena esitetyiltä videoilta voi selkeästi havaita, koska naista pidetään kiinni raajoista."
Onhan se toki todella uskottavaa, että sydänkohtauksen saanut tekee voimakasta vastarintaa?
Hautausmaallakin tarvitaan vartijoita vain sen takia, kun ruumiit tekevät niin voimakasta vastarintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se muidu oli vartijoiden vanha tuttu, sekakäyttäjä joka aiheuttanu ennenkin häiriötä kauppakeskuksessa.
Se oli uskovainen . Ja miehet painoi kaulaa ja neuvoja ei saanut happea .
Tottakai päätä painetaan maahan, jos toinen yrittää esim. sylkeä tai purra. Ei kannata alkaa riehumaan, jos oma terveys ei kestä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, että videoilta ei käy ilmi se syy, minkä perusteella he eivät saaneet tuomiota. Oikeus uskoi vartijoiden sanaa ja sen takia tuomiota ei tullut.
Tilanteessa oli mukana viisi järjestyksenvalvojaa ja yksi vartija. IS kirjoittaa:
Naista pidettiin maassa yli kymmenen minuuttia ennen kuin järjestyksenvalvojat havaitsivat, ettei nainen enää reagoinut.
Voimankäyttötilanne tallentui valvontakameratallenteisiin, joita on katsottu oikeudessa todisteena. Videolla näkyy, miten nainen alkuvaiheessa vastustelee kiinnipitoa. Tilanteessa on jo tässä vaiheessa paikalla useita järjestyksenvalvojia. Jossain vaiheessa järjestyksenvalvojat tuovat paikalle sermin, jotta sivulliset eivät tulisi katsomaan tilannetta.
SYYTTÄJÄ katsoo, että järjestyksenvalvojien voimankäyttö oli alkuvaiheessa oikeutettua. Syyttäjän näkemys kuitenkin on, että voimakeinoja
Käsittääkseni raajat voivat vielä potkia sen jälkeenkin, vaikka sydän olisi pysähtynyt. Juokseehan ne päättömät kanatkin vielä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa siis suhtautua erityisen suurella epäluulolla vartijoihin ja järjestyksenvalvojiin. Ne pääsevät mistä tahansa kuin koira veräjästä.
Ei siis kannata mennä reuhaamaan julkisillekaan paikoille ja jos vartijat antavat joitain ohjeita tai määräyksiä, niin niitä on nöyrästi toteltava. Tällöin ei vartijoiden toiminta aiheuta mitään vaaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohis, mutta itselläni on ikävä niitä aikoja, kun järjestyksenvalvojana ja pokena toimiminen oli herrasmiesammatti, jossa puhumalla selviteltiin haastavatkin tilanteet eikä laitettu painiksi asiakkaiden kanssa pienimmästäkin epäselvyydestä, tai erimielisyydestä. Nythän on ollut muitakin tapauksia mediassa, mm video, jolla poke kuristaa naishenkilöä samalla kun kaksi miestä pitää hänestä kiinni sekä näitä paini ja maassapitämisvideoita Helsingin yöelämästä.
Opetetaanko nykyään järjestyksenvalvojat ja poket ensisijaisesti painimaan ja eskaloimaan tilanteita, puhumalla de-eskaloinnin sijaan? Ennen sitä on ajateltu niin, että tilanteita ei pyritä koskaan kärjistämään fyysiseksi kamppailuksi, vaan on parempi rauhallisesti puhumalla ratkoa ne. Ennen vanhaan poket availi ovia, auttoi takkeja päälle, toivotti mukavaa iltaa ja huolehti humalaiset taksin kyytiin. Nykyään ne painii juottoloiden edustoilla.
En ole hirveän sairas, mutta voisin kuolla, jos kaksi vartijaa painaisi minut maahan toinen povella selkään ja toinen rinnan päällä.
Toivottavasti vartijat saavat lisäkoulutusta, että ihminen kuolee, jos häntä pidetään noin 10 minuuttia. Se on älyttömän pitkä aika.
Minä pidän näitä vartijoita m u r h a a j i n a.
Tämä asian kanssa he saavat elää loppuelämänsä. Paljon painajaisia heille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on sydänsairas, ei kannata painia neljän järkkärin kanssa. Tuo olisi elossa, jos olisi totellut käskyä mennä ulos.
Ei hän missään videolla paini. Moukkaporukka painoi väkisin maahaan ja painoivat niin kauan että kuoli. Nainen pyysi ambulanssilla muuta moukat eivät sittaneet.
Siis tuo kiinniottohan on ihan vartijoiden työtä. Jopa tavallinen ihminen saa kiinniottaa rikollisen vaikka esim. kaupassa. Sitä ei vaan suositella, jos rikollisella on esim. puukko tms mukana. Ja jos toinen yrittää karata poliiseja odotellessa, niin kyllähän siitä kiinni pidetään. Tuollahan olisi voinut olla vaikka iso poliisipartio ja iso koira, sellaisetkin olen nähnyt varasta taluttamassa paikallisella ostarilla. Siitäpä vasta olisikin rouvan pumppu pettänyt
Tuo nainen kävi kauppaa toisten maksamalla kauppapaikalla. En minäkään voi mennä kauppaamaan itse kasvattamiani perunoita torille maksamatta paikasta. Eli tuo kaupanteko on itse asiassa jopa pahempi asia kuin häiriköinti. Vielä jos on ollut jotain lehteä kaupittelemassa.
Oikeusmurha. Ei univormu oikeuta ketään siviilioloissa tapp a maan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta itselläni on ikävä niitä aikoja, kun järjestyksenvalvojana ja pokena toimiminen oli herrasmiesammatti, jossa puhumalla selviteltiin haastavatkin tilanteet eikä laitettu painiksi asiakkaiden kanssa pienimmästäkin epäselvyydestä, tai erimielisyydestä. Nythän on ollut muitakin tapauksia mediassa, mm video, jolla poke kuristaa naishenkilöä samalla kun kaksi miestä pitää hänestä kiinni sekä näitä paini ja maassapitämisvideoita Helsingin yöelämästä.
Opetetaanko nykyään järjestyksenvalvojat ja poket ensisijaisesti painimaan ja eskaloimaan tilanteita, puhumalla de-eskaloinnin sijaan? Ennen sitä on ajateltu niin, että tilanteita ei pyritä koskaan kärjistämään fyysiseksi kamppailuksi, vaan on parempi rauhallisesti puhumalla ratkoa ne. Ennen vanhaan poket availi ovia, auttoi takkeja päälle, toivotti mukavaa iltaa ja huolehti humalaiset taksin kyytiin. Nykyään ne painii juottoloiden edustoilla.
Tunnen paljon pokeja ja järkkäreitä, olen seurustellutkin usean kanssa. Vaikka he käyttäytyy työssään herrasmiesmäisesti, moni on öykkäriäkin pahempi siviilissä. Ei ne huvikseen harrasta kaikkia maailman tappelulajeja. Ja nuo jotka päätyy poken ammattiin, on sieltä tyhmimmästä päästä siviilissä, kun heillä ei ole oikeaa ammattia, tai se ei elätä. Ei enää koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa siis suhtautua erityisen suurella epäluulolla vartijoihin ja järjestyksenvalvojiin. Ne pääsevät mistä tahansa kuin koira veräjästä.
Ei siis kannata mennä reuhaamaan julkisillekaan paikoille ja jos vartijat antavat joitain ohjeita tai määräyksiä, niin niitä on nöyrästi toteltava. Tällöin ei vartijoiden toiminta aiheuta mitään vaaraa.
Missä on ne videot, tai edes sivullisten lausunnot, joiden mukaan tämä nainen reuhaa, tai riehuu? Edes oikeuden mielestä videolta ei käynyt ilmi esitetty vastarinnan tekeminen kiinnioton jatkuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole hirveän sairas, mutta voisin kuolla, jos kaksi vartijaa painaisi minut maahan toinen povella selkään ja toinen rinnan päällä.
Toivottavasti vartijat saavat lisäkoulutusta, että ihminen kuolee, jos häntä pidetään noin 10 minuuttia. Se on älyttömän pitkä aika.
Minä pidän näitä vartijoita m u r h a a j i n a.
Tämä asian kanssa he saavat elää loppuelämänsä. Paljon painajaisia heille!
Mua voisi vartijat pitää maassa vaikka vuorokauden, eikä kävisi mitään. En ole niin tyhmä, että ryhtyisin vastustamaan. Sen verran on kamppailulajitaustaa, että tiedän mihin nuo kykenevät halutessaan. Puhumallakin mun kanssa selviäisi.
Vierailija kirjoitti:
En ole hirveän sairas, mutta voisin kuolla, jos kaksi vartijaa painaisi minut maahan toinen povella selkään ja toinen rinnan päällä.
Toivottavasti vartijat saavat lisäkoulutusta, että ihminen kuolee, jos häntä pidetään noin 10 minuuttia. Se on älyttömän pitkä aika.
Minä pidän näitä vartijoita m u r h a a j i n a.
Tämä asian kanssa he saavat elää loppuelämänsä. Paljon painajaisia heille!
Vaikuttaa sulla olevan paljon enemmän niitä painajaisia kuin yhdelläkään vartijalla. Yritä tulla toimeen itses kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se muidu oli vartijoiden vanha tuttu, sekakäyttäjä joka aiheuttanu ennenkin häiriötä kauppakeskuksessa.
Se oli uskovainen . Ja miehet painoi kaulaa ja neuvoja ei saanut happea .
Tunnen ihmisiä jotka tunsivat sekä tämän menehtyneen että nämä vartijat. Tuttu sekakäyttäjä ja häirikkö. Joutu poistuakin muonavahvuudesta.
Siis ihan kauhea tilanne noille vartijoille olla syytettynä kuukausitolkulla ihan vaan heidän työtehtävistään. Se että rikollisella pumppu pettää tai tulee kuset housuun, kun jää kiinni, ei ole vartijoiden vika. Tuo kiinnipitohan on sellaista, ettei se satu lainkaan, jos et vastusta, mutta vastustamalla voit tosiaan vaikka hakata itse pääsi tohjoksi katuun.
Kuka tätä uskisnarkkia vielä kehtaa itkeä perään?
Onkohan se niin, että menehtyneen kunniaa ei voi loukata? Mietin vaan, kun tässä ketjussa joku voimakkaasti herjaa tätä edesmennyttä naista narkiksi, huumeidenkäyttäjäksi ja rikolliseksi.
Perheensä ja tuttujensa mukaan hän oli harmiton uskovainen, hieman eksentrinen hahmo, mutta ei tehnyt pahaa kenellekään. Tähän Ison Omenan kiinniottotilanteeseen ei naisen osalta liittynyt epäilystä päihteistä eikä rikoksesta. On säälittävää herjata kuollutta, joka ei ole täällä itseään puolustamassa. Yhtä säälittävää ja raukkamaista kuin näiden Omenan vartijoiden touhu. Viisi raavasta miestä yhtä keski-ikäistä sydänsairasta Jeesus-hihhulia vastaan. Just joo. Voimankäyttö ei ollut missään suhteessa uhkaan.
Mistä te ootte saaneet tuon tiedon, että kaulalta ois painettu, kun kävin lukemassa tapauksesta kirjoitettuja artikkeleita, joissa sanotaan vain, että vartijat pitivät maassa kiinni käsivarsista ja "eri puolelta kehoa"?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se niin, että menehtyneen kunniaa ei voi loukata? Mietin vaan, kun tässä ketjussa joku voimakkaasti herjaa tätä edesmennyttä naista narkiksi, huumeidenkäyttäjäksi ja rikolliseksi.
Perheensä ja tuttujensa mukaan hän oli harmiton uskovainen, hieman eksentrinen hahmo, mutta ei tehnyt pahaa kenellekään. Tähän Ison Omenan kiinniottotilanteeseen ei naisen osalta liittynyt epäilystä päihteistä eikä rikoksesta. On säälittävää herjata kuollutta, joka ei ole täällä itseään puolustamassa. Yhtä säälittävää ja raukkamaista kuin näiden Omenan vartijoiden touhu. Viisi raavasta miestä yhtä keski-ikäistä sydänsairasta Jeesus-hihhulia vastaan. Just joo. Voimankäyttö ei ollut missään suhteessa uhkaan.
Luulen, että ihmiset sekoittaa tuon naisen joihinkin muihin tapauksiin.
Se oli uskovainen . Ja miehet painoi kaulaa ja neuvoja ei saanut happea .