Iso Omena: Oikeus hylkäsi kaikkien vartijoiden syytteet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilaa vartijoille! Pitääkö perustaa kansalaisaddressi asian takia kun oikeuslaitos ei tajua

Ihan oikeasti ei saa käyttää vaarattomiin ihmisiin sellaista väkivaltaa, että ne kuolee.

Kansalaisten pitää puuttua näihin vartijoiden hyökkäyksiin. Mennä ihan fyysisesti väliin jos näkee että vartija käy käsiksi.

Kunnon kansalaisten pitää järjestää suojeluryhmiä, jotka muiluttavat vartijoijien kimppuun käyvät vasemmistoanarkistit valvontakameroiden ulottumattomiin saamaan vähän "kansalaiskasvastusta" pesäpallomailalla.

Entä pelastustoimen laiminlyönti. Vartijat makaa naisen päällä eikä muka huomaa elottomuutta. Selvä heitteillejättö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilaa vartijoille! Pitääkö perustaa kansalaisaddressi asian takia kun oikeuslaitos ei tajua

Ihan oikeasti ei saa käyttää vaarattomiin ihmisiin sellaista väkivaltaa, että ne kuolee.

Kansalaisten pitää puuttua näihin vartijoiden hyökkäyksiin. Mennä ihan fyysisesti väliin jos näkee että vartija käy käsiksi.

Kunnon kansalaisten pitää järjestää suojeluryhmiä, jotka muiluttavat vartijoijien kimppuun käyvät vasemmistoanarkistit valvontakameroiden ulottumattomiin saamaan vähän "kansalaiskasvastusta" pesäpallomailalla.

Toivottavasti saat mitä tilaat niin että tissiposket hyllyy ja kohdallesi osuu vartiojoiden muodostama kuolemanpartio niinkuin kyseisessä tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Päinmakuulle rajoittamiseen liittyy äkkikuoleman riski

Niuvanniemen sairaalassa luovuttiin päällekäyvän potilaan rajoittamisesta vatsalleen jo yli vuosikymmen sitten, kansainvälisiin tutkimuksiin perustuen.

Päinmakuulle rajoittamiseen liittyy äkkikuoleman riski, varoittaa oikeuspsykiatri Kari Ojala.

Ojala on hiljattain jäänyt eläkkeelle Niuvanniemen sairaalan johtavan lääkärin virasta.

Hän kummastelee julkisuudessa käytyä keskustelua, joka liittyy kauppakeskus Isossa Omenassa tapahtuneeseen kuolemantapaukseen, jossa 35-vuotias nainen menehtyi vartijoiden pidettyä häntä vatsallaan lattialla.

Mediassa haastatellut vartioimisalan ja poliisin asiantuntijat ovat sitä mieltä, että kuvien perusteella vartijat ovat toimineet ohjeiden mukaan. Jos näin on, olen huolestunut siitä, että vartijoiden koulutuksessa edelleen opetetaan päinmakuulle rajoittamista, Ojala sanoo.

Hän arvioi asiaa puhtaasti med

Joka yö kuolee 200 000 vatsallaan nukkunutta, niin vaarallista vatsalleen joutuminen on. Muistakaa kierähtää heti selällenne. Alle 2 minuuttia vatsallaan ja henki pois.

Lähde:Lääkärilehti 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nainen sekoili omenassa vuosia ja ahdisteli ihmisiä. Lääkkeitä veressä varmasti enemmän kuin lähiapteekin valikoimassa. Ennemmin tai myöhemmin yhdistettynä huonoihin elintapoihin pumppu olisi sanonut poks ja nyt se sit oli aina lähteä

Mitä se on siellä muka sekoillu? Kiltin ja vaarattoman näköiseltä ja oloiselta vaikutti.

Kylähulluhan se on ollut. Käyttäytynyt agressiivisesti ja arvaamattomasti. Espoossa asuvana on helpotus kun yksi häirikkö on poissa.

Ensin väitettiin että oli raskaanaoleva nainen. Sen jälkeen alettiin puhumaan lapsenomaisesta naisesta. Todellisuudessa ei ole ollut kumpaakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan nainen huimausaineiden käyttäjä?

Aika törkeä vihjailu.

Paljon törkeämmin täällä on vartijoita haukuttu.

Vartijat voisivat tehdä rikosilmoituksen näistä haukkumista. Täällä oikeutta jaetaan ilman mitään tietoa asiasta ja uhkaillaan jopa tappamisella. 

Vierailija kirjoitti:

minua ihmetyttää oikeuden selitys että nainen kuoli STRESSITASOON eli siis kortisoliveriarvoon. Itselläni on mitattu korkeat kortisolitasot, eli mut saa nyt tappaa siis? Okei. Siis kantsii pitää mielessä. Ja toinen syy, korkea sydämen syke?

nämä on siis mitattu kuoleman jälkeen kehosta. NO jo tilanne on kestänyt vaikka 10 minuuttia kun 5 ukkoa pomppii kehon päällä, niin totta kai ne stressitasot kohoaa, ja sydämen rasitus. MUtta lääkäri tai oikeus on katsonut virheellisesti että nämä veriarvot oli SYYNÄ kuolemaan. Tämähän on aivan uskomatonta. No tottakai ne välillisesti aiheutti kuoleman, mutta se syy oli vartijoiden käytös mikä johti sydämen pettämiseen.

Ja mikä lääke muka aiheutta kuoleman stressitilassa/päälle hyppii 5 isoa miestä?

Kyllä se kuolin syy on ukkojen päällä pomppiminen, ei mikään lääke!!!!! UUSINTA KEIRROS OIKEUDESSA HETI!

Ei ihme, jos kortisoliarvot sinulla korkeat, kun et osaa edes kommenttia kirjoittaa ilman " huutamista". Se ei ole sinunlaisesi tavisten arvioitavissa eikä määrättävissä siirtyykö hoviin vai ei. Suuria itsestäsi luulet. 

Mitenk'hän kauan saa odotella taas sitä hovin päätöstä. Jos hovi katsoo läpisormien tämän niin mitäs me sit tehdään?

No eikös tuo juttu mennyt niin? Joku mies oli naiselle velkaa eikä maksanut lainaansa. Nainen näki hänet Omenassa ja tivasi että milloin maksat velkasi. Mies loukkaantui ja meni kertomaan vartijoille että nainen häiritsee häntä. Kun nainen hetkeä myöhemmin käveli kaikessa rauhassa itsekseen, vartijat menivät komentamaan häntä pois. Lopun tiedättekin. 

Enkä siis väitä ettäs tuttavamies halusi että nainen kuolee, hän halusi vain että nainen ajetaan ostoskeskuksesta pois. Mokoma nainen halusi että hän maksaa velkansa! Eihän se sovi! Sellainen nainen pitää ajaa pois! Kuolema kuitenkin oli miehen toiminnan seurauksena. Eikä hänen varmasti nyt tarvitse maksaa velkaansa. 

 

Tästä joku voi saada vinkin miten ikävä ihminen saadaan hengiltä. 

Vieläkö tätä ulistaan? Selvää asiaa.

Varmaan sitten voisi jokainen sydänvikainen tatuoida otsaan mitä sairastaa niin tietää heti kättelyssä.

Tai sitten ei vaan ala jumppaamaan vartioiden kanssa niin ei tartte pelätä kuolemaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako miestä tarvitaan rauhoittamaan yksi nainen ja häntä olisi voinut vain seurata. Salipellet olisi voinut soittaa poliisille, siis niille jotka osaavat käyttää voimaa ja joilla on koulutus.

 

Poliisiahan siinä juuri odoteltiin kun häirikkö otti ja päätti kuolla:

vartijat oli ohjeistettu pitämään kiinniotettu mahallaan makaamassa kunnes poliisi saapuu.

Käräjäoikeus korosti, että vastarinta oli niin voimakasta, että näissä olosuhteissa uhria sai pitää maassa, Nuotio sanoo.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010495361.html

Ja jos hänet olisi vapautettu ja odotettu poliisia? Olisiko kyseinen nainen räjäyttänyt jotain tai purrut veltto munaisilta vartioilta vehkeen pois? Oikeus näk

Omalle kohdalleni sattui aikoinaan vastaavanlainen sekoileva tapaus ravintolassa. Siinä yritti rotevat miehet pitää aloillaan tätä riehujaa,siinä onnistumatta. Riehuja tempaisi pöydän jonka äärellä istuimme pienten lasteni kanssa ja käänsi pöydän lasteni päälle. Onneksi lapset pyörähtivät pöydän mukana lattialle eikä pahemmin sattunut, ruhjeita kuitenkin. Paikalla sattui olemaan poliisi vapaapäivää viettämässä, joka tempaisi riehujan maahan. Mutta pulssia ja diagnooseja ei poliisi ehtinyt kysellä, ettei tuolit olisi seuraavaksi lentäneet kohti lapsiani. Kolme miestä tulivat tyyppiä pitämään aloillaan. Eikä muuten ollut mikään iso tämä riehuja, lyhyt ja laiha oli.

Lapsille tilanne oli järkytys. 

Onhan potkupalloilijoitakin kuollut pelikentälle parikymppisenä kun on ollut piilevä sydänvika. Tämäkin nainen taisi olla jollain tavalla hieman erityinen, jolla oli vaikeuksia ymmärtää yhteiskuntaa. Ehkä hänelä oli kehitysvamma, joka monesti aiheuttaa myös sairauksia fyysisesti.Esim. mongoloidit kuolevat sydänkohtauksiin.Mutta vaikeahan sitä on ihmisestä päällepäin tietää, ja itse lasken tämän onnettomaksi lopputulemaksi. Ehkä hän on nyt paremmassa paikassa Jeesuksen luona. Uskovainen kun ilmeisesti oli.

Vierailija kirjoitti:

Jos sydänsairas haastaa 4 järkkäriä painimaan, niin ihan oma ratkaisu. Olisi päässyt sieltä omin jaloin kävelemään, jos olisi halunnut. 

Kumma kun osa aina "ajautuu" konfliktiin" järkkäreiden kanssa, en mä vaan koskaan. Ei ole edes käsketty ulos, kun en ole perseillyt.

Jotain kertoo jo se että viitsi juoksennella miehen perässä joka selkeästi sanoi, ettei kiinnosta. Kaikella kunnioituksella. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sitten voisi jokainen sydänvikainen tatuoida otsaan mitä sairastaa niin tietää heti kättelyssä.

Tai sitten ei vaan ala jumppaamaan vartioiden kanssa niin ei tartte pelätä kuolemaa

Hän ei alkanut "jumppaamaan" vartijoiden kanssa. Selkeästi yritti selittää tilannetta mutta kuunnellaanko naista koskaan miesten taholta? Ei. Miesten korvat sulkeutuu heti kun nainen alkaa puhumaan. Miesten pitää aina näyttää voimansa ja valtansa. Vaikka mistään ei mitään ymmärretä, kaikkein vähiten ihmissuhteista, elämästä ja naisista.

Vähän kesti kundeilla tajuta , että nainen hengitä. Jaloista pidetään ja toiset pitää kiinni. Toivottavasti eivät jatka samassa ammatissa. 

Vartijat eivät ole osa virkavaltaa. Heidän toimintansa oli nimenomaan mielivaltaa. Ei heillä ole olisin valtuuksia. Nainen huusi että soittakaa poliisi, eli halusi virkavallan paikalle vartijoiden harjoittaman mielivallan sijaan. 

Näinhän se oikeus toimii. Ei mitään yllättävää. Usein on niin että jää epäselväksi, mikä kuoleman on tuottanut. Onko se tässä tapauksessa ollut vartijoiden toiminta, vaiko henkilön oma terveydentila. Vaiko molemmat yhdessä. Oikeusvaltiossa ei tuomita ketään ilman päteviä todisteita. Siinä on puolensa ja puolensa. Välillä raiskaustapauksissa on myös sama juttu. Kun ei ole todisteita, syyllisiäkin jää tuomitsematta. Toisaalta se suojaa sitä että harvoin kukaan syyttä saa tuomioita Suomessa.

Vartijat eivät ole mitään virkavaltaa. Heidän toimintansa oli nimenomaan mielivaltaa. Ei heillä ole olisin valtuuksia. Nainen huusi että soittakaa poliisi, eli halusi virkavallan paikalle vartijoiden harjoittaman mielivallan sijaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mitenk'hän kauan saa odotella taas sitä hovin päätöstä. Jos hovi katsoo läpisormien tämän niin mitäs me sit tehdään?

Selvä tapaus eli ei tätä mihinkään hoviin viedä. Vartijat toimivat oikein ja sillä sipuli.