Iso Omena: Oikeus hylkäsi kaikkien vartijoiden syytteet!
Vartijoita ei tuomittu. Kuolemaan arvioitiin vaikuttaneen naisen sairaus ja lääkitykset. Nainen ei kuollut tukehtumalla.
Kommentit (1061)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ne järkkärit voineet tietää sydänsairaudesta, maassa muutaman minuutin makuutus ei tervettä tapa. Jos tietää ettei pumppu kestä, tottelee järjestyksenvalvojia. Aika yksinkertaista, olisi hengissä kun olisi lähtenyt käskystä, tai edes viidennestä.
Eikö järkkäreiden pitäisi ottaa huomioon, että kiinniotettava henkilö ei ole välttämättä terve?
Tämä, niin tämä! Tärkein pointti tässä asiassa.
Aivan. Vartijat lyö vaikka ysikymppisen mummon lattiaan miettimättä, että ikä voisi tuoda jotain raihnaisuutta ja muita ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Empatiakyky puuttuu liian monelta ihmiseltä. Etenkin tuolla joka muita roskaväeksi nimittelee. Ironisesti hän kuitenkin itse ajattelee edes tuollaista muista ihmisistä. Ei kovin sivistynyttä. Vastaus ei näin ollen ansaitse sen kummempaa tarkastelua.
Ainoa oikea tapa osoitta empatiaa on ilmeisesti syyttää oikeuslaitosta lahjonnanottamisesta ja salaliitosta sekä toivoa vartijoiden pahoinpitelyä tai ampumista? Kun murhasivat törkeästi pienen heiveröisen naisen, joka ei ollut häirinnyt ketään eikä pannut yhtään vastaan?
Kenellä on aikaa lukea tuollaista paskaa edes aiheesta noin paljon? Jestas että olet sekaisin. Murha.infossa menee päivät pääksytysten. Jää elämä elämättä. Käy vähän haukkaamassa happea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartijat olisivat voineet seurata naisen toimintaa joltakin etäisyydeltä. Nainen olisi saattanut asiointinsa päätökseen ja poistunut Isosta Omenasta. Näin yksinkertainen tilanne oikeasti oli.
Se, ettei oukeus voinut nähdä yhteyttä vartijoiden toiminnan ja kuoleman välillä, ei poista sitä lähes varmaa asiaa, että ilman vartijoiden väkivaltaista toimintaa nainen olisi elossa.
Nainen ei ollut asioimassa, vaan vietti kauppakeskuksessa aikaansa häiriköimällä puolituttua miestä. Eli ei varmastikaan olisi poistunut ilman vartijoiden väliintuloa, kun ei poistunut senkään jälkeen.
Sinun mielestäsi vartijoiden varmaankin tulisi seurata spraymaalipurkkeja availevien lökäpöksyteinien toimia etäältä, jospa he eivät alkaisikaan töhrimään seiniä, vaan h
Käsistä ja jaloista kiinni, joukolla jaksaa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ne järkkärit voineet tietää sydänsairaudesta, maassa muutaman minuutin makuutus ei tervettä tapa. Jos tietää ettei pumppu kestä, tottelee järjestyksenvalvojia. Aika yksinkertaista, olisi hengissä kun olisi lähtenyt käskystä, tai edes viidennestä.
Eikö järkkäreiden pitäisi ottaa huomioon, että kiinniotettava henkilö ei ole välttämättä terve?
Tämä, niin tämä! Tärkein pointti tässä asiassa.
Aivan. Vartijat lyö vaikka ysikymppisen mummon lattiaan miettimättä, että ikä voisi tuoda jotain raihnaisuutta ja muita ongelmia.
Niin tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Empatiakyky puuttuu liian monelta ihmiseltä. Etenkin tuolla joka muita roskaväeksi nimittelee. Ironisesti hän kuitenkin itse ajattelee edes tuollaista muista ihmisistä. Ei kovin sivistynyttä. Vastaus ei näin ollen ansaitse sen kummempaa tarkastelua.
Ainoa oikea tapa osoitta empatiaa on ilmeisesti syyttää oikeuslaitosta lahjonnanottamisesta ja salaliitosta sekä toivoa vartijoiden pahoinpitelyä tai ampumista? Kun murhasivat törkeästi pienen heiveröisen naisen, joka ei ollut häirinnyt ketään eikä pannut yhtään vastaan?
Mikä tun argumentti on vastaanpaneminen? Mitä jumalia nämä vartijat kuvittelevat olevansa? Hän ei halua mennä ulos, painakaa hänet maahan, hän pani vastaan, lisätkää voimaa! Jeesus sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä vainoan kollegaani työpaikalla, ja käyn riehumaan kun vartijat tulevat minua poistamaan, niin kyllä, minut saa panna maihin, ja jos sydämeni siinä pettää, niin se on täysin oma mokani.
Joo ja sitten tulee vartia joka käy ylikierroksilla vääntää sinulta aluksi käden sijoiltaan, vääntää sinut maahan,polvi niskanpäälle,onko sitten kivaa,happi loppuu pierrettää,koitat siinä sopertaa..naks niskasi murtuu.........
Toistaiseksi meillä ei ole yhtäkään tällaista tapausta ollut, joten en jaksa moisesta kuvitelmasta huolestua. Olen sen verran fiksu, että ymmärrän totella vartijoiden suoria käskyjä.
Entä, jos vartijat erehtyvät henkilöstä? Entä, jos joku väittää, että sinä riehuit? Entä, jos vartijat tarttuvat sinuun kovakouraisesti ja painavat maahan? Entä jos yrität sanoa että sattuu, et saa henkeä ja yrität saada paremman asennon? Entä, jos sydämesi pysähtyy, koska vartijoiden mukaan vastustelet ja he painavat sinua maahan yhä kovempaa?
Ymmärrätkö mistä tässä on kyse? Kuolemantuomiota ei Suomessa ole, mitta vartijat saattavat käyttää hengenvaarallisia otteita keneen haluavat, joskus kyseessä voi olla myös viaton ihminen tai ainut synti rimpuilu.
Entä, jos taivaalta tippuu vaaleanpunainen elefantti ja liiskaa sinut lättänäksi? Ymmärrätkö, että nuo skenaariosi ovat täysin tuulesta temmattuja. Ymmärrätkö, että vartijat eivät koskaan historian aikana ole käyttäneet kuolettavaa voimaa ihmiseen, joka ei rimpuile tai muuten väkivaltaisesti vastustele vartijoita. Jos vartijat erehtyvät henkilöstä, he silti käskevät minun poistua ensin. Teen sen, vaikka tietäisin olevani syytön mihinkään. Jokaisella on mahdollisuus valita, totteleeko vartijoiden käskyjä vai käykö ryppyilemään.
Pelkästään ei voi vain b oi ko t o i d a Isoa Omenaa vaan kaikkia kauppaja ostoskekskuksia ja kaikkia vart i j oi ta , koska nythän kaikki vartijat tietävät, ettei sanktioita tule, vaikka pääset hengestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään ei voi vain b oi ko t o i d a Isoa Omenaa vaan kaikkia kauppaja ostoskekskuksia ja kaikkia vart i j oi ta , koska nythän kaikki vartijat tietävät, ettei sanktioita tule, vaikka pääset hengestäsi.
Voisi alkaa markkinoimaan itsetuhoisille Isoa omenaa lauseella "Täällä pääset hengestäsi".
Ovatko yksikään vartija , joka ollut syytteessä liiallisesta voimankäytöstä, saaneet tuntuvaa rangaistusta? Vaan jatkavat turvallisuusalan tehtävissä vanhaan malliin?
Jokin ei täsmää. Tästä naisesta puhutaan hyvänä tyyppinä, mutta kuitenkin hän on kauppakeskuksessa vainonnut toista asiakasta... Useimmat ihmiset ei joudu toistuvasti vartijoiden kanssa tekemisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ruumiinavauksen mukaan puristus tai tukehtuminen ei ollut kuolinsyy.
Ei niin ole väitettykään, vaan tuo kovaa rinnalleen maahan iskeminen. Kova isku rintaan voi aiheuttaa sydämenpysähdyksen.
Kaikki syytteet hylättiin ja hyvä niin. Ne vartijamiehet on yhteiskunnan tukipilareita ja ansaitsee nyt yhen oluen ku puolentoista vuoden piina on ohi.
Tämän tuomion jälkeen suhtaudun entistä varauksellisemmin vartijoihin/järkkäreihin. Menen ohi niinkuin arvaamattomista koirista; nopeasti ja edes päin katsomatta. Jos et pääse sotilaaksi, yritä poliisiksi. Jos et pääse poliisiksi, kouluttaudu järkkäriksi/vartijaksi.
Riistivät hengen nuorelta naiselta.
olis tuoki häirikkö lopettanut häriköinnin ja mennyt kiltisti ulos eikä pannut hanttiin kun joku villielukka niin olsi varmasti vielä hengissä
Vierailija kirjoitti:
Riistivät hengen nuorelta naiselta.
Ansaitsi sen. Ovathan he vartijoita. Oikeus on puhunut.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko yksikään vartija , joka ollut syytteessä liiallisesta voimankäytöstä, saaneet tuntuvaa rangaistusta? Vaan jatkavat turvallisuusalan tehtävissä vanhaan malliin?
Jotain rangaistuksia on tullut, mutta kuinka ankaria olivat, en muista. Yksi oli sellainen, jossa sivullinen henkilö teki ilmoituksen. Olikohan Tikkurilassa.
En ole sen koommin isossa ompussa käynyt, enkä aio mennäkään enää. Se ei ehkä ollut kauppiaitten vika mutta en halua tukea rahoillani niitä firmoja siellä enää.
Vartijoille kuuluu vankilatuomio. Nehän tap poi sen naisparan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä vainoan kollegaani työpaikalla, ja käyn riehumaan kun vartijat tulevat minua poistamaan, niin kyllä, minut saa panna maihin, ja jos sydämeni siinä pettää, niin se on täysin oma mokani.
Joo ja sitten tulee vartia joka käy ylikierroksilla vääntää sinulta aluksi käden sijoiltaan, vääntää sinut maahan,polvi niskanpäälle,onko sitten kivaa,happi loppuu pierrettää,koitat siinä sopertaa..naks niskasi murtuu.........
Toistaiseksi meillä ei ole yhtäkään tällaista tapausta ollut, joten en jaksa moisesta kuvitelmasta huolestua. Olen sen verran fiksu, että ymmärrän totella vartijoiden suoria käskyjä.
Entä, jos vartijat erehtyvät henkilöstä? Entä, jos joku väittää, että sinä riehuit? Entä, jos vartijat tarttu
Sulla menee vartijat ja poliisit sekasin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riistivät hengen nuorelta naiselta.
Ansaitsi sen. Ovathan he vartijoita. Oikeus on puhunut.
Vääryys ei jää rankaisematta.
Vartijoiden sukulaisille tai tuttaville jos olisi käynyt näin niin heillä olisi aivan toinen ääni kellossa. Täällä tuntuu olevan näiden vartijoiden tukijaporukkaa paikalla.