Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Iso Omena: Oikeus hylkäsi kaikkien vartijoiden syytteet!

Vierailija
12.06.2024 |

Vartijoita ei tuomittu. Kuolemaan arvioitiin vaikuttaneen naisen sairaus ja lääkitykset. Nainen ei kuollut tukehtumalla. 

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010474199.html 

Kommentit (1061)

Vierailija
481/1061 |
12.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vartijoilla käsittääkseni käsiraudat on, joten pystyvät laittamaan rautoihin. Mitään pidättämäänhän tuolla koulutuksella ei pysty. On vähän poliisista paskempi homma.

 

Tai siis aika paljonkin paskempi homma. Ovat usein niitä, ketkä haaveilivat poliisin urasta mutta eivät päässeet kouluun sisään. Sitten vartijoina pääsevät toteuttamaan tätä raivoaan joka hylkäämisestä ilmeni.

 

Höpöhöpö. Tuo on kyllä niin vanha ja väsynyt läppä ettei ole tosikaan.

-entinen vartija-



Triggeri osui. Enempää ei liene tarvetta sanoa.

 

No kyllä mä 9-vuotiaana halusin ratsupoliisiksi, sen myönnän. Oikeastaan haaveena oli päästä Kanadaan ratsupoliisiksi. 

Että siinä meikän poliisihaaveet =D

Vierailija
482/1061 |
12.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vartijoilla käsittääkseni käsiraudat on, joten pystyvät laittamaan rautoihin. Mitään pidättämäänhän tuolla koulutuksella ei pysty. On vähän poliisista paskempi homma.

Kyllä vartijat saavat kiinniottaa ja viedä koppiin odottamaan poliiseja.



Mutta olihan se jotenkin hienompi tappaa ihminen kuin viedä koppiin odottamaan niitä, ketkä asialle jotain oikeasti mahtaisivat.

Nyt ei ollut mitään aihetta viedä naista koppiin. Koppiin viedään vain ne, jotka ovat esim. varastaneet jotain. Nyt oli kyseessä häirikön poistaminen kauppakeskuksesta, siihen ei tarvita poliisia. Vartijat toimivat täysin oikein.

Ja jos naista olisi yritetty viedä koppiin, olisi lopputulos silloinkin ollut ihan sama kuin nytkin.

Kerro miten nainen häiriköi? Oliko äänekäs huutelija,  uhkailija vai millä tavoin häiriköi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/1061 |
12.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis voimankäyttökö ei ollut ylimitoitettua? Kyseessä nainen ja 5 vartijaa käy kimppuun, hohhoijaa.

Vierailija
484/1061 |
12.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vartijoilla käsittääkseni käsiraudat on, joten pystyvät laittamaan rautoihin. Mitään pidättämäänhän tuolla koulutuksella ei pysty. On vähän poliisista paskempi homma.

 

Tai siis aika paljonkin paskempi homma. Ovat usein niitä, ketkä haaveilivat poliisin urasta mutta eivät päässeet kouluun sisään. Sitten vartijoina pääsevät toteuttamaan tätä raivoaan joka hylkäämisestä ilmeni.

Ihanko itse keksit noin uuden jutun ja muutenkin olit paikalla ja tiedät paremmin kuin oikeuslaitos?



Ihanko itse triggeröidyit ja päätit oksentaa minulle huolesi? Minä tiedän mitä tiedän ja se ei sinulle kuulu.

Vierailija
485/1061 |
12.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokin ei täsmää. Tästä naisesta puhutaan hyvänä tyyppinä, mutta kuitenkin hän on kauppakeskuksessa vainonnut toista asiakasta... Useimmat ihmiset ei joudu toistuvasti vartijoiden kanssa tekemisiin. 

Hän oli uskovainen joka yritti käännyttää kanssaihmisiä. Jotkut kokee tuon vainoamisena jos on sinnikäs eikä kuuntele vastaväitteitä. 

Laita linkki tuohon "tietoon", että yritti käännyttää ihmisiä? Kai tajuat, että vain 00,01 % uskovaisista yrittää käännyttää ihmisiä. Oma sukuni ja tuttavapiirini on täynnä uskovaisia helluntailaisia, eivätkä he todellakaan häiriköi ihmisiä yrittämällä käännyttää heitä.

 

Voihan tuossa tapauksessa olla mielenterveysongelmiakin vaikka kuuluisi helluntaiseurakuntaan. Ei ne ole toisiaan poissulkevia. 

 

Vierailija
486/1061 |
12.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vartijoilla käsittääkseni käsiraudat on, joten pystyvät laittamaan rautoihin. Mitään pidättämäänhän tuolla koulutuksella ei pysty. On vähän poliisista paskempi homma.

 

Tai siis aika paljonkin paskempi homma. Ovat usein niitä, ketkä haaveilivat poliisin urasta mutta eivät päässeet kouluun sisään. Sitten vartijoina pääsevät toteuttamaan tätä raivoaan joka hylkäämisestä ilmeni.

 

Höpöhöpö. Tuo on kyllä niin vanha ja väsynyt läppä ettei ole tosikaan.

-entinen vartija-



Triggeri osui. Enempää ei liene tarvetta sanoa.

 

No kyllä mä 9-vuotiaana halusin ratsupoliisiksi, sen myön





Ja alas vajosit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/1061 |
12.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vartijoilla käsittääkseni käsiraudat on, joten pystyvät laittamaan rautoihin. Mitään pidättämäänhän tuolla koulutuksella ei pysty. On vähän poliisista paskempi homma.

Kyllä vartijat saavat kiinniottaa ja viedä koppiin odottamaan poliiseja.



Mutta olihan se jotenkin hienompi tappaa ihminen kuin viedä koppiin odottamaan niitä, ketkä asialle jotain oikeasti mahtaisivat.

Nyt ei ollut mitään aihetta viedä naista koppiin. Koppiin viedään vain ne, jotka ovat esim. varastaneet jotain. Nyt oli kyseessä häirikön poistaminen kauppakeskuksesta, siihen ei tarvita poliisia. Vartijat toimivat täysin oikein.

Ja jos naista olisi yritetty viedä koppiin, olisi lopputulos

 

Ei jättänyt toista toistuvista pyynnöistä huolimatta rauhaan. Ja ei totettut järjestyksenvalvojia.

Vierailija
488/1061 |
12.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan sen näytti eräs elokuva aikoinaan .....Täältä tullaan elämä..että vartiat ovat  ääliöitä,onneksi poikaa ei pamputettu kuoliaaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/1061 |
12.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kantaminen ei ole normaalisti vaarallista, maahanpainamiseen tiedetään liittyvän sydänpysähdyksen vaara. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vartijoilla käsittääkseni käsiraudat on, joten pystyvät laittamaan rautoihin. Mitään pidättämäänhän tuolla koulutuksella ei pysty. On vähän poliisista paskempi homma.

Kyllä vartijat saavat kiinniottaa ja viedä koppiin odottamaan poliiseja.



Mutta olihan se jotenkin hienompi tappaa ihminen kuin viedä koppiin odottamaan niitä, ketkä asialle jotain oikeasti mahtaisivat.

Nyt ei ollut mitään aihetta viedä naista koppiin. Koppiin viedään vain ne, jotka ovat esim. varastaneet jotain. Nyt oli kyseessä häirikön poistaminen kauppakeskuksesta, siihen ei tarvita poliisia. Vartijat toimivat täysin oikein.

Ja jos naista olisi yritetty viedä koppiin, olisi lopputulos

 

Vierailija
490/1061 |
12.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iso Omena on parempi paikka siellä ilman päivittäin ahdistelevaa naista. Hyvä, vartijat!

Siis se mies joka vartijat kutsui oli tälle uhrille rahaakin velkaa, ei millään tapaa ihan simppeli keissi. Eli ei ollut tuntematon ollenkaan.

Totuus on että tuo nainen olisi elossa jos vartijat eivät olisi painaneet mahalleen 15 minuuttia! Siihen asentoon sisältyy tunnettu kuoleman riski, josta vartijoita koulutettu.

Eikö videomateriaalia ole saanut käyttää todisteena vai miksi tällainen päätös että mahalleen painamista ei olisi todistettu??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/1061 |
12.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokin ei täsmää. Tästä naisesta puhutaan hyvänä tyyppinä, mutta kuitenkin hän on kauppakeskuksessa vainonnut toista asiakasta... Useimmat ihmiset ei joudu toistuvasti vartijoiden kanssa tekemisiin. 

Hän oli uskovainen joka yritti käännyttää kanssaihmisiä. Jotkut kokee tuon vainoamisena jos on sinnikäs eikä kuuntele vastaväitteitä. 

kyllä tommonen käännyttäminen on nimenomaan vainoamista ja ahdistelua 

Olisipa näitä vartijoita myös kouluissa. Miettikää: lapset saavat kestää jopa fyysistä väkivaltaa toisiltaan, eikä kukaan puutu. Aikuiset saa painaa maahan neljän miehen voimin odottamaan niittäjää, jos kiertelevät julistamassa ääneen maailmankatsomustaan. Lumihiutale sulaa, kun joku tuli puhumaan uskonas



Jep. Tätä nykynuoret tarvitsevat kouluväkivalta ongelmaan. Tässä hyvä ratkaisu. Hyvä oivallus.

Vierailija
492/1061 |
12.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdotan että uhrin muistoksi ennalta sovittuna päivänä menemme kaikki käyttäytymään omituisesti kauppakeskuksiin. Katsotaan sitten moniko selviää hengissä ulos muistotilaisuudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/1061 |
12.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tuo nyt päivänselvää että tuo vartijajoukko aiheutti tuon naisen kuoleman.

Vierailija
494/1061 |
12.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vartijoilla käsittääkseni käsiraudat on, joten pystyvät laittamaan rautoihin. Mitään pidättämäänhän tuolla koulutuksella ei pysty. On vähän poliisista paskempi homma.

Kyllä vartijat saavat kiinniottaa ja viedä koppiin odottamaan poliiseja.



Mutta olihan se jotenkin hienompi tappaa ihminen kuin viedä koppiin odottamaan niitä, ketkä asialle jotain oikeasti mahtaisivat.

Nyt ei ollut mitään aihetta viedä naista koppiin. Koppiin viedään vain ne, jotka ovat esim. varastaneet jotain. Nyt oli kyseessä häirikön poistaminen kauppakeskuksesta, siihen ei tarvita poliisia. Vartijat toimivat täysin oikein.

Ja jos naista olisi yritetty viedä koppiin, olisi lopputulos



Sitähän sinä et voi tietenkään tietää, että olisiko kuollut tässä toisessa menetelmässä. Luulo ei ole tiedon väärti.

Ei ollut mitään toista menetelmää. Ei ollut mitään syytä viedä naista koppiin. Vartijoilla ei ollut mitään oikeutta viedä naista koppiin. Jos vartijat olisivat vieneet naisen koppiin, he olisivat tehneet väärin. Ja oikeastiko kuvittelet, että häirikkönainen olisi kiltisti astellut koppiin? Miksi hän olisi vapaaehtoisesti mennyt koppiin, kun ei suostunut lähtemään uloskaan?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/1061 |
12.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehdotan että uhrin muistoksi ennalta sovittuna päivänä menemme kaikki käyttäytymään omituisesti kauppakeskuksiin. Katsotaan sitten moniko selviää hengissä ulos muistotilaisuudesta.

 

Kuinka idiotteja ihmiset oikein on? Mikä ongelma sulla oikein on?

Vierailija
496/1061 |
12.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vartijoilla käsittääkseni käsiraudat on, joten pystyvät laittamaan rautoihin. Mitään pidättämäänhän tuolla koulutuksella ei pysty. On vähän poliisista paskempi homma.

Kyllä vartijat saavat kiinniottaa ja viedä koppiin odottamaan poliiseja.



Mutta olihan se jotenkin hienompi tappaa ihminen kuin viedä koppiin odottamaan niitä, ketkä asialle jotain oikeasti mahtaisivat.

Nyt ei ollut mitään aihetta viedä naista koppiin. Koppiin viedään vain ne, jotka ovat esim. varastaneet jotain. Nyt oli kyseessä häirikön poistaminen kauppakeskuksesta, siihen ei tarvita poliisia. Vartijat toimivat täysin oikein.

Ja jos naista olisi yritetty viedä koppiin, olisi lopputulos

Kerro miten nainen häiriköi? Oliko äänekäs huutelija,  uhkailija vai millä tavoin häiriköi?

 

Kerrottu uutisissa monet kerrat. Seurasi miestä eikä suostunut jättämään häntä rauhaan.

Vierailija
497/1061 |
12.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vartijoilla käsittääkseni käsiraudat on, joten pystyvät laittamaan rautoihin. Mitään pidättämäänhän tuolla koulutuksella ei pysty. On vähän poliisista paskempi homma.

Kyllä vartijat saavat kiinniottaa ja viedä koppiin odottamaan poliiseja.



Mutta olihan se jotenkin hienompi tappaa ihminen kuin viedä koppiin odottamaan niitä, ketkä asialle jotain oikeasti mahtaisivat.

Nyt ei ollut mitään aihetta viedä naista koppiin. Koppiin viedään vain ne, jotka ovat esim. varastaneet jotain. Nyt oli kyseessä häirikön poistaminen kauppakeskuksesta, siihen ei tarvita poliisia. Vartijat toimivat täysin oikein.

Ja jos nai

Siis vartijat ei ole mitään jumalia joita tarvitsee totella tai saavat luvan tappaa.

Vartijat uudelleen koulutukseen. Heillä on aivan liian iso toimivalta.

Ulos rakennuksesta saa muutenkin kuin tappamalla ja hyppäämällä ison äijäköörin kanssa panikoivan sairaan naisen päälle joka ei ole millään tapaa aggressiivinen.

Vierailija
498/1061 |
12.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdotan että uhrin muistoksi ennalta sovittuna päivänä menemme kaikki käyttäytymään omituisesti kauppakeskuksiin. Katsotaan sitten moniko selviää hengissä ulos muistotilaisuudesta.

 

Kuinka idiotteja ihmiset oikein on? Mikä ongelma sulla oikein on?



Tuohan oli hyvä idea. Huumorintaju soittaa sulle, sillä olis asiaa. 

Vierailija
499/1061 |
12.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdotan että uhrin muistoksi ennalta sovittuna päivänä menemme kaikki käyttäytymään omituisesti kauppakeskuksiin. Katsotaan sitten moniko selviää hengissä ulos muistotilaisuudesta.

 

Kuinka idiotteja ihmiset oikein on? Mikä ongelma sulla oikein on?

" Is there a tumor in your humor?"

Vierailija
500/1061 |
12.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis voimankäyttökö ei ollut ylimitoitettua? Kyseessä nainen ja 5 vartijaa käy kimppuun, hohhoijaa.

 

Viisi vartijaa pystyy käsittelemään riehuvaa varovaisemmin kuin yksi painimassa maassa. Esim. psyk.osastoilla, joissa todellakin pyritään välttämään kaikkea vahingoittamista, kiinnipidot aina porukalla. Esim. kaksi käsissä, kaksi jaloissa, yksi jututtaa ja vahtii yläkroppaa jne.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän seitsemän