Iso Omena: Oikeus hylkäsi kaikkien vartijoiden syytteet!

(Lainaukset taas toimii loistavasti...)

"Ei olekaan, mutta tervettä järkeä on. Jos nainen on 35-vuotias yksin oleva sekopäinen henkilö, pitäisi ehkä pojanklopeilla jotka ovat porukassa sen verran päässä leikata että vähempikin "voima" riittää."

Tämä on todettu täällä jo aiemminkin, mutta turvallisinta tuollaisessa tilanteessa on se, että on vähintään yksi jamppa per raaja pitämässä kiinni. Tilanne pysyy hallinnassa eikä ajauduta tilanteisiin, joissa voi joutua käyttämään liikaa voimaa tai vääriä otteita.

Vierailija kirjoitti:

Mitä olisi tapahtunut, jos tekijät eivät olisi olleet vartijoita.

Aika typerä kysymys. Kysy mieluummin mitä olisi tapahtunut jos nainen olisi lopettanut häiriköinnin kun häneltä sitä pyydettiin ja poistunut paikalta? Mitäpä jos tilanne oli jo päällä ja hän olisi lyyhistynyt siihen ulko-ovelle, Olisiko sekin ollut vartijoiden vika koska päästivät menemään. Nainen kuoli kohtaukseen jota avitti lääkitys joka hänellä oli. Ei siis ollut terve ihminen kaikin puolin eli ongelmia terveydessä ja silti pitää mennä häiriköimään ja rettelöimään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat olisivat voineet seurata naisen toimintaa joltakin etäisyydeltä. Nainen olisi saattanut asiointinsa päätökseen ja poistunut Isosta Omenasta. Näin yksinkertainen tilanne oikeasti oli.

Se, ettei oukeus voinut nähdä yhteyttä vartijoiden toiminnan ja kuoleman välillä, ei poista sitä lähes varmaa asiaa, että ilman vartijoiden väkivaltaista toimintaa nainen olisi elossa. 

No eipähän tuo ole älynnyt poistua useista kehotuksista huolimatta.

Niin. Silloin pitää pistää maihin ja kuristaa niin kauan että saa sydärin.

Vierailija kirjoitti:

Vartijat olisivat voineet seurata naisen toimintaa joltakin etäisyydeltä. Nainen olisi saattanut asiointinsa päätökseen ja poistunut Isosta Omenasta. Näin yksinkertainen tilanne oikeasti oli.

Se, ettei oukeus voinut nähdä yhteyttä vartijoiden toiminnan ja kuoleman välillä, ei poista sitä lähes varmaa asiaa, että ilman vartijoiden väkivaltaista toimintaa nainen olisi elossa. 

Nainen ei ollut asioimassa, vaan vietti kauppakeskuksessa aikaansa häiriköimällä puolituttua miestä. Eli ei varmastikaan olisi poistunut ilman vartijoiden väliintuloa, kun ei poistunut senkään jälkeen. 

Sinun mielestäsi vartijoiden varmaankin tulisi seurata spraymaalipurkkeja availevien lökäpöksyteinien toimia etäältä, jospa he eivät alkaisikaan töhrimään seiniä, vaan hoitaisivat asioitaan ja poistuisivat sitten.

Vierailija kirjoitti:

Nainen yritti selittää miksi puhui miehelle, siksi koska mies oli velkaa hänelle. Näin uutisoitiin melko alussa jo. Jos tartutaan kiinni, tietenkin yrittää vetää kättä pois. Turha valehdella keskustelu täyteen. Kiltti, ystävällinen, uskovainen nainen. Ihmisiä tulee kohdella ihmisinä, ei ostoskeskuksen kuramattona! Syytön nainen oli ihan kaikkeen.

Tämä on jäänyt aika vähälle huomiolle tosiaan: naisen jututtama mies oli hieman velkaa naiselle. Miksi mies ei maksanut velkaa pois. Ehkä nainen ei olisi enää lähestynyt. Ei varmasti ollut varakas nainen. Muutama kymppikin voi olla paljon rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Nainen yritti selittää miksi puhui miehelle, siksi koska mies oli velkaa hänelle. Näin uutisoitiin melko alussa jo. Jos tartutaan kiinni, tietenkin yrittää vetää kättä pois. Turha valehdella keskustelu täyteen. Kiltti, ystävällinen, uskovainen nainen. Ihmisiä tulee kohdella ihmisinä, ei ostoskeskuksen kuramattona! Syytön nainen oli ihan kaikkeen.

Miksi nainen sitten oli jouduttu poistamaan jo useita kertoja aiemminkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat olisivat voineet seurata naisen toimintaa joltakin etäisyydeltä. Nainen olisi saattanut asiointinsa päätökseen ja poistunut Isosta Omenasta. Näin yksinkertainen tilanne oikeasti oli.

Se, ettei oukeus voinut nähdä yhteyttä vartijoiden toiminnan ja kuoleman välillä, ei poista sitä lähes varmaa asiaa, että ilman vartijoiden väkivaltaista toimintaa nainen olisi elossa. 

Nainen ei ollut asioimassa, vaan vietti kauppakeskuksessa aikaansa häiriköimällä puolituttua miestä. Eli ei varmastikaan olisi poistunut ilman vartijoiden väliintuloa, kun ei poistunut senkään jälkeen. 

Sinun mielestäsi vartijoiden varmaankin tulisi seurata spraymaalipurkkeja availevien lökäpöksyteinien toimia etäältä, jospa he eivät alkaisikaan töhrimään seiniä, vaan hoitaisivat asioitaan ja poistuisivat sitten.

Kädet rautoihin ja taluttaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vartijat olivat kaikki nuoria pojankloppeja. Oma poikani on tismalleen samanikäinen. Noudattivat opetettua kiinnipitostrategiaa, miten nuo nuoret oisivat tienneet paremmin, kuin tavat miten heille on opetettu? Tämä päätös oikeudelta oli juuri oikea. 

Työnantaja olisi pitänyt sitten laittaa vastuuseen. Tämä päätös ei todellakaan ollut oikea. Minkälaisia urpoja ne vartiointifirman perustaneet sitten ovat? Samanlaisia poikasia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat olisivat voineet seurata naisen toimintaa joltakin etäisyydeltä. Nainen olisi saattanut asiointinsa päätökseen ja poistunut Isosta Omenasta. Näin yksinkertainen tilanne oikeasti oli.

Se, ettei oukeus voinut nähdä yhteyttä vartijoiden toiminnan ja kuoleman välillä, ei poista sitä lähes varmaa asiaa, että ilman vartijoiden väkivaltaista toimintaa nainen olisi elossa. 

No eipähän tuo ole älynnyt poistua useista kehotuksista huolimatta.

Niin, kun hänellä oli vielä asioita hoitamatta. Ehkä piti vielä hakea ruokaa kaupasta, kun syödäkin pitää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat olisivat voineet seurata naisen toimintaa joltakin etäisyydeltä. Nainen olisi saattanut asiointinsa päätökseen ja poistunut Isosta Omenasta. Näin yksinkertainen tilanne oikeasti oli.

Se, ettei oukeus voinut nähdä yhteyttä vartijoiden toiminnan ja kuoleman välillä, ei poista sitä lähes varmaa asiaa, että ilman vartijoiden väkivaltaista toimintaa nainen olisi elossa. 

No eipähän tuo ole älynnyt poistua useista kehotuksista huolimatta.

 

Niin. Silloin pitää pistää maihin ja kuristaa niin kauan että saa sydärin.

Jestas, että sinä olet sekaisin. 

Jätetään tämä yksi harhainen hullu tänne palstalle inttämään itseksensä. Oikeus on puhunut.

Vierailija kirjoitti:

Empatiakyky puuttuu liian monelta ihmiseltä. Etenkin tuolla joka muita roskaväeksi nimittelee. Ironisesti hän kuitenkin itse ajattelee edes tuollaista muista ihmisistä. Ei kovin sivistynyttä. Vastaus ei näin ollen ansaitse sen kummempaa tarkastelua.

Ainoa oikea tapa osoitta empatiaa on ilmeisesti syyttää oikeuslaitosta lahjonnanottamisesta ja salaliitosta sekä toivoa vartijoiden pahoinpitelyä tai ampumista? Kun murhasivat törkeästi pienen heiveröisen naisen, joka ei ollut häirinnyt ketään eikä pannut yhtään vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat olisivat voineet seurata naisen toimintaa joltakin etäisyydeltä. Nainen olisi saattanut asiointinsa päätökseen ja poistunut Isosta Omenasta. Näin yksinkertainen tilanne oikeasti oli.

Se, ettei oukeus voinut nähdä yhteyttä vartijoiden toiminnan ja kuoleman välillä, ei poista sitä lähes varmaa asiaa, että ilman vartijoiden väkivaltaista toimintaa nainen olisi elossa. 

No eipähän tuo ole älynnyt poistua useista kehotuksista huolimatta.

 

Niin. Silloin pitää pistää maihin ja kuristaa niin kauan että saa sydärin.

Jestas, että sinä olet sekaisin. 

Jätetään tämä yksi harhainen hullu tänne palstalle inttämään itseksensä. Oikeus on puhunut.

Ehkäpä se oletkin sinä joka olet sekaisin. Oikeus ei ole puhunut. Ota lääkkeesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat olisivat voineet seurata naisen toimintaa joltakin etäisyydeltä. Nainen olisi saattanut asiointinsa päätökseen ja poistunut Isosta Omenasta. Näin yksinkertainen tilanne oikeasti oli.

Se, ettei oukeus voinut nähdä yhteyttä vartijoiden toiminnan ja kuoleman välillä, ei poista sitä lähes varmaa asiaa, että ilman vartijoiden väkivaltaista toimintaa nainen olisi elossa. 

No eipähän tuo ole älynnyt poistua useista kehotuksista huolimatta.

Niin, kun hänellä oli vielä asioita hoitamatta. Ehkä piti vielä hakea ruokaa kaupasta, kun syödäkin pitää. 

No älä nyt ala häiriköstä leipomaan mitään viatonta ohikulkijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Empatiakyky puuttuu liian monelta ihmiseltä. Etenkin tuolla joka muita roskaväeksi nimittelee. Ironisesti hän kuitenkin itse ajattelee edes tuollaista muista ihmisistä. Ei kovin sivistynyttä. Vastaus ei näin ollen ansaitse sen kummempaa tarkastelua.

Ainoa oikea tapa osoitta empatiaa on ilmeisesti syyttää oikeuslaitosta lahjonnanottamisesta ja salaliitosta sekä toivoa vartijoiden pahoinpitelyä tai ampumista? Kun murhasivat törkeästi pienen heiveröisen naisen, joka ei ollut häirinnyt ketään eikä pannut yhtään vastaan?

En ole tällaisesta edes tietoinen, joten puhut väärälle henkilölle. Googleta empatiakyky ja mitä se tarkoittaa, mihinkään muihin asioihin en ole ottanut kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat olisivat voineet seurata naisen toimintaa joltakin etäisyydeltä. Nainen olisi saattanut asiointinsa päätökseen ja poistunut Isosta Omenasta. Näin yksinkertainen tilanne oikeasti oli.

Se, ettei oukeus voinut nähdä yhteyttä vartijoiden toiminnan ja kuoleman välillä, ei poista sitä lähes varmaa asiaa, että ilman vartijoiden väkivaltaista toimintaa nainen olisi elossa. 

No eipähän tuo ole älynnyt poistua useista kehotuksista huolimatta.

 

Niin. Silloin pitää pistää maihin ja kuristaa niin kauan että saa sydärin.

Ei kuristettu.

Vierailija kirjoitti:

Mikä sai loput vartijoista käymään naiseen kiinni? Oli jo maassa, eikö se riitä?

Iso Ego

Joku sivullinen olisi voinut hätävarjelun liioittelulla pelastaa naisen hengen potkaisemalla jalkapalloputkulla naamaan vartijaa.

Tai nainen itse olisi teoriassa voinut kenties selvitä, jos olisi ajoissa käyttänyt voimaa ja ollut luottamatta vartijoiden ammattitaitoon taistelemalla henkensä edestä.

Mutta mistäpä hän olisi voinut tietää että kyseessä on elämä tai kuolema.

Näissä tilanteissa siis voi olla kyse elämästä tai kuolemasta ja ei ehkä kannata välttämättä jäädä vartijan kynsiin. Siinä voi kuolla. Ehkä kannattaisi taistella viimeiseen asti sittenkin?

Ensiksi paeta ja taistella henkensä edestä, koska heidän ammattitaitoon ei välttämättä voi luottaa täysin ja että ovat hyviä.

Tämmöinen ajatus tuli mieleen tästä keissistä jo ihan silloin kun tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikea ratkaisu. Tapauksesta lukemissani jutuissa ei ole ollut mitään sellaista, minkä perusteella vartijoiden olisi pitänyt saada tuomio.

Juu ei, vaikka kyseessä olisi äitisi?

Ja alkoi taas uusi harha, että sukulaisuussuhteilla olisi jotain vaikutusta asiaan.  Voi hyvää päivää 🤦

Joo, eli ei väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä vainoan kollegaani työpaikalla, ja käyn riehumaan kun vartijat tulevat minua poistamaan, niin kyllä, minut saa panna maihin, ja jos sydämeni siinä pettää, niin se on täysin oma mokani. 

 

Joo ja sitten tulee vartia joka käy ylikierroksilla vääntää sinulta aluksi käden sijoiltaan, vääntää sinut maahan,polvi niskanpäälle,onko sitten kivaa,happi loppuu pierrettää,koitat siinä sopertaa..naks niskasi murtuu.........

Toistaiseksi meillä ei ole yhtäkään tällaista tapausta ollut, joten en jaksa moisesta kuvitelmasta huolestua. Olen sen verran fiksu, että ymmärrän totella vartijoiden suoria käskyjä.

Entä, jos vartijat erehtyvät henkilöstä? Entä, jos joku väittää, että sinä riehuit? Entä, jos vartijat tarttuvat sinuun kovakouraisesti ja painavat maahan? Entä, jos yrität sanoa että sattuu, et saa henkeä ja yrität saada paremman asennon? Entä, jos sydämesi pysähtyy, koska vartijoiden mukaan vastustelet ja he painavat sinua maahan yhä kovempaa?

Ymmärrätkö mistä tässä on kyse? Kuolemantuomiota ei Suomessa ole, mitta vartijat saattavat käyttää hengenvaarallisia otteita keneen haluavat, joskus kyseessä voi olla myös viaton ihminen tai ainut synti rimpuilu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat olisivat voineet seurata naisen toimintaa joltakin etäisyydeltä. Nainen olisi saattanut asiointinsa päätökseen ja poistunut Isosta Omenasta. Näin yksinkertainen tilanne oikeasti oli.

Se, ettei oukeus voinut nähdä yhteyttä vartijoiden toiminnan ja kuoleman välillä, ei poista sitä lähes varmaa asiaa, että ilman vartijoiden väkivaltaista toimintaa nainen olisi elossa. 

Nainen ei ollut asioimassa, vaan vietti kauppakeskuksessa aikaansa häiriköimällä puolituttua miestä. Eli ei varmastikaan olisi poistunut ilman vartijoiden väliintuloa, kun ei poistunut senkään jälkeen. 

Sinun mielestäsi vartijoiden varmaankin tulisi seurata spraymaalipurkkeja availevien lökäpöksyteinien toimia etäältä, jospa he eivät alkaisikaan töhrimään seiniä, vaan hoitaisivat asioitaan ja poistuisivat sitten.

Kädet rautoihin ja taluttaa pois.

Taluttaminen ei onnistu, jos poistettava sätkii ja rimpuilee.