Iso Omena: Oikeus hylkäsi kaikkien vartijoiden syytteet!
Vartijoita ei tuomittu. Kuolemaan arvioitiin vaikuttaneen naisen sairaus ja lääkitykset. Nainen ei kuollut tukehtumalla.
Kommentit (1061)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nuokin ollut koyneet kolmen vuoden koulutuksen. Eli turvallisuusalan perustutkinnon tai ammattitutkinnon. Miten itse sitten tilanteen ratkaisisit kun kaupoissa, baareissa tai julkisissa liikennevälineissä häirikkö ei suostuisi poistumaan? Sanoisitko vain että soittakaa poliiseille?
Ongelmana on nimenomaan sinunlaisesi maallikot, jotka eivät ymmärrä yhtään tuollaisen turvallisuusalan työn tärkeyttä.
Vartijan koulutuksen pituus on 120 tuntia, järjestyksenvalvojan 40 tuntia.
Vartijan ammattitutkinto suoritetaan vuodessa.
Ja turvallisuusalan perustutkinto kolmessa vuodessa (jos ei opiskele monimuoto-opintoina kuten minä).
Yksikään kauppakeskus ei enää voi taata asiakkailleen turvallista vierailua varsinkaan, jos asiakas on jollain tavalla terveydeltään heikko.
Vierailija kirjoitti:
Ei se poliisikaan välttämättä paikalle ehdi vaikka sinne soittaisi kymmenen kertaa.
NAURAN KYLLÄ KUUTAMOON,PUOLITUSINAA VARTIAA EI SAA NAISTA KURIIN,ONKO tämä kohtaus jostain kiinalaisesta naisesta joka potkii vartiolta munat tohjoksi,vai sairas suomalainen nainen joka tapettiin.
Hyvinhän se nainen pysyi paikallaan. Olisi vaan pitänyt huolta omasta terveydestään ja kävellyt vastustelematta ulos niin ei olisi pumppukaan pettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään kauppakeskus ei enää voi taata asiakkailleen turvallista vierailua varsinkaan, jos asiakas on jollain tavalla terveydeltään heikko.
Ne vartijat ovatkin siellä kauppakeskuksessa suojaamassa maksavia asiakkaita kaltaisiltasi häiriköiltä, varkailta sekä muulta epäsosiaaliselta ainekselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika hämmästyttävää että jos nainen häiriköi niin eikö kaksi miestä voi taluttaa jo käsivarsista pois seisten? On todella outoa käytöstä, jos naista kohtaan monta miestä mukamas laittaa maahan ja taltuttaa yhden pienen naisen? Mutta eikö toki nämä vartijat tiedä oikeudesta yhtään mitään. Pullistellaan heti, että tehtiin mukamas oikein? Ja oikeus laittoi heille vain sakot uhrin tappamisesta? Näin toki Suomen valtio toimii uhria kohtaan, oikein, että monta miestä naisen kimpussa?
Uskallanko enää mennä Isoon Omenaan? En kyllä mene. Tai tehdä reklaamaatiota huonosta tuotteesta lainkaan? Entä jos kävelen vähän huonosti ja tukka väärin päin tai minulla huonot vaatteet ym?
Pienen naisen?
Tässähän oli kyseessä kookas nainen. Joka oli jo aiemmin talutettu/poistettu, mutta ei uskonut.
Kyse ei ollut voimailuharrastajasta. Ei naisen leveys tai pituus tee hänestä vahvaa. Todella harvalla naisella kehittyy luonnostaan niin paljoa lihasmassaa, että siitä olisi miehiin tai edes teinipoikiin verrattuna kilpailuetua.
Kyse ei ollut voimailuharrastajasta. Ei naisen leveys tai pituus tee hänestä vahvaa. Todella harvalla naisella kehittyy luonnostaan niin paljoa lihasmassaa, että siitä olisi miehiin tai edes teinipoikiin verrattuna kilpailuetua.
Kiinniottotilanne ei ole mikään kilpailu vaan siinä napataan häirikkö kiinni odottamaan poliisia. Mitä useampi vartija niin sen hellempi käsittely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonta hullulla on hullun voimat pitää todellakin paikkansa. Olen jo työni puolesta nähnyt useita kertoja kun neljä poliisia tai vartijaa joutuu viemään mielipuolisesti raivoavan potilaan maahan.
Taluttamalla ei sekavassa mielentilassa raivoavaa henkilöä siirretä yhtään mihinkään. Valitettavasti esimerkiksi psykoosissa olevat saattavat pahimmillaan olla juuri tässä tilanteessa.Valitettavasti tiedän tästä tapauksesta enemmän kuin moni muu palstalla, mutta minua sitoo vaitiolovelvollisuus.
Ison Omenan tapaus ei ole tuohon verattavissa! Nainen ei olllut psykoottinen, oli muuten todella paljon silminnäkijöitä ja videomateriaalia ja ihan vieressä silminnäkijöitä ja kuvaajia niin että mitä yrität ?
<Käräjäoikeus korosti, että vastarinta oli niin voimakasta, että näissä olosuhteissa uhria sai pitää maassa, Nuotio sanoo.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010495361.html
Siis käräjäoikeus totesi, siis valehteli!!!!!! Mistä ne sen ties miten voimakasta vastarinta oli ja kai se nais parka yritti selvitä hengissä, mutta vartijat tappoi naisen! jA suomalaiset eivät ole enää turvassa suomessa , haistakaa paska koko valtiovalta!!!! Ja haistakaa paska kaikki vartijat eiku tappajat"!
Suomen oikeus valtio täysi paska valtio. Täällä saa hakata naisia mielinmäärin ja jopa monta miestä yhtä naista kohtaan. Ja saavat vain sakot? Ja saa vaikka kuolla, ei mitään väliä? Ja mukamas nainen vahva, kun ei ollut lainkaan vahva? Miten yksi nainen puolustaa itseään, kun jo sanoi tilanteessa, ettei saa henkeä ja vartijat eivät kuuntele lainkaan? Miten monta miestä vaaditaan tähän? Murhaamaan yksi nainen ja monta miestä päällä. Tästä on oikeasti video, kun nainen ei ollut mikään niin häirikkö. Tämä mies, joka teki ilmoituksen, oli siis velkaa tälle naiselle ja ei maksanut velkojaan pois. Sen vuoksi nainen pyysi maksamaan sen velan pois. Mutta toki tämä järjestys säännöt eivät toki koske niitä vartijoita lainkaan. Että ihan ns. normaali pito tilanne? Iso Omena menee osaltani boikottiin ja myös ne vartijat.
Vartiat nuo naurettavat pellet ,yksi putosi aikoinaan karatepotkuun kun yritti käydä kiini meikäläiseen,vaihtoi myöhemmin ammattia kun ei enää uskaltanut päteä.
Vierailija kirjoitti:
vartijathan eivät tappaneet naista vaan tämä kuoli sairauskohtaukseen. videolla nuakyy että vartijat ovat heti alkaneet asianmukaisesti elvyttämään. Onko sinulla ymmäryksessä vikaa?
Paikalle tullut sairaanhoitaja vaati elvytyksen aloittamista. Yksi vartijoista löntysteli hakemaan sermit.
Vierailija kirjoitti:
Iso Omena menee osaltani boikottiin ja myös ne vartijat.
JA miten ajattelit boikotoida vartijoita? Kun rettelöit ja häiriköit muita, ja vartijat tulevat poistamaan sinut, niin aiotko jotenkin ilmoittaa, että boikotoit vartijoita, joten he eivät voi tehdä sinulle mitään? Ikävä paljastaa totuus, mutta vartijoita ei voi yksipuolisella päätöksellä boikotoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään kauppakeskus ei enää voi taata asiakkailleen turvallista vierailua varsinkaan, jos asiakas on jollain tavalla terveydeltään heikko.
Ne vartijat ovatkin siellä kauppakeskuksessa suojaamassa maksavia asiakkaita kaltaisiltasi häiriköiltä, varkailta sekä muulta epäsosiaaliselta ainekselta.
Kaltaisiltani 🤣
Vierailija kirjoitti:
Olen niin iloinen, että vartijoita ei rangaistu siitä, että he tekivät työtään. Nainenhan oli häiriköinyt, ja hänen uhrinsa pyysi vartijoilta apua. Nainen ryhtyi vielä vartijoidenkin kanssa rettelöimään, jolloin maahanvienti oli ainoa oikea teko. Onneksi me tavalliset ihmiset voimme vielä luottavaisin mielin käydä kauppakeskuksessa, kun siellä saa vartijoilta tarvittaessa apua!
Uhri = pummi, joka ei halunnut maksaa lainaamaan rahoja takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuomio muuttuu hovioikeudessa.
Aivan. Toivottavasti naisen kuolinpesä tuomitaan vahingonkorvauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vartijathan eivät tappaneet naista vaan tämä kuoli sairauskohtaukseen. videolla nuakyy että vartijat ovat heti alkaneet asianmukaisesti elvyttämään. Onko sinulla ymmäryksessä vikaa?
Paikalle tullut sairaanhoitaja vaati elvytyksen aloittamista. Yksi vartijoista löntysteli hakemaan sermit.
Ulkopuolisten tulisi pysyä erossa tämmöisistä tilanteista. Luuletko että vartijat alkaisivat toimimaan tuntemattoman ohjeistuksen mukaan? Kauppakeskukset palkatkoon omia hoitajia ja lääkäreitä jos niin haluavat. Taitaa vaan nämä itsetuhoiset häiriköt olla kuitenkin aika harvassa.
Vierailija kirjoitti:
Sydän pysähtyi.
Täysin sattumaa että pysähtyi fyysisen voimankäytön tilanteessa, jossa tiedetään olevan erityinen sydänpysähdyksen riski! Täysin sattumaa! Sattumaa! On!
Vartija on niin kauan paska jätkä kunnes joku narkki roikkuu mamman hihassa, sit huudetaan apuun🤣😂
Jollain tapaa käsittäisin tapahtuman, jos nainen olisi riehunut, hänellä olis ollut jokin kättä pitempi ase jolla osoitellut ostarin asiakkaita tai kauppojen myyjiä jne ja esiintynyt kovaäänisesti ja uhkaavasti. Noita tai tuollaista käytöstä naisen taholta en ole mistään lukenut. Minkälaatuista se naisen häiriköinti on ollut? Kun on pitänyt kaataa maahan monen miehen toimesta ja myös pitää aloillaan monen miehen toimesta? Joku painoi polvellaan oikein, jotta ei vaan mitään liikehdintää tulisi naiselta. Kukaan ei tarkistanut välillä pulssia, naisen ulkonäköä tms joista olisi voinut vetää johtopäätökset. Että hengetön on. Toivottavasti menee hoviin.
Ei se poliisikaan välttämättä paikalle ehdi vaikka sinne soittaisi kymmenen kertaa.
NAURAN KYLLÄ KUUTAMOON,PUOLITUSINAA VARTIAA EI SAA NAISTA KURIIN,ONKO tämä kohtaus jostain kiinalaisesta naisesta joka potkii vartiolta munat tohjoksi,vai sairas suomalainen nainen joka tapettiin.