Lue keskustelun säännöt.
HS : Uusi tutkimus - feminiiniset miehet parisuhdeainesta
09.06.2024 |
"HIEMAN feminiinisillä miehillä on paremmat mahdollisuudet päästä naisen kanssa pitkäaikaiseen suhteeseen kuin miehekkäillä miehillä, kertoo uusi tutkimus.
Lyhytaikaisiin suhteisiin feminiininen mies kelpaa siinä missä miehekäskin.
Molemmat havainnot tukevat niin sanottua haluttava isä -hypoteesia. Se selittää, miksi homoseksuaalisuutta jatkuvasti esiintyy.'
Tutkimuksen teki wokeryhmä.
Kommentit (293)
Tuo on niin toksista pskaa väittää, että mies muuttuu yhtäkkiä naiselliseksi, kun haluaa hoitaa jälkikasvunsa kuten kunnon miehen kuuluukin. Ja sitten tätä syötetään nuorille ja ihmetellään, kun kukaan ei halua enää lisääntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä, lapsia hoitava mies on muka feminiininen mies? Onko mitään miehekkäämpää kuin pitää huolta perheestään? Oma mieheni ainakin on aina viihtynyt meidän lasten kanssa ja hoitanut niitä, ja on silti miehekäs ulkonäöltään ja luonteeltaan. En haluaisi ikinä feminiinistä miestä.
Hän on feminiininen verrattuna perinteiseen kuvaan maskuliinisesta miehestä, joka jättää lasten- ja kodinhoidon naisen tehtäväksi.
Ei juuri kukaan sivistynyt nykypäivänä noin tee. Mutta se on helppo olkiukko jonka taakse voi piilloutua omalta vastuultaan.
No, voi toki sulkea silmät todellisuudelta ja ihmetellä, miksi suurin osa yksinhuoltajista on naisia, suuri osa miehistä jättää elarit lapselleen maksamatta, naiset ottaa useammin eron tehtäväkseen ja syiden top kolmessa on epätasa-arvoinen hoivan ja kotitöiden jakautuminen perheessä. Kummallinen olkiukko, jota kaikki tilastotieto tukee.
Tunnen kaksi palomiestä ja yhden upseerin, jotka ovat sekä miehekkäitä että feminiinisiä. Kaikki ovat parisuhteessa ja kaikilla on lapsia. Miehet ovat perhekeskeisiä, heille omien lasten hoitaminen ei ole ongelma. Yhdellä on jo lapsenlapsi ja hän viettää paljon aikaa ukin seurassa. Jokainen noista miehistä on hyvä laittamaan ruokaa, yksi heistä on innokas leipomaan. Heillä on pitkät parisuhteet, yli 30 vuotta, mutta nuorimmalla vasta 10 vuotta. Kaksi heistä on minun sukulaisia, yksi hyvän ystäväni puoliso.
Miten palstamiesten parisuhteet on sujuneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kiltillä miehellä on sittenkin mahdollisuuksia?
Parisuhteeseen kyllä kunhan naiset ovat ensin pitäneet hauskaa niiden vähemmän kilttien kanssa.
Ja sitten kun on hyöty revitty, lapset kasvaneet, otetaan ero siinä keski-iän hujakoilla. Lähdetään taas uudelle kierrokselle jänniksiä hakemaan.
70 % erot naisten aloitteesta, älkää unohtako sitä.
80% ..mutta muuten juuri noin. Parisuhdemiehen osa on mahdollistaa, maksaa ja helpottaa naisen elämää. Se on ihan vtun huono rooli. Ihan aisankannattajan pesti
Onneksi nuoret miehet ovat tajuamassa tuon. Maksat ja miellytät itsesi kipeeksi, eikä mikään kelpaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä, lapsia hoitava mies on muka feminiininen mies? Onko mitään miehekkäämpää kuin pitää huolta perheestään? Oma mieheni ainakin on aina viihtynyt meidän lasten kanssa ja hoitanut niitä, ja on silti miehekäs ulkonäöltään ja luonteeltaan. En haluaisi ikinä feminiinistä miestä.
Hän on feminiininen verrattuna perinteiseen kuvaan maskuliinisesta miehestä, joka jättää lasten- ja kodinhoidon naisen tehtäväksi.
Ei, vaan hän on feminiininen verrattuna naistutkijoiden olkiukkoon.
Thomas ja Brendan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen kaksi palomiestä ja yhden upseerin, jotka ovat sekä miehekkäitä että feminiinisiä. Kaikki ovat parisuhteessa ja kaikilla on lapsia. Miehet ovat perhekeskeisiä, heille omien lasten hoitaminen ei ole ongelma. Yhdellä on jo lapsenlapsi ja hän viettää paljon aikaa ukin seurassa. Jokainen noista miehistä on hyvä laittamaan ruokaa, yksi heistä on innokas leipomaan. Heillä on pitkät parisuhteet, yli 30 vuotta, mutta nuorimmalla vasta 10 vuotta. Kaksi heistä on minun sukulaisia, yksi hyvän ystäväni puoliso.
Miten palstamiesten parisuhteet on sujuneet?
Tavattiin vaimon kanssa kun oltiin kolmekymppisiä, nyt ollaan nelikymppisiä. Suht ok on sujunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kiltillä miehellä on sittenkin mahdollisuuksia?
Parisuhteeseen kyllä kunhan naiset ovat ensin pitäneet hauskaa niiden vähemmän kilttien kanssa.
Ja sitten kun on hyöty revitty, lapset kasvaneet, otetaan ero siinä keski-iän hujakoilla. Lähdetään taas uudelle kierrokselle jänniksiä hakemaan.
70 % erot naisten aloitteesta, älkää unohtako sitä.
80% ..mutta muuten juuri noin. Parisuhdemiehen osa on mahdollistaa, maksaa ja helpottaa naisen elämää. Se on ihan vtun huono rooli. Ihan aisankannattajan pesti
Yleisimmät syyt naisen aloitteesta tapahtuneeseen eroon olivat miehen päihdeongelma, henkinen ja/tai fyysinen väkiv
Näin voidaan asia esittää. Kuten esitetään verbaalisesti että sellainen ja sellainen mies kiinnostaa, mutta genitaalit tosiaan kertovat toisenlaisista preferensseistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä, lapsia hoitava mies on muka feminiininen mies? Onko mitään miehekkäämpää kuin pitää huolta perheestään? Oma mieheni ainakin on aina viihtynyt meidän lasten kanssa ja hoitanut niitä, ja on silti miehekäs ulkonäöltään ja luonteeltaan. En haluaisi ikinä feminiinistä miestä.
Hän on feminiininen verrattuna perinteiseen kuvaan maskuliinisesta miehestä, joka jättää lasten- ja kodinhoidon naisen tehtäväksi.
Ei juuri kukaan sivistynyt nykypäivänä noin tee. Mutta se on helppo olkiukko jonka taakse voi piilloutua omalta vastuultaan.
No, voi toki sulkea silmät todellisuudelta ja ihmetellä, miksi suurin osa yksinhuoltajista on naisia, suuri osa miehistä jättää elarit lapselleen maksamatta, naiset ottaa use
Eikö tuo osoita että feminiiniset miehet nimenomaan eivät kelpaa parisuhteeseen? Mikään ei ole niin epämiehekästä kuin jättää velvollisuutensa hoitamatta.
Olenkohan minä feminiininen? Löytyy parta, semi-sporttinen kroppa ja kiinnostus koneisiin, laitteisiin, pyssyihin jne. Mutta tykkään myös tehdä kotihommia, laittaa ruokaa ja köydä ostoksilla. Ero on edessä, joten kohta sitä pääsee kokeilemaan että löytyykö kiinnostuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen kaksi palomiestä ja yhden upseerin, jotka ovat sekä miehekkäitä että feminiinisiä. Kaikki ovat parisuhteessa ja kaikilla on lapsia. Miehet ovat perhekeskeisiä, heille omien lasten hoitaminen ei ole ongelma. Yhdellä on jo lapsenlapsi ja hän viettää paljon aikaa ukin seurassa. Jokainen noista miehistä on hyvä laittamaan ruokaa, yksi heistä on innokas leipomaan. Heillä on pitkät parisuhteet, yli 30 vuotta, mutta nuorimmalla vasta 10 vuotta. Kaksi heistä on minun sukulaisia, yksi hyvän ystäväni puoliso.
Miten palstamiesten parisuhteet on sujuneet?
Tuossa onkin oikeita miehiä eikä mitään somessa uhriutuvia narsistisia pikkun*lkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on niin toksista pskaa väittää, että mies muuttuu yhtäkkiä naiselliseksi, kun haluaa hoitaa jälkikasvunsa kuten kunnon miehen kuuluukin. Ja sitten tätä syötetään nuorille ja ihmetellään, kun kukaan ei halua enää lisääntyä.
Ei vaan kyse on siitä MITEN hoitaa jälkikasvunsa ja miten hoitaa parisuhdettaan. Hoivaavasti ja hellästi, vai komentaen tai pelkästään ulkoisista tekijöistä huolehtien. Se luonteen pehmeys on se juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kiltillä miehellä on sittenkin mahdollisuuksia?
Parisuhteeseen kyllä kunhan naiset ovat ensin pitäneet hauskaa niiden vähemmän kilttien kanssa.
Ja sitten kun on hyöty revitty, lapset kasvaneet, otetaan ero siinä keski-iän hujakoilla. Lähdetään taas uudelle kierrokselle jänniksiä hakemaan.
70 % erot naisten aloitteesta, älkää unohtako sitä.
80% ..mutta muuten juuri noin. Parisuhdemiehen osa on mahdollistaa, maksaa ja helpottaa naisen elämää. Se on ihan vtun huono rooli. Ihan aisankannattajan pesti
Onneksi nuoret miehet ovat tajuamassa tuon. Maksat ja miellytät itsesi kipeeksi, eikä mikään kelp
Ylimiellyttäminen on mt-ongelmien merkki. Terve ihminen on normaalisti käyttäytyvä. Ei epävakaa ylimiellyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan minä feminiininen? Löytyy parta, semi-sporttinen kroppa ja kiinnostus koneisiin, laitteisiin, pyssyihin jne. Mutta tykkään myös tehdä kotihommia, laittaa ruokaa ja köydä ostoksilla. Ero on edessä, joten kohta sitä pääsee kokeilemaan että löytyykö kiinnostuneita.
Miksi teille on ero tulossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Feminiininen mies: alistuva, ei mitään omia mielipiteitä, ei suojeluvaistoa lainkaan, selkärangaton jne.
Tai sitten kuulosta puhuessaan joltain tietoasanakirjalta, joka on vain opetellut asioita, ei koskaan ajatellut itse. Suorituskeskeinen, hidas ajattelemaan eikä kestä virheitä ja kettuilua. Myös lyhyt ja lihava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kiltillä miehellä on sittenkin mahdollisuuksia?
Parisuhteeseen kyllä kunhan naiset ovat ensin pitäneet hauskaa niiden vähemmän kilttien kanssa.
Ja sitten kun on hyöty revitty, lapset kasvaneet, otetaan ero siinä keski-iän hujakoilla. Lähdetään taas uudelle kierrokselle jänniksiä hakemaan.
70 % erot naisten aloitteesta, älkää unohtako sitä.
80% ..mutta muuten juuri noin. Parisuhdemiehen osa on mahdollistaa, maksaa ja helpottaa naisen elämää. Se on ihan vtun huono rooli. Ihan aisankannattajan pesti
Yleisimmät syyt naisen aloitteesta tapahtuneeseen eroon olivat miehen päihdeongelma, henkinen ja/tai fyysinen väkiv
Laita tutkimus. Missään ei tuollaista lukenut.
Enemmän näitä "rakkauden ja yhteyden puute" tai kommunikaatio-ongelmiin liittyviä löytyy... ja sehän on tietysti vain miesten tehtävä pitää yllä parisuhdetta, naisilla ei ole siinä osaa eikä arpaa. Paitsi luetella mitä miehen täytyy itsessään muuttaa.
Yksikään nainen täällä ei huoli hanavettä tankkaavaa soijapartaista, päihtyneitä naisia saalistavaa hesarissa töissä olevaa feministimiestä itselleen.
Käsi pystyyn jos miehesi on moinen ideologisesti työtön Twitterissä päivystävä vasemmistolainen nu-male.
Vierailija kirjoitti:
Australialaisessa yliopistossa tehty tutkimus. Parhaiten pärjäsivät miehet joissa yhdistyy miehekkäät piirteet ja feminiiniset kuten hoivaavuus ja hellyys.
Tietenkin. Itsekin rakastuin juuri tuollaiseen mieheen. Se joka on tarvittaessa miehekäs mies ja suojelee perhettään mutta joka toisaalta osaa rakastaa ja näyttää sen.
Tämäkin tutkimus antoi yhtä paljon kuin se että jos menet ulos sateella niin kastut.
Mihin ihmeeseen nykyaikana tarvitsee perhettä suojelevaa miestä?
"Yleisimmät syyt naisen aloitteesta tapahtuneeseen eroon olivat miehen päihdeongelma, henkinen ja/tai fyysinen väkivalta ja miehen osallistumattomuus yhteiseen arkeen ja lasten elämään"
Miksi valehtelet ja keksit asioita päästäsi? 2019 tanskalaistutkimuksen mukaan neljä yleisintä syytä avioeroon ovat:
1. Rakkauden ja läheisyyden puute
2. Kommunikaation puute
3. Kunnioituksen tai luottamuksen puute
4. "Kasvoimme erillemme"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kiltillä miehellä on sittenkin mahdollisuuksia?
Oikeasti kilteillä on aina ollut, mutta sillä aggressiivisella naisvihaajamiehellä, joka suoltaa red pill -tekstiä palstalle joka päivä ja haukkuu naisia ja nimittää itseään kiltiksi mieheksi, ei ole. Hän kun ei oikeasti ole mikään kiltti mies ollenkaan.
Onko sulla vihanhallinta ongelmia? Mistä keksit kiltti = aggressiivinen?
Yleisimmät syyt naisen aloitteesta tapahtuneeseen eroon olivat miehen päihdeongelma, henkinen ja/tai fyysinen väkivalta ja miehen osallistumattomuus yhteiseen arkeen ja lasten elämään. Mutta ei toki pilata hyvää uhriutumista faktoilla.