Hoitajilla vaikeuksia päästä työpaikan lääkelaaskutenteistä läpi. Onko kyse vaikeista laskuista vai miksi reputetaan?

Minä inhoan happilaskuja: 5 l pullo 80 bar, riittääkö 10 l maskilla  40 minuuttia? No niinku mitä tässä nyt taas haetaan? Eikö olisi aavistuksen reilumpaa, jos oltaisiin selkeitä ja lähempänä todellisuutta, eikä tarvitsisi miettiä tällä kertaa pulloon jäävää minimipainetta, koska kukaan ei tuolla pullolla oikeasti lähtisi edes 30 minuutin reissuun...

"Siellä sitten yksi hoitaja juoksee jakamassa lääkkeitä 25 asukkaalle, vaikka sen osaisi ne valmiit hoitajatkin tehdä. "

Silloin niitä virheitä vasta sattuu kun kiireessä hoidat yksin koko osaston lääkityksen. Voi mennä lääkkeitä joita ei voi jakaa valmiiksi tai poikkeaviin aikoihin ym.

Näistä asioista ei oikein saa puhua, mutta kun nykyisin terveydenhuollossa on hoitajia jotka eivät osaa kunnolla suomea saatikka sitten matikkaa. Kuka aloitti tämän hullun oravanpyörän Suomessa? 

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan on meidän peruskoulussa. Ja sieltä se kasvaa toisen asteen ja korkeakoulutukseen.

Opettajat tietää että nykyään moni 9 luokkalainen ei osaa kirjoittaa, lukea eikä puhua suomea, eikä osaa laskea edes ekan luokan matikanlaskuja.

Kun kaikki aika peruskoulussa menee niiden S2 lasten kanssa yksinkertaisista päiväkotiasioista vääntämiseen ja kääntämiseen, niin eipä jää aikaa opettaa suomalaisiakaan enää.

Tyttären luokalla oli kaksi ma mua, ja tosiaan esim matikan tunneilla kukaan muu ei saanut opettajalta mitään apua, näitä neuvottiin kädestä pitäen miten numeroita piirretään. Olen opettanut viimeiset kolme vuotta kotona tyttärelle peruskoulun matikkaa, ja hänellä se onkin nyt sillä tasolla missä kuuluu olla. Todella monella suomalaisella matikan numerot samalla luokalla 6-7 kun ei opettajalla ole aikaa.

Kun ei osaa perusasioita, niin kaikki laskeminen on vaikeaa.

Ei tämä ole mikään nykyajan koulun ongelma. Ihan samalla tavalla ikähaarukassa 40 - 60-vuotiaat hoitajat ja lääkärit eivät osaa laskea yksinkertaisia prosenttilaskuja tai muuttaa vaikka tunteja ja minuutteja desimaaliluvuksi.

Vierailija kirjoitti:

Näistä asioista ei oikein saa puhua, mutta kun nykyisin terveydenhuollossa on hoitajia jotka eivät osaa kunnolla suomea saatikka sitten matikkaa. Kuka aloitti tämän hullun oravanpyörän Suomessa? 

Ihan suomalaiset, keski-ikäiset naiset ja miehet eivät osaa.

Ei ne oikeasti ole vaikeita. Opettelemalla menee jos ei osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo tentit on sellaisia, joista joku ei-päivääkään opiskellut pääsee läpi ja on huono matematiikassa. Kuten minä.

Pari juttua piti varmistaa googlaamalla (arvasinko jonkin vaikkapa nyt suonensisäisesti laitetun oikein lyhenteestä), mutta muuten aivan helppo. Sitten tuota selitellään sillä, kun se TENTTI jännittää siinä tilanteessa.

Miten helkutissa nuo kestää sitten OIKEAA TILANNETTA? Tai pientäkään stressiä ylipäätään? Huomaa, ettei ole kovin vaativaa työtä.

Työ on vaativaa, mutta se ei ne laskut ole se vaativa asia. 

Jos se olisi vaativaa niin suuri osa sairaanhoitajista ei kykenisi tekemään sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Minä inhoan happilaskuja: 5 l pullo 80 bar, riittääkö 10 l maskilla  40 minuuttia? No niinku mitä tässä nyt taas haetaan? Eikö olisi aavistuksen reilumpaa, jos oltaisiin selkeitä ja lähempänä todellisuutta, eikä tarvitsisi miettiä tällä kertaa pulloon jäävää minimipainetta, koska kukaan ei tuolla pullolla oikeasti lähtisi edes 30 minuutin reissuun...

Asiasta mitään tietämättä arvaillaan: 5l ja 80bar = 400l ja 1 bar, ja 10l maski tarkoittanee 10l/min joten 400l riittää jossain utopiassa 40 minuutiksi jos siitä imetään joka happiatomi ulos ja mittari on tarkka etc. Eli tuskin riittää käytännössä mutta teoriassa just ja just. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sairaanhoitajat ovat päässeet läpi lukiosta?

Ei kaikki vältämättä olekaan. Osa tulee ammattikoulupohjalta opiskelemaan sairaanhoitajaksi (AMK).

Onko osaamattomuus siis lisääntynyt, kun sairaanhoitajien koulutus siirrettiin opistoista ammattikorkeakouluihin? Olen ymmärtänyt, että ainakin insinöörien koulutuksessa kävi näin.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole matriisilaskentaa mutta tehtävänannot ovat tarkoituksella hämääviä. Ne eivät myöskään kohtaa todellisuutta millään tavalla. Kun oikeasti lasket, että kuinka suureen nestemäärään tämä 2 g vankomysiiniä pitää laimentaa, että pitoisuus olisi korkeintaan 60 mg/ml:ssa, niin tentissä kysytään ennemminkin, että putelissa on 10 ml lääkettä, laitat sitä molempiin silmiin 1 tipan aamuin illoin, riittääkö sitä 50 päiväksi vai ei. Ja yrität sitten taas kerran arpoa, onko nyt aamu vai ilta ja lasketaanko nyt täydellistä tilannetta, jossa kukaan ei koskaan räpäytä silmiään ja saa tippaa poskelleen ja jossa toisaalta pullossa ei ole yhtään ylimääräistä, vai ollaanko tällä kertaa enemmän todellisuudessa kiinni.

En osaisi laskea tätä vankomysiinin laimennusta. Liian vaikea.

Vierailija kirjoitti:

Mitä v ttua ne opettelee siellä kolme vuotta? Potilaan kohtaamista ja hoitopseudotiedettä?

Että ovat rasisteja ja etä rasismi on paha asia ja kuinka arvottomia ovat verrattuna tummiin. Kokonainen vuosi menee vaan moouseen huuhaahan.

Vierailija kirjoitti:

Minä inhoan happilaskuja: 5 l pullo 80 bar, riittääkö 10 l maskilla  40 minuuttia? No niinku mitä tässä nyt taas haetaan? Eikö olisi aavistuksen reilumpaa, jos oltaisiin selkeitä ja lähempänä todellisuutta, eikä tarvitsisi miettiä tällä kertaa pulloon jäävää minimipainetta, koska kukaan ei tuolla pullolla oikeasti lähtisi edes 30 minuutin reissuun...

Joskus osasin laskea sen pullon keston ja opettelin huvikseni. Nyt ei enää mitään hajua asiasta. Unohtuu kun ei tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä asioista ei oikein saa puhua, mutta kun nykyisin terveydenhuollossa on hoitajia jotka eivät osaa kunnolla suomea saatikka sitten matikkaa. Kuka aloitti tämän hullun oravanpyörän Suomessa? 

Ihan suomalaiset, keski-ikäiset naiset ja miehet eivät osaa.

Jos ei osaa, netistä löytää helposti ohjeet kaikkiin hoitsujen tarvitsemiin laskutoimituksiin, jotka eivät todellakaan ole vaikeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä inhoan happilaskuja: 5 l pullo 80 bar, riittääkö 10 l maskilla  40 minuuttia? No niinku mitä tässä nyt taas haetaan? Eikö olisi aavistuksen reilumpaa, jos oltaisiin selkeitä ja lähempänä todellisuutta, eikä tarvitsisi miettiä tällä kertaa pulloon jäävää minimipainetta, koska kukaan ei tuolla pullolla oikeasti lähtisi edes 30 minuutin reissuun...

Asiasta mitään tietämättä arvaillaan: 5l ja 80bar = 400l ja 1 bar, ja 10l maski tarkoittanee 10l/min joten 400l riittää jossain utopiassa 40 minuutiksi jos siitä imetään joka happiatomi ulos ja mittari on tarkka etc. Eli tuskin riittää käytännössä mutta teoriassa just ja just. 

 

Ei riitä teoriassakaan, koska jäännöspaine. Mutta lääkelaskuissa tulokset ovat usein juuri tuollaisia, että vaikka osaat laskea, et silti ole varma oikeasta vastauksesta. Siinä sitten mietit, kuinka viskooseja silmätipat ovat tai pitääkö tällä kertaa huomioida happipullon jäännöspaine vai ei, kun oikeasti se kysymys voisi olla, riittääkö tuo happipullo 35 minuutiksi (riittää) tai 45 minuutiksi (ei). Laskea pitäisi, mutta ei tarvitsisi arpoa. Välillä tuntuu, että lääketenttien tarkoitus on vain kyykyttää. Ärsyttäisi todella olla vaikka se lasten neuropolin nepsyhoitaja, jonka pitää viiden vuoden välein opetella ulkoa verenpainelääkkeiden vaikuttavia aineita, rokotusten lyhenteitä ja oikeaoppisia tietojärjestelmämerkintöjä ja sitä, vaaditaanko terveyskeskuksen vuodeosaston gabapenttiinitilaukseen lääkärin allekirjoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sairaanhoitajat ovat päässeet läpi lukiosta?

Ei kaikki vältämättä olekaan. Osa tulee ammattikoulupohjalta opiskelemaan sairaanhoitajaksi (AMK).

Onko osaamattomuus siis lisääntynyt, kun sairaanhoitajien koulutus siirrettiin opistoista ammattikorkeakouluihin? Olen ymmärtänyt, että ainakin insinöörien koulutuksessa kävi näin.

Määrä korvaa laadun kuten Neukkulassa aikoinaan.

Farmaseutit ovat fiksumpia kuin sairaanhoitajat.

Vierailija kirjoitti:

Farmaseuttina en voi kuin ihmetellä noita. Alkeellista matikkaa. 

Farmaseuttina voi ihmetellä paljon muitakin asioita. Karjakkonakin voi. Ja astronauttina. Voi ihme!0

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sairaanhoitajat ovat päässeet läpi lukiosta?

Ei kaikki vältämättä olekaan. Osa tulee ammattikoulupohjalta opiskelemaan sairaanhoitajaksi (AMK).

Onko osaamattomuus siis lisääntynyt, kun sairaanhoitajien koulutus siirrettiin opistoista ammattikorkeakouluihin? Olen ymmärtänyt, että ainakin insinöörien koulutuksessa kävi näin.

Aina ne on tuottaneet harmaita hiuksia joillekin. Minä ihme ja kumma selvisin ongelmitta, vaikka pohjalla oli amis kun menin sh-kouluun. Ei ne nyt niin vaikeita ole.

Työntekijä jää osittaiselle työvapaalle niin, että hänen työaikansa on 60 prosenttia:

1. Kuinka monta tuntia ja minuuttia tämän työntekijän työaika viikossa on, kun kokoaikaista työtä tekevän työaika on 38,25 tuntia?

Tämän osa-aikaisen työntekijän työyksikössä tehdään säännöllistä päivätyötä ma-pe:

2. Kuinka monta tuntia ja minuuttia osa-aikaisen työntekijän pitäisi tehdä töitä viikolla, johon osuu arkipyhä?

Ihan tavalliset, suomalaiset, keski-ikäiset ihmiset eivät osaa laskea näitä omaan työaikaansa liittyviä hyvin konkreettisia laskuja. Niin onnea sitten vain niiden lääkelaskujen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sairaanhoitajat ovat päässeet läpi lukiosta?

Ei kaikki vältämättä olekaan. Osa tulee ammattikoulupohjalta opiskelemaan sairaanhoitajaksi (AMK).

Onko osaamattomuus siis lisääntynyt, kun sairaanhoitajien koulutus siirrettiin opistoista ammattikorkeakouluihin? Olen ymmärtänyt, että ainakin insinöörien koulutuksessa kävi näin.

 

Määrä korvaa laadun kuten Neukkulassa aikoinaan.

 

Jos lukisitte noita hoitajien vastauksia, minkälaisia ongelmia noissa lääkelaskutenteissä on, niin ette kirjoittelisi tuollaisia tyhmyyksiä. Helppo olla olevinaan fiksu ja heitellä muka-älykkäitäkommentteja.