Mistä tietää, että vanhuksella on kuolema lähellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne lääkärit tietää? 

Eivät tiedäkään. Minut kutsuttiin omaiseni luokse kiireesti, olin päivän ja yön sekä kaiken mahdollisen ajan hänen luonaan. Ei kuollut. Morfiini lopetettiin ja palattiin normaali lääkitykseen. Hän virkistyi ja muutti sairaalasta hoitokotiin jossa eli kaksi vuotta. Yhtenä yönä siellä oli nukkunut pois kaikkien yllätykseksi.

Oliko hänellä jokin tietty sairaus? Missä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihosta lähtee väri kokonaan. Ei haluaisi juoda tai syödä. Laihtunut alle 50 kg. Suu kuiva, hampaiden pinta kuiva.Suussa kummallista valkoista töhnää.

Isovanhempani äiti minuuttia ennen kuolemaan sanoi isotädilleni, että "Nyt ne tulivat minua hakemaan." Sitten hän kuoli. Ollaan mietitty, että häntä hakemaan varmaan tulivat hänen aiemmin kuolleet rakkaansa. Tai sitten taivaan joukot. Toivon samaa itsellenikin, sitten kun aika on.

Mistä tuo suun tilanne kertoo? Kun ei juo, niin ihminen kuivuu?

Kuoleva lopettaa nielemisen, juomisen ja syömisen. Neste kertyy kudoksiin turvotuksena, ei siis normaaliin tapaan kulkeudu elimistössä. Eli loppuvaiheessa elimistö prakaa. 

Ruokaa ja juomaa tarjotaan niin kauan kuin nielee. Suuta kosteutetaan, ruokaöljy hyvä.

Saattohoidon perusteet: ihminen ei kuole koska ei syö ja juo. Ihminen ei syö ja juo koska kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihosta lähtee väri kokonaan. Ei haluaisi juoda tai syödä. Laihtunut alle 50 kg. Suu kuiva, hampaiden pinta kuiva.Suussa kummallista valkoista töhnää.

Isovanhempani äiti minuuttia ennen kuolemaan sanoi isotädilleni, että "Nyt ne tulivat minua hakemaan." Sitten hän kuoli. Ollaan mietitty, että häntä hakemaan varmaan tulivat hänen aiemmin kuolleet rakkaansa. Tai sitten taivaan joukot. Toivon samaa itsellenikin, sitten kun aika on.

Mistä tuo suun tilanne kertoo? Kun ei juo, niin ihminen kuivuu?

Kuoleva lopettaa nielemisen, juomisen ja syömisen. Neste kertyy kudoksiin turvotuksena, ei siis normaaliin tapaan kulkeudu elimistössä. Eli loppuvaiheessa elimistö prakaa. 

Ruokaa ja juomaa tarjotaan niin kauan kuin nielee. Suuta kosteutetaan, ruokaöljy hyvä.

Saattohoidon perusteet

Tarkoitatko, että saattohoitoon ei siirretä ihmistä, joka syö ja juo?

Minulle isäni saattohoitaja sanoi, että rintakehän luut tulevat selvästi esiin, silloin on lähtö lähellä.

Vierailija kirjoitti:

Saattohoitopäätöksessä arvioitu elinaika on kaksi viikkoa. Eli loppu lähellä. Mutta ei sitä kukaan tiedä tarkasti. 

Vakavasti sairas, voi mennä ihan tunneissa tai sitten kuukaudenkin kestää. 

Ihan loppuvaiheessa usein vain nukkuu, tajunnantaso laskee eikä saa kontaktia. Tässä ketjussa olikin mainittu jo hengityksestä, verenkierrosta ym.

 

Edit: siis enintään kaksi viikkoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne lääkärit tietää? 

Ei ne monesti tiedäkään. Lääkäri voi kertoa, että jäljellä on enää päiviä tai viikkoja, muttei enää kuukausia. Lääkäri myös tutkii sydämen ja keuhkot ja sillä perusteella elintoimintojen hiipumisen kautta epäilee, kauanko menee. Ovat monesti väärässäkin. Aika harvoin tarkkoja ennusteita pystyy antamaan eikä lääkäri yleensä annakaan kuin vasta siinä vaiheessa kun on korkeintaan päiviä jäljellä, silloinhan hän sen jo tunnistaa. Tajunta voi olla heikkoa, sydän ei jaksa pumpata riittävästi, hengitys muuttuu pinnalliseksi, haukkovaksi tai tulee hengityskatkoksia, ihon väri muuttuu jne.

Kyllähän nämä tapaukset jo ovat hoidossa jossain, eivätkä suinkaan mihinkään mökille lähdössä. Lääkäri usein tietää, että aikaa ei ole paljon, mutta voi kuitenkin mennä viikkoja ennustettua pitempään, vaikka tiedetään lähdön olevan lähellä.

Tietenkin kannattaa viedä vanhus mökille, jos hän siihen kykenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihosta lähtee väri kokonaan. Ei haluaisi juoda tai syödä. Laihtunut alle 50 kg. Suu kuiva, hampaiden pinta kuiva.Suussa kummallista valkoista töhnää.

Isovanhempani äiti minuuttia ennen kuolemaan sanoi isotädilleni, että "Nyt ne tulivat minua hakemaan." Sitten hän kuoli. Ollaan mietitty, että häntä hakemaan varmaan tulivat hänen aiemmin kuolleet rakkaansa. Tai sitten taivaan joukot. Toivon samaa itsellenikin, sitten kun aika on.

Mistä tuo suun tilanne kertoo? Kun ei juo, niin ihminen kuivuu?

Kuoleva lopettaa nielemisen, juomisen ja syömisen. Neste kertyy kudoksiin turvotuksena, ei siis normaaliin tapaan kulkeudu elimistössä. Eli loppuvaiheessa elimistö prakaa. 

Ruokaa ja juomaa tarjotaan niin kauan kuin nielee. Suuta kosteutetaan

"Tarkoitatko, että saattohoitoon ei siirretä ihmistä, joka syö ja juo?"

En tarkoita. 

Oli vastaus kun aiemmin joku kirjoitti, että ihminen kuivuu jos ei juo?  

Vierailija kirjoitti:

Saattohoitopäätöksessä arvioitu elinaika on kaksi viikkoa. Eli loppu lähellä. Mutta ei sitä kukaan tiedä tarkasti. 

Vakavasti sairas, voi mennä ihan tunneissa tai sitten kuukaudenkin kestää. 

Ihan loppuvaiheessa usein vain nukkuu, tajunnantaso laskee eikä saa kontaktia. Tässä ketjussa olikin mainittu jo hengityksestä, verenkierrosta ym.

 

Saattohoitopäätöksiå myös puretaan. Meillä muistisairaiden asumisyksikössä lääkäri voi tehdä saattohoitopäätöksen (esim. keuhkokuume, infektio), mutta asiakas toipuukin. Sinänsä saattohoitopäätös saattaa muistisairaalla esim. syöpätilanteessa olla voimassa 1 tunti-2 kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattohoitopäätöksessä arvioitu elinaika on kaksi viikkoa. Eli loppu lähellä. Mutta ei sitä kukaan tiedä tarkasti. 

Vakavasti sairas, voi mennä ihan tunneissa tai sitten kuukaudenkin kestää. 

Ihan loppuvaiheessa usein vain nukkuu, tajunnantaso laskee eikä saa kontaktia. Tässä ketjussa olikin mainittu jo hengityksestä, verenkierrosta ym.

 

Saattohoitopäätöksiå myös puretaan. Meillä muistisairaiden asumisyksikössä lääkäri voi tehdä saattohoitopäätöksen (esim. keuhkokuume, infektio), mutta asiakas toipuukin. Sinänsä saattohoitopäätös saattaa muistisairaalla esim. syöpätilanteessa olla voimassa 1 tunti-2 kk.

Olihan se julkkis Janita Lukkarinenkin (?) saattohoidossa liki vuoden, eikö?

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen kuolee kotiin, yleensä pitää kutsua poliisi paikalle. Onko byrokraattisesti helpompaa ammattihenkilöstölle, että ihminen vetää sen viimeisen henkäyksen sairaalassa?

Paitsi jos on lääkärin tekemä saattohoitopäätös ja potilas on kotisairaalan potilas. Silloin ihmisen kuollessa soitetaan sinne kotisairaalaan (päivystää 24/7) ja he hoitavat lääkärin toteamaan kuoleman ja muutenkin hoitavat kaikki kuolemaan liittyvät asiat. Tilaavat hautaustoimiston hakemaan vainajan, kirjoittavat kuolintodistuksen yms. 

Vierailija kirjoitti:

Meidän isä oli kotisairaalan turvin kotona,syövän loppuvaiheessa. Sitten nousi kuume lähes 40 asteeseen, oksenteli, kipuja vatsassa kipulääkityksestä huolimatta, oli poissaoleva, ja lähti ambulanssilla sairaalaan. Kuoli 2 tunnin päästä. Parempi olisi ollut kuolla kotiin, mutta kotisairaalan sairaanhoitaja vaati ambulanssin.

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Minulle isäni saattohoitaja sanoi, että rintakehän luut tulevat selvästi esiin, silloin on lähtö lähellä.

Höpsis. Se on koskenut vain yhtä ihmistä, sinun isääsi. Meillä muistisairaiden yksikössä monet ovat hyvin laihoja vuoden, pari ennen kuolemaansa, kyllä vaan rintakehän luut näkyvät. Laihtuminen kuuluu muistisairauteen oireena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän isä oli kotisairaalan turvin kotona,syövän loppuvaiheessa. Sitten nousi kuume lähes 40 asteeseen, oksenteli, kipuja vatsassa kipulääkityksestä huolimatta, oli poissaoleva, ja lähti ambulanssilla sairaalaan. Kuoli 2 tunnin päästä. Parempi olisi ollut kuolla kotiin, mutta kotisairaalan sairaanhoitaja vaati ambulanssin.

Miksi?

Koti on yleensä rauhallisempi paikka kuin sairaalan päivystys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän isä oli kotisairaalan turvin kotona,syövän loppuvaiheessa. Sitten nousi kuume lähes 40 asteeseen, oksenteli, kipuja vatsassa kipulääkityksestä huolimatta, oli poissaoleva, ja lähti ambulanssilla sairaalaan. Kuoli 2 tunnin päästä. Parempi olisi ollut kuolla kotiin, mutta kotisairaalan sairaanhoitaja vaati ambulanssin.

Miksi olisi ollut parempi kuolla kotiin?

Inhimillisistä syistä. Huonossa kunnossa olevan ihmisen retuuttaminen ja kyyditseminen aiheuttaa kipuja ja turvattomuuden kokemusta potilaalle itselleen. Jokaiselle toivoisi rauhallista ja levollista tilannetta, kun aika on.

Suomen koko nykyinen sotemalli perustuu huonokuntoisten ihmisten retuuttamiseen ja kyyditsemiseen kelatakseilla pitkin Suomea. Aivan järkyttävän typerää, kallista touhua ja epäinhimillistä touhua! Olen omin silmin tämän nähnyt omaishoitajana, enkä voi muuta kuin ihmetellä!!!

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen kuolee kotiin, yleensä pitää kutsua poliisi paikalle. Onko byrokraattisesti helpompaa ammattihenkilöstölle, että ihminen vetää sen viimeisen henkäyksen sairaalassa?

Paitsi jos on lääkärin tekemä saattohoitopäätös ja potilas on kotisairaalan potilas. Silloin ihmisen kuollessa soitetaan sinne kotisairaalaan (päivystää 24/7) ja he hoitavat lääkärin toteamaan kuoleman ja muutenkin hoitavat kaikki kuolemaan liittyvät asiat. Tilaavat hautaustoimiston hakemaan vainajan, kirjoittavat kuolintodistuksen yms. 

Juuri näin. Sitä se tarkoittaa, että tehdään saattohoitopäätös, jossa kotisairaalan turvin ollaan kotona loppuun saakka. Ei todellakaan lähdetä siirtämään sairaalaan kuolemaan. Ei tarvitse kutsua poliisia. Kotisairaala vastaa kaikesta, ja heillä on lääkäri käytettävissä, joka käy toteamassa menehtyneeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän isä oli kotisairaalan turvin kotona,syövän loppuvaiheessa. Sitten nousi kuume lähes 40 asteeseen, oksenteli, kipuja vatsassa kipulääkityksestä huolimatta, oli poissaoleva, ja lähti ambulanssilla sairaalaan. Kuoli 2 tunnin päästä. Parempi olisi ollut kuolla kotiin, mutta kotisairaalan sairaanhoitaja vaati ambulanssin.

Miksi?

En ole sama, mutta joskus kotisairaala lähettää potilaan saamaan helpotusta, jos eivät voi jotain toimenpidettä tehdä kotona, mikä olisi tarpeen kärsimyksen välttämiseksi. Meillä kävi ukki kerran suolistosyövän aikaan päivystyksellisessä kirurgisessa toimenpiteessä, avanne oli kasvanut syöpäkasvaimen takia tukkoon ja paine oli valtava. Kirurgisia toimenpiteitä ei voida juurikaan kotiolosuhteissa tehdä.

Meillä 99 vuotias omainen, jolla muisti oli tökkinyt jo pitkään sai yllättävän piristyskohtauksen. Päivän ajan mieli oli aivan kirkas ja käveli pitkästä aikaa. Palasi sitten "vanhaan tilaansa" ja about viikon päästä ei oikein enää herännyt edes kuin muutamiksi minuuteiksi ja nielemisestä tuli hankalaa. Vasta tässä kohtaa löysivät syövän, joka oli levinnyt kaikki alle. Nukkui pois pari päivää myöhemmin.

Toinen, jo pitkään saattohoidossa ollut omainen meni vähän samalla tavalla. Pari päivää ennen nielemisestä tuli vaikeaa eikä oikein enää herännyt. Hiipui vain hiljaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattohoitopäätöksessä arvioitu elinaika on kaksi viikkoa. Eli loppu lähellä. Mutta ei sitä kukaan tiedä tarkasti. 

Vakavasti sairas, voi mennä ihan tunneissa tai sitten kuukaudenkin kestää. 

Ihan loppuvaiheessa usein vain nukkuu, tajunnantaso laskee eikä saa kontaktia. Tässä ketjussa olikin mainittu jo hengityksestä, verenkierrosta ym.

 

Saattohoitopäätöksiå myös puretaan. Meillä muistisairaiden asumisyksikössä lääkäri voi tehdä saattohoitopäätöksen (esim. keuhkokuume, infektio), mutta asiakas toipuukin. Sinänsä saattohoitopäätös saattaa muistisairaalla esim. syöpätilanteessa olla voimassa 1 tunti-2 kk.

Totta, kyllä niitä puretaan. Joskus vain toipuu, vointi paranee. 

Voimassahan tuo päätös on niin pitkään kuin on. Minulle ei ole tullut vastaan, että saattohoito olisi voimassa vain tunnin tai edes tunteja. Vaikka on kyllä voinnissa ollut vaihteluita. Moni on piristynyt juuri hetkeksi ennen kuolemaa. Jutellut omaisten kanssa ja vaikuttanut virkeältä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneekö kesälomasuunnitelmat uusiksi? 

Pikemminkin niin, ettei mitään voi suunnitella. Piti lähteä vielä käymään mökillä yhdessä, mutta mistä tietää, voiko?

 

Tietenkin voi, jos hän pystyy ja haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulta on muita läheisiä kuollut, niin mitä merkkejä heillä oli? 

En tunne ketään, joka olisi kuollut levinneeseen syöpään.

Mä tunnen yhden. Kuoli vieläpä aika nuorena, alle nelikymppisenä. Oli lähdössä puolisonsa kanssa viikonlopuksi mökille ja ennen lähtöä kävivät apteekissa hakemassa tarvittavat lääkkeet. Pääsi autoon asti ja sitten etäpesäke puhkaisi vatsa-aorttan. Kuoli muutamassa sekunnissa verensyöksyyn. Ei ollut siis edes saattohoidossa vielä, mutta levinnyt syöpä kuitenkin. Mitään merkkejä tulossa olevasta aortan repeämästä ei ollut.