Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset! Onko joku ahdistellut teitä?
Kommentit (251)
Ensimmäinen muistamani tapaus oli ala-asteella ollessani noin 7-vuotias. Olimme kävelemässä koulusta kotiin ystävieni kanssa, kun näimme miehen, joka veti käteen tien vieressä ja ihan estottomasti esitteli elintään koululaisille. Paikka oli varmasti valikoitunut nimenomaan sen takia, kun tiesi siinä kulkevan pieniä lapsia.
Kerroin asiasta vanhemmilleni, kun pääsin kotiin.
Toki näitä on ollut tuonkin jälkeen, mutta tuo on ensimmäinen ahdistelumuistoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tietysti. Ketä naista ei olisi?
Joka ikinen kerta baarissa. On puristeltu perseestä, läpsitty, yritetty tanssilattialla riisua multa yläosaa pois päältä. Kadulla on huudeltu ties kuinka monta kertaa että hyvä perse, jne. Esimies on töissä puristanut perseestä, samaten työkaveri.
Alaikäisenä olin kävelemässä kotiin ilta-aikaan, kun miesporukka lähti autolla seuraamaan, pysäytti auton lopulta eteeni ja alkoivat vaatimaan minua kyytiin. Onneksi ohikulkenut mies puuttui tilanteeseen.
Kaikki nämä miesten taholta. Enkä edes muista kaikkea.
Kyllä on ahdisteltu monetkin kerrat, sekä fyysisesti että verbaalisesti. Koskaan en ole tehnyt minkäänlaista ilmoitusta minnekään, joskus jostain ystäville maininnut. Koska nämä tapahtuivat lähinnä nuoruudessani, niistä on jo aikaa. Parhaita asioita vanhenemisessa on juurikin se, että nyhkyään saa olla rauhassa!
Olen kokenut r-aiskausyrityksen ja sitten parisuhteessa seksuaalista väkivaltaa. Plus tietysti kaikki hyvä perse -huutelut jotka alkoivat jo ala-asteella. Myös käsiksi on muutama känninen käynyt ja joidenkin setien vakiotapahan on halatessa taputtaa naista perseelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kokenut r-aiskausyrityksen ja sitten parisuhteessa seksuaalista väkivaltaa. Plus tietysti kaikki hyvä perse -huutelut jotka alkoivat jo ala-asteella. Myös käsiksi on muutama känninen käynyt ja joidenkin setien vakiotapahan on halatessa taputtaa naista perseelle.
Ei ole. On kyllä ehdotettu seksi hommia ja kaikenmaailman vihjailua ja flirttailua joskus sellaisenkin henkilön toimesta, esim vanhempi kollega, jolta en ensimmäisenä kyseistä käytöstä odottaisi, mutta en koe tuota ahdisteluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai onko?!
- Perseeseen käyty ruuhkabussissa kiinni
- Limainen vanha juoppo huudellut puistossa "tuu syliin istumaan,koetan vähän tissiä!"
- Yökerhossa paiskattu seinää vasten niin että sattui ja suudeltu väkisin
- Kebabkuski tunki eteiseen ja tuijotti ahdistavasti,myöhemmin vielä soitteli että olen kaunis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tietenkin. En usko hetkeäkään, että löytyisi nainen, jota EI olisi ahdisteltu. Määritelmässä on varmasti variaatiota henkilöstä riippuen, mutta ehkä yleisohjeena voi pitää ei-toivottua seksuaalista tai alistamiseen liittyvää vuorovaikutusta. Sellaiselta ei voi välttyä, ellei pysy vain kotona eikä käytä mitään virtuaalisia sovelluksia.
Limaisista katseista huutelun kautta aina kosketteluun asti on tullut koettua vieraiden miesten taholta niin paljon, etten jaksa edes muistaa. Lisäksi on paljastettu elintä ja suudeltu väkisin.
Sanallinen ystävällinen kiinnostuksen osoitus tai kaunis katse on mielestäni ok, miten sitä muuten voisi löytää kumppanin. Mutta raja menee itsepintaisessa vonkauksessa ja koskettelussa, jos kiinnostus ei saa vastakaikua. Parhaat vielä huorittelee päälle, jos ei innostu. Ihanan ristiriitaista!
Kun ahdistelu lähtee "lima
Kaikki naiset ovat kokeneet myös paljon vakavampaa ahdistelua kuin limaisia katseita. Minkä sinäkin hyvin tiedät ihan vaikka vain tätä topiccia lukemalla.
Ja mitä tulee katseisiin niin ihan yleisestikin ihmiset kokevat tuijotuksen uhkaavana eleenä ja niistä limaisista tuijotuksista tulee muutenkin erittäin inhottava olo. Eniten tätä kohdistuu keskenkasvuisiin tyttöihin. Haluaisitko sinä, että sinun tytärtäsi tuijotettaisiin niin? Miltä luulet sellaisen tuntuvan herkässä iässä olevasta tytöstä, vielä lapsesta? Näin aikuisena naisena huomaan hyvin kuinka miehet tuijottavat nuoria tyttöjä kuin jotain saaliseläintä. Sen todella näkee sivullinenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kaikki naiset ovat kokeneet myös paljon vakavampaa ahdistelua kuin limaisia katseita. Minkä sinäkin hyvin tiedät ihan vaikka vain tätä topiccia lukemalla.
Ja mitä tulee katseisiin niin ihan yleisestikin ihmiset kokevat tuijotuksen uhkaavana eleenä ja niistä limaisista tuijotuksista tulee muutenkin erittäin inhottava olo. Eniten tätä kohdistuu keskenkasvuisiin tyttöihin. Haluaisitko sinä, että sinun tytärtäsi tuijotettaisiin niin? Miltä luulet sellaisen tuntuvan herkässä iässä olevasta tytöstä, vielä lapsesta? Näin aikuisena naisena huomaan hyvin kuinka miehet tuijottavat nuoria tyttöjä kuin jotain saaliseläintä. Sen todella näkee sivullinenkin."
Pidetään oikeasti ahdistelutilanteet ja "ahdistavat katseet" erikseen. Muuten lähtee koko hommasta pohja pois. Mikäli tuolle linjalle mennään, kuka tahansa voi kokea ahdistelua, eikä siihen toinen voi käytöksellään vaikuttaa.
"Mikäli tuolle linjalle mennään, kuka tahansa voi kokea ahdistelua, eikä siihen toinen voi käytöksellään vaikuttaa."
1. Kuka tahansa VOI kokea ahdistelua. Ihan kirjaimellisesti joka ikinen ihminen maailmassa voi kokea ahdistelua.
2. Siihen VOI vaikuttaa omalla käytöksellä. En keksi yhtään hyvää syytä miksi ketään pitäisi tuijottaa/tarkkailla niin pitkään, että siitä tulee epämukava olo. Toki on ihmisiä, jotka pitävät esimerkiksi suoraa katsekontaktia epämukavana. Mutta nämä ihmiset harvoin syyttävät toista osapuolta ahdistelusta. Katsekontakti on kuitenkin sosiaalisesti hyväksyttyä ja suhteellisen normaalia eli kyse on puhtaasti henkilökohtaisesta preferenssistä. Mutta pitkittynyt tuijottaminen ja tarkkailu ei ole asiallista käytöstä, erityisesti jos se kohdistuu tuntemattomaan. Johan lapsillekin opetetaan, että "ei saa tuijottaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2. Siihen VOI vaikuttaa omalla käytöksellä. En keksi yhtään hyvää syytä miksi ketään pitäisi tuijottaa/tarkkailla niin pitkään, että siitä tulee epämukava olo.
Maailmassa on kaikenlaisia mielisairaita ihmisiä, jatkuvasti kasvavassa määrin. Aivan normaali käytös triggeroi osan ihmisistä, joten et todellakaan voi tuohon itse vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
2. Siihen VOI vaikuttaa omalla käytöksellä. En keksi yhtään hyvää syytä miksi ketään pitäisi tuijottaa/tarkkailla niin pitkään, että siitä tulee epämukava olo.
Maailmassa on kaikenlaisia mielisairaita ihmisiä, jatkuvasti kasvavassa määrin. Aivan normaali käytös triggeroi osan ihmisistä, joten et todellakaan voi tuohon itse vaikuttaa.
Niin, et voi elää elämääsi niin, ettetkö jossakin vaiheessa tahtomattasi aiheuttaisi jollekin jotakin mielipahaa.
Mutta nyt kun keskustelu liittyy ahdisteluun, niin voit kyllä vaikuttaa siihen ahdisteletko muita ihmisiä. Jos joku vähättelee tuijottamista, tarkkailua ja stalkkaamista ja kehottaa jättämään tällaiset aiheet ulos ahdisteluun liittyvästä keskustelusta, niin hän väittää joko, että tuollaista ei tapahdu tai jos tapahtuu niin vahingossa/viattomasti ja jos joku siitä ahdistuu, niin kyseessä on yliherkkä ihminen. Voitaisiinko nyt kuitenkin sopia, että toisen ihmisen pitkittynyt tuijottaminen ja tarkkailu EI OLE normaalia eikä sosiaalisesti hyväksyttyä käytöstä eikä siihen kukaan syyllisty vahingossa, ellei ole jotenkin jälkeenjäänyt. Vaikka sitä ei mieltäisi ahdisteluksi (/s*ksuaaliseksi ahdisteluksi) niin se on epämukavaa, epäkohteliasta ja uhkaavaakin käytöstä. Lisäksi se voi eskaloitua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Voitaisiinko nyt kuitenkin sopia, että toisen ihmisen pitkittynyt tuijottaminen ja tarkkailu EI OLE normaalia eikä sosiaalisesti hyväksyttyä käytöstä eikä siihen kukaan syyllisty vahingossa, ellei ole jotenkin jälkeenjäänyt. "
Voidaan sopia. Mikä on hyväksytty sekuntimäärä katseelle?
Vierailija kirjoitti:
"Voitaisiinko nyt kuitenkin sopia, että toisen ihmisen pitkittynyt tuijottaminen ja tarkkailu EI OLE normaalia eikä sosiaalisesti hyväksyttyä käytöstä eikä siihen kukaan syyllisty vahingossa, ellei ole jotenkin jälkeenjäänyt. "
Voidaan sopia. Mikä on hyväksytty sekuntimäärä katseelle?
Älä tuollaisia kysele. Tuo väittäjä on jälkeenjäänyt.
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvasti tulee mikroaggressioita kuten katseita. Joskus patriarkaatin edustajat tuottavat myös kunnon triggeroitymisiä esim. treffipyyntöjen muodossa.
Yhdeksän vastauksen ajan maltoit ap sitten odottaa ennen kuin tulit hääräämään haaskallesi. Ihailtavaa mielenmalttia osoitit, hienoa.
Vierailija kirjoitti:
"Voitaisiinko nyt kuitenkin sopia, että toisen ihmisen pitkittynyt tuijottaminen ja tarkkailu EI OLE normaalia eikä sosiaalisesti hyväksyttyä käytöstä eikä siihen kukaan syyllisty vahingossa, ellei ole jotenkin jälkeenjäänyt. "
Voidaan sopia. Mikä on hyväksytty sekuntimäärä katseelle?
Nyt puhutaan pitkittyneestä tuijottamisesta ja tarkkailusta, ei ohimenevästä katseesta. Kyllä varmasti se ohikulkijan ulkonäkö tulee huomioitua muutamassa sekunnissa, vaikka ei olisikaan sekuntikelloa mukana. Miksi sinun pitää tuijottaa tuntematonta ihmistä ollenkaan? Jos joku seurailee ja tuijottaa sinua selvästi enemmän kuin mitä tyypillisesti tuntemattomia katsotaan, niin se on uhkaavaa ja ahdistavaa käytöstä, koska kohde ei voi tietää onko tarkkailija vain sosiaalisesti jälkeenjäänyt vai tuleeko tilanne eskaloitumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voitaisiinko nyt kuitenkin sopia, että toisen ihmisen pitkittynyt tuijottaminen ja tarkkailu EI OLE normaalia eikä sosiaalisesti hyväksyttyä käytöstä eikä siihen kukaan syyllisty vahingossa, ellei ole jotenkin jälkeenjäänyt. "
Voidaan sopia. Mikä on hyväksytty sekuntimäärä katseelle?
Nyt puhutaan pitkittyneestä tuijottamisesta ja tarkkailusta, ei ohimenevästä katseesta. Kyllä varmasti se ohikulkijan ulkonäkö tulee huomioitua muutamassa sekunnissa, vaikka ei olisikaan sekuntikelloa mukana. Miksi sinun pitää tuijottaa tuntematonta ihmistä ollenkaan? Jos joku seurailee ja tuijottaa sinua selvästi enemmän kuin mitä tyypillisesti tuntemattomia katsotaan, niin se on uhkaavaa ja ahdistavaa käytöstä, koska kohde ei voi tietää onko tarkkailija vain sosiaalisesti jälkeenjäänyt vai tuleeko tilanne eskaloitumaan.
Naiset siis ahdistelevat minua useasti per päivä. Tulipahan tämänkin opittua.
Tämä limaisiin katseisiin takertuminen on yhdenlaista mitätöintiä ja olkiukkoilua, jonka tarkoitus on siirtää fokus pois itse aiheesta.
Naiset tietävät kyllä, mitä se limainen katse tarkoittaa ja miksi se ylittää ahdistelun kynnyksen. Kyseessä ei ole mikään tavallinen neutraali katsominen (esim. ohi kävelevän kauniin naisen kulkemisen seuraaminen katseella), vaan uhkaava, uhmaava ja pelkoa ja ahdistusta herättävä haasto. Tavoite on saada naisen olo epämukavaksi ja alistetuksi. Aika usein se limainen katse myös eskaloituu huuteluksi tai muunlaiseksi lähestymisyritykseksi, ellei pakene paikalta.
Alue: Aihe vapaa
No tämä vanhapiika uskoo tunnistavansa palstalla päivystävän naisvihatrollin. Harmi, että minun pitää lähteä töihin, muuten jäisin kiusaamaan trollukkaa.