HS: Nelikymppinen Joonas meni Tinderiin ja pettyi - psykologin vinkit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla miehillä on vaikeaa tinderissä jos ei näytä tältä:

https://media.allure.com/photos/58f8e098f2de1c5c7e902733/1:1/w_2020,h_2…

Siinä on kyllä kaunis mies.

T: heteromies.

Aika perus Instagram-kamaa. Kuinka rumia te sitten oikein olette jos tuollainen on joku upea? Ette nyt vaan sekottaisi nuoruuden ihannointia ja kauneutta?

Ei ole kyllä mikään perus, vaan poikkeuksellisen komea mies. 

Oletko koskaan edes katsonut? Noita nuoria samanlaisia on tuhansia. Ymmärrän jos iän takia et seuraa tuollaisia tilejä mutta voisit kurkata. Näitä on TikTok pullollaan myös.

Sehän se on, suomalaiset miehet harvemmin on hyvännäköisiä.

Joonashan on todella hyvä saalis. Siksi hän pääsikin nuorena naimisiin. Pitäis tietää minkälaista naista itse hakee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla miehillä on vaikeaa tinderissä jos ei näytä tältä:

https://media.allure.com/photos/58f8e098f2de1c5c7e902733/1:1/w_2020,h_2…

Siinä on kyllä kaunis mies.

T: heteromies.

Aika perus Instagram-kamaa. Kuinka rumia te sitten oikein olette jos tuollainen on joku upea? Ette nyt vaan sekottaisi nuoruuden ihannointia ja kauneutta?

 

Käsitelty kuva.

 

Ei tarvii edes olla kun on nuori vielä. Mutta ei mikään ihmeellinen netissä tosiaan. IG yms tuo esille eniten juurikin nuoria ja kauniita ihmisiä. Eikä nää paikallisetkaan nuoret miehet pahal

En vastaa sun jankutukseen enää. En tiedä mikä hemmetin femcel mahdat olla, mutta koita hoitaa edes verenpainettasi. Saat sydärin tolla menolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla miehillä on vaikeaa tinderissä jos ei näytä tältä:

https://media.allure.com/photos/58f8e098f2de1c5c7e902733/1:1/w_2020,h_2…

Siinä on kyllä kaunis mies.

T: heteromies.

Aika perus Instagram-kamaa. Kuinka rumia te sitten oikein olette jos tuollainen on joku upea? Ette nyt vaan sekottaisi nuoruuden ihannointia ja kauneutta?

 

Käsitelty kuva.

 

Ei tarvii edes olla kun on nuori vielä. Mutta ei mikään ihmeellinen netissä tosiaan. IG yms tuo esille eniten juurikin nuoria ja kauniita ihmisiä. Eikä nää paikallisetkaan nuoret miehet pahal

Makuasioita. Vaikka linkatun kuvan mies on ihan ok, ei tepsi muhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla miehillä on vaikeaa tinderissä jos ei näytä tältä:

https://media.allure.com/photos/58f8e098f2de1c5c7e902733/1:1/w_2020,h_2…

Siinä on kyllä kaunis mies.

T: heteromies.

Aika perus Instagram-kamaa. Kuinka rumia te sitten oikein olette jos tuollainen on joku upea? Ette nyt vaan sekottaisi nuoruuden ihannointia ja kauneutta?

 

Käsitelty kuva.

 

Ei tarvii edes olla kun on nuori vielä. Mutta ei mikään ihmeellinen netissä tosiaan. IG yms tuo esille eniten juurikin nuoria ja kauniita ihmis

Niinhän ne on, mutta tämä yksi henkilö jankkaa päivästä toiseen että kaikki pitävät yhden tyyppisestä miehestä ja pitävät sitä objektiivisesti viehättävänä. On pilannut ja aiheuttanut ketjun poistoja 5 vuorokauden aikana 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena ilmainen vinkki hänelle:

 

En painaisi sydäntä, koska profiilista paistaa kilometrien päähän, ettei ole valmis vakavaan, vaan etsii naista kertakäyttöelämään.

 

Kiitos ei.

Naisena ihmettelen, että ihanko tosissaan te muut naiset etsitte miehistä ennen kaikkea tai jopa vain ja ainoastaan loppuelämän kumppania? Itse ainakin nuorempana seurustelin eri tavoin erilaisten miesten kanssa  ja katselin ajan kanssa, mitä jutuista seuraa. Eihän sitä etukäteen voi mitenkään tietää. Vähän rennompaan asenteeseen voisi moni pyrkiä. 

Tällä tekniikalla sain hyviä kokemuksia ja nyt olen ollut mieheni kanssa 20 vuotta yhdessä ja hyvin menee edelleen. 

Nykyään tässä on sellainen ero, että kukaan ei jaksa alkaa urheilla tai katsella vahoja taloja jonkun randomin kanssa, kun ajan voi käyttää potentiaalisempiin treffeihin tai omiin juttuihin. Aika usein Tinderissä sovitaan treffit, jos mies vaikuttaa päällisin puolin sopivalta kumppaniehdokkaalta ja sitten treffeillä näkee onko kipinää. Jos profiilissa jo lähtökohtaisesti ilmoitetaan, että kaikenlainen treffailu käy [vaikka ei olisi kipinää, kun vain saa seuraa], niin silloin tavoitteet ei kohtaa.

Olisinpa itsekin varakas, koulutettu, johtaja ammatissa, kunnon konservatiivinen herrasmies Espoosta ja vielä urheilullinenkin. Kyllä luulisi sporttista naista tulevan ovista ja ikkunoista...

Mutta ei näköjään suomessa. :D ihan täys vitsi koko suomen naistarjonta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 "Millainen miehen pitää ulkoisesti olla?"

No vaikka Peltsi Peltonen. Ok kunnossa, aktiivinen, miehen näköinen. Ei sen näköinen että ottaisi itseään liian vakavasti. Lämmin ja ystävällinen katse. Hymyilevät silmät. Siisti, muttei fanaattisen [itse]kriittisen oloinen.

 

"Ok kunnossa"?! Toi Peltsihän tekee jotain ultrajuoksuja ja useiden päivän mittaisia extreme-vaelluksia yms. Fyysiseltä suorituskyvyltään kevyesti ikäluokkansa ylimmässä kymmenyksessä. Tietysti myös ammatikseen heittää läppää, esiintyy radiossa ja televisiossa. Jos tällaista henkilöä käyttää jonain mittarina deittailussa, niin ei ihme jos on vähän vaikeaa. 

Tarkennan: kroppa on ok kunnossa, visuaalisesti. Olen nähnyt useita kertoja vähissä vaatteissa.

Vastasin kysymykseen millainen miehen tulisi olla ulkoisesti: -ok kunnossa, miehen näköinen, rento, ystävällinen, hymyilee, siisti. On helpompi antaa joku esimerkki jonka kaikki tuntee mieluummin kuin kuvailla subjektiivisia piirteitä. Eli tiivistettynä, ei Fabio, ei Beckham, ei joku Momoa, kun kotimaastakin löytyy fyysisesti sopivan viehättäviä keski-ikäisiä.

Joonas vaikutti ihan fiksulta ja perushyvännäköiseltä mieheltä, lisäplussaa se, että hakee realistisesti itsensä ikäistä naista, jolla myöskin on lapsia.

Kun olin nelikymppinen ja deittailin, niin olisin muuten voinut kiinnostus hönestä, mutta syy, miksi en olisi laittanut tykkäystä on, että hänen elämäntyylinsä kuulosti tosi raskaalta ja vaativalta. Olen akateeminen ja hyvässä työssä ja normaalipainoinen, mutta kyllä se ja yksinhuoltajuus vie mehut niin, ettei minulla olisi ollut mahdollisuutta vapaa-ajalla harrastaa jatkuvasti niin tavoitteellista urheilua.

Kuulostaa siltä, että hänen naistoiveensa on tosi kqpea, kun naisen pitäisi olla ilmeisesti nimenomaan vuoroviikkohuoltajuudella tai jopa etähuoltajuudella omista lapsistaan, että olisi niin paljon omaa aikaa. Usein eronneilla naisilla on lapset koko ajan muuten kuin ehkä joka toinen viikonloppu on vapaata. En tekstistä huomannut, että oliko Joonas viikonloppuisä vai 50/50 vai totaaliyksinhuoltaja. Joka tapauksessa tämä kuulosti epärealistiselta.

Epäilisin että ehkä hänelle tulikin se ero siksi, kun vaimo kyllästyi hoitamaan lapsia ja kotia yksin, kun Joonas liiteli pyöräretkillään ja käytti kaiken ajan omiin harrastuksiinsa. Tämä siis tuli mieleen.

Lisäksi pisti silmään se, ettei hän ole vielä yli erosta ja taitaa etsiä laastaria kevytsuhteeseen.

Mies, joka harrastaa monipuolisesti kaikenlaista urheilua ja kertoo pitävänsä huolta itsestään varmaan haluaa samanlaisen naisen. En itse siis tykkäisi, vaikka miehessä ei ole mitään vikaa, koska en todennäköisesti riittäisi hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla miehillä on vaikeaa tinderissä jos ei näytä tältä:

https://media.allure.com/photos/58f8e098f2de1c5c7e902733/1:1/w_2020,h_2…

Siinä on kyllä kaunis mies.

T: heteromies.

Aika perus Instagram-kamaa. Kuinka rumia te sitten oikein olette jos tuollainen on joku upea? Ette nyt vaan sekottaisi nuoruuden ihannointia ja kauneutta?

Ei ole kyllä mikään perus, vaan poikkeuksellisen komea mies. 

Ei tuollainen naama ole kuin peruskauraa nykyään. Oikeasti hyvännäköiset ovat tätä nykyä jo erilaisia. Maut ja trendit muuttuvat. Toi kaveri on se aviomies sieltä jenkkinaisten instasta.

Vai peruskauraa. Tässä oikeastaan kulminoituu, miksi miesten ei kannata menettää itsetuntoaan, jos ja kun ei saa osumia Tinderissä. Entinen opiskelukaverini oli aikuisten oikeasti aikanaan mr Finland ja hän ei ollut noin komea kasvoiltaan.

-m1970-

Vierailija kirjoitti:

Mies, joka harrastaa monipuolisesti kaikenlaista urheilua ja kertoo pitävänsä huolta itsestään varmaan haluaa samanlaisen naisen. En itse siis tykkäisi, vaikka miehessä ei ole mitään vikaa, koska en todennäköisesti riittäisi hänelle.

Jep, en ole alkuunkaan ko miehen tasoa. Ainoastaan ikä mätsää. Enpä kyllä miestä etsikään. 

Lol, täällä nakataan esimerkkinä 50 v. perusjannusta Peltsi. Joka on jotain 190cm, eli pituuden osalta top5% ikäluokastaan. Kunnoltaan puolestaan posketon, top1% ikäluokastaan. Plus on julkkis jne.

Joonaksen kannattaisi kyllä etsiä seuraa noista harrastuspiireistä. Ei noita lapsellisia salikissoja varmaan Tinderissä hirveästi pyöri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla miehillä on vaikeaa tinderissä jos ei näytä tältä:

https://media.allure.com/photos/58f8e098f2de1c5c7e902733/1:1/w_2020,h_2…

Siinä on kyllä kaunis mies.

T: heteromies.

Aika perus Instagram-kamaa. Kuinka rumia te sitten oikein olette jos tuollainen on joku upea? Ette nyt vaan sekottaisi nuoruuden ihannointia ja kauneutta?

Ei ole kyllä mikään perus, vaan poikkeuksellisen komea mies. 

Ei tuollainen naama ole kuin peruskauraa nykyään. Oikeasti hyvännäköiset ovat tätä nykyä jo erilaisia. Maut ja trendit muuttuvat. Toi kaveri on se aviomies sieltä jenkkina

"Vai peruskauraa. Tässä oikeastaan kulminoituu, miksi miesten ei kannata menettää itsetuntoaan, jos ja kun ei saa osumia Tinderissä. Entinen opiskelukaverini oli aikuisten oikeasti aikanaan mr Finland ja hän ei ollut noin komea kasvoiltaan."

Sinusta. Kai ymmärrät että kauneus on katsojan silmässä. Minulle tuollainen on yök. Näyttää naiselta jolla on parta. En yhtään pidä tuommoisesta kiiltokuvamaisesta pikkusievästä pojasta.

Norjalaiset miehet, pitkät, ristiveriset, harteikkaat, kasvoiltaan ulkoilmassa ruskettuneet. Sellaiset toimii mulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 "Millainen miehen pitää ulkoisesti olla?"

No vaikka Peltsi Peltonen. Ok kunnossa, aktiivinen, miehen näköinen. Ei sen näköinen että ottaisi itseään liian vakavasti. Lämmin ja ystävällinen katse. Hymyilevät silmät. Siisti, muttei fanaattisen [itse]kriittisen oloinen.

 

"Ok kunnossa"?! Toi Peltsihän tekee jotain ultrajuoksuja ja useiden päivän mittaisia extreme-vaelluksia yms. Fyysiseltä suorituskyvyltään kevyesti ikäluokkansa ylimmässä kymmenyksessä. Tietysti myös ammatikseen heittää läppää, esiintyy radiossa ja televisiossa. Jos tällaista henkilöä käyttää jonain mittarina deittailussa, niin ei ihme jos on vähän vaikeaa. 

Tarkennan: kroppa on ok kunnossa, visuaalisesti. Olen nähnyt useita kertoja vähissä vaatteissa.

Va

Kiva jos olet Peltsiä päässyt tiiraamaa luonnossa, mutta kai ymmärrät, että tuon tyypin kroppa on sekä suorituskyvyltään että visuaalisesti enemmän kuin vain "ok" kunnossa. Se on paremmassa kunnossa kuin valtaosalla väestöstä, joka on ylipainoista ja rapakunnossa. Koska näemme kaiket päivät photoshopattuja kuvia ihmisistä, jotka joko vetävät hormoneja ja/tai muokkaavat kehoaan plastiikkakirurgiassa, niin suhteellisuudentaju näissä asioissa helposti hämärtyy.

Tämä lienee yksi syy sille, miksi pariutuminen on nykyään niin vaikeaa. Tinderit ja muut palvelut luovat sellaisen illuusion, että jos nyt se Brad Pitt ei minua huoli, niin voin lopulta kuitenkin tyytyä johonkin ihan "ok-näköiseen" ultrajuoksija-mediapersoonaan.

Vierailija kirjoitti:

Lol, täällä nakataan esimerkkinä 50 v. perusjannusta Peltsi. Joka on jotain 190cm, eli pituuden osalta top5% ikäluokastaan. Kunnoltaan puolestaan posketon, top1% ikäluokastaan. Plus on julkkis jne.

Samaa harhaa esiintyy sekä miehillä että naisilla. "Kiva naapurintyttö" on joku Janni Hussi.

Kun oikeesti se tavallinen suomalainen mies tai nainen on semmoinen johon ei kiinnitä mitään huomiota kun se tulee kadulla vastaan. Ei oo ruma muttei hyvännäköinen, ei osaa mitään ihmeellistä, käy tylsissä töissä jne. 

Vierailija kirjoitti:

Lol, täällä nakataan esimerkkinä 50 v. perusjannusta Peltsi. Joka on jotain 190cm, eli pituuden osalta top5% ikäluokastaan. Kunnoltaan puolestaan posketon, top1% ikäluokastaan. Plus on julkkis jne.

Kuka heittää esimerkkinä 50 vuotiaasta perusjannusta? Sehän heitettiin ihan suoraan vastauksena kysymykseen:

"Mitä se sitten tarkoittaa, jos ei niitä "tosi kivan näköisiä" 10-15 vuotta nuorempia megaleukoja? Millainen miehen pitää ulkoisesti olla?"

Eli ei, ei tykätä 15 vuotta nuoremmista miehistä, eikä edes miehistä joilla on iso leuka. Tykättäisi sellaisista kuin Peltsi. Pituudesta en tiedä mitään kun en ole tavannut. Kunto ei korreloi aukottomasti fyysisen viehättävyyden kanssa. Julkkis-status, en edes ymmärrä mitä merkitystä sillä olisi kun kysytään silmää miellyttävästä ulkonäöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla miehillä on vaikeaa tinderissä jos ei näytä tältä:

https://media.allure.com/photos/58f8e098f2de1c5c7e902733/1:1/w_2020,h_2…

Siinä on kyllä kaunis mies.

T: heteromies.

Aika perus Instagram-kamaa. Kuinka rumia te sitten oikein olette jos tuollainen on joku upea? Ette nyt vaan sekottaisi nuoruuden ihannointia ja kauneutta?

Ei ole kyllä mikään perus, vaan poikkeuksellisen komea mies. 

Ei tuollainen naama ole kuin peruskauraa nykyään. Oikeasti hyvännäköiset ovat tätä nykyä jo erilaisia. Maut ja trendit muuttuvat. Toi kaveri on se aviomies sieltä jenkkina

Koskahan miehet ymmärtää, että tuollaiset kasvot on vain kasvot muiden kasvojen joukossa. Kerta toisensa jälkeen naiset ihastuvat ihan toisenlaisiin, persoonallisemman näköisiin miehiin. Ajatellaan vaikka muusikkoja tai näyttelijöitä: aika moni seksikkäänä pidetty mies on ihan jotain muuta kuin tuollainen mielikuvitukseton oletus komeudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lol, täällä nakataan esimerkkinä 50 v. perusjannusta Peltsi. Joka on jotain 190cm, eli pituuden osalta top5% ikäluokastaan. Kunnoltaan puolestaan posketon, top1% ikäluokastaan. Plus on julkkis jne.

Samaa harhaa esiintyy sekä miehillä että naisilla. "Kiva naapurintyttö" on joku Janni Hussi.

Kun oikeesti se tavallinen suomalainen mies tai nainen on semmoinen johon ei kiinnitä mitään huomiota kun se tulee kadulla vastaan. Ei oo ruma muttei hyvännäköinen, ei osaa mitään ihmeellistä, käy tylsissä töissä jne. 

Ok, eli oikeampi vastaus kysymykseen "minkälainen sen naisen ulkonäön sitten tulisi olla" olisi Annika Saarikko? Minä kun ymmärrän kysymyksen niin, että minkä näköinen ihminen herättää puhtaasti ulkonäön puolesta mielenkiinnon. En niin että se pitää sisällään jonkun alkukarsinnan tyyliin: hyvännäköinen, mutta vain riittävän hyvännäköinen että minullakin olisi saumaa..