Yle: ope-äipällä on lomalla rankkaa?

Vierailija kirjoitti:

Harmin lista sanoisin. Lapsettomana opettajana pitkä kesäloma on ihan mahtava.

Se sana on harmillista. Et taida olla opettaja ollenkaan, kun et edes oikeinkirjoitusta osaa.

Me nautittiin aamupala yhdessä lapsen kanssa. Myös päiväkotiaamuina. Välillä tuollainen, välillä arkisempi. Kyllä se lapsi oppii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti haluaa olla yksin koska on kasvattanut lapsensa huonosti ja se uuvuttaa tätä herkkää lumihiutaletta. 

Mitä jos lukisit tarkemmin. Hänellä on isompi sisarus kotona.

 

Mitenkäs se auttaa pienempää päivähoidossa? 

Se pienempi saa ihan yhtä pitkän loman päivähoidosta kuin useimpien ihmisten lapset, jos tosiaan olisit vaivautunut lukemaan jutun niin äidillä on koko kesä lomaa kun hän on opettaja. Se on pidempi loma kuin useimmilla työssäkäyvillä ihmisillä ja se mahdollistaa loman jakamisen niin, että pienempi on kesäkuun päiväkodissa ja heinäkuun kotona. Kesäkuussa äiti keskittyy isompaan lapseen, joka ei saisi omaa aikaa äidin kanssa yhtään ja oli asiaa jo surrutkin, jos pienempi olisi koko kesän vain kotona. 

Hieno ratkaisu. 

Pienempi lapsi on hoidossa 5 h päivässä, josta nukkuu noin 2 tuntia. Leikkii ja syö kerran tai kaksi tuon kolmen tunnin aikana. Äiti ja isompi lapsi syövät rauhassa aamiaista ja lounasta, ehtivät tehdä jotain yhdessä ja illan jaksavat molemmat mennä kolmivuotiaan tahtiin. 

Äidillä on lisäksi syysloma, joululoma ja hiihtoloma, joten kolmivuotias on varmaankin lomalla yhteensä noin 8 viikkoa vuodesta, mikä on paljon enemmän kuin moni muu päiväkoti-ikäinen. 

"Jännästi mä ihan VTM koulutuksella olen kolmen lapsen uhma- ja teini-iät hoidettua. Eihän se aina tosiaan helppoa ole ollut, mutta se on ihan just sitä elämää, jonka oon päättänyt elää kun lapsia olen päättänyt hankkia. Lapset ovat olleet lomalla aina, kun mä tai lasten isä on ollut lomalla. Ja 10v tein lyhennettyä työviikkoa, että lapsilla oli vain 4päivänen pkotiviikkokin.  Ja ammattinsahan toi nainen on valinnut ihan just sen takia (ainakin jutun mukaan), että saa pitkän kesäloman?"

Taas yksi "kun minä olin nuori, hiihdin kouluun umpihangessa 10 kilometriä suuntaansa" tyyppi. Luultavasti tämän naisen koulutustausta näkyy siinä, että hän tekee fiksumpia päätöksiä kuin marttyyrinkruunua tavoittelevat äidit, joiden lapsista sitten varmaan myös näkyy, että äitiys on ollut uhrautumista ja uhriutumista eikä ilo. Jos tämä äiti ymmärtää hoitaa lapsensa paremmin kuin sinä, sehän on vain hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Hieno ratkaisu. 

Pienempi lapsi on hoidossa 5 h päivässä, josta nukkuu noin 2 tuntia. Leikkii ja syö kerran tai kaksi tuon kolmen tunnin aikana. Äiti ja isompi lapsi syövät rauhassa aamiaista ja lounasta, ehtivät tehdä jotain yhdessä ja illan jaksavat molemmat mennä kolmivuotiaan tahtiin. 

Äidillä on lisäksi syysloma, joululoma ja hiihtoloma, joten kolmivuotias on varmaankin lomalla yhteensä noin 8 viikkoa vuodesta, mikä on paljon enemmän kuin moni muu päiväkoti-ikäinen. 

Tämä. Ihme syyllistämistä siitä, että haastatellun äidin läpi on lomalla koko heinäkuun ja kesä- ja elokuussa hoidossa kello 9-14. Hyvältä tuo mun korvaan kuulostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi lapsia tehdään jos niiden kanssa ei halua olla? Lapsen kasvatus ja virikkeet tulisi olla ensisijaisesti vanhemman tehtävä ja päiväkodin vain työssäkäynnin mahdollistaja.

Verovarojen tuhlausta pitää lapsia vahvasti subventoidussa päivähoidossa vanhempien lekotellessa kotona. Tämä lausunto koskee normaalia perhettä, poikkeuksena lastensuojelun tukitoimet.

 

Ei ne vanhemmat ole ennen lastensa kanssa olleet ollenkaan ja tässähän äiti nimenomaan hakee yhteistä omaa aikaa sen toisen lapsensa kanssa. Noilla lapsilla on lähtökohtaisesti jo liian iso ikäero, eikä siksi mitään yhteistä.

 

 

Kamalaa kun äiti on tällä tavalla valinnut suosikki lapsen, jonka kanssa vietetään aikaa ja toinen sysätään kylmästi päiväkotiin!

Eiköhän ne molemmat lapset ole yhtä tärkeitä, mutta 8-vuotias pystyy odottamaan kun 2-3-vuotias tarvitsee äitiä, 2-3-vuotiaalta on turha odottaa että osaisi pysyä poissa kunnes äiti ja 8v saa juteltua tai pelattua Kimblen rauhassa loppuun.

Kun meillä oli lapset 7v ja 4v, tulin aina töistä ensin kotiin, juttelin 7-vuotiaan kanssa kuulumiset ja autoin läksyissä ennen kuin lähdin hakemaan 4-vuotiasta päiväkodista (klo 15-16). Ei siksi, että jompi kumpi lapsi olisi suosikki, vaan siksi että 4v on niin energinen ja puhelias että isommalle ei vaan jäänyt tilaa ottaa omalla rauhallisella, hiljaisella tavallaan kontaktia vanhempaan jos pienempi on aina mukana. Päiväkodissa tiedettiin järjestelystä eikä arvosteltu, pienempi sai tunnin enemmän ulkoilua kavereiden kanssa. Mikä tragedia. Edellisenä vuonna olin lyhentänyt työaikaa niin että kuopuksen oli perjantait minun kanssani vapaalla vaikka isompi oli eskarissa 4h. 

Ihan uskomatonta potaskaa, että isompi tarvitsee äidin aikaa niin, että pienempi viedään päiväkotiin.

Missä isä? Kun isällä on oma loma, hän voi viettää vaikka viikon joka päivä kahden kesken pienemmän kanssa ja isompi saa sitä kaipaanaansa aikaa äidin kanssa.

Meillä on samanlainen ikäero lapsilla kuin tuossa perheessä. Silti koskaan ei ole toisen vanhemman lomalla viety pienempää päiväkotiin, eikä ole edes vaikeaa. Kukaan ei uuvu, vaikka meistä vanhemmista kumpikaan ei olla koko kesää lomalla eikä olla päivääkään lomalla niin, että lapsia olisi hoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 h päivässä päiväkodissa ei lasta pilaa, mutta auttaa äitiä palautumaan.

Palautumaan mistä? Äitiydestäkö? Ei jumalauta.

Raskaasta työvuodesta. Mutta eihän tällaista tarvetta saa olla, kun kerran on lapsen tehnyt, eikös?

Osittain noin. Joka leikkiin ryhtyy, niin kestäköön. Mikäs pakko kenenkään lapsia on tehdä.

Tekisipä miekrmi lainata omia sanojasi, että ei j******ta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ota muuta kantaa kuin että jos lapsella on voimakas uhmaikä ja tulinen temperamentti, niin se on yhtä raskasta äidille oli äiti sitten opettaja, lääkäri, psykologi, vaka-opettaja, kokki, myyjä tai insinööri. Ei äidin ammatti vaikuta siihen uupuuko äiti lapsen uhmaiästä vai ei. 

Jutun mukaan uhmaikä oli vuosi sitten!

Uhmaikä voi kyllä kestää parikin vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno ratkaisu. 

Pienempi lapsi on hoidossa 5 h päivässä, josta nukkuu noin 2 tuntia. Leikkii ja syö kerran tai kaksi tuon kolmen tunnin aikana. Äiti ja isompi lapsi syövät rauhassa aamiaista ja lounasta, ehtivät tehdä jotain yhdessä ja illan jaksavat molemmat mennä kolmivuotiaan tahtiin. 

Äidillä on lisäksi syysloma, joululoma ja hiihtoloma, joten kolmivuotias on varmaankin lomalla yhteensä noin 8 viikkoa vuodesta, mikä on paljon enemmän kuin moni muu päiväkoti-ikäinen. 

Tämä. Ihme syyllistämistä siitä, että haastatellun äidin läpi on lomalla koko heinäkuun ja kesä- ja elokuussa hoidossa kello 9-14. Hyvältä tuo mun korvaan kuulostaa.

Meillä kummallakin vanhemmalla on lomaa enintään 4 viikkoa kesällä. Silti lapset on olleet päiväkodista pois 6 viikkoa, kun ollaan vuoroteltu lomien kanssa ja pitäneet yhteistä lomaa pari viikkoa. Näin toimivat monet perheet, varsinkin jos esikoinen on koulussa.

Vaikuttaa surulliselta, että lapsella on noin lyhyt loma päiväkodista kun äiti on yli tuplasti pidemmän ajan pois töistä itse. 

Opettajien lapsilla ei ole suutarin kenkiä vai miten se meni... Muuten, 8-vuotiaalle tytölle voisi ehdottaa jo muutakin elämää kuin tappelu uhmaikäisen kanssa, osaavat jo kotona auttaakin, 2-vuotiaskin. Tuon ikäisten kanssa on yleensä jo mukava reissata niin koti- kuin ulkomaillakin. Näin meillä tehtiin. Heistä kasvoikin kosmopoliitteja, suvaitsevaisia,  kielitaitoisia aikuisia.

Vierailija kirjoitti:

Opettajien lapsilla ei ole suutarin kenkiä vai miten se meni... Muuten, 8-vuotiaalle tytölle voisi ehdottaa jo muutakin elämää kuin tappelu uhmaikäisen kanssa, osaavat jo kotona auttaakin, 2-vuotiaskin. Tuon ikäisten kanssa on yleensä jo mukava reissata niin koti- kuin ulkomaillakin. Näin meillä tehtiin. Heistä kasvoikin kosmopoliitteja, suvaitsevaisia,  kielitaitoisia aikuisia.

Sinänsä ihme, kun äitinsä on noin kapeakatseinen, yksisilmäinen ja tuomitseva muiden ratkaisuja kohtaan.

En tuomitse tätä äitiä, 5 h hoitoa (kavereita, virikkeitä) päivässä ei ole järisyttävän kuormittavaa lapsellekaan ja lapsella on lomaa 5-6 viikkoa joka tapauksessa.

MUTTA en haluaisi myöskään että lasketaan rimaa tällaiselle toiminnalle, koska pelottaa että kaikilla jotka vievät lapset hoitoon loma-aikana ei ole opettajan lomia. Sellaisen perheen lapsi ei pääse kunnolla palautumaan kuormittavista päiväkotipäivistä koko vuoden aikana.. Jos yhteiskunnallinen ilmapiiri muuttuu kovin sallivaksi tällaiselle, niin en usko sen lisäävän pienten lasten hyvinvointia.

Tuo lapsi saa silti yhtä pitkän loman, kuin jonkun muun ammatin edustajan lapsi. Itse opettajana pidin kerran lapsen juhannukseen asti päiväkodissa äärimmäisen raskaan luokan opettamisen jälkeen. Lapsellani on adhd-diagnoosi, eli ei kovin helppo hänkään ollut kasvattaa. Sai hän silti 7 viikkoa lomaa päiväkodista. Minä käytännössä nukuin sinne juhannukseen asti pois uupumistani. Varmasti ylivilkkaalle lapselleni oli parempi olla hoidossa se pari viikkoa muiden lasten seurassa. Yhteistä lomailua ehti olla silti ihanan paljon.

Itsekästä, niin itsekästä. Kehtaa vielä valittaa, kun on raskasta. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan lapsi koko heinäkuun lomalla. 

Voi että. Onnen lapsi kun äiti sentään osan lomastaan jaksaa katsella. Aikuisen naisen rohkea päätös tämäkin. Oma napa ja aamupalat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan lapsi koko heinäkuun lomalla. 

Voi että. Onnen lapsi kun äiti sentään osan lomastaan jaksaa katsella. Aikuisen naisen rohkea päätös tämäkin. Oma napa ja aamupalat.

Äiti haluaa, että toisellekin lapselle olisi kunnolla aikaa, siksi loman jakaminen.

Ai niin. Se toinen lapsihan on vain tyttö, sillä ei palstan mukaan ole väliä. Vain poikalapsella on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan lapsi koko heinäkuun lomalla. 

Voi että. Onnen lapsi kun äiti sentään osan lomastaan jaksaa katsella. Aikuisen naisen rohkea päätös tämäkin. Oma napa ja aamupalat.

Äiti haluaa, että toisellekin lapselle olisi kunnolla aikaa, siksi loman jakaminen.

Ai niin. Se toinen lapsihan on vain tyttö, sillä ei palstan mukaan ole väliä. Vain poikalapsella on.

Minkähänlaisen vastaanoton tällä palstalla saisi aloitus jossa kerrottaisiin että en voi hoitaa taaperoani kun 8-vuotias vaatii omaa aikaa äidin kanssa koko päivän? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan lapsi koko heinäkuun lomalla. 

Voi että. Onnen lapsi kun äiti sentään osan lomastaan jaksaa katsella. Aikuisen naisen rohkea päätös tämäkin. Oma napa ja aamupalat.

Äiti haluaa, että toisellekin lapselle olisi kunnolla aikaa, siksi loman jakaminen.

Ai niin. Se toinen lapsihan on vain tyttö, sillä ei palstan mukaan ole väliä. Vain poikalapsella on.

Eikös nyt se poikalapsi heitetty toisten hoidettavaksi, jotta "tytöt" voivat pitää croisanttiaamiaisia sun muuta kivaa? Eikös tuon ikäinen tyttö jo viihdy päivät ulkona naapurin lasten ja muiden lähialueen kavereittensa kanssa? Posia tietty äidin kannalta, että saa enemmän rauhaa itselleen.