Yle: ope-äipällä on lomalla rankkaa?

Vierailija kirjoitti:

Mikä nykyajan naisia vaivaa?! Ei jakseta lapsia edes lomalla vaan pitää tunkea lapset päiväkotiin koska laiskuus! Ei tolla akalla ole edes leukaa, rumakin vielä!

Sinäkin siis ainoastaan hotkaisit jutun otsikon ja raivo-oksensit sen sitten tänne, samalla väkevää naisvihaa ripuloiden. 

Äiti hoitaa poikkeuksellisen vaikeaa uhmaikäistä ihan yksin silloin kun tämä on YLI KUUKAUDEN lomalla päiväkodista. Äiti kun on opettaja, joten hänellä on koko kesä lomaa. Sen ajan äidin lomasta kun taapero on päiväkodissa, äiti antaa aikaansa perheen toiselle lapselle, joka oli sanonut, että on kurjaa kun hän ei saa aikaa äidin kanssa lomalla ollenkaan. Äiti siis jakoi lomansa niin, että molemmat lapset tulisivat huomioiduiksi.

Mitenkäs itse hoitaisit tilanteen? Et vissiin mitenkään kun olet mies ja niillähän ei tinnetusti ole minkäänlaista vastuuta lapsista, ja palstamiehethän myös tunnetusti vihaavat lapsia ja perhe-elämää. Onneksi kuitenkaan kukaan ei sinun kanssasi erehdy lisääntymään, joten sinun kohdallasi asiaa ei tarvitse edes miettiä.

Ja laitapas kuva omasta turvastasi tänne niin päästään arvostelemaan se sinunkin leukasi. 

Vierailija kirjoitti:

En ota muuta kantaa kuin että jos lapsella on voimakas uhmaikä ja tulinen temperamentti, niin se on yhtä raskasta äidille oli äiti sitten opettaja, lääkäri, psykologi, vaka-opettaja, kokki, myyjä tai insinööri. Ei äidin ammatti vaikuta siihen uupuuko äiti lapsen uhmaiästä vai ei. 

Jutun mukaan uhmaikä oli vuosi sitten!

Tärkeintä olisi, ettei äidillä ole minuuttiakaan mitään helpotusta mistään vaikka siihen olisi mahdollisuus, joka ei lasta riko. Pojan pitäisi oikeastaan mieluummin nukkuakin tissi suussa.

Vierailija kirjoitti:

Lapselta taitaa puuttua diagnoosi tai jutussa ei haluta leimata lasta. Lapsi ei selvästi pidä muutoksista.

Olihan sillä pikkuisella diagnoosi ja se oli tavallinen uhmaikä. Nyt äiti varautui paremmin tähän kesään voidakseen antaa läheisyyttä molemmille lapsille kunnolla. Ensin isomman kanssa ja sitten, kun pieni pääsee lomalle, niin tämänkin kanssa. Vaikka isompi on silloinkin kotona, hänen läsnäolonsa ei estä äitiä antamasta aikaa myös pikkuiselle. Jos pikkuinen ei olisi lainkaan päiväkodissa, äidin aika menisi hänen kanssaan ja isompi jäisi paitsioon.

Onneksi kaikilta äideiltä ei puutu tervettä järkeä, vaan osataan miettiä, miten optimoidaan loma-aika siten, että kaikki saavat levätä ja nauttia toistensa seurasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihminen on erkkaope eikä saa omaa 2-vuotiastaan kasvatettua?

Luuletko, että koska äiti on opettaja, lapsi ei käy läpi normaaleja uhmaikävaiheita kuten kaikki muutkin lapset? Opettajan koulutus ei myöskään anna taikakeinoja lopettaa uhmaikäisen haasteellista käytöstä noin vain jollakin vippaskonstilla. Samat asiat jokaisen äidin on tahkottava lapsen kalloon, oli äidin koulutus mikä tahansa. Ei ihme, että äiti päätti ottaa sen yhden kuukauden kesälomaa, jolloin kumpikin lapsi ei ole samaan aikaan jaloissa. Hänellähän on koko vuosi sitä samaa riekkumista työpaikalla.

 

Jännästi mä ihan VTM koulutuksella olen kolmen lapsen uhma- ja teini-iät hoidettua. Eihän se aina tosiaan helppoa ole ollut, mutta se on ihan just sitä elämää, jonka oon päättänyt elää kun lapsia olen päättänyt hankkia. Lapset ovat olleet lomalla aina, kun mä tai lasten isä on ollut lomalla. Ja 10v tein lyhennettyä työviikkoa, että lapsilla oli vain 4päivänen pkotiviikkokin.  Ja ammattinsahan toi nainen on valinnut ihan just sen takia (ainakin jutun mukaan), että saa pitkän kesäloman?

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä olisi, ettei äidillä ole minuuttiakaan mitään helpotusta mistään vaikka siihen olisi mahdollisuus, joka ei lasta riko. Pojan pitäisi oikeastaan mieluummin nukkuakin tissi suussa.

Kyllä, ja perheen tyttölapsi ei sekään tarvitse mitään. Myös sillä pitää olla vaikeaa jo 8-vuotiaasta asti. 

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä olisi, ettei äidillä ole minuuttiakaan mitään helpotusta mistään vaikka siihen olisi mahdollisuus, joka ei lasta riko. Pojan pitäisi oikeastaan mieluummin nukkuakin tissi suussa.

tärkeintä on, ettei niitä lapsia kannata tehtailla jos niiden kanssa ei jaksa olla. Hän on varmasti ollut ammatissaan jo ennen toisen lapsen syntymää, joten jos lapset ja hälinä kuormittaa niin miksi hankkia kaksi lasta ja vielä noin isolla ikäerolla? 

Lapsella oli uhmaikä viime kesänä. Lapsi ei ymmärtänyt, että piti elää äidin mielessään rakentamaa illuusiota unelmien kesästä, jolloin muzaki soi, lapset nauraa ja valkoiset verhot liehuvat tuulessa ja lehmät paskoo kukkasia. Sen sijaan lapsella oli uhmäikä ja hän kiukkusi epämiellyttävästi, niin että siitä tuli riitaa ja sanomista. Tänä kesänä äiti varautui paremmin ja päätti viedä lapsensa hoitoon kuukaudeksi, vaikka on itse lomalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä olisi, ettei äidillä ole minuuttiakaan mitään helpotusta mistään vaikka siihen olisi mahdollisuus, joka ei lasta riko. Pojan pitäisi oikeastaan mieluummin nukkuakin tissi suussa.

tärkeintä on, ettei niitä lapsia kannata tehtailla jos niiden kanssa ei jaksa olla. Hän on varmasti ollut ammatissaan jo ennen toisen lapsen syntymää, joten jos lapset ja hälinä kuormittaa niin miksi hankkia kaksi lasta ja vielä noin isolla ikäerolla? 

Niin, kaikki pitää osata ennakoida, myös omat voimavarat. Yllätyksiä ei elämässä saa olla ja kun valinta kerran on tehty, sen seuraukset on kestettävä vaikka hampaat irvessä.

Vierailija kirjoitti:

5 h päivässä päiväkodissa ei lasta pilaa, mutta auttaa äitiä palautumaan.

Palautumaan mistä? Äitiydestäkö? Ei jumalauta.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihminen on erkkaope eikä saa omaa 2-vuotiastaan kasvatettua?

Kaiketi se lapsi on niin kertakaikkisen hankala, ettei onnistu erkkaopeltakaan.

Tulin niin surulliseksi kun luin tämän haastattelun. Tuollainen äiti ei ansaitse omia lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 h päivässä päiväkodissa ei lasta pilaa, mutta auttaa äitiä palautumaan.

Palautumaan mistä? Äitiydestäkö? Ei jumalauta.

Raskaasta työvuodesta. Mutta eihän tällaista tarvetta saa olla, kun kerran on lapsen tehnyt, eikös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 h päivässä päiväkodissa ei lasta pilaa, mutta auttaa äitiä palautumaan.

Palautumaan mistä? Äitiydestäkö? Ei jumalauta.

Raskaasta työvuodesta. Mutta eihän tällaista tarvetta saa olla, kun kerran on lapsen tehnyt, eikös?

Osittain noin. Joka leikkiin ryhtyy, niin kestäköön. Mikäs pakko kenenkään lapsia on tehdä.

Missä on isä?

Täällä suu vaahdossa haukutaan vain äitiä. Eikö se isä osaa hoitaa 2-vuotiasta niin että äiti pääsee jonnekin isomman lapsen kanssa kahdestaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapselta taitaa puuttua diagnoosi tai jutussa ei haluta leimata lasta. Lapsi ei selvästi pidä muutoksista.

Olihan sillä pikkuisella diagnoosi ja se oli tavallinen uhmaikä. Nyt äiti varautui paremmin tähän kesään voidakseen antaa läheisyyttä molemmille lapsille kunnolla. Ensin isomman kanssa ja sitten, kun pieni pääsee lomalle, niin tämänkin kanssa. Vaikka isompi on silloinkin kotona, hänen läsnäolonsa ei estä äitiä antamasta aikaa myös pikkuiselle. Jos pikkuinen ei olisi lainkaan päiväkodissa, äidin aika menisi hänen kanssaan ja isompi jäisi paitsioon.

Onneksi kaikilta äideiltä ei puutu tervettä järkeä, vaan osataan miettiä, miten optimoidaan loma-aika siten, että kaikki saavat levätä ja nauttia toistensa seurasta.

Mikä on tässä kuviossa isän rooli mielestäsi?

Vierailija kirjoitti:

Äiti haluaa olla yksin koska on kasvattanut lapsensa huonosti ja se uuvuttaa tätä herkkää lumihiutaletta. 

Mitä jos lukisit tarkemmin. Hänellä on isompi sisarus kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti haluaa olla yksin koska on kasvattanut lapsensa huonosti ja se uuvuttaa tätä herkkää lumihiutaletta. 

Mitä jos lukisit tarkemmin. Hänellä on isompi sisarus kotona.

 

Mitenkäs se auttaa pienempää päivähoidossa? 

Vierailija kirjoitti:

Mikä nykyajan naisia vaivaa?! Ei jakseta lapsia edes lomalla vaan pitää tunkea lapset päiväkotiin koska laiskuus! Ei tolla akalla ole edes leukaa, rumakin vielä!

Mun mielestä ulkonäkö on taviksen luokkaa, mutta jos hän laihduttaisi ja poistaisi laserilla kasvojen luomet niin taso nousisi aika paljon ja vaivattomasti.

350e menee rahaa.

Tässä vaikuttaa vaan tyypilliseltä kuviolla, jossa äiti hoitaa kaiken ja isä ei. Vähempikin uuvuttaa. Miksei isä ole lomalla taaperon kanssa ja äidille aikaa esikoisen kanssa?