Perheenäidin kesä oli niin rankka, että hän päätti viedä lapsen päiväkotiin lomallaan
Onpa itsekäs ihminen. Viedä nyt lapsi päiväkotiin siksi aikaa, että itse saa juoda rauhassa aamukahvin!
Kommentit (614)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kaikilla ei isät hoida. Se, että naapurissa asuu perhe ja sinä olet yh, ei tarkoita, että voi lykätä oman lapsesi naapurin äidille.
6-vuotias kyllä muistaa tuon aikuisena ja tajuaa että olet ollut kpää äiti.
Se naapurin äiti ei saa koskaan omaa aikaa, sinä saat, kun sun lapsi on joka toinen viikonloppu isällä.
Miksei isä osaa hoitaa lapsiaan? Saako vasta ero miehen hoitamaan omia lapsiaan? Suosittelen siinä tapauksessa eroa kaikille, joiden mies ei hoida omia lapsiaan koskaan eikä anna vaimolle omaa aikaa.
Mystisesti sillä kuvailemallasi yh-äidillä on mies, joka hoitaa lapsia. Miksei sillä naapurin äidillä ole? Onko hän leski?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen hoitanut omat lapset 365 päivää vuodessa 24 h myös influenssassa ja noro viruksessa. Influenssassa monta kertaa. Kotihoidontuella oleva äiti ei saa influenssa rokotusta.
Saahan sen ihan kuule rahalla. Ja me jotka teemme myös töitä mahdollistamme löhöilysi.
Ei ollut rahaa.
Kotihoidontuki on 500 ja lapsen tarhapaikka yli 1000 euroa, hyvässä lykyssä vielä palkka verorahoista ja äiti vetää täydellä palkalla saikkulomia.
Mistä ihmeestä sinä puhut?????
No, siitä että yhden lapsen tarhapaikka maksaa yli 1000 euroa veronmaksajille. Luuletko, että ne hoitajien, siivoojien palkat, ruoat ja tarhakiinteistön kulut tulee taikaseinästä.
Sun 200 tarhamaksu ei riitä edes yhden hoitajan palkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kaikilla ei isät hoida. Se, että naapurissa asuu perhe ja sinä olet yh, ei tarkoita, että voi lykätä oman lapsesi naapurin äidille.
6-vuotias kyllä muistaa tuon aikuisena ja tajuaa että olet ollut kpää äiti.
Se naapurin äiti ei saa koskaan omaa aikaa, sinä saat, kun sun lapsi on joka toinen viikonloppu isällä.
Miksei isä osaa hoitaa lapsiaan? Saako vasta ero miehen hoitamaan omia lapsiaan? Suosittelen siinä tapauksessa eroa kaikille, joiden mies ei hoida omia lapsiaan koskaan eikä anna vaimolle omaa aikaa.
Mystisesti sillä kuvailemallasi yh-äidillä on mies, joka hoitaa lapsia. Miksei sillä naapurin äidillä ole? Onko hän leski?
Naapurin yh: n lapsi oli välillä isällään joka toinen viikonloppu. Muun ajan soi ovikello 12 h päivä.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen hoitanut omat lapset 365 päivää vuodessa 24 h myös influenssassa ja noro viruksessa. Influenssassa monta kertaa. Kotihoidontuella oleva äiti ei saa influenssa rokotusta.
Pst! Ilmainen vinkki: kannattaisiko antaa lasten isän hoitaa lapsia josku
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Mä olen ollut siinä käsityksessä, että päivähoito on sitä varten, että vanhemmat pääsevät käymään töissä.
Ennen oli. Ei enää.
Ennen lapsia hoisi myös mummut.
Ennen lapset vain pyöri jaloissa tai itsekseen tai keskenään. Ei ollut mitään läsnäolon vaatimuksia kuten nykyään vanhemmille on.
Eihän vanhempi ole läsnä, jos lapsi on päiväkodissa. Todella noloa tuolle äidille.
Lapsi on äidin loma-aikana hoidossa arkisin kello 9-14 eli ko lapsella o
Miksi puhut vain naisista? Onko naiset nykyään pahempia sovinisteja kuin miehet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kaikilla ei isät hoida. Se, että naapurissa asuu perhe ja sinä olet yh, ei tarkoita, että voi lykätä oman lapsesi naapurin äidille.
6-vuotias kyllä muistaa tuon aikuisena ja tajuaa että olet ollut kpää äiti.
Se naapurin äiti ei saa koskaan omaa aikaa, sinä saat, kun sun lapsi on joka toinen viikonloppu isällä.
Miksei isä osaa hoitaa lapsiaan? Saako vasta ero miehen hoitamaan omia lapsiaan? Suosittelen siinä tapauksessa eroa kaikille, joiden mies ei hoida omia lapsiaan koskaan eikä anna vaimolle omaa aikaa.
Mystisesti sillä kuvailemallasi yh-äidillä on mies, joka hoitaa lapsia. Miksei sillä naapurin äidillä ole? Onko hän leski?
Etkö osaa kytkeä ovikelloa pois päältä? Tai soittaa isännöitsijää tekemään sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen hoitanut omat lapset 365 päivää vuodessa 24 h myös influenssassa ja noro viruksessa. Influenssassa monta kertaa. Kotihoidontuella oleva äiti ei saa influenssa rokotusta.
Saahan sen ihan kuule rahalla. Ja me jotka teemme myös töitä mahdollistamme löhöilysi.
Ei ollut rahaa.
Kotihoidontuki on 500 ja lapsen tarhapaikka yli 1000 euroa, hyvässä lykyssä vielä palkka verorahoista ja äiti vetää täydellä palkalla saikkulomia.
Mistä ihmeestä sinä puhut?????
No, siitä että yhden lapsen tarhapaikka maksaa yli 1000 euroa veronmaksajille. Luuletko, että ne hoita
Kotihoidontukea ei lopetettu, kun se 500 tulee halvemmaksi ja osa voi hoitaa sillä 2-3 lasta kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen hoitanut omat lapset 365 päivää vuodessa 24 h myös influenssassa ja noro viruksessa. Influenssassa monta kertaa. Kotihoidontuella oleva äiti ei saa influenssa rokotusta.
Saahan sen ihan kuule rahalla. Ja me jotka teemme myös töitä mahdollistamme löhöilysi.
Ei ollut rahaa.
Kotihoidontuki on 500 ja lapsen tarhapaikka yli 1000 euroa, hyvässä lykyssä vielä palkka verorahoista ja äiti vetää täydellä palkalla saikkulomia.
Mistä ihmeestä sinä puhut?????
No, siitä että yhden lapsen tarhapaikka maksaa yli 1000 euroa veronmaksajille. Luuletko, että ne hoita
Työssäkäyvät maksavat veroja ja maksavat tulevaisuudessakin, koska pysyvät työelämässä. tässäkin tapauksessa molemmat vanhemmat. lapsi ei edes ole siellä täyspäiväpaikalla. Sinä olet pelkkä kuluerä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen hoitanut omat lapset 365 päivää vuodessa 24 h myös influenssassa ja noro viruksessa. Influenssassa monta kertaa. Kotihoidontuella oleva äiti ei saa influenssa rokotusta.
Pst! Ilmainen vinkki: kannattaisiko antaa lasten isän hoitaa lapsia josku
Ei ole siitä kiinni vaam kun se ei hoitanut.
Niin ilkeitä kommentteja, että kun näen alle kouluikäisen ilman vanhempaa leikkipuistossa niin teen lasu, ei ne tarhassakaan ilman hoitajaa pihalla ole.
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää, mikä haastattelu. Työnantajat googlaa tuon jutun, että äiti halusi päästä töihin lepäämään... Eikä ole hermoromahduksen partaalla. Entä kun perheen kuopus lukee itseään koskevan jutun, sen kaverit ja äipän työkaverit.
Opetelkaa nyt aikuiset vetämään raja sille, mutta kerrotte omasta lapsistanne julkisesti. Pahiten tästä julkisuudesta kärsivät lapset!
Olen aivan samaa mieltä. Kuulostaa varmaan kivalta lapsista, että äiti ei jaksanut heitä. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kaikilla ei isät hoida. Se, että naapurissa asuu perhe ja sinä olet yh, ei tarkoita, että voi lykätä oman lapsesi naapurin äidille.
6-vuotias kyllä muistaa tuon aikuisena ja tajuaa että olet ollut kpää äiti.
Se naapurin äiti ei saa koskaan omaa aikaa, sinä saat, kun sun lapsi on joka toinen viikonloppu isällä.
Miksei isä osaa hoitaa lapsiaan? Saako vasta ero miehen hoitamaan omia lapsiaan? Suosittelen siinä tapauksessa eroa kaikille, joiden mies ei hoida omia lapsiaan koskaan eikä anna vaimolle omaa aikaa.
Mystisesti sillä kuvailemallasi yh-äidillä on mies, joka hoitaa lapsia. Miksei sillä naapurin äidillä ole? Onko hän leski?
Miksei sen ydinperheen isä hoida lastaan edes yhtenä päivänä viikossa?
Naurettava keskustelu. Päiväkotien lastenhoitajilla ei ole samaa työsarkaa kuin kotona olevalla vanhemmalla, jonka pitää lastenhoidon lisäksi hoitaa myös kokkaus, siivous, pyykkäys, kaupassakäynti yms. Päiväkodissa noille kaikille eri työaloille on oma työntekijänsä, joten vähällä pääsevät. Saavat lisäksi palkkaa tästä kotiäidin työn murto-osan tekemisestä. On aikaa jutella, chillailla ja jopa tylsistyä.
Erityisopettajan opetettaville on varmasti hyvä, jos opettaja pääsee huilaamaan vapaa-ajallaan.
Vierailija kirjoitti:
Älkää ihmetelkö, miksi syntyvyys on laskussa, kun odotukset on tosiaan tätä, että et rakasta lapsiasi jos kehtaat jättää sen kasvatusalan ammattilaisten hoidettavaksi ja nautit omasta ajastasi!!! 😄
Vauvalaisille tiedoksi, ettei kärsimyksestä anneta mitaleja.
Mistä ihmeen kärsimyksestä?! Omien lasten, pienten tai isompien, kanssa vietetty aika on parasta! Sitä et koskaan takaisin saa! Miettiiköhän tuo äiti sitten kun lapset ovat muuttaneet pois kotoa, että oli ihanaa aina ne kesät kun lapset oli pieniä, kuinka ne oli mukava viedä päiväkotiin ja sai sitä omaa laatuaikaa yksin terassilla croissantin ja kahvin kanssa?! Eikä ollut kärsimystä, kun ei tarvinnut muutaman vuoden ikäisiä omia lapsia kotona katsoa! Sitä omaa aikaa kyllä saa ihan tarpeeksi kun lapset alkaa kasvamaan. Ja jossain vaiheessa alkaa olla, niin että saa toivoa, että joskus niitä lapsia näkisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen hoitanut omat lapset 365 päivää vuodessa 24 h myös influenssassa ja noro viruksessa. Influenssassa monta kertaa. Kotihoidontuella oleva äiti ei saa influenssa rokotusta.
Saahan sen ihan kuule rahalla. Ja me jotka teemme myös töitä mahdollistamme löhöilysi.
Ei ollut rahaa.
Kotihoidontuki on 500 ja lapsen tarhapaikka yli 1000 euroa, hyvässä lykyssä vielä palkka verorahoista ja äiti vetää täydellä palkalla saikkulomia.
Mistä ihmeestä sinä puhut?????
No, siitä että yhden lapsen tarhapaikka maksaa yli
Ja sinä olet ilkeä.
Ole vaan yli 10 minuuttia kahvitauolla niin sulta lähtee jatkossa työpaikka, kun tulen työkokeiluun. Ilmoitan susta niin korkealle taholle kun voi. Lusmuilet töissä.
Kotiäidin työhän olisi aivan unelmaa, jos ei tarvisi mitään muuta kuin keskittyä virikkeiden järjestämiseen lapselle. Eikä tarvisi murehtia lisäksi, mistä saadaan rahaa ja ruokaa, vaatteita leluja yms yms.
Vierailija kirjoitti:
Naurettava keskustelu. Päiväkotien lastenhoitajilla ei ole samaa työsarkaa kuin kotona olevalla vanhemmalla, jonka pitää lastenhoidon lisäksi hoitaa myös kokkaus, siivous, pyykkäys, kaupassakäynti yms. Päiväkodissa noille kaikille eri työaloille on oma työntekijänsä, joten vähällä pääsevät. Saavat lisäksi palkkaa tästä kotiäidin työn murto-osan tekemisestä. On aikaa jutella, chillailla ja jopa tylsistyä.
Ajattele, että työssäkäyvät hoitaa työn lisäksi kokkauksen, pyykkäyksen, siivouksen, kaupassakäynnin jne työpäivän päälle. Minkä mitalin antaisit heille?
Työttömiä on palkkatuella tarhassa hoitamassa lapsia, he on hoitaneet omia lapsia kotihoidontuella. Pitäisikö työssäkäyvän lapsesta tehdä lasu, jos sillä on mustelma.
Todella ilkeitä kommentteja pienellä kotihoidontuella lapsia kotona hoitavista äideistä.
Vierailija kirjoitti:
Naurettava keskustelu. Päiväkotien lastenhoitajilla ei ole samaa työsarkaa kuin kotona olevalla vanhemmalla, jonka pitää lastenhoidon lisäksi hoitaa myös kokkaus, siivous, pyykkäys, kaupassakäynti yms. Päiväkodissa noille kaikille eri työaloille on oma työntekijänsä, joten vähällä pääsevät. Saavat lisäksi palkkaa tästä kotiäidin työn murto-osan tekemisestä. On aikaa jutella, chillailla ja jopa tylsistyä.
Eli onko päiväkodin työntekijöillä kotona palkattu työntekijä siivoamassa, kokkaamassa ja pyykkäämässä? Taidan heti vaihtaa alalle jos näin on.