Al Pacino vai Robert de Niro? Kumpi parempi näyttelijä?
Henkkohtaisesti pidän enemmän Al Pacinon tyylistä.
Kommentit (24)
Sekoitan nuo, vaikka ovat erilaiset.
Tony Halme Ponterosassa oli paras ikinä.
Robert de Niro mielestämi parempi.
Molemmilla on ärsyttäviä maneereja. Molemmat oli parhaimmillaan alle 5-kymppisinä. Paha kysymys. Ehkä kuitenkin de Niro.
Robert näyttelee aina vain itseään, Al sentään joskus eri hahmoja.
Tykästyin Pacinoon Kummisetä ykkösessä. Eli Pacino.
Vierailija kirjoitti:
Tykästyin Pacinoon Kummisetä ykkösessä. Eli Pacino.
Hän oli siinä tosi hyvä. Mutta Robert de Niro oli myös mahtava kakkosessa.
Kyllä se on De Niro. Hänellä on ihan jäätävä kovia suorituksia, kuten Taksikuski, Kuin Raivo Härkä, Goodfellas, Cape Fear jne. Pacinolla on myös erinomaisia, mutta Bob voittaa tämän kisan hiuksen hienosti.
Al Pacino - erityisesti Paholaisen asianajaja elokuvassa loistava roolisuoritus!
Ainoa jonka Robert de Niro osaa on hymyillä suupielet alaspäin. Eli voiton vie Al Pacino.
De Niro. Näyttelee kuten olisi rooliin syntynyt. Al Pacino on hyvä hänkin. Ehkä eka parempi hiukan.
Vierailija kirjoitti:
Tony Halme Ponterosassa oli paras ikinä.
Missiosasto kyseisessä elokuvassa edusti surkeinta näyttelyä, mitä on nähty.
Arnold Swarzenigger on kovempi kuin kumpikaan yhteensä. Arska nosti puhelinkopinkin yksinään Commandossa.
Nyt pistit pahan. Jos on pakko valita niin De Niro on hiukan mielenkiintoisempi ja lähestyttävämpi näyttelijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tony Halme Ponterosassa oli paras ikinä.
Missiosasto kyseisessä elokuvassa edusti surkeinta näyttelyä, mitä on nähty.
Joo, mutta kaikki olikin surkeaa siinä...
Al Pacino Naisen tuoksussa on loistava, samoin paholaisen asianajajassa. Kummisedät oma lukunsa. Olen 40-vuotias ja katsoin vähän aikaa sitten nämä hänen elokuvansa toistamiseen ja karismansa onnistui yllättämään.
Vierailija kirjoitti:
Sekoitan nuo, vaikka ovat erilaiset.
Voi johtua siitä että näytelleet saman tyyppisissä elokuvissa. Joskus jopa samassa.
Oisko Clint paras.