Tapaus Kape. Mikä vika siinä on jos hyvä suomen kielen taito on rekrytointiperuste?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kape on rasisti. Tämä on fakta.

 

Suurin osa suomalaisista on joten mitä sitten? Emme me kaikki kumartele ja loukkaannu muunmaalaisten edessä ja vuoksi. Me olemme suomalaisia ja olemme ylpeitä kulttuuristamme. Miksi sitä ei saa tuoda esiin? Miksi pitäisi muuntautua jonkin vieraan tai hänen puolesta loukkaantujan kulttuuriin tai tapoihin?

Pieni mutta äänekäs ryhmä haukkuu kaikki eri mieltä olevat rasisteiksi. Naurettavaa!

 

Pelkästä nimestä et pysty päättelemään ihmisen kielitaitoa. Se on yksinkertaisesti syrjintää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kape on rasisti. Tämä on fakta.

 

Suurin osa suomalaisista on joten mitä sitten? Emme me kaikki kumartele ja loukkaannu muunmaalaisten edessä ja vuoksi. Me olemme suomalaisia ja olemme ylpeitä kulttuuristamme. Miksi sitä ei saa tuoda esiin? Miksi pitäisi muuntautua jonkin vieraan tai hänen puolesta loukkaantujan kulttuuriin tai tapoihin?

Pieni mutta äänekäs ryhmä haukkuu kaikki eri mieltä olevat rasisteiksi. Naurettavaa!

 

Pelkästä nimestä et pysty päättelemään ihmisen kielitaitoa. Se on yksinkertaisesti syrjintää.

Ei vaan se nopeuttaa hakuprosessia.

Työhakemuksissa henkilökohtaiseksi avustajaksi on usein ehtona hyvä suomenkielen taito. Kuinka se eroaa tästä?

Vasemmiston fantasia on kotiuttaa kaikki lähi-itäläiset ja pohjois-afrikkalaiset Suomeen ja potkia kantasuomalaiset miehet pois Suomesta. Vassarimies saa jäädä koska hän on SIMP.

Vierailija kirjoitti:

Mistähän tuo kertoo. Suomi on niin perällä ja kaukana kaikesta. Täällä asuu rasistinen ja suvaitsematon kansa, maa johon ei kannata tulla eikä sijoittaa. Maa jonka väestöstä iso osa ei osaa mitään muuta kuin jotain outoa ölinää. Perähikiä ja viimeinen paikka maan päällä mihin kannattaa tulla. Pitääkin alkaa jakamaan tällaista maakuvaa matkoilla jotta osaava suhtautua. Persut ovat kiitollisia mutta monet kansainväliset yritykset eivät.

Voisitko muuttaa Suomesta sitten pois?

Työnantajalla on oikeus valita työhön sopivin henkilö. Kriteerit eri työpaikoissa on erilaiset. Tämä on vain yksi esimerkki siitä miten mennyttä aikaa nää ammattiliitot ym vastaavat ovat,

Vierailija kirjoitti:

Ei kyse ollut työntekijän kielitaidosta vaan siitä että hän ei halunnut palkata töihin sellaisia ihmisiä, joiden nimeä ei itse osannut lausua + oletti nimen perusteella, että ihminen ei osaa suomea. 

Esim. jos jonkun nimi on vaikka Ben Zyskowicz tai Ernest Lawson, niin hän ei varmaankaan osaa suomea. 

Ainakin täällä teollisuudessa on ihan yleinen keskustelunaihe, että jokaista työpaikkaa hakee 60-300 ulkomaalaista. Haetaan vaikka operaattoriksi, vaikkei ole teknistä koulutusta tai alan kokemusta, ei mitään siteitä Suomeen ja asuinpaikka yleensä Intia, Marokko, Bangladesh.. Usein ei pelkästä hakemuksesta voi päätellä mitään muuta kuin sen, ettei henkilö ole mitenkään linjan päässä kolmen-neljän viikon päästä kun tarve olisi, kun lähtötilanne on se, että asuu vielä Hyderabadissa.

Complete waste of time siis ottaa hakemuksia edes käsittelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurilla on paljon merkitystä, ei nainen voi antaa käskyjä miehelle ...

 

 

Se onkin jo sitten irtisanomisperuste, jos ei suostu noudattamaan esimiehen käskyjä.

Yritäpä kuule. Sieltä tulee liitto vastaan ja vedotaan kulttuuriin. Häviö on taattu ja korvaukset juoksee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä palkkaan vain suomalaisia. Kyllä nimen perusteella hylkään hakemuksia jos on ulkomaalainen nimi.

Ei kannata kertoa tästä muille. Kai tiedät olevasi rasisti?

Joo, kaamee rasse. EI palkannut George Watsonia eikä Emma Söderlingiä.

Minä en asioi missään mistä en saa palvelua Suomessa Suomen kielellä. Ihan periaate syistä.

Kape kertoi, että viimeiseen ravintolaan meni 700k€ rahaa. Sellaisella panostuksella ei lähdetä kokeilemaan vaan heti valkataan dreamteam. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kape on rasisti. Tämä on fakta.

 

Suurin osa suomalaisista on joten mitä sitten? Emme me kaikki kumartele ja loukkaannu muunmaalaisten edessä ja vuoksi. Me olemme suomalaisia ja olemme ylpeitä kulttuuristamme. Miksi sitä ei saa tuoda esiin? Miksi pitäisi muuntautua jonkin vieraan tai hänen puolesta loukkaantujan kulttuuriin tai tapoihin?

Pieni mutta äänekäs ryhmä haukkuu kaikki eri mieltä olevat rasisteiksi. Naurettavaa!

 

Pelkästä nimestä et pysty päättelemään ihmisen kielitaitoa. Se on yksinkertaisesti syrjintää.

 

Ei vaan se nopeuttaa hakuprosessia.

Nimestä ei mutta hakemuksesta kyllä. Itselläni oli hakijoina kantasuomalaisia. Karsin sieltä heti hakemukset joissa käytettiin sanaa "mä" tai oli paljon kirjoitusvirheitä. Mielestäni kertoo paljon siitä, kuinka paljon henkilö on panostanut hakemuksen tekemiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston fantasia on kotiuttaa kaikki lähi-itäläiset ja pohjois-afrikkalaiset Suomeen ja potkia kantasuomalaiset miehet pois Suomesta. Vassarimies saa jäädä koska hän on SIMP.

Tätä vaan ei voi käsittää. Miksi pitää kokoajan tehdä hallaa Suomelle ja suomalaisille?

Kape koitti vaan selittää että ravintola on aika tiukasti yhteen toimiva koneisto jossa ei ole aikaa vatuloida kaikenmaailman ymmärrysongelmien tai muiden kulttuurillisten "mä en ton käskyjä kuuntele koska se on (esim) nainen" ongelmien kanssa. 

Mutta tätähän ei suomessa saa sanoa suoraan ääneen ja eniten raivostuikin se porukka joka ei ole eläessään muuta tehnyt kuin loisinut julkisista varoista palkkansa maksavassa suojatyössään jossa ei työn tuloksilla ole merkitystä ja aikaansa voi käyttää vaikka siihen aktivismiin mihin noista suurin osa näyttää aikansa käyttävän.

Ja ei tuo ole syrjintää että firma haluaa hommaan sopivimmat tyypit jotta firma pystyy tekemään hommansa. Tuskin nää kukkahatutkaan haluaa sitä annostaan odottaa kahta tuntia kun kokit ja tarjoilijat ei ymmärrä toisiaan + muita ongelmia ravintolan sisäisessä koneistossa joten sopan sijaan saatkin pihvin. Ja sekin läpikypsä. 

Kape kyllä palkkaa ulkomaalaisia, kunhan nämä osaavat suomea. Siskoni mies on ulkomaalainen ja töissä Kapen ravintolassa. Mutta hän tosiaan puhuu suomea. Aksentista kuulee, että ei ole syntyperäinen suomalainen, mutta keskustelu ihan kaikesta onnistuu suomeksi. Eli ei ole nimi estänyt pääsyä, kun osaa kieltä. Ja itse pidän positiivisena, että Suomessa saan ravintolassa suomenkielistä palvelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston fantasia on kotiuttaa kaikki lähi-itäläiset ja pohjois-afrikkalaiset Suomeen ja potkia kantasuomalaiset miehet pois Suomesta. Vassarimies saa jäädä koska hän on SIMP.

Tätä vaan ei voi käsittää. Miksi pitää kokoajan tehdä hallaa Suomelle ja suomalaisille?

Neuvostoliitto aikanaan aivopesi suomivasemmiston halveksimaan suomea ja suomalaisuutta kaikin tavoin. Ja sama oppi on edelleen voimassa. Nyt sitä vaan käyttää putler hyväkseen hybridikampanjoissaan kun mm. rajat pitäisi pitää auki raivopäisesti jotta sieltä voi tupsahtaa tarvittaessa 100 tuhatta ylläritulijaa kerralla.

Tuo raivoisa mm-lisäyspolitiikkahan oli aikanaan neuvostoliiton keksintö ja putler jatkoi sitä saamalla suomen hölmön vasemmiston tuunaamaan eri yhteiskunnan osa-alueet tukemaan tuota. Esim. demla oikeusjärjestelmässä ja heille mm ja sen lisääminen on yksi ydinbisneksistä. Eri vasurijärjestöt ja aktivistit on aivopesty alkujaan äärioikeiston vastustamisen avulla ja myöhemmin persujen vastustamista syynä käyttäen puoltamaan mm. kaikista tilanteissa ilman mitään harkintaa. Samaa settiä media täynnä, jne.

Eli tuo ei syntynyt hetkessä eikä sattumalta vaan tuo on rakennettu 30+ vuodessa pala palalta suomen hallitseviin rakenteisiin venäjän hybriditoimijoiden toimesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissakin työtehtävissä se on enemmän kuin välttämättömyys. Yritäpä työskennellä itsenäisesti lasten/vanhusten kanssa ilman suomen kielen taitoa...

Onnistuu yllättävän helposti: Lapsen päiväkodissa oli argentiinalainen nainen töissä joka ei puhunut sanaakaan suomea. Lapsia ei haitannut ja oppivat samalla englantia. 

Sama meillä päikyssä. Ei lapsia haittaa muutama englantia puhuva aikuinen.

Jos minä haluan mennä steissin burger kingiin, niin kyllä minä haluan palvelua suomeksi. Pari kertaa niinä hassuina kertoina, kun käynyt, niin kassa mussuttaa jollain aksentilla englanniksi. Pitäkööt siellä keittiön puolella, jos ei suomi taitu. Sitä vaan nöyrtyy näille, jatkossa pitäisi ruveta puhumaan ruotsia takasin ihan vaan v i t t uilakseen, jos ei ensimmäisellä kotimaisella saa palvelua, niin sitten toisella.

Suomalaisissa kinkki rafloissakin on vain kinkkejä, rasismia kun kantikset ei niihin pääse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissakin työtehtävissä se on enemmän kuin välttämättömyys. Yritäpä työskennellä itsenäisesti lasten/vanhusten kanssa ilman suomen kielen taitoa...

Onnistuu yllättävän helposti: Lapsen päiväkodissa oli argentiinalainen nainen töissä joka ei puhunut sanaakaan suomea. Lapsia ei haitannut ja oppivat samalla englantia. 

Sama meillä päikyssä. Ei lapsia haittaa muutama englantia puhuva aikuinen.

Varmaan helppoa kun tulee ongelmia ja tää tyyppi on ainoana vuorossa ja pitäisi ilmoittaa vanhemmille jostain lasta koskevasta mikä pitää ilmoittaa välittömästi. Kaikki vanhemmathan osaa hyvää englantia /s