Eikö olekin absurdia, että yo-kokeita voi uusia rajattomasti ja tämänkin kevään ylioppilaat suuntaavat ensi syksynä takaisin lukioon

Vierailija kirjoitti:

Näistäkin korottelijoista varmaan 99 % on lääkikseen haluavia, kun sinne ei pääse kuin ällärivillä. Pitäisi ihan oikeasti lukioiden opintojen ohjauksessa ja myös vanhempienkin puhua nuorten kanssa, että muuallekin voi hakea opiskelemaan ja että ehkä se lääkis ei nyt ole se kaikkein realistisin vaihtoehto. Tiedän yhden tapauksen, jossa tytöllä oli yo-todistuksessa rivi a:ta ja b:tä, mutta lääkikseen pitäisi päästä. Pääsykoekin tulee tuottamaan haasteita, koska sitä kautta sitten pääsevät ne, joilla ei sitä kuutta laudaturia ollut, vaan viisi ällää.

A:n ja B:n tasoinen kelpaa lähinnä lähihoitajakoulutukseen. Ei taida sairaanhoitajakoulutuksenkaan päästä tuollaisilla papereilla.

Vierailija kirjoitti:

"Lukiossa ei yleensä voi viettää koko elämäänsä. Yleensä neljän vuoden jälkeen kyllä potkitaan pihalle jos ei mitään tapahdu. Tai ainakin näin pitäisi olla, jos ei jo ole. En usko että Saksassa saa hengailla lukiossa vuosia, se on osa koulupolkua, ei mikään hengailupaikka. "

Yhdellä tutulla meni viis vuotta lukiossa. Aloitti 16-vuotiaana normilukiossa kuten muutkin, mutta pääsi ylioppilaaksi vasta 5 vuoden jälkeen 21-vuotiaana. Kävi loput aikuislukion puolella eli luultavasti siellä aikuislukiossa voi hengata kuinka kauan vain. 

Ookoo. Sinnikäs. Varmaan tarvitsi sen ajan. Hienoa hoiti homman.

Onko sulla paljonkin tällaisia esimerkkejä?

Veikkaan, että ei.

Hyvä, ett monenlaisten on mahdollista opiskella. Se ammattiin opiskelu on sitten jo eri maailma ja sinne olisi hyvä olla paukkuja ja soveltuvuutta.

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilaskokeet ovat menneet ihan pelleilyksi.

Homma pitäisi hoitaa kerralla yhtenä keväänä. Reaalista pitäisi olla vain yksi koe jossa on monta valittavaa aihealuetta ja vähintään kolmeen alueeseen pitäisi vastata.

Arvosanaa saisi korottaa vain kerran.

Silloin kun ylioppilaskirjoitukset olivat kahden viikon aikana ei vaan testattu opiskelijoiden tietämystä vaan myös paineenkestokykyä. Piti kyetä hallitsemaan suuria asiakokonaisuuksia samaan aikaan ja esim. kirjoitti lyhyet kielet niin jopa saman päivän aikana.

Nyt ei tällaista paineensietotestiä enää ole vaan aineita saa kirjoitella sillon kun haluaa. Mielestäni hyvin omituista ja ehdottomasti huonompaan mentiin. 

Vierailija kirjoitti:

Minä poistaisin ennakkovalmistautumista vaativat pääsykokeet, niin kun nyt kai ollaankin tekemässä. On oikea suuntsus, että samalla pääsykokeella voi päästä useammalle alalle. Todistusvalinnan poistaisin kokonaan. 



Monessa maassa yliopistoon haetaan päättötodistuksen perusteella. Paremmat numerot parempi yliopisto. Ja sitten alkaa karsinta: jos ei pärjää saa uusia kerran jos ei sittenkään niin ulos. Tämä olisi reilua ihan kaikkien kohdalla, koska jos huomaa olevansa väärällä alalla joutuu lopettamaan nopeasti eikä jää roikkumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäis olla silleen että ainoastaan imbrobraatturit saa uusia ja kerran.

 

Johdon konsultti

Ennen muinoin ylioppilaaksi kirjoitettiin lukion kolmannen luokan keväällä ja ainostaan keväällä reputtaneet kirjoittivat ylioppilaiksi syksyn yo-kirjoituksissa. Paras ratkaisu yliopiston opiskelijavalinnoissa olisi sopiva yhdistelmä yo-arvosanoista saatavien alkupisteiden ja pääsykokeista saatavien pisteiden yhdistelmä. Jossainkin oppiaineissa valittiin muutama opiskelija pelkästään pääsykoepisteiden perusteilta esimerkiksi sijoilta 13-15, niin että 12 ensimmäistä valittiin yhdistelmäpisteiden perusteella.

Ei se elämä loppu yo-kirjoitusten jälkeen eikä edes gradun valmistumisen jälkeen. Ne loputtomat uusimismahdollisuudet korostavat liikaakin mahdollisuuksia päästä jatko-opintoihin, jolloin koetaan että ne eximiat ja magnat on pakko korottaa että pärjäisi kisassa.

Vierailija kirjoitti:

Moni nuori pitää tarkoituksella välivuotta. Ei haluta tuhlata ensikertalaisuutta väärään opiskelupaikkaan kahdesta syystä: ei vielä tiedä, mitä haluaa opiskella tai tavoitteena on sellainen tutkinto, johon on vaikea päästä.

Moni mies viettää sen lukion jälkeisen välivuoden puolustamassa isänmaata eli armeijassa.

Täällä on useampi kirjoittanut, että korottamismahdollisuuksia pitäisi rajoittaa. Toki ikuinen korottaminen ei ole mikään ratkaisu mihinkään tai kenellekään, mutta ei kyllä toinen ääripääkään, joka on käytössä esimerkiksi European Baccalaureate tutkinnossa. Tuo on siis Eurooppakoulujen ylppäriä vastaava tutkinto. Siellä ei saa uusia mitään, kerrasta poikki koko homma. Kompensaatio on käytössä, joten varsin vaatimattomilllakin arvosanoilla pääsee läpi - tuollaisella todistuksella ei vaan tee mitään. Toki voi olla "taktisesti sairaana" pois kirjoituksista jolloin joutuu/pääsee tekemään koko viimeisen luokan uusiksi.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsykokeet takaisin ois paras systeemi. Nythän on sekin ongelma että monet hyvät arvosanat saaneet ylioppilaat menee joka vuosi eri opiskelupaikkaan kokeilemaan, kun ei se sittenkään tunnu omalta, niin pitää hakea vielä toiseen kun pääsee. Sitten kolmanteen ja neljänteen jne.. Vievät toisilta paikkoja noin. Kun pääsykokeisiin lukee, niin silloin yleensä lukiessa jo näkee että onko se oma juttu, kiinnostaako. Jotta työmäärää vähennettäis, niin voitaisiin suosia sellaisia pääsykokeita, joihin materiaalit julkaistaan vasta 2 kuukautta ennen koetta, eli useita vuosia ei pysty niihin lukemaan ja tuoreilla ylioppilailla on yhtä paljon aikaa lukea kuin ei niin tuoreilla. 

Miksi porukalla on täällä harha että pääsykokeet olisivat jotenkin kadonneet? Nykyinen systeemi antaa myös palkinnon heille jotka panostivat lukiossa ja

pääsykokeet uudistetaan, oliko ens vuonna vai v 2026, pitkän matematiikan pisteet jää toiseksi, äikästä parhaimmat pisteet, sitten eri tiedekuntiin uudistusta, 

No tämähän on sama kuin sanoisi että autokoulun ja kokeen voi käydä vain kerran.

Itse asiassa koulutus pitäisi olla pakollista läpi elämän. Joka kolmas vuosi joku sivistävä kurssi. Hakataan järkeä tyhmien kaaliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäis olla silleen että ainoastaan imbrobraatturit saa uusia ja kerran.

 

Johdon konsultti

Sitten meillä olisi viiden vuoden lukiolaisia, kun ei uskalla kirjottaa ennen kuin on satavarmasti ällästä.

 

Onko lukiota mahdollista käydä viisi vuotta ilman kirjoituksia?

On mahdollista lukiossa ei ole pakko kirjoittaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä poistaisin ennakkovalmistautumista vaativat pääsykokeet, niin kun nyt kai ollaankin tekemässä. On oikea suuntsus, että samalla pääsykokeella voi päästä useammalle alalle. Todistusvalinnan poistaisin kokonaan. 



Monessa maassa yliopistoon haetaan päättötodistuksen perusteella. Paremmat numerot parempi yliopisto. Ja sitten alkaa karsinta: jos ei pärjää saa uusia kerran jos ei sittenkään niin ulos. Tämä olisi reilua ihan kaikkien kohdalla, koska jos huomaa olevansa väärällä alalla joutuu lopettamaan nopeasti eikä jää roikkumaan. 

 

Esim saksassa tämä on johtanut siihen että tentit on niin helppoja että kuka tanahsa idiootti pääsee ne läpi. Saksassa on myös ongelmana huijaamiset tenteissä, ihan pokkana porukka huijaa siellä ettei tulisi tätä etenemisestettä. Huono systeemi ei kannusta oppimiseen. 

Tämän yo-koe pelleilyn sai aikaan opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen, kokoomus, Sipilän hallituksessa. Paljon tuo vilkkusilmä sai muutakin pahaa aikaan neljässä vuodessa!!