Lue keskustelun säännöt.
Kaiken varallisuuden kertyminen 0,1%:lle on idioottimainen järjestelmä
02.06.2024 |
Ei joku Erkko tai Wahlroos voi syödä määräänsä enempää ja pitää vaikka lähiravintolaa auki tilaamalla sieltä 150 annosta päivässä yksin.
On kaikkien etu, myös niiden upporikkaiden, että muillakin on ostovoimaa. Muutoin kaikki mahdolliset palvelut katoavat poislukien joku huvijahtien rakennus ja huolto. Sen verotuloillako valtiota pyöritetään?
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on rahaa on myös vipua tehdä enemmän rahaa. Se on perus luonnonlaki.
Miten selität sen, että rikkaimmat ovat yleensä tehneet itse omaisuutensa, eivät syntyneet miljardööreiksi? Musk, Gates, Zuckerberg, Page...
Selitys löytyy alasta joka yhdistää noita kaikkia....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätöksentekoon pitäisi ottaa mukaan myös köyhiä, vähänkoulutettuja, tavallisia kadunmiehiä ja -naisia, muuten lopputulos on se, että rikkaat tekee vain rikkaita suosivia päätöksiä köyhien vahingoksi kun köyhien ääni ei kuulu missään. Nyt rikkaat ovat oikein eristäneet itsensä köyhistä pelkästään rikkaiden sisäisen kuplan sisälle.
Meillä on tasaisin väliajoin erilaisia vaaleja. Ensi viikonloppuna esim. on eduskuntavaalit. Sinne voi asettua ehdokkaaksi ja äänestää niitää mieluisia vähänkoulutettuja ja köyhiä ehdokkaita.
Vaaleilla ei ole merkitystä kun puolueet valehtelevat ohjelmansa, esimerkkinä perussuomalaiset. Ennen vaaleja sanottiin että köyiiltä ei leikata. Valituksi tultua vain köyhiltä leikataan.
Perustakaa oma puolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätöksentekoon pitäisi ottaa mukaan myös köyhiä, vähänkoulutettuja, tavallisia kadunmiehiä ja -naisia, muuten lopputulos on se, että rikkaat tekee vain rikkaita suosivia päätöksiä köyhien vahingoksi kun köyhien ääni ei kuulu missään. Nyt rikkaat ovat oikein eristäneet itsensä köyhistä pelkästään rikkaiden sisäisen kuplan sisälle.
Meillä on tasaisin väliajoin erilaisia vaaleja. Ensi viikonloppuna esim. on eduskuntavaalit. Sinne voi asettua ehdokkaaksi ja äänestää niitää mieluisia vähänkoulutettuja ja köyhiä ehdokkaita.
Vaaleilla ei ole merkitystä kun puolueet valehtelevat ohjelmansa, esimerkkinä perussuomalaiset. Ennen vaaleja sanottiin että köyiiltä ei leikata. Valituksi tultua vain
Maalitolppien siirtelyä ja valehtelua. Systeemi on kertakaikkiaan rikkaan eliitin etujen varmistamiseksi rakennettu, ja myös varmistamaan sen menon jatkuminen, joten heidän itse määrittelemillään näennäiskonsteilla mikään ei muutu. Tarvitaan radikaalimpia hiekkalaatikon ulkopuolisia keinoja murtamaan mätä paskasysteemi.
Sama kuin pankkiryöstäjä ottaisi pakoautokseen uusimman ja tehokkaimman Corveten ja antaisi poliisille takaa-ajoa varten ketjuttoman polkupyörän josta on kumitkin puhki. Hyvä sitten hurskastella että onhan meillä tämä "äänestysmahdollisuus"...
Aika typerä esimerkki, kun ottaa huomioon, että Suomessa julkaistaan vuosittain tulolistat ja yleensä niiden kärjessä keikkuu näitä supercell-tyyppisiä taviksia tai mikikuusia, jotka ovat tienanneet käsittämättömän paljon perustamalla ihan itse jonkun firman.
Ja jos nyt mietitään näitä Gatesia ja Zuckerbergia, niin hekin taisivat aloittaa ketjuttomilla polkupyörillä, eli ilman perittyjä miljardeja.
No he ovat miljoona- tai miljardikertaisesti tavallista kuolevaista älykkäämpiä, ahkerampia jne. niin tokihan heille kuuluu myös varallisuus samassa suhteessa. Tai ainakin näiden upporikkaiden mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika typerä esimerkki, kun ottaa huomioon, että Suomessa julkaistaan vuosittain tulolistat ja yleensä niiden kärjessä keikkuu näitä supercell-tyyppisiä taviksia tai mikikuusia, jotka ovat tienanneet käsittämättömän paljon perustamalla ihan itse jonkun firman.
Ja jos nyt mietitään näitä Gatesia ja Zuckerbergia, niin hekin taisivat aloittaa ketjuttomilla polkupyörillä, eli ilman perittyjä miljardeja.
Olennaisempaa tässä on se, että voi luottaa järjestelmään, eli jos kovalla työllä onnistuu menestymään, niin kukaan ei tule romuttamaan systeemiä ja viemään miljooniasi sinulta. Pienemmässä mittakaavassa sama koskee minun pikku kesämökkiäni. Ihmiset jaksavat tehdä työtä ja ponnistella, jos he voivat luottaa siihen, että se vaivalla kerätty vauraus sitten myös oikeaååsti on heillä heidän ilonaan ja turvanaan ja sen voi jättää lapsille perinnöksi.
Tämän takia politiikka turvaa jo tehdyn työn hedelmät elinomistusoikeuden. Se on ihan perustuslaissa.
Luottamuksesta puheenollen, miten voi enää luottaa tähän systeemiin Perussuomalaisten räikeän valehtelun jälkeen?
Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minulle ainakin oli koko ajan ihan selvää, että persut aikovat hidastaa Suomen velkaantumista, haluaisivat sen ihan pysäyttääkin, ja että tämä tarkoittaa Marinin hallituksen holtittoman rahanjakelun loppumista ja leikkauksia.
He sanoivat sen ihan selvästi vaalikampanjassaan. Oma vika, jos joku ei viitsinyt seurata vaalikeskustelua ollenkaan, vaan luotti iltapulujen otsikointiin. Iltapuluthan tahallaan poimivat keskeltä pitempiä puheenvuoroja lööppeihin pikku lauseita, joihin voi kivasti tarttua ja tehdä lisää klikkiotsikoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on rahaa on myös vipua tehdä enemmän rahaa. Se on perus luonnonlaki.
Miten selität sen, että rikkaimmat ovat yleensä tehneet itse omaisuutensa, eivät syntyneet miljardööreiksi? Musk, Gates, Zuckerberg, Page...
Selitys löytyy alasta joka yhdistää noita kaikkia....
Sitten se ala osoittaa, että on väärä oletus, että raha vain tekisi lisää rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on rahaa on myös vipua tehdä enemmän rahaa. Se on perus luonnonlaki.
Miten selität sen, että rikkaimmat ovat yleensä tehneet itse omaisuutensa, eivät syntyneet miljardööreiksi? Musk, Gates, Zuckerberg, Page...
Selitys löytyy alasta joka yhdistää noita kaikkia....
Sitten se ala osoittaa, että on väärä oletus, että raha vain tekisi lisää rahaa.
Kyllä ei enää missään autotallissa aloitella maailman mahtavimpiin yrityksiin johtavia firmoja, kaikkeen kehitykseen pitää olla niin mahdottoman kalliit tutkimukset ja vehkeet, tiimit, ym. että ei ole edellytyksiä enää sellaiseen. Gates, Jobs, ym. olivat ihan viimeisiä jotka tähän pystyivät.
Vierailija kirjoitti:
No he ovat miljoona- tai miljardikertaisesti tavallista kuolevaista älykkäämpiä, ahkerampia jne. niin tokihan heille kuuluu myös varallisuus samassa suhteessa. Tai ainakin näiden upporikkaiden mukaan.
Jokaiselle kuuluu se varallisuus, jonka hän laillisesti hankkii. Syntyy melkoinen helvetti, jos jotkut demarineuvostot alkavat arvioida, paljonko jokainen älynsä ja ahkeruutensa perusteella ansaitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tuo wolt tai supercell ole tarvinnut edes sitä autotallia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No he ovat miljoona- tai miljardikertaisesti tavallista kuolevaista älykkäämpiä, ahkerampia jne. niin tokihan heille kuuluu myös varallisuus samassa suhteessa. Tai ainakin näiden upporikkaiden mukaan.
Jokaiselle kuuluu se varallisuus, jonka hän laillisesti hankkii. Syntyy melkoinen helvetti, jos jotkut demarineuvostot alkavat arvioida, paljonko jokainen älynsä ja ahkeruutensa perusteella ansaitsee.
Niin. Mutta nyt tämä halutaan kieltää. Ei saa pitää omaisuuttaan jos menettää työnsä. Mitä ajattelitte tapahtuvan nuorison motivaatiolle, kun he näkevät vanhempiensa menettävän kaiken ilman omaa syytään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wahlroosin omistama If vakuutusyhtiö makselee vakuutusalan parhaat palkat heittämällä.
Omistaako Nalle Ifin? Kiitos tiedosta. Irtisanon tuon rahasyöpön heti huomenns aamulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rupea itse tienaamaan ja kerryttämään varallisuutta niin ei harmita niin paljoa. Eikä kulu kaikki aika itkeskellessä kuinka vaikeaa elämä onkaan ja kuinka sinua sorretaan.
Surullista että kaltaisesi palkkaorjat identifoituvat "samaan porukkaan" jonkun 3 miljardia vuodessa pääomatuloina tienaavan kanssa. Hyödyllinen idiootti.
Tämä. Jo kokoomuksen kohdalla tämä on jaksanut ihmetyttää mutta Purran johdolla Persut on vienyt ilmiön aivan uudelle tasolle, parhaana esimerkkinä joku vauvalle kirjoittava 1200 euroa ja 1000 ruplaa kuussa tienaava trolli.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ei enää missään autotallissa aloitella maailman mahtavimpiin yrityksiin johtavia firmoja, kaikkeen kehitykseen pitää olla niin mahdottoman kalliit tutkimukset ja vehkeet, tiimit, ym. että ei ole edellytyksiä enää sellaiseen. Gates, Jobs, ym. olivat ihan viimeisiä jotka tähän pystyivät.
Teet nyt päätelmiä sen perusteella, millainen tulevaisuus on arvauksissasi. Se on aika heikko pohja.
Faktoista kiinnostuneille on tarjolla pitkä sukupolvien ketju keskiluokkaisia ihmisiä, jotka ovat vaurastuneet maailman rikkaimpien joukkoon, John D. Rockefelleristä Elon Muskiin. Startuppia pystyyn vain.
Vierailija kirjoitti:
Surullista että kaltaisesi palkkaorjat identifoituvat "samaan porukkaan" jonkun 3 miljardia vuodessa pääomatuloina tienaavan kanssa. Hyödyllinen idiootti.
Yhtä lailla sinä olet hyödyllinen idiootti ay-pomoille. Tyhmä argumentti.
Biljonääriporukkaa pitää verottaa 99 prossaa.
Jos ne miljardit yrityksissä ja tileillä olevat rahat pistetään liikkeelle tulee vain hyperinflaatio kun ei tuotantoa saada tuplattua tyhjästä.
Vaaleilla ei ole merkitystä kun puolueet valehtelevat ohjelmansa, esimerkkinä perussuomalaiset. Ennen vaaleja sanottiin että köyiiltä ei leikata. Valituksi tultua vain köyhiltä leikataan.