Lue keskustelun säännöt.
Miksi eläkeikää ei lasketa jotta nuoret saisi töitä?
01.06.2024 |
Nykyisin on paljon nuoria jotka ei saa töitä tai jos he saavat töitä niin se työ on pätkätyötä. Jos eläkeikää laskettaisi niin silloin avoimia työpaikkoja tulisi enemmän ja sen myötä nuoret saisivat helpommin töitä. Yksi syy alhaiseen syntyvyyteen on myös se että ei ole varaa lapsiin tai ei ole töitä, tämän myötä varmasti syntyvyys myös hiukan nousisi.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti: Nuorille pitäisi säätää pakollinen viiden vuoden työvelvollisuus, joka alkaisi peruskoulun päätyttyä, jonka aikana oppisivat tekemään töitä ja elättämään itsensä. Valmistuneet lukiolaiset ja ammattikoululaiset pääsisivät pakolliseen viiden vuoden työvelvollisuuteen, mikä eivät työllisty tai jatka opintojaan.
Ja minkä takia pitäisi pakottaa työhin? Ei sellaista pakkoa ole kenelläkään muullakaan. Eikä ollut nykyyisellä eläkeläissukupolvellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Nuorille pitäisi säätää pakollinen viiden vuoden työvelvollisuus, joka alkaisi peruskoulun päätyttyä, jonka aikana oppisivat tekemään töitä ja elättämään itsensä. Valmistuneet lukiolaiset ja ammattikoululaiset pääsisivät pakolliseen viiden vuoden työvelvollisuuteen, mikä eivät työllisty tai jatka opintojaan.Ja minkä takia pitäisi pakottaa työhin? Ei sellaista pakkoa ole kenelläkään muullakaan. Eikä ollut nykyyisellä eläkeläissukupolvellakaan.
Tulee niin kalliiksi houkutella väkeä muuttamaan Suomeen. Vuoden 2015 kustannukset olivat jo järkyttävän suuret, mutta saimme sentään kymmeniä tuhansia uusia työntekijöitä maahamme.
Nuoret suomalaiset voisivat tehdä osuutensa tämän maan rakentamisesta. Nyt kun maassa on suuri työvoimapula, ei meillä ole mitään mahdollisuutta jättää tuhansia nuoria märehtimään koteihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Nuorille pitäisi säätää pakollinen viiden vuoden työvelvollisuus, joka alkaisi peruskoulun päätyttyä, jonka aikana oppisivat tekemään töitä ja elättämään itsensä. Valmistuneet lukiolaiset ja ammattikoululaiset pääsisivät pakolliseen viiden vuoden työvelvollisuuteen, mikä eivät työllisty tai jatka opintojaan.
Ja minkä takia pitäisi pakottaa työhin? Ei sellaista pakkoa ole kenelläkään muullakaan. Eikä ollut nykyyisellä eläkeläissukupolvellakaan.
Tulee niin kalliiksi houkutella väkeä muuttamaan Suomeen. Vuoden 2015 kustannukset olivat jo järkyttävän suuret, mutta saimme sentään kymmeniä tuhansia uusia työntekijöitä maahamme. Nuoret suomalaiset voisivat tehdä osuutensa tämän maan rakentamisesta. Nyt kun maassa on suuri työvoimapula, ei meillä ole mitään mahdollisuutta jättää tuh
Ja miksi tänne pitäisi houkutella ketään? Ne tulee jotka tänne haluaa tulla.
Miksi maata pitäisi rakentaa jos edes suomalaiset eivät halua jäädä tänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikää ei voi laskea, koska töihin mennään nykyisin vasta noin 30v iässä, ennen jo 16v iässä. Koska eläkettä pitäisi kartuttaa ainakin 40 vuoden ajan, on mahdotonta laskea eläkeikää.
Kaiken lisäksi moni eläkeikäinen on töissä, koska nuorille ei kelpaa pätkätyöt.
Joku on yhteiskunnassa väärin jos töihin mennään vasta 30 vuotiaana. Miksi töihin ei mennä 20 vuotiaana?
Yksinkertaista matematiikkaa miksi ei mennä. Koulutaival alkaa 6- tai 7- vuotiaana riippuen mihin aikaan vuodesta olet syntynyt. 9 vuotta peruskoulus, 4 vuotta lukiota, 1 vuosi armeijassa. 5 vuotta yliopistossa ja pari välivuotta jossain välissä ja muutama vuosi työhakua, ennen kuin paikan saa niin sitähän on silloin 7+9+4+1+5+2+2 eli 30 v.
Olen kyllä tehnyt erilaisia töitä teinistä, n.15v., asti, opiskeluaikaan olin kaikki kesät töissä ja tein lukukausienkin aikana jotain ilta- ja viikonlopputöitä. Kolmikymppisenä vastavalmistuneena maisterina työnsaanti alkoi takkuilla, eli alkoi nk. pätkä- ja silpputyö ja epätyyppisten töitten kierre. Nyt yli viisikymppisenä ei sitten meinaa saada enää niitäkään, eli ihan mielelläni jäisin varhaiseläkkeelle ja nuoriso saisi minun puolesta tehdä kaikki työt!!!
Vai vielä varhemmin eläkkeelle! Kyllä tämä Atte Harjanne on vonkunut näilläkin eläkei'illä, kuinka eläkeläiset vievät KAIKKI rahat, opiskelijoille ei jää mitään. Varsinainen Lopen lahja maailmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Aika monet elää ylikin 90-vuotiaksi tarvitsematta käytännössä lainkaan sote-palveluja. Suurin osa niistä jotka palveluja tarvitsee eniten kuolee jo alle 80-vuotiaina."
Yli 85-vuotiaat aiheuttivat pitkälti yli 20 000 €:n terveysmenot asukasta kohti jo vuonna 2011. Ei ole varmaan hoito ainakaan halvemmaksi muuttunut 13 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
"Aika monet elää ylikin 90-vuotiaksi tarvitsematta käytännössä lainkaan sote-palveluja. Suurin osa niistä jotka palveluja tarvitsee eniten kuolee jo alle 80-vuotiaina."
Yli 85-vuotiaat aiheuttivat pitkälti yli 20 000 €:n terveysmenot asukasta kohti jo vuonna 2011. Ei ole varmaan hoito ainakaan halvemmaksi muuttunut 13 vuoden aikana.
No aika pieni osa väestöstä on sitä joka aiheuttaa suurimmat terveysmenot. Ja suurminnat kustannukset vielä 2011 vuonna tuli hoivasta. Tänäpäivänä ne hoiva-ajatkin ovat pinentyneet merkittävästi. Paikkoja ei ole tarjolla kaikille ja siinä vaiheessa kun ja jos sinne pääsee ollaan jo niin huonossa kunnossa että ei eletä kovin pitkään. Pisimpään elää edelleen he jotka pärjäävät kotona. Eikä se ole ollenkaan yllättävää. Totuus on se että kenen tahansa elämän halu katoaa siinä vaiheessa kun se oma toimintakykykin katoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei auta. Tiedän useamman työnantajan, joka mieluummin on ilman työntekijää, jakaa työt jäljellä oleville työntekijöille uupumisen uhallakin tai maanittelee eläkeläisen töihin kuin palkkaisi kokemattoman tai varsinkaan pidempään työttömänä olleen nuoren.
Vierailija kirjoitti:
"Aika monet elää ylikin 90-vuotiaksi tarvitsematta käytännössä lainkaan sote-palveluja. Suurin osa niistä jotka palveluja tarvitsee eniten kuolee jo alle 80-vuotiaina."
Yli 85-vuotiaat aiheuttivat pitkälti yli 20 000 €:n terveysmenot asukasta kohti jo vuonna 2011. Ei ole varmaan hoito ainakaan halvemmaksi muuttunut 13 vuoden aikana.
Terveysmenoja leikataan koko ajan ja niitä on jo leikattu huomattavasti vuoden 2011 jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaavatko nuoret tehdä niitä töitä?
En tiedä mutta kohta on HUS:issa yksi erikoislääkärin paikka vapaana kun ajattelin downshiftata vuoden tai parin ajan. On tärkeää antaa nuorille mahdollisuus näyttää osaamisensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikää ei voi laskea, koska töihin mennään nykyisin vasta noin 30v iässä, ennen jo 16v iässä. Koska eläkettä pitäisi kartuttaa ainakin 40 vuoden ajan, on mahdotonta laskea eläkeikää.
Kaiken lisäksi moni eläkeikäinen on töissä, koska nuorille ei kelpaa pätkätyöt.
Joku on yhteiskunnassa väärin jos töihin mennään vasta 30 vuotiaana. Miksi töihin ei mennä 20 vuotiaana?
Yliopistoihin pitää hakea useamman kerran eikä sieltä niin nopeasti pääse ulos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko nopeisiin koulutuksiin. Vaikeiden asioiden oppiminen kestää kauan. Kaikki eivät voi tehdä suorittavaa työtä johon ei tarvita lainkaan koulutusta.
Eläkeikää ei lasketa, koska ihmiset ovat työkykyisiä vielä yli 60-vuotiaina. Päinvastoin eläkeikää nostetaan. Meidän osaamistamme tarvitaan. Olen itse eläkkeellä ja teen töitä freelancerina, en siksi että välttämättä haluaisin tai että se olisi taloudellisesti edes kannattavaa (verotusaste ansiotöistä on 38-48 %), vaan koska kiinnostavia töitä tarjotaan. Syyttävä sormi osoittaa siis toimeksiantajia kohti. Heillähän on oikeus työllistää ketä he haluavat.
Ja eläkeläisellä on oikeus kieltäytyä töistä. Jos otat vastaan työtä et silloin myöskään valita siitä että nuoriso ei käy töissä.
En ole valittanutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaavatko nuoret tehdä niitä töitä?
Eivät osaa. Heti kun yritetään antaa vaikka vasara käteen, tulee eläkeläinen rollaattorilla, ottaa vasaran itselleen ja sanoo että tämä on minun työni. Pois minun palkkani kimpusta.
Ei parane antaa vasaraa ainakaan valkeakoskelaisen tai koskelalaisen nuoren käteen. Siinä on nopeasti henki pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuleeko ap tosiaan että jos joku jää eläkkeelle, hänen tilalleen palkataan uusi työntekijä? Ei todellakaan mene näin, vanhan työntekijän työt jaetaan jo ennestään töissä oleville, kasvatetaan työtaakkaa entisestään. Korkeintaan otetaan harjoittelija tai palkkatuella joku vähäksi aikaa hommiin.
Tuuli kääntyy ,kohta eläkeläiset maksavat teidän nuorien lorvailut,menkää töihin aika ei odota.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikää ei voi laskea, koska töihin mennään nykyisin vasta noin 30v iässä, ennen jo 16v iässä. Koska eläkettä pitäisi kartuttaa ainakin 40 vuoden ajan, on mahdotonta laskea eläkeikää.
Kaiken lisäksi moni eläkeikäinen on töissä, koska nuorille ei kelpaa pätkätyöt.
Voi voi, 99% opiskelijoista käy töissä.
Vierailija kirjoitti:
Tuuli kääntyy ,kohta eläkeläiset maksavat teidän nuorien lorvailut,menkää töihin aika ei odota.
Eikö ne jo nyt maksa?
Tuuli kääntyy ,kohta eläkeläiset maksavat teidän nuorien lorvailut,menkää töihin aika ei odota.
Eikö ne jo nyt maksa?
Ei koska moni eläkeläinen on vielä töissä,et sitten aloitusta lukenut ja jos on ikää 30.v ensimmäinen työpäivä vasta edessä,niin ei hyvä heilu,itse aloitin hommat ikää oli 15 vuotta eli koulun jälkeen töihin ja jatkan vielä nykyäänki,ainakin muutaman vuoden,ikää mulla on 68.v
Vierailija kirjoitti:
Tuuli kääntyy ,kohta eläkeläiset maksavat teidän nuorien lorvailut,menkää töihin aika ei odota.
Eikö ne jo nyt maksa?
Ei koska moni eläkeläinen on vielä töissä,et sitten aloitusta lukenut ja jos on ikää 30.v ensimmäinen työpäivä vasta edessä,niin ei hyvä heilu,itse aloitin hommat ikää oli 15 vuotta eli koulun jälkeen töihin ja jatkan vielä nykyäänki,ainakin muutaman vuoden,ikää mulla on 68.v
No joo se on kyllä totta että ne nuorten vanhemmat eivät välttämättä ole eläkkeellä vaan maksavat niitä nuortensa kuluja ihan omista työtuloista. Osan kyllä tulee eläkkeellä olevilta isovanhemmilta tai heidän perintörahoista.
Mikä laki velvoittaa tarjoamaan eläkeläisille ruokaa? Alaikäisten kohdalla velvollisuus kyllä on huoltajilla.