Lue keskustelun säännöt.
Miksi eläkeikää ei lasketa jotta nuoret saisi töitä?
01.06.2024 |
Nykyisin on paljon nuoria jotka ei saa töitä tai jos he saavat töitä niin se työ on pätkätyötä. Jos eläkeikää laskettaisi niin silloin avoimia työpaikkoja tulisi enemmän ja sen myötä nuoret saisivat helpommin töitä. Yksi syy alhaiseen syntyvyyteen on myös se että ei ole varaa lapsiin tai ei ole töitä, tämän myötä varmasti syntyvyys myös hiukan nousisi.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikää ei voi laskea, koska töihin mennään nykyisin vasta noin 30v iässä, ennen jo 16v iässä. Koska eläkettä pitäisi kartuttaa ainakin 40 vuoden ajan, on mahdotonta laskea eläkeikää.
Kaiken lisäksi moni eläkeikäinen on töissä, koska nuorille ei kelpaa pätkätyöt.
Joku on yhteiskunnassa väärin jos töihin mennään vasta 30 vuotiaana. Miksi töihin ei mennä 20 vuotiaana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikää ei voi laskea, koska töihin mennään nykyisin vasta noin 30v iässä, ennen jo 16v iässä. Koska eläkettä pitäisi kartuttaa ainakin 40 vuoden ajan, on mahdotonta laskea eläkeikää.
Kaiken lisäksi moni eläkeikäinen on töissä, koska nuorille ei kelpaa pätkätyöt.
Joku on yhteiskunnassa väärin jos töihin mennään vasta 30 vuotiaana. Miksi töihin ei mennä 20 vuotiaana?
Koska halutaan ensin opiskella ja nauttia nuoruudesta.
eiks työntekijät joutuisi maksaan vielä enemmän eläkemaksuja eli työn tekemisestä tulisi vielä vähemmän kannattavampaa. Raha eläkkeisiin on vain pieneltä osalta tallessa, loput tarvii nykyisten työntekijöiden maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikää ei voi laskea, koska töihin mennään nykyisin vasta noin 30v iässä, ennen jo 16v iässä. Koska eläkettä pitäisi kartuttaa ainakin 40 vuoden ajan, on mahdotonta laskea eläkeikää.
Kaiken lisäksi moni eläkeikäinen on töissä, koska nuorille ei kelpaa pätkätyöt.
Joku on yhteiskunnassa väärin jos töihin mennään vasta 30 vuotiaana. Miksi töihin ei mennä 20 vuotiaana?
Yksinkertaista matematiikkaa miksi ei mennä. Koulutaival alkaa 6- tai 7- vuotiaana riippuen mihin aikaan vuodesta olet syntynyt. 9 vuotta peruskoulus, 4 vuotta lukiota, 1 vuosi armeijassa. 5 vuotta yliopistossa ja pari välivuotta jossain välissä ja muutama vuosi työhakua, ennen kuin paikan saa niin sitähän on silloin 7+9+4+1+5+2+2 eli 30 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikää ei voi laskea, koska töihin mennään nykyisin vasta noin 30v iässä, ennen jo 16v iässä. Koska eläkettä pitäisi kartuttaa ainakin 40 vuoden ajan, on mahdotonta laskea eläkeikää.
Kaiken lisäksi moni eläkeikäinen on töissä, koska nuorille ei kelpaa pätkätyöt.
Joku on yhteiskunnassa väärin jos töihin mennään vasta 30 vuotiaana. Miksi töihin ei mennä 20 vuotiaana?
Mikä siinä on väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei eläkeläisiä laiteta keskitysleireille?
Näitä hoivakotejako tarkoitat?
Valtion tulot ja menot ovat ainoa syy. Valtiolla ei ole varaa päästää edes sairaita ihmisiä sairaseläkkeelle koska se kustantaisi liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voida laskea, koska puuttuu työkykyisiä ihmisiä, nuoria ja aikuisia. Osa ei halua tehdä töitä, osa psyykkisesti sairaita (se muodikas uupumus/masennus), osa on ikuisia opiskelijoita, osa valittaa, kun töissä on niin raskasta ja palkka liian pieni ja kotikin pitäisi "jaksaa" hoitaa.
Ja jonkun ne eläkkeetkin pitää maksaa. Niin nykyisten, kuin teidän tulevienkin eläkeläisten.
Vierailija kirjoitti:
Miksei eläkeläisiä laiteta keskitysleireille?
Oletko muuten persu? Mielenkiinnosta kysyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikää ei voi laskea, koska töihin mennään nykyisin vasta noin 30v iässä, ennen jo 16v iässä. Koska eläkettä pitäisi kartuttaa ainakin 40 vuoden ajan, on mahdotonta laskea eläkeikää.
Kaiken lisäksi moni eläkeikäinen on töissä, koska nuorille ei kelpaa pätkätyöt.
Joku on yhteiskunnassa väärin jos töihin mennään vasta 30 vuotiaana. Miksi töihin ei mennä 20 vuotiaana?
Mikä siinä on väärin?
Se että tuo tulee pirun kalliiksi yhteiskunnalle ja 30 vuotiaana jos menee töihin niin eihän se ehdi tehdä töitä kuin reilu 30 vuotta elämänsä aikana maksimissaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei voida laskea, koska puuttuu työkykyisiä ihmisiä, nuoria ja aikuisia. Osa ei halua tehdä töitä, osa psyykkisesti sairaita (se muodikas uupumus/masennus), osa on ikuisia opiskelijoita, osa valittaa, kun töissä on niin raskasta ja palkka liian pieni ja kotikin pitäisi "jaksaa" hoitaa.
Ja jonkun ne eläkkeetkin pitää maksaa. Niin nykyisten, kuin teidän tulevienkin eläkeläisten.
Millätavalla eläkkeiden maksaminen on pakollista? Miksi nuori menisi töihin että voi maksaa jonkun vanhuksen eläkkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei eläkeläisiä laiteta keskitysleireille?
Oletko muuten persu? Mielenkiinnosta kysyn.
No en tod. vaan rölli.
Vierailija kirjoitti:
Ei voida laskea, koska puuttuu työkykyisiä ihmisiä, nuoria ja aikuisia. Osa ei halua tehdä töitä, osa psyykkisesti sairaita (se muodikas uupumus/masennus), osa on ikuisia opiskelijoita, osa valittaa, kun töissä on niin raskasta ja palkka liian pieni ja kotikin pitäisi "jaksaa" hoitaa.
Ja jonkun ne eläkkeetkin pitää maksaa. Niin nykyisten, kuin teidän tulevienkin eläkeläisten.
Suomessa on melkein 300 000 työtöntä ja avoimia työpaikkoja on 20 000-30 000.
Suomessa ei ole pulaa työntekijöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikää ei voi laskea, koska töihin mennään nykyisin vasta noin 30v iässä, ennen jo 16v iässä. Koska eläkettä pitäisi kartuttaa ainakin 40 vuoden ajan, on mahdotonta laskea eläkeikää.
Kaiken lisäksi moni eläkeikäinen on töissä, koska nuorille ei kelpaa pätkätyöt.
Joku on yhteiskunnassa väärin jos töihin mennään vasta 30 vuotiaana. Miksi töihin ei mennä 20 vuotiaana?
No, kun ensin opiskellaan sata ammattia, pidetään välivuotta ja ahdistutaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikää ei voi laskea, koska töihin mennään nykyisin vasta noin 30v iässä, ennen jo 16v iässä. Koska eläkettä pitäisi kartuttaa ainakin 40 vuoden ajan, on mahdotonta laskea eläkeikää.
Kaiken lisäksi moni eläkeikäinen on töissä, koska nuorille ei kelpaa pätkätyöt.
Joku on yhteiskunnassa väärin jos töihin mennään vasta 30 vuotiaana. Miksi töihin ei mennä 20 vuotiaana?
Mikä siinä on väärin?
Se että tuo tulee pirun kalliiksi yhteiskunnalle ja 30 vuotiaana jos menee töihin niin eihän se ehdi tehdä töitä kuin reilu 30 vuotta elämänsä aikana maksimissaan.
Ei työntekeminen kalliiksi tule yhteiskunnalle, eikä se että nuoret eivät ole työorintuneita samalla tavalla kuin aikaisempi sukupolvi. Kalliiksi yhteiskunnalle tulee eläkkeiden maksaminen ja vanhustenhoito. Mikään ei kuitankaan velvoita nuoria niihin rahojaan laittamaan.
Vierailija kirjoitti:
eiks työntekijät joutuisi maksaan vielä enemmän eläkemaksuja eli työn tekemisestä tulisi vielä vähemmän kannattavampaa. Raha eläkkeisiin on vain pieneltä osalta tallessa, loput tarvii nykyisten työntekijöiden maksaa.
No ei, kun kyse on nimen omaan siitä, että nuoria ei saada töihin.
Moni työeläkkeelle jäävä/jäänyt on kyllä tehnyt ihan täyden työuran, moni nyt 55vuotiaskin on töihin mennyt jo 18 vuotiaana.
Nuoria ei saada työelämään yhtä nuorina, siitä tässä nyt on kyse ja siksi eläkeiät on nostettu 70 vuoteen
Koska valtiolla ei ole varaa maksaa eläkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikää ei voi laskea, koska töihin mennään nykyisin vasta noin 30v iässä, ennen jo 16v iässä. Koska eläkettä pitäisi kartuttaa ainakin 40 vuoden ajan, on mahdotonta laskea eläkeikää.
Kaiken lisäksi moni eläkeikäinen on töissä, koska nuorille ei kelpaa pätkätyöt.
Joku on yhteiskunnassa väärin jos töihin mennään vasta 30 vuotiaana. Miksi töihin ei mennä 20 vuotiaana?
Mikä siinä on väärin?
Se että tuo tulee pirun kalliiksi yhteiskunnalle ja 30 vuotiaana jos menee töihin niin eihän se ehdi tehdä töitä kuin reilu 30 vuotta elämänsä aikana maksimissaan.
Ei työntekeminen kalliiksi tule yhteiskunnalle, eikä se että nuoret eivät
Kyllä se tulee kalliiksi yhteiskunnalle jos töihin mennään vasta 30 vuotiaana, yhteiskunta heidät elättää 30 vuotiaaksi asti. Alle 30 vuotiaat on parhaassa työntekoiässä, heillä on energiaa ja intoa oppia uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikää ei voi laskea, koska töihin mennään nykyisin vasta noin 30v iässä, ennen jo 16v iässä. Koska eläkettä pitäisi kartuttaa ainakin 40 vuoden ajan, on mahdotonta laskea eläkeikää.
Kaiken lisäksi moni eläkeikäinen on töissä, koska nuorille ei kelpaa pätkätyöt.
Joku on yhteiskunnassa väärin jos töihin mennään vasta 30 vuotiaana. Miksi töihin ei mennä 20 vuotiaana?
Yksinkertaista matematiikkaa miksi ei mennä. Koulutaival alkaa 6- tai 7- vuotiaana riippuen mihin aikaan vuodesta olet syntynyt. 9 vuotta peruskoulus, 4 vuotta lukiota, 1 vuosi armeijassa. 5 vuotta yliopistossa ja pari välivuotta jossain välissä ja muutama vuosi työhakua, ennen kuin paikan saa niin sitähän on silloin 7+9+4+1+5+2+2 eli 30 v.
Niin. Juuri tätä vanhukset nyt maksaa kituuttaa työelämässä. Nuorten ihmisten elämäntapoja ja ahdistuksia
Eläkeikää ei voi laskea, koska töihin mennään nykyisin vasta noin 30v iässä, ennen jo 16v iässä. Koska eläkettä pitäisi kartuttaa ainakin 40 vuoden ajan, on mahdotonta laskea eläkeikää.
Kaiken lisäksi moni eläkeikäinen on töissä, koska nuorille ei kelpaa pätkätyöt.