Miksi naiset eivät tajua sitä että valtaosa meistä miehistä käyttäytyy aivan normaalisti eivätkä ole ahdistelijoita?
Miksi naiset eivät tajua sitä että valtaosa meistä miehistä käyttäytyy aivan normaalisti eivätkä ole ahdistelijoita? Mikä obsessio tämäkin nyt on? Enää ei voi käydä edes ruokakaupassa ongelmitta, kun myyjätyttö loukkaantuu siitä kun sanon kassalla ''Hei'' tai kävelen kaupassa työntekijän ohi. Heti alkaa päät kääntymään ja tuijotetaan kuin peura ajovaloissa suoraan sieluun kun myyjätyttö kuvittelee olevansa maailman napa jonka persettä kaikki tuijottaa ja kuolaa? Aion ostaa hevosten silmälaput jotka päässä menen jatkossa tekemään ruokaostokset, niin näkevät ainakin että olen varautunut.
Kommentit (1648)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran jäitä stetsoniin, että tähän asti ei ole keskusteltu koko naissukupuolesta, vaan niistä tähän keskusteluun osallistuneista naisista, jotka eivät ehkä ole pesän pörröisimpiä mehiläisiä, vaan pelkäävät vainoharhaisesti kaikkia miehiä, jotka saattavat milloin ja missä tahansa hyökätä heidän kimppuunsa pahat mielessään.
Uhka on tietysti ymmärrettävä näin kesähelteellä, kun paljas nilkka tai ranne saattaa vilahtaa muuten peittävän vaatetuksen alta.
Aika harvassa ovat he, jotka pelkäävät kenen tahansa miehen, koska tahansa, missä tahansa hyökkäävän. Et jäät ainnekin stetsoniin tältä osin.
Luin viime viikolla tämän k
Mä voin aloittaa. Miten jos ekaksi lopettaisitte raiskauksen tai ahdistelun uhrin syyllistämisen? Miten uhri muka oli pukeutunut väärin tai väärässä paikassa tai muuten vaan vastuussa tapahtuneesta.
Ketkä te? En ole syyllistänyt ketään.
Mitäs nyt tehdään? Sinä voisit lopettaa lasten tappamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai jos kokee asian liian vaikeaksi, ei vaan harrasta seksiä. Miten olis?
--
Hyvin oikeutettu naisten valehtelu rais kauksista.
Kaikki naiset eivät valehtele rais kauksesta, mutta se on aina nainen joka valehtelee. Mitäs valehtelevilla naisille pitäisi tehdä? Ommella paikat umpeen?
Ei kannata hypätä sänkyyn vasta tapaamansa jännänaisen kanssa.
Humoristinen kommentti kun katsoo edellistä vastausta missä vaadittiin uhrin syyllistämisen lopettamista.
Miten menee noin omasta mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin tajuaa. Mutta koskaan ei voi tietää kuka on vaarallinen.
Ja sitä syytä tuohon on tällä palstalla yritetty vääntää rautalangasta ketju toisensa jälkeen. Mutta silti tämä yksi sankari ei vaan tajua vaan uhriutuu, kun juuri häneen ei luoteta.
Eikä naisista tiedetä kuka ei tapa lapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa joku laatunainen vaati miehiä toimimaan ahdistelun estämiseksi, käytti syynä sitä ettei se ole naisilta onnistunut.
Pyysin kertomaan miten hän kuvittelee miesten tekevän asian.
Miten jos ekaksi lopettaisitte raiskauksen tai ahdistelun uhrin syyllistämisen? Miten uhri muka oli pukeutunut väärin tai väärässä paikassa tai muuten vaan vastuussa tapahtuneesta.
En ihan heti keksi miten tämä estäisi tai edes vähentäisi ahdistelua.
Toivomuksesi ei ole uusi. Tätä samaa Uhria ei saa syyllistää -mantraa käytetään monessa muussakin yhteydessä. Valistunut arvaukseni on, että sillä on merkitystä uhrin toipumisen kannalta onnettomuuden tai tässä tapauksessa rikoksen jo tapahduttua.
Tottakai yleinen ilmapiiri ja miestenkin yleinen asenne vaikuttaa koko ajan siihen, miten toisia kohdellaan.
Jos esim. miehet puhuisivat enemmän siitä, miten loukkaavaa on, kun naiset koskevat baarissa miehiä ilman lupaa, se vähentäis sitä.
Miksi vähentäisi? Haluavatko naiset että miehet koskevat heihin ilman lupaa? Ai eivät? No niin, eiköhän se ole tiedossa että sama sääntö koskee molempia sukupuolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos esim. miehet puhuisivat enemmän siitä, miten loukkaavaa on, kun naiset koskevat baarissa miehiä ilman lupaa, se vähentäis sitä.
Menivätköhän sinulta tuossa miehet ja naiset sekaisin. Pääsääntöisesti tuntemani miehet eivät pidä sitä, että naiset koskettelevat heitä ongelmallisena.
Hassu käsitys sinulla aiheista, joista miehet puhuvat keskenään. Ei tavallisilla (valkoisilla lihaasyövillä hetero)miehillä ole tuollaista vaikutusvaltaa toisiin miehiin -- määräysvallasta puhumattakaan. Jos joku minun kaverini alkaisi manipuloida minua tuohon tyyliin (ihan mistä aiheesra tahansa), hän olisi entinen kaveri ennen kuin huomaisikaan.
[Käsittääkseni mahaanmuutajat ovat seksuaalirikostilastojen kärjessä (väkilukuun suhteutettuna). Haluaisinpa nähdä sen kaverin, joka käy käännyttämässä nämä vess
No käsitys miehistä voi olla hassu, kun en ole mies. On tietty teillä miehilläkin todella hassuja käsityksiä naisista.
En tainnut puhua käännyttämisestä tai käskyttämisestä. Yleinen ilmapiiri, mitä et siitä ymmärtänyt?
Mielestäni on moukkamaista kosketella miehiä tai naisia, siis tuntemattomia, ilman "lupaa". Monia miehiä se ahdistaa, kun naiset baareissa ym. kourii. Tai näin ovat asian ilmaisseet. Tosin en tunne miesten mielenmaisemaa niin hyvin, et voiha olla, että valehtelevat tästä. Mutta ajatus siitä, että miestäni tai poikaani tuntemattomat naiset kourii ilman lupaa, oksettaa. Enkä usko, että se on heistäkään millään tavalla miellyttävää.
Aivan, sinulla on siis ymmärrys ettei toisiin kosketa ilman lupaa. Ei se ole sukupuolisidonnainen asia.
Mitä se puhe siis auttaisi kun humalaista naista ei kiinnosta?
Miksi te miehet ette tajua sitä, että yksi mätä omena pilaa koko laarin?
Tai ainakin sen maineen. Koska jokainen nainen on kokenut (usein jo lapsena) ikäviä lähentelyjä, on pakko suhtautua varauksella kaikkiin miehiin, sillä päältä ei näe, kuka se limanuljaska on.
Te miehet voisitte avittaa asiaa sillä, että vähän pohtisitte sitä, miten puhutte naisista silloin kun naisia ei ole paikalla. Lähentely- ja häiriköintikulttuuria pitää yllä niille, joilla siihen on taipumusta, halventava ja seksistinen puhe naisista miesporukoissa. Se ikään kuin antaa luvan teoille.
Ryhtykää te miehet suitsimaan itse niitä todellakin vähemmistössä olevia miehiä, jotka pilaavat teidän kunnon miesten maineen. Te voitte tehdä asialle jotain, sen sijaan vuosisatojen kokemus on osoittanut, että me naiset emme sitä kovin helposti saa loppumaan.
Vierailija kirjoitti:
Oikeudenkäyntiaineistojen perusteella jos nainen kohtelee miestä kuin turvallista miestä mutta tuleekin raiskatuksi, voidaan tuomiota alentaa tai jättää tuomio antamatta sen vuoksi, että nainen kohteli miestä kuten turvallista miestä.
Lähde?
Aivan...
Vierailija kirjoitti:
ViT
erailija kirjoitti:
Tuossa näköjään miehissä ja naisissa iso ero. Jos naisten keskuudessa joku nainen esittää arveluttavia näkemyksiä, muut esittävät kyllä eriävän näkemyksen. En sit tiedä, onko se manipulointia tai käskyttämistä. Mutta epäeettisyyteen puututaan hanakasti. Miehet ilmeisesti hyväksyvät, tai antavat siis hiljaisen hyväksynnän kavereiden törkeyksille. Ja teinimäisesn uhmakkaasti puskevat sitä, jos kukaan yhtään siihen sanoo vastaan. Ainakin tän edellisen kirjoittajan mukaan.
Hold your horses.
Eihän siinä kukaan esittänyt minkäänlaisia näkemyksiä -- arveluttavia tai muunlaisia.
Totesin, että minä ja kaverini emme edes keskustelisi kyseisestä aiheesta (pitäisikö meidäm tuomita miehet, jotka kourivat naisia baarissa). Siihen meillä lienee oikeus.
Tämä Tuomitsetko tämän- ja Tuomitsetko tuon -keskustelu on hedelmätöntä.
Tässä sinulle näkemys.
-- Asia ei kuulu minulle.
-- Jos kouriminen häiritsee naisia, heidän tulee osoittaa selvästi, että se ei ole OK, esimerkiksi huutamalla Näpit irti.
-- Jos häirintä ei lopu, siitä tulee kertoa henkilökunnalle ja vaatia, että häirikkö poistetaan baarista. Jos ja kun henkilökunta ei tee mitään, naisten (mielellään koko seurueen) tulee poistua baarista.
-- Seuraavana päivänä voi soittaa paikan omistalle ja kertoa mitä tapahtui ja mitä siitä ajattelee.
-- Jatkossa kannattaa pysyä pois ko. baarista.
Mikään ei muutu, jos kukaan ei suutu.
Minä olen jo yli 20 vuotta sitten ilmoittanut naisten asiattomasta koskettelusta portsareille Kallessa. Minut poistettiin ravintolasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te miehet ette tajua sitä, että yksi mätä omena pilaa koko laarin?
Tai ainakin sen maineen. Koska jokainen nainen on kokenut (usein jo lapsena) ikäviä lähentelyjä, on pakko suhtautua varauksella kaikkiin miehiin, sillä päältä ei näe, kuka se limanuljaska on.
Te miehet voisitte avittaa asiaa sillä, että vähän pohtisitte sitä, miten puhutte naisista silloin kun naisia ei ole paikalla. Lähentely- ja häiriköintikulttuuria pitää yllä niille, joilla siihen on taipumusta, halventava ja seksistinen puhe naisista miesporukoissa. Se ikään kuin antaa luvan teoille.
Ryhtykää te miehet suitsimaan itse niitä todellakin vähemmistössä olevia miehiä, jotka pilaavat teidän kunnon miesten maineen. Te voitte tehdä asialle jotain, sen sijaan vuosisatojen kokemus on osoittanut, että me naiset emme sitä kovin helposti saa loppumaan.
Samahan koskee hoitajia. Yksi myrkkyhoitajatar pilaa kaikkien hoitajien maineen.
Samahan koskee äitejä, yksi lapsensa murhaava äiti pilaa kaikkien äitien maineen.
Samahan koskee naisia, yksi vieraan miehen kanssa käenpoikasen tekevä nainen pilaa kaikkien maineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran jäitä stetsoniin, että tähän asti ei ole keskusteltu koko naissukupuolesta, vaan niistä tähän keskusteluun osallistuneista naisista, jotka eivät ehkä ole pesän pörröisimpiä mehiläisiä, vaan pelkäävät vainoharhaisesti kaikkia miehiä, jotka saattavat milloin ja missä tahansa hyökätä heidän kimppuunsa pahat mielessään.
Uhka on tietysti ymmärrettävä näin kesähelteellä, kun paljas nilkka tai ranne saattaa vilahtaa muuten peittävän vaatetuksen alta.
Aika harvassa ovat he, jotka pelkäävät kenen tahansa miehen, koska tahansa, missä tahansa hyökkäävän. Et jäät ainnekin stetsoniin tältä osin.
No just niin teit. Ja oot tehnyt useasti ennenkin...koska sinä lopetat lasten tappamisen?
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin tajuaa. Mutta koskaan ei voi tietää kuka on vaarallinen.
Ja sitä syytä tuohon on tällä palstalla yritetty vääntää rautalangasta ketju toisensa jälkeen. Mutta silti tämä yksi sankari ei vaan tajua vaan uhriutuu, kun juuri häneen ei luoteta.
Eikä naisista tiedetä kuka ei tapa lapsiaan.
Naiset eivät ole tästä epäluottamuksesta miehiä syyllistänyt, kuten tämän ketjun ap tekee. Eli ei ole ketjun aihe. Aloita aiheesta oma ketju, saat riepotella naisia oikein olan takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te miehet ette tajua sitä, että yksi mätä omena pilaa koko laarin?
Tai ainakin sen maineen. Koska jokainen nainen on kokenut (usein jo lapsena) ikäviä lähentelyjä, on pakko suhtautua varauksella kaikkiin miehiin, sillä päältä ei näe, kuka se limanuljaska on.
Te miehet voisitte avittaa asiaa sillä, että vähän pohtisitte sitä, miten puhutte naisista silloin kun naisia ei ole paikalla. Lähentely- ja häiriköintikulttuuria pitää yllä niille, joilla siihen on taipumusta, halventava ja seksistinen puhe naisista miesporukoissa. Se ikään kuin antaa luvan teoille.
Ryhtykää te miehet suitsimaan itse niitä todellakin vähemmistössä olevia miehiä, jotka pilaavat teidän kunnon miesten maineen. Te voitte tehdä asialle jotain, sen sijaan vuosisatojen kokemus on osoittanut, että me naiset emme sitä kovin helposti saa loppumaan.
Samahan koske
Paitsi ettei. Vaikka kuinka niin toivoisit ja yrität tätä jankuttaa. Mut silti naisten maine ei ole pilaantunut. Olisko kyse ilmiön yleisyydestä🤔. Voisko jotenkin vaikuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te miehet ette tajua sitä, että yksi mätä omena pilaa koko laarin?
Tai ainakin sen maineen. Koska jokainen nainen on kokenut (usein jo lapsena) ikäviä lähentelyjä, on pakko suhtautua varauksella kaikkiin miehiin, sillä päältä ei näe, kuka se limanuljaska on.
Te miehet voisitte avittaa asiaa sillä, että vähän pohtisitte sitä, miten puhutte naisista silloin kun naisia ei ole paikalla. Lähentely- ja häiriköintikulttuuria pitää yllä niille, joilla siihen on taipumusta, halventava ja seksistinen puhe naisista miesporukoissa. Se ikään kuin antaa luvan teoille.
Ryhtykää te miehet suitsimaan itse niitä todellakin vähemmistössä olevia miehiä, jotka pilaavat teidän kunnon miesten maineen. Te voitte tehdä asialle jotain, sen sijaan vuosisatojen kokemus on osoittanut, että me naiset emme sitä kovin helposti s
Mun ex piti mykkäkouluja ja teki muutakin henkistä väkivaltaa. Pilasiko hän kaikkien naisten maineen?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon Suomessa on äitien tekemiä perhesurmia? Jo pelkästään 2000-luvulla? Aikapaljon. Ei pitäisi koskaan yleistää. Kipeitä, sairaita, pimeitä ja vaarallisia yksilöitä löytyy molemmista sukupuolista. Ja sanon sukupuolista koska tarkoitan yksilöitä joilla on XX- tai XY- Kromosomiparit. Kuten kaikilla paritumisen kautta lisääntyvillä eliöllä maapallolla nykytiedon mukaan on.
Ja silti kylmä tilastofakta on, että miehet tekevät valtaosan perhesurmista ja miehet tekevät valtaosan perhe- ja lähisuhdeväkivallasta, ja valtaosa miesten väkivallan uhreiksi joutuneista on naisia ja lapsia. Miesten osuus lähisuhdeväkivallasta on 75%. Ainoastaan kun puhutaan imeväisikäisiin kohdistetusta väkivallasta, miesten osuus tekijöistä tippuu 60%. Ja siltikin miehet pahoinpitelevät ja tappavat vauvoja useammin kuin naiset, suhteessa 60-40. Ja mitä vanhemmiksi lapset kasvavat, sitä isompi miesten osuus pahoinpitelijöistä. Miehet myös tappavat naiskumppaneitaan huomattavasti useammin kuin naiset mieskumppaneitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan pian aikoo valtaosa äänestävistä miehistä edustajiensa välityksellä suitsuttaa luottamustaan namusetäministerille ja siunata kaikki menneet ja tulevat ahdistelut. Ja se kertoo erittäin paljon niiden miesten arvoista.
En aio. Mutta se että miehet on kiinnostuneita nuorista naisista on luonnollista. Niin on ollut jo 10 000 vuotta ihmiskunnan historiassa. Ja kyllä. Nuoret naiset voivat olla myös alle 18 ja silti himoittavia. Oikeastaan useimpien miesten mielestä. Naiset taas yleensä himoitsevat vanhempia miehiä. Eikä siinäkään ole mitään laitonta.
Naiset eivät himoitse miehiä, ei vanhempia eikä nuorempia. Naiset haluavat jotain mitä mies voi tarjota naiselle.
Eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan pian aikoo valtaosa äänestävistä miehistä edustajiensa välityksellä suitsuttaa luottamustaan namusetäministerille ja siunata kaikki menneet ja tulevat ahdistelut. Ja se kertoo erittäin paljon niiden miesten arvoista.
Minä suitsutan vihreitä, he sentään keskittyvät teineihin ahdistelussa juottamalla ne ensin känniin etteivät muista mitään.
Kannabista ja skumppaa alaikäiselle tytölle, siitä sekasaunaan ja paljuilemaan.
Alkaa olla pieni vähemmistö se osa miehistä, jotka osaavat suhtautua naiseen kuin ihmiseen. Huomaa tästä ketjustakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin tajuaa. Mutta koskaan ei voi tietää kuka on vaarallinen.
Ja sitä syytä tuohon on tällä palstalla yritetty vääntää rautalangasta ketju toisensa jälkeen. Mutta silti tämä yksi sankari ei vaan tajua vaan uhriutuu, kun juuri häneen ei luoteta.
Eikä naisista tiedetä kuka ei tapa lapsiaan.
Naiset eivät ole tästä epäluottamuksesta miehiä syyllistänyt, kuten tämän ketjun ap tekee. Eli ei ole ketjun aihe. Aloita aiheesta oma ketju, saat riepotella naisia oikein olan takaa.
Keskustelu aaltoilee, sinä et päätä mistä puhutaan kulloinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te miehet ette tajua sitä, että yksi mätä omena pilaa koko laarin?
Tai ainakin sen maineen. Koska jokainen nainen on kokenut (usein jo lapsena) ikäviä lähentelyjä, on pakko suhtautua varauksella kaikkiin miehiin, sillä päältä ei näe, kuka se limanuljaska on.
Te miehet voisitte avittaa asiaa sillä, että vähän pohtisitte sitä, miten puhutte naisista silloin kun naisia ei ole paikalla. Lähentely- ja häiriköintikulttuuria pitää yllä niille, joilla siihen on taipumusta, halventava ja seksistinen puhe naisista miesporukoissa. Se ikään kuin antaa luvan teoille.
Ryhtykää te miehet suitsimaan itse niitä todellakin vähemmistössä olevia miehiä, jotka pilaavat teidän kunnon miesten maineen. Te voitte tehdä asialle jotain, sen sijaan vuosisatojen kokemus on oso
Mun ex piti mykkäkouluja ja teki muutakin henkistä väkivaltaa. Pilasiko hän kaikkien naisten maineen?
Tiestysti pilasi, kaikki tietää että tuo on tavallista naisille.
"Sittemmin nuoremmat miehet ovat alkaneet kouria puolihuolimattomasti nuorten naisten takapuolia ja rintoja. Jotkut naiset ovat valittaneet kourijoista henkilökunnalle tai järjestysmiehille, mutta nämä eivät ole poistaneet häiriköiviä asiakkaita. Myöskään naiset eivät ole osoittaneet mieltään poistumalla paikalta, vaan ovat palkinneet toiminnan tulemalla uudelleen samaan baariin kerta toisensa jälkeen. Sopisiko tähän sanonta Sitä saa mitä tilaa. Minusta sopii."
Erikoisen paljon tiedät, miten nämä naiset ja miehet baareissa toimivat, keitä kouritaan ja ketkä tulevat tilaamaan sitä samaa aina vaan lisää, vaikka et niissä käy.