Miksi naiset eivät tajua sitä että valtaosa meistä miehistä käyttäytyy aivan normaalisti eivätkä ole ahdistelijoita?

Muutetaanpa otsikkoa "Miksi ihmiset eivät tajua, että valtaosa romaneista käyttäytyy asiallisesti eikä varastele?" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos valtaosa miehistä käyttäytyy aivan moitteettomasti ja normaalisti, miksi sitten JOKA KOLMAS SUOMALAINEN NAINEN on kokenut parisuhdeväkivaltaa?

 

Koska naiset ilmoittavat asiasta pienemmällä kynnyksellä.

MItä olet itse tästä mieltä: 

Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan puolison tai partnerin pahoinpitelemien 2064-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.

Joko nyt löytyisi linkkiä tuonne TH:n hoitoilmoitusrekisteriin, tai ainakin jokin muukin lähde kuin tämä netissä kiertänyt lainaus jostain, mitä joku on joskus ehkä jossain sanonut?

Hoitoilmoitusrekisteri löytyy jos on alan ammattilainen. Tuo lähde ja sen todenperäisyys on helposti tarkastettavissa kun googlaa ko. lainauksen.

Mutta tuskin uskot Hannu Lauermaa joka tuon kirjoitti. Eihän Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri mitään tiedä. Kyllä sä tiedät paremmin. Olethan nainen.

https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/5226791

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis sen lisäksi, että ovat jääneet vaille tervettä rakkautta lapsuudessa, heidän itsetuntonsa kehittyy vieraiden miesten seksuaalissävytteisen huomion varassa? Voi apua."

Tuon seksuaalisuuden lisäsit tuohon ihan itse, minä en siitä sanonut. Kyllähän pieniäkin lapsia jo kehutaan hurmureiksi ja kauniiksi prinsessoiksi, onko sekin sinusta seksuaalista? Kehut kohottavat itsetuntoa. Alas painaminen madaltaa sitä. Vaikka heti kun siihen pystyy, niin kannattaa toki pyrkiä riippumattomuuteen molemmista ja perustaa itsetuntonsa siihen, että on Jumalan Luoma ja lunastama Jumalan kuva. 

Tämä ketju käsittelee ahdistelua ja häirintää. Nämä siis teemoina aloitukseen sisältyen

Vankiloissa on lähes yksinomaan miehiä, mutta sinä puhut aiheettomasta ennakkoluulosta miehiä kohtaan? Mikä on logiikkasi tässä?

Naishoitajat lähes yksinomaan ovat insuliinisurmaajia ja lääkkeiden varastajia. Silti selittelette kuinka ei saisi nais-sairaanhoitajia kohdella ennakkoluuloisesti, vaikka tilastothan todistavat että se on lähes aina nainen kun tekee rikoksen noissa piireissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinusta en tiedä mutta minulla ei ole tarvetta juoksennella aikaisin aamulla tai myöhään illalla metsässä muuten kuin lenkillä. Johtuu ihan ulkolämpötilasta.

Kuinka usein sä satut paikalle kun naista rais kaus-murhataan?

- - -

Minä en ole edes väittänyt, että olisi kohdalle osunut. Sinähän noilla tapauksilla mehustelet. 

Miksi muuten luulet, että metsään asti tarvitsee mennä juoksentelemaan, tai edes aikaisin aamulla tai myöhään illalla? Kyllähän noita uutisten mukaan tapahtuu ihan kaupunkien puistoissa päiväsaikaan. Kauheea, eikö?

Laita linkkiä.

Ja ei ole kauheeta. En oikeasti enää piittaa mitä naisille tapahtuu.

Ai aikaisemmin olet piitannut 😄

Ennen koronaa, ennen tätä palstaa

Ennen kuin näytitte millaisia naiset oikeasti ovat. Mitä ajattelette miehistä.

Kiitos silmieni avaamisesta. Toivon mahdollisimman monelle nuorelle miehelle samaa tietoutta teistä.

Minä puolestani olen ohjeistanut tyttäreni ja heidän kaverinsa vierailemaan uliksella katsomassa, millaisia poikia ja miehiä tuolla kaduilla vaeltaa. Että tietävät, mitä kaikkea voi olla vastassa. Ja kyllä, olen käskenyt varomaan tuntemattomia miehiä. Ja vähän tutumpiakin, jos ensimmäistä kertaa ovat jäämässä kahden kesken. 

Seuraavaksi taidan pyytää vielä tsekkaamaan myös tämän palstan, sillä täällä meno alkaa olla lähes yhtä paha kuin uliksella, kun se maksullisuudellaan hääti köyhimmät ja häiriintyneimmät ilmaisille alustoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

..."ymmärrä mitä etua siitä on, että naisten itsetunto pidetään koko ajan pohjamudissa. Kyllä tähän täytyy joku yleinen tosikkous ja huumorintajuttomuus liittyä. Sitten toki eri asia jos käy aivan liialliseksi ja varattu mies kiinnostuu muista kuin vaimostaan"...

 

Ei muo mun oman miehen puheet loukkaa tietenkään. Eikä pojan. Tai veljien. Kenenkään itsetunto ei saa olla siitä kiinni, että joku satunnainen vieras mies huutelee kadulla. En ole koskaan kuullut asiallista huutelua. En edes sellaista, mitä oli takavuosien jossain mainoksessa, missä klassiset raksamiehet kokoontuivat vihetää ja huutelee ohikulkevalle kaunottarelle ja tämä sit onnellisena pyörähti ympäri helmat hulmuten. Tästä on jo aikaa ja vaikka se oli silloin

Ainoa tapa netota ahdistelusyytteillä Suomessa on tosiaan olla ahdistelusyytteen kohde. Ahdistelun uhri taas ei linkkaamiasi rahakasoja nää ikinä Suomessa.

Ei varmaan koska ahdistelua ei ole tapahtunut ja ainoa uhri on syytteen kohde.

Mistä tiedät kuinka moni on maksanut kiristäjän hiljaiseksi? Mikä tarve vähätellä tuota naisten rikollisuutta?

Onko sinulla kenties huono omatunto?

Kannattaa pelätä kaikkia miehiä.

Jokainen heistä on todistetusti vaarallinen väkivaltarikollinen joka odottaa ja kyttää vain tilaisuutta päästä kenen tahansa  naisen kimppuun .

Näinhän se nyt vaan on. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö voisi olla  "kunnon miesten rekisteri", josta näkisi ne harvinaiset miehet, jotka eivät ahdistele?

Samaan rekisteriin ne harvat naiset jotka eivät tappaisi lapsiaan.

Minä puolestani olen ohjeistanut tyttäreni ja heidän kaverinsa vierailemaan uliksella katsomassa, millaisia poikia ja miehiä tuolla kaduilla vaeltaa. Että tietävät, mitä kaikkea voi olla vastassa. Ja kyllä, olen käskenyt varomaan tuntemattomia miehiä. Ja vähän tutumpiakin, jos ensimmäistä kertaa ovat jäämässä kahden kesken. 

Seuraavaksi taidan pyytää vielä tsekkaamaan myös tämän palstan, sillä täällä meno alkaa olla lähes yhtä paha kuin uliksella, kun se maksullisuudellaan hääti köyhimmät ja häiriintyneimmät ilmaisille alustoille.

--

Tee se. Mielestäni tätä palstaa ja sen naiskäyttäjien kommentteja voisi lukea ääneen pojille ensimmäiseltä luokalta alkaen. Pari tuntia viikossa riittänee alkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksistinen vihapuhe

Seksistinen vihapuhe on häirintää ja se on myös rikos. Seksistinen vihapuhe tarkoittaa loukkaavaa puhetta tai ilmaisua, joka levittää, lietsoo tai oikeuttaa vihaa sukupuolen perusteella. Se kumpuaa yhteiskunnan valtarakenteista ja tuottaa epätasa-arvoa sukupuolten välille.

Katsokaa mammat oikein tarkkaan.

#miesvihanäkyväksi

#venäjäntrollitnäkyväksi

Ehei, kyllä se olette te naiset jotka tehtailette ketjuja miehistä ja haukutte ne.

Tuossa mallisuoritus eräästä ketjusta. Ketju käsitteli lehtijuttua missä oli haastateltu merikarviassa poikamiehiä. He totesivat täysin

"Miten väite että miehet odottavat naisesta vain jotain pyyteetöntä sängynlämmittäjää pilkkaa miehiä? 

Niin... "

Sanoiko joku niin? Luin aikanaan tota ketjua ja siinä naiset ottivat kantaa just siihen, miksi jäisivät sellaiselle seudulle, jossa heille ei ole mitään muuta virkaa, kuin vaimokkeena eläminen. Itse en kokenut mitään pilkkaa miehiä kohtaan, vaan vain surumielisyyyttä siitä, että pienet paikkakunnat kuihtuu, kun elinvoimaa ei ole. Naiset nykyään haluavat olla muutakin, kuin vaimoja ja äitejä. Sitä tuossa pohditaan. 

Jos siellä jotain kielteistä olikin, se ei tullut tuossa kommentissa ilmi. Me naiset emme ihan oikeasti ajattele koko ajan, miten voisimme väheksyä miehiä ihan sellaisessakin kohtaa, joka ei kohdistu just meihin. Minä esim. en ole muuttanut pois miltään paikkakunmalta, joten en tuossa kohtaa varsinaisesti miettinyt halvrksuen niitä potenttiaalisia miehiä, joiden sängyt olisin jättänyt lämmittämättä. Mietin vaan sitä tunnetta, mikä kenties olisi, jos joutuis muuttamaan kotiseudulta pois opintojen ja työllistymisen takia. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa pelätä kaikkia miehiä.

Jokainen heistä on todistetusti vaarallinen väkivaltarikollinen joka odottaa ja kyttää vain tilaisuutta päästä kenen tahansa  naisen kimppuun .

Näinhän se nyt vaan on. 

Näin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksistinen vihapuhe

Seksistinen vihapuhe on häirintää ja se on myös rikos. Seksistinen vihapuhe tarkoittaa loukkaavaa puhetta tai ilmaisua, joka levittää, lietsoo tai oikeuttaa vihaa sukupuolen perusteella. Se kumpuaa yhteiskunnan valtarakenteista ja tuottaa epätasa-arvoa sukupuolten välille.

Katsokaa mammat oikein tarkkaan.

#miesvihanäkyväksi

#venäjäntrollitnäkyväksi

Ehei, kyllä se olette te naiset jotka tehtailette ketjuja miehistä ja haukutte ne.

Tuossa mallisuoritus eräästä ketjusta. Ketju käsitteli lehtijuttua missä oli haastateltu merikarviassa poikamiehiä. He totesivat täysin

Takavuosina oli selvitys palstan sukupuolijakaumasta. Silloin yli puolet olivat miehiä. En tiedä tän päivän tilannetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos valtaosa miehistä käyttäytyy aivan moitteettomasti ja normaalisti, miksi sitten JOKA KOLMAS SUOMALAINEN NAINEN on kokenut parisuhdeväkivaltaa?

Noh, jos nykyään miesten normaalia käytöstä on mm. jättää auttamatta rikoksen uhria, vaikka laki siihen velvoittaa, niin mitäpä lottoat.  Miksiköhän?

Velvoittaahan laki siihenkin ettei vauvoja tapeta, mutta silti naiset tekee niin.

Pistäpä pykälä ja momentti niin tsekataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua on mahdotonta enää käydä koska tässä viestiketjussa ei lainaukset toimi enää ollenkaan oikein. Mutta tämä vauva-foorumin kanta ei vastaa ollenkaan tosielämää, eli tosielämässä naiset eivät vihaa miesten antamia kehuja ulkomuodostaan suinkaan. Tämä on jonkun pienen vähemmistön propagandaa, tosielämää nähneenä naisena tämän sanon. Ja lainsäädäntö jättää tämän asian aivan liian auki, että mikä tahansa mielivalta on mahdollista. 

Kyse on aina tilannesidonnaisuudesta. On ihan eri asia, jos kuka tahansa hyvä tuttu kehuu, kuin että joku randomtyyppi jossain törkeästi. Ja kun kaikki naiset eivät kaipaa tulla miehen hyväksynnän kautta näkyväksi , siis edelleen sen randommiehen, on fiksua miehelle miettiä, kenelle, missä ja millä tavoin ne "kehunsa" esittää. 

Tässä paljon ollut kyse nuorten naisten saamasta huomiosta. Satunn

Minä sain noin 12-vuotiaana kerran tervehdykseksi poskipusun puolitutulta ulkomaalaiselta mieheltä. Se todella teki oloni aivan loistavaksi ja koin itseni arvokkaaksi. Mutta onko tämäkin nyt sitten suukon antajasta ja saajasta riippuen ehkä seksuaalista ahdistelua niin että hyllyvällä suolla ollaan? Tämä on oikeasti ongelma, jos lainsäädäntö on näin hyllyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis sen lisäksi, että ovat jääneet vaille tervettä rakkautta lapsuudessa, heidän itsetuntonsa kehittyy vieraiden miesten seksuaalissävytteisen huomion varassa? Voi apua."

Tuon seksuaalisuuden lisäsit tuohon ihan itse, minä en siitä sanonut. Kyllähän pieniäkin lapsia jo kehutaan hurmureiksi ja kauniiksi prinsessoiksi, onko sekin sinusta seksuaalista? Kehut kohottavat itsetuntoa. Alas painaminen madaltaa sitä. Vaikka heti kun siihen pystyy, niin kannattaa toki pyrkiä riippumattomuuteen molemmista ja perustaa itsetuntonsa siihen, että on Jumalan Luoma ja lunastama Jumalan kuva. 

Tämä ketju käsittelee ahdistelua ja häirintää. Nämä siis teemoina aloitukseen sisältyen. Silloin oletus on, että puheissa on lähinnä ens

 

Tunnut olevan yksinkertainen, aloituksessa ei ole tuosta puhe vaan naisten aiheettomasta epäluulosta kaikkia miehiä kohtaan.

Nytkö meillä on lopultakin alan asiantuntija paikalla? Kerropa nyt sitten meille naisillekin, mistä me tiedämme, milloin epäluulo on aiheetonta, milloin aiheellista. Kiitos.

Vai tullaanko tässä niin älyttömään ja syrjivään tilanteeseen, että ulkomaalaiselta mieheltä poskipusu ei ole ahdistelua, mutta suomalaiselta on? 

Jos ihmiset käyttäisivät seurustelukumppanin valintaan yhtä paljon aikaa kuin puseron valintaan, pahimmilta pahoinpitelyiltä ja muilta parisuhdeväkivallan uhreilta vältyttäisiin. Aivan uskomattomia rikoksia joka päivä. Naiset luottavat aivan liikaa pohjasakkaan, vaikka kuka tahansa muu näkisi vaaran merkit ihan heti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käypä lukemassa tämänkin palstan kommenttwja niin huomaat miten paljon miehillä on aggressioita naisia kohtaan. Testosteroni pilaa aivot

#miesvihanäkyväksi

Mites taas miesten aggressiot ovat #miesvihaa? Tässä on joku vinkee logiikka...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uimarannoille saisi määrätä sukupuolikohtaiset aikataulut niin että naisille ja lapsille on oma ranta-aika ja miehille omansa. Koska se on todella ahdistavaa ahdistavaa, pelottavaa ja epämiellyttävää olla omien lasten kanssa uimarannalla kun sinne änkee tuntemattomia miehiä jotka saattavat olla vaikka pedoja tai ties mitä.

#miesvihanäkyväksi

Toi on provo. Kuin sinä et sitä tunnistanu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käypä lukemassa tämänkin palstan kommenttwja niin huomaat miten paljon miehillä on aggressioita naisia kohtaan. Testosteroni pilaa aivot

#miesvihanäkyväksi

#venäjäntrollitnäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinusta en tiedä mutta minulla ei ole tarvetta juoksennella aikaisin aamulla tai myöhään illalla metsässä muuten kuin lenkillä. Johtuu ihan ulkolämpötilasta.

Kuinka usein sä satut paikalle kun naista rais kaus-murhataan?

- - -

Minä en ole edes väittänyt, että olisi kohdalle osunut. Sinähän noilla tapauksilla mehustelet. 

Miksi muuten luulet, että metsään asti tarvitsee mennä juoksentelemaan, tai edes aikaisin aamulla tai myöhään illalla? Kyllähän noita uutisten mukaan tapahtuu ihan kaupunkien puistoissa päiväsaikaan. Kauheea, eikö?

Laita linkkiä.

Ja ei ole kauheeta. En oikeasti enää piittaa mitä naisille tapahtuu.

Eli sinulle on ok, jos miehet käyttäytyy huonosti? Ja sit on myös ok, et naiset te

Ei, et sanonut. Minä sanoin. Sinä taas väität, että nainen syyttäisi miestä karhun raatelemisesta. Eli sanoja ja tekoja sinä laitat muille.