Miksi naiset eivät tajua sitä että valtaosa meistä miehistä käyttäytyy aivan normaalisti eivätkä ole ahdistelijoita?

Käypä lukemassa tämänkin palstan kommenttwja niin huomaat miten paljon miehillä on aggressioita naisia kohtaan. Testosteroni pilaa aivot

Ehkä olet huomaamattaai tungetteleva tai haiset pahalle tms. Voisitko lakata moikkailemasta jos siitä ei tykätä. Kaikilla on oikeus omaan turvalliseen tilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksistinen vihapuhe

Seksistinen vihapuhe on häirintää ja se on myös rikos. Seksistinen vihapuhe tarkoittaa loukkaavaa puhetta tai ilmaisua, joka levittää, lietsoo tai oikeuttaa vihaa sukupuolen perusteella. Se kumpuaa yhteiskunnan valtarakenteista ja tuottaa epätasa-arvoa sukupuolten välille.

Katsokaa mammat oikein tarkkaan.

#miesvihanäkyväksi

#venäjäntrollitnäkyväksi

Ehei, kyllä se olette te naiset jotka tehtailette ketjuja miehistä ja haukutte ne.

Tuossa mallisuoritus eräästä ketjusta. Ketju käsitteli lehtijuttua missä oli haastateltu merikarviassa poikamiehiä. He totesivat täysin asiallisesti kuinka naiset lähtevät opiskelemaat

Sekava selostus. Mut mitä siis venäjän trolli olis tehnyt, jos sinä sellainen olisit? Ei kai se trollikaan voi peukuttaa mitään rajattomasti. Miten toi kommentti pilkkasi miehiä? Miehet asiallisesti vastasivat, joo ja sit joku nainen kommentoi ja tykkäs...mehän ei nyt faktisesti tiedetä, ketkä tykkäsivät...naiset...miehet.... trollit...mut olen samaa mieltä, jos naisille ei ole opiskelupaikkaa eikä työtä, miksi sinne jäisivät. Tämä sama tilanne koskee ihan kaikkia pieniä paikkakuntia, joissa ei ole töitä. Osa sit palaa kotiseudulleen, jos on koulutus sopiva. 

Miten väite että miehet odottavat naisesta vain jotain pyyteetöntä sängynlämmittäjää pilkkaa miehiä? 

Niin... 

Ja emme tiedä faktisesti mikä ihmisryhmä tykkäilee kun pääsee haukkumaan miehiä? Aivan, totta tuokin. Täällä on tuhansia miehiä ja vain muutama nainen keskustelemassa.

Edelleen, tuota mitä sinä todistelet ei ihmetelty uutisessa tai keskustelussa. Naiset vain päättivät kehittää olkiukon ja haukkua miehet sen perusteella.

Mutta sinä et ymmärrä mikä siinä on ongelmana. Se taitaa olla aika tyypillistä naisille.

..."ymmärrä mitä etua siitä on, että naisten itsetunto pidetään koko ajan pohjamudissa. Kyllä tähän täytyy joku yleinen tosikkous ja huumorintajuttomuus liittyä. Sitten toki eri asia jos käy aivan liialliseksi ja varattu mies kiinnostuu muista kuin vaimostaan"...

Ei muo mun oman miehen puheet loukkaa tietenkään. Eikä pojan. Tai veljien. Kenenkään itsetunto ei saa olla siitä kiinni, että joku satunnainen vieras mies huutelee kadulla. En ole koskaan kuullut asiallista huutelua. En edes sellaista, mitä oli takavuosien jossain mainoksessa, missä klassiset raksamiehet kokoontuivat vihetää ja huutelee ohikulkevalle kaunottarelle ja tämä sit onnellisena pyörähti ympäri helmat hulmuten. Tästä on jo aikaa ja vaikka se oli silloin tarkoitettu positiiviseksi eleeksi, oli se jo silloin meistä tytöistä vastenmielistä. 

Hyvän itsetunnon omaavat ihmiset eivät tartte vieraiden huutelua, huonon itsetunnon omaavat eivät ansaitse niitä. He ansaitsevat normaalia kanssakäymistä ihmisten kanssa, jossa se itsetunto sit kehittyy terveissä kuvioissa.

Uimarannoille saisi määrätä sukupuolikohtaiset aikataulut niin että naisille ja lapsille on oma ranta-aika ja miehille omansa. Koska se on todella ahdistavaa ahdistavaa, pelottavaa ja epämiellyttävää olla omien lasten kanssa uimarannalla kun sinne änkee tuntemattomia miehiä jotka saattavat olla vaikka pedoja tai ties mitä.

Vierailija kirjoitti:

Jos valtaosa miehistä käyttäytyy aivan moitteettomasti ja normaalisti, miksi sitten JOKA KOLMAS SUOMALAINEN NAINEN on kokenut parisuhdeväkivaltaa?

Noh, jos nykyään miesten normaalia käytöstä on mm. jättää auttamatta rikoksen uhria, vaikka laki siihen velvoittaa, niin mitäpä lottoat.  Miksiköhän?

Vierailija kirjoitti:

..."ymmärrä mitä etua siitä on, että naisten itsetunto pidetään koko ajan pohjamudissa. Kyllä tähän täytyy joku yleinen tosikkous ja huumorintajuttomuus liittyä. Sitten toki eri asia jos käy aivan liialliseksi ja varattu mies kiinnostuu muista kuin vaimostaan"...

 

Ei muo mun oman miehen puheet loukkaa tietenkään. Eikä pojan. Tai veljien. Kenenkään itsetunto ei saa olla siitä kiinni, että joku satunnainen vieras mies huutelee kadulla. En ole koskaan kuullut asiallista huutelua. En edes sellaista, mitä oli takavuosien jossain mainoksessa, missä klassiset raksamiehet kokoontuivat vihetää ja huutelee ohikulkevalle kaunottarelle ja tämä sit onnellisena pyörähti ympäri helmat hulmuten. Tästä on jo aikaa ja vaikka se oli silloin tarkoitettu positiiviseksi eleeksi, oli se jo silloin meistä tytöistä vastenmielistä. 

Hyvän itsetunnon omaavat ihmiset eivät tartte vieraiden huutelua, huonon itsetunnon omaavat eivät a

On muutakin keho Mistä mikä voidaan leimata seksuaaliseksi ahdisteluksi kuin huutelu kaduilla. Kuten juuri vaikka ne tutut tai puolituttu. Varsinkin jos ovat millään tavalla julkisuuden henkilöitä, niin sitten heidät on kiva vetää lokaan. Ehkä siitä saa myös rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinusta en tiedä mutta minulla ei ole tarvetta juoksennella aikaisin aamulla tai myöhään illalla metsässä muuten kuin lenkillä. Johtuu ihan ulkolämpötilasta.

Kuinka usein sä satut paikalle kun naista rais kaus-murhataan?

- - -

Minä en ole edes väittänyt, että olisi kohdalle osunut. Sinähän noilla tapauksilla mehustelet. 

Miksi muuten luulet, että metsään asti tarvitsee mennä juoksentelemaan, tai edes aikaisin aamulla tai myöhään illalla? Kyllähän noita uutisten mukaan tapahtuu ihan kaupunkien puistoissa päiväsaikaan. Kauheea, eikö?

Laita linkkiä.

Ja ei ole kauheeta. En oikeasti enää piittaa mitä naisille tapahtuu.

Eli sinulle on ok, jos miehet käyttäytyy huonosti? Ja sit on myös ok, et naiset teitä varoo, eikö? Saatiin sinulta kanta tähän. Toivottavasti joku muukin ottaa kantaa. Ettei vaan jää käsitystä, että edustat kaikkien näkemystä.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Ajattele,ei voi milloinkaan tietää onko kotiovesi takana joku mielipuoli hullunkiilto silmissä,sieraimet vaahdossa, kuola jo suupielestä valuen kyttäämässä kirveen kanssa ja odottamassa vain sitä että aukaiset ovesi....

Kyllä, kaikkeahan  voi sattua ja elämä on vaarallista 

En silti sitäkään  pelkää vaan uskallan kuitenkin elää.

Minä pelkään törmääväni väkivaltaisiin miehiin, koska on kokemusta siitä, kuinka pahalta sellaisen kynsissä tuntuu. Siksi olen varovainen sen suhteen, kenet päästän lähelleni. Se ei estä elämistä, päinvastoin, se suojelee elämää ja terveyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinusta en tiedä mutta minulla ei ole tarvetta juoksennella aikaisin aamulla tai myöhään illalla metsässä muuten kuin lenkillä. Johtuu ihan ulkolämpötilasta.

Kuinka usein sä satut paikalle kun naista rais kaus-murhataan?

- - -

Minä en ole edes väittänyt, että olisi kohdalle osunut. Sinähän noilla tapauksilla mehustelet. 

Miksi muuten luulet, että metsään asti tarvitsee mennä juoksentelemaan, tai edes aikaisin aamulla tai myöhään illalla? Kyllähän noita uutisten mukaan tapahtuu ihan kaupunkien puistoissa päiväsaikaan. Kauheea, eikö?

Laita linkkiä.

Ja ei ole kauheeta. En oikeasti enää piittaa mitä naisille tapahtuu.

Ai aikaisemmin olet piitannut 😄

Siis muutakin kehua eikä kehoa.

En tykkää että kommunikaatio alkaa olla kaikin puolin pelon kahlitsemaa. Tämä on varsinkin niiden ujojen ja syrjään jääneiden tappioksi kun heille Ei kukaan puhu kun pitää olla niin hirveän tuttu ja bestis ennen kuin uskaltaa puhua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

..."ymmärrä mitä etua siitä on, että naisten itsetunto pidetään koko ajan pohjamudissa. Kyllä tähän täytyy joku yleinen tosikkous ja huumorintajuttomuus liittyä. Sitten toki eri asia jos käy aivan liialliseksi ja varattu mies kiinnostuu muista kuin vaimostaan"...

 

Ei muo mun oman miehen puheet loukkaa tietenkään. Eikä pojan. Tai veljien. Kenenkään itsetunto ei saa olla siitä kiinni, että joku satunnainen vieras mies huutelee kadulla. En ole koskaan kuullut asiallista huutelua. En edes sellaista, mitä oli takavuosien jossain mainoksessa, missä klassiset raksamiehet kokoontuivat vihetää ja huutelee ohikulkevalle kaunottarelle ja tämä sit onnellisena pyörähti ympäri helmat hulmuten. Tästä on jo aikaa ja vaikka se oli silloin tarkoitettu positiiviseksi eleeksi, oli se jo silloin meistä tytöistä vastenmielistä. 

Hyvän itsetunnon omaavat ihmiset eivät tartte vi

Suomessa muka rahaa ahdistelusyytöksillä :D

Vierailija kirjoitti:

Ehkä olet huomaamattaai tungetteleva tai haiset pahalle tms. Voisitko lakata moikkailemasta jos siitä ei tykätä. Kaikilla on oikeus omaan turvalliseen tilaan.

Jos olet epäesteettisen näköinen ja vielä joku hirmu läzki nainen niin voisitko ystävällisesti  vaan poistua maisemia pilaamasta jonnekin 'takavasemmalle'?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osuin siis oikeaan kanssasi. Miksi et lähtenyt pois maaseudulta? Eikö eno päästänyt pois kellarista? Nautitko hänen kosketuksestaan?

 

- - - 

Kas näin näppärästi se uhrin syyllistäminen tapahtuu. Sultakin luiskahtaa vähän väliä ihan huomaamatta.

Minkä uhrin?

*Miksi et lähtenyt pois maaseudulta? Eikö eno päästänyt pois kellarista? Nautitko hänen kosketuksestaan?*

Lapsi jota pidetään kellarissa vankina ja jota eno koskettelee, ei ole mielestäsi uhri? Huhhuh, nyt on kyllä sairasta settiä sulta.

Ai ihan ihan hyväsyttävää mielestäsi, jos kyseessä onkin enonsa kellariin kahlitsema aikuinen? 

Joo ei, ei kyllä kuulosta yhtään sen terveemmätä. Siellä teidän hoodeilla on kyllä sairaat kuviot. Tosi sairaat.

Nyt lisäsit kahleet sun fantasiaan. Miksi?

Koska kerroit, että kyseessä ei ollutkaan lapsi vaan aikuinen. Lapsen voi varmaankin vielä teljetä pöngän taakse kellariin niin, että se pysyy siellä, mutta aikuinen varmaan jollain keinolla hankkiutuisi ulos, ellei ole kahlittuna perunalaariin.

Mutta edelleen, siellä teidän perukoilla on kyllä aivan saatanan sairasta tuo meno. Huhhuh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksistinen vihapuhe

Seksistinen vihapuhe on häirintää ja se on myös rikos. Seksistinen vihapuhe tarkoittaa loukkaavaa puhetta tai ilmaisua, joka levittää, lietsoo tai oikeuttaa vihaa sukupuolen perusteella. Se kumpuaa yhteiskunnan valtarakenteista ja tuottaa epätasa-arvoa sukupuolten välille.

Katsokaa mammat oikein tarkkaan.

#miesvihanäkyväksi

Miksi oletit tuon koskevan vain miehiä? Eiköhän sama koske myös naisia. Taisi nyt oma yleistävä ajattelusi tehdä sinulle tepposet ja ajattelit vain miesten harjoittavan tuollaista.

Niin, kehoitin naisia lukemaan tuon tarkkaan. Todentotta, eiköhän se silloin koske myös naisia.

Tiedätkö mitä 80%

Jos noin tosiaan on, niin miksi sinun tarvitsee kaivaa esiin jokin vuosia vanha ketju, jotta voisit todistella, miten kauheita naiset ovat? Mikset tempaissut ihan vain jotain vaikkapa tältä päivältä? Olis ollut paljon helpompaa kuin kaivauta pölyisiin mammapalsta-arkistoihisi.

Mene vaikka etusivulle:

https://www.vauva.fi/keskustelu/5607368/miespuolisen-tyokeverin-sanat-p…

https://www.vauva.fi/keskustelu/5608005/jos-mies-laittanut-profiiliinsa…

https://www.vauva.fi/keskustelu/5608161/kun-mies-ei-paasta-irti

Vierailija kirjoitti:

Käypä lukemassa tämänkin palstan kommenttwja niin huomaat miten paljon miehillä on aggressioita naisia kohtaan. Testosteroni pilaa aivot

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua on mahdotonta enää käydä koska tässä viestiketjussa ei lainaukset toimi enää ollenkaan oikein. Mutta tämä vauva-foorumin kanta ei vastaa ollenkaan tosielämää, eli tosielämässä naiset eivät vihaa miesten antamia kehuja ulkomuodostaan suinkaan. Tämä on jonkun pienen vähemmistön propagandaa, tosielämää nähneenä naisena tämän sanon. Ja lainsäädäntö jättää tämän asian aivan liian auki, että mikä tahansa mielivalta on mahdollista. 

Kyse on aina tilannesidonnaisuudesta. On ihan eri asia, jos kuka tahansa hyvä tuttu kehuu, kuin että joku randomtyyppi jossain törkeästi. Ja kun kaikki naiset eivät kaipaa tulla miehen hyväksynnän kautta näkyväksi , siis edelleen sen randommiehen, on fiksua miehelle miettiä, kenelle, missä ja millä tavoin ne "kehunsa" esittää. 

Tässä paljon ollut kyse nuorten naisten saamasta huomiosta. Satunnaiset "nuoret naiset" (12.-16/18v.) on syytä jättää kommentoimatta.

Vierailija kirjoitti:

Uimarannoille saisi määrätä sukupuolikohtaiset aikataulut niin että naisille ja lapsille on oma ranta-aika ja miehille omansa. Koska se on todella ahdistavaa ahdistavaa, pelottavaa ja epämiellyttävää olla omien lasten kanssa uimarannalla kun sinne änkee tuntemattomia miehiä jotka saattavat olla vaikka pedoja tai ties mitä.

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Ja tuo, että onko se häirintää riippuu siitä, minkä näköinen mies sanoo saman asian, on aika helvetin perseestä, koska ei meidän maan lainsäädäntö voi mennä niin että teon laatu (onko se rikos vai eikö ole) riippuu sanojan ulkonäöstä. Koska tuo on syrjintää että on eri ihmisille eri säännöt, ja syrjintä on rikos Suomen lain mukaan. 

No mutta. Sitten kyllä pitäisi myös säätää laki, joka velvoittaisi miehet lausumaan ystävällisiä kohteliaisuuksia myös rumille naisille. Koska onhan se aika helvetin perseestä, että niitä kauniita kehutaan ja rumemmille huudellaan vain että ``vtun ruma hyöræ, mutta annatko plluu ja paljo maksaa``. Koska se on syrjintää, että riippuu kohteen ulkonäöstä mitä sanotaan, ja syrjintä on rikos Suomen lain mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis sen lisäksi, että ovat jääneet vaille tervettä rakkautta lapsuudessa, heidän itsetuntonsa kehittyy vieraiden miesten seksuaalissävytteisen huomion varassa? Voi apua."

Tuon seksuaalisuuden lisäsit tuohon ihan itse, minä en siitä sanonut. Kyllähän pieniäkin lapsia jo kehutaan hurmureiksi ja kauniiksi prinsessoiksi, onko sekin sinusta seksuaalista? Kehut kohottavat itsetuntoa. Alas painaminen madaltaa sitä. Vaikka heti kun siihen pystyy, niin kannattaa toki pyrkiä riippumattomuuteen molemmista ja perustaa itsetuntonsa siihen, että on Jumalan Luoma ja lunastama Jumalan kuva. 

Tämä ketju käsittelee ahdistelua ja häirintää. Nämä siis teemoina aloitukseen sisältyen. Silloin oletus on, että puheissa on lähinnä ensisijaisesti ei-haluttu huomio. Satunnainen miesten osoittama huomio julkisesti ja peräänhuutelut eivä

Aaa käsitteleekö tämä ketju kehuja? Siis aiheena kehuminen?? Joo, sori, oon yksinkertainen...luulin aiheena on häirintä ja siihen varautuminen...