Miksi naiset eivät tajua sitä että valtaosa meistä miehistä käyttäytyy aivan normaalisti eivätkä ole ahdistelijoita?

Vierailija kirjoitti:

Kun minua miehenä verrataan karhuun koen asian loukkaavana.

Mielestäni naista voi verrata karhuun ihan yhtä hyvin kuin miestä. Jokainen saa päättää loukkaantuuko vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ulinaa. Kun katsoo miten naiset pääsääntöisesti äänestävät, käy selväksi, että nimenomaan naiset haluavat rikollisten olevan vapaalla jalalla jatkamassa rikoksiaan.

Ei olisi siis pitänyt äänestää persuja, ne kun ovat nyt hallituksessa ja mitään parannusta ei oo tapahtunut.

Hallitus aikoo tiukentaa kriminaalipolitiikkaa, ja kuten arvata saattaa, kaiken maailman kommarisanomat ovat tästä suorastaan kauhuissaan:

https://www.ku.fi/artikkeli/4965170-rikosoikeuden-pitka-linja-uhattuna-…

Tulin juuri terassilta. Hyvin näyttivät siellä nuoret naiset ja miehet tulevat toimeen keskenään ihan samoissa pöydissä. Eivät ilmeisesti olleet vauvapalstan hysteerikkoja.

Käyttäytyy normaalisti jos ei tunne, juu. Mutta miten deittimaailma, siellä se kai on. Tai joku baari. Myös nuorten naisten perään menee vanhemmat miehet, jotkut, ei kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäytyy normaalisti jos ei tunne, juu. Mutta miten deittimaailma, siellä se kai on. Tai joku baari. Myös nuorten naisten perään menee vanhemmat miehet, jotkut, ei kaikki.

Ihan sairasta nämä nykyajan tinderit. Lähdetään horaamaan jonkun täysin tuntemattoman psykopaatin luokse kun sillä oli niin hyvät kuvat ja sitten yllätytään kun jätkä olikin hullu rikollinen.

"

Milloin te naiset estätte Tiderissä ja muussa somessa puolialasti keikkuvia naisia esittelemästä paikkojaan. Implanttejaan, lävistyksiään ja kaikkea?

He tekevät monen tytön ja nuoren naisen elämän kurjaksi luomalla ulkonäköpaineita.

Te olette syypäitä tyttöjen anoreksiaan ja muihin painonhallinta ongelmiin, sekä viiltelyyn.

Milloin otatte vastuun tekemättä jättämisistänne?"

On mahdotonta estää jotain pimua levittämästä silarikuviaan esim. Tik-Tokkiin.

Lopetin deittailun miehen kanssa, joka tämän järkyttävän vyyhdin päätteeksi alkoi selitellä, ettei suurin osa miehistä tee mitään ja oli pahoittanut mielensä siitä, että kaikkia miehiä nyt sitten yleistetään. Hän kertoi myös ensimmäisten treffiemme jälkeen, että jos en halua tavata niin hän pystyy asian ottamaan vastaan ja samassa yhteydessä kertoi ystävästään joka tapaili erästä naista ja oli yksien treffien jälkeen lähettänyt vuoden ajan joka päivä viestin ja kysynyt tätä naista treffeille, kuulemma ihan tahallaan, kun nainen ei osannut sanoa juuta eikä jaata. Tämä siis tapailemani miehen ystävä joka vannoi että suurin osa miehistä ok, mutta ei huomannut että oma ystävänsäkin käyttäytyi jopa obsessiivisesti tai häiritsevästi tätä naista kohtaan joka ei osannut sanoa tapailun jatkumisesta. Taitaa miehistä osa olla aika sekaisin, kun ei enää eroteta edes perusasioita. Ymmärrän, että tuo ex-deittini ystävä halusi varmuuden tältä naiselta, mutta mielestäni täyspäinen olisi etsinyt muuta seuraa ja täyspäinen ystävä olisi tähän kannustanut viimeistään parin kuukauden ahdistelun jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan melko pitkän ja vaiherikkaan elämäni aikana tavannut yhtäkään ahdistelevaa miestä.

Voi olla, että olen unohtanut jotain, mutta ei todellakaan ole koskaan mitään vakavaa ahdistelua tapahtunut, että olisi edes jäänyt mieleen. Kun nyt oikein tarkkaan muistelen, niin yrittihän se muuan humalainen kähmiä ja pussailla joskus pari vuosikymmentä sitten.

Todennäköisesti olet tasapainoinen ihminen, toisin kuin tässäkin ketjussa räyhäävät mielenterveysongelmaiset naiset, joiden miesviha on suunnaton.

Onko mielestäsi miesvihaa se, että naiset kertovat ikävistä kokemuksiataan? Jos ne ei mielestäsi ole pahoja ne kokemukset, sittenhän ei haittaa, että niistä puhutaan ääneen, eikö?

eri mutta vastaan kuitenkin. E

Oletko oikeasti näin tyhmä vai esitätkö? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ulinaa. Kun katsoo miten naiset pääsääntöisesti äänestävät, käy selväksi, että nimenomaan naiset haluavat rikollisten olevan vapaalla jalalla jatkamassa rikoksiaan.

Persut ovat olleet toista vuotta nyt hallituksessa. Ovatko korjanneet lakia, etteivät rikolliset ole vapaalla jalalla jatkamassa rikoksiaan?

Hei, ovat ottaneet rikolliset sinne eduskuntaan😁 Harmi, että pääsevät välillä iltavapaalle aseiden kera😬

Ei se vasemmistolainen lasten salakuvailija tainnut olla eduskunnassa, kaupunginhallituksessa vaan. Vihreiden yli kolmen vuoden ehdottoman vankeustuomion törkeistä lapsiin kohdistuneista rikoksista saanutkin taisi olla vain kuntatason päättäjä.

Tahallinen väärinymmärrys! Eihän noilla mitään asetta ees ollut. Kyllä ne perssut ovat ihan hyvin edustettuina rikostilastoissa. Sitä tosiasiaa ei mikään muun puolueen rikollinen muuta toiseksi. 

Oman henk koht kokemuksen sekä luetun ja kuullun perusteella, moni mies ei tekisi mitään naisille tuolla ulkona kadulla, ja paheksuvat kun kuulevat naisiin kohdustuvasta väkivallasta ja alhaisista tuomioista. Mutta samat miehet tekevät kodin seinien sisäpuolella kumppaneilleen yhtä ja toista ja pitävät sitä oikeutenaan.

Ihan jo tätä palstaa lukemalla on saanut huomata, että on paljon jopa naisia, joiden mielestä parisuhteessa täytyy antaa ja suostua vaikka ei tahdo. Vedotaan jopa siihen että on henkistä väkivaltaa kieltäytyä. Se nähdään raizkauksena/ahdisteluna jos joudut väkisin parisuhteen ulkopuolella tutun tai tuntemattoman toimesta, mutta kun sama tapahtuu parisuhteen sisäpuolella, se onkin velvollisuus ja rakkautta. Kyllä se oman puolison teko on yhtä traumatisoivaa kuin tuntemattomankin. Jopa enemmän kun huomioidaan se, että parisuhteessa se harvoin on yksittäinen kerta vaan toistuvaa jopa vuosi kausia kestävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ulinaa. Kun katsoo miten naiset pääsääntöisesti äänestävät, käy selväksi, että nimenomaan naiset haluavat rikollisten olevan vapaalla jalalla jatkamassa rikoksiaan.

Ei olisi siis pitänyt äänestää persuja, ne kun ovat nyt hallituksessa ja mitään parannusta ei oo tapahtunut.

Hallitus aikoo tiukentaa kriminaalipolitiikkaa, ja kuten arvata saattaa, kaiken maailman kommarisanomat ovat tästä suorastaan kauhuissaan:

https://www.ku.fi/artikkeli/4965170-rikosoikeuden-pitka-linja-uhattuna-…

Aikoo ja aikoo, kuten alentaa pensan hintaakin.

On tää erikoista kyllä, et jonkun mielestä raitskattu pääsee vähällä, mut väärinsyytetty kärsii enemmän! Muuallakin tähän samaan asenteeseen törmännyt. Kyse ei ole kilpailusta. Mutta miten kukaan voi väheksyä raitskausta? Täytyy ihmisellä olla todella huono mielikuvitus ja täydellinen empatian puute.

Vierailija kirjoitti:

Lopetin deittailun miehen kanssa, joka tämän järkyttävän vyyhdin päätteeksi alkoi selitellä, ettei suurin osa miehistä tee mitään ja oli pahoittanut mielensä siitä, että kaikkia miehiä nyt sitten yleistetään. Hän kertoi myös ensimmäisten treffiemme jälkeen, että jos en halua tavata niin hän pystyy asian ottamaan vastaan ja samassa yhteydessä kertoi ystävästään joka tapaili erästä naista ja oli yksien treffien jälkeen lähettänyt vuoden ajan joka päivä viestin ja kysynyt tätä naista treffeille, kuulemma ihan tahallaan, kun nainen ei osannut sanoa juuta eikä jaata. Tämä siis tapailemani miehen ystävä joka vannoi että suurin osa miehistä ok, mutta ei huomannut että oma ystävänsäkin käyttäytyi jopa obsessiivisesti tai häiritsevästi tätä naista kohtaan joka ei osannut sanoa tapailun jatkumisesta. Taitaa miehistä osa olla aika sekaisin, kun ei enää eroteta edes perusasioita. Ymmärrän, että tuo ex-deittini ystävä halusi varmuuden

🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ulinaa. Kun katsoo miten naiset pääsääntöisesti äänestävät, käy selväksi, että nimenomaan naiset haluavat rikollisten olevan vapaalla jalalla jatkamassa rikoksiaan.

Ei olisi siis pitänyt äänestää persuja, ne kun ovat nyt hallituksessa ja mitään parannusta ei oo tapahtunut.

Hallitus aikoo tiukentaa kriminaalipolitiikkaa, ja kuten arvata saattaa, kaiken maailman kommarisanomat ovat tästä suorastaan kauhuissaan:

https://www.ku.fi/artikkeli/4965170-rikosoikeuden-pitka-linja-uhattuna-…

Aikoo ja aikoo, kuten alentaa pensan hintaakin.

Bensa on ollut melkein euron halvempaa kuin vihersosialistien aikana. Myös nuo rikosoikeudelliset muutokset tulevat vielä voimaan, ja sitten saatte taas rääkyä siellä sosialistileirissä kuinka on ihan väärin, että vakaviin rikoksiin syyllistyneet joutuvat olemaan aiempaa kauemmin lukkojen takana.

Jostain syystä miehet huoletta jättävät lapsensa lastensa äitien hoidettavaksi, eikä heitä yhtään huoleta lastensa turvallisuus. Millaisia vanhempia miehet siis ovat?

--

Jättävät koska ko. miehet eivät ole lasten biologisia isiä. Kaikki tietää sen, joten miksi olla hyvä vanhempi naisen tuomalle käenpoikaselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tajuan, että näin on. 

Sitä en tajua, miten tämä mies vs. nais-asetelma on päässyt oikeasti syntymään.

Kaikki alkoi vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen. Silloin oli Occupy Wall street liike. Se kuitenkin kuihtui pois ja tilalle tuli äärifeminismiä, miehet vs. naiset, lgbtiatranskultti, Black live matters... kaikkea sellaista joka jakaa kansaa kahtia etteivät he kiinnitä huomiotaan oikeaan ongelmaan: kansa vs. kansalaisia alistava rikas eliitti. Hajoita ja hallitse

Mielestäsi siis ihmisoikeuksien peräänkuuluttaminen jakaa kansan kahtia? Ja liskoaivot hallitsee?

Miten autojenpolttaminen liittyikään ihmisoikeuksiin?

Lgbt:t ja naisetko niitä autoja polttelee?

Onko muuten mitään muuta tihutyötä, jolla valkoisen heteromiehen saa yhtä pahaan raivoon lukuunottamatta autoliikenteen katkaisevia ympäristömielenosoituksia?

Autoliikenteen katkaisevia? Puhun ihan noista mellakoista joissa ryöstelette kauppoja ja poltatte autoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ulinaa. Kun katsoo miten naiset pääsääntöisesti äänestävät, käy selväksi, että nimenomaan naiset haluavat rikollisten olevan vapaalla jalalla jatkamassa rikoksiaan.

Ei olisi siis pitänyt äänestää persuja, ne kun ovat nyt hallituksessa ja mitään parannusta ei oo tapahtunut.

Hallitus aikoo tiukentaa kriminaalipolitiikkaa, ja kuten arvata saattaa, kaiken maailman kommarisanomat ovat tästä suorastaan kauhuissaan:

https://www.ku.fi/artikkeli/4965170-rikosoikeuden-pitka-linja-uhattuna-…

Aikoo ja aikoo, kuten alentaa pensan hintaakin.

Bensa on ollut melkein euron halvempaa kuin

Melkein ei ole sama kuin luvattu euron litra. No, oerdulle varmaan on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ulinaa. Kun katsoo miten naiset pääsääntöisesti äänestävät, käy selväksi, että nimenomaan naiset haluavat rikollisten olevan vapaalla jalalla jatkamassa rikoksiaan.

Persut ovat olleet toista vuotta nyt hallituksessa. Ovatko korjanneet lakia, etteivät rikolliset ole vapaalla jalalla jatkamassa rikoksiaan?

Hei, ovat ottaneet rikolliset sinne eduskuntaan😁 Harmi, että pääsevät välillä iltavapaalle aseiden kera😬

Ei se vasemmistolainen lasten salakuvailija tainnut olla eduskunnassa, kaupunginhallituksessa vaan. Vihreiden yli kolmen vuoden ehdottoman vankeustuomion törkeistä lapsiin kohdistuneista rikoksista saanutkin taisi olla

Mutku vihervassari, mutku vihervassari, mutku vihervassari 

t:persu 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä nainen voi tietää sen, että kuka miehistä on normaali ja kuka hullu raiskari?

Jokainen nainen olisi jo raizkattu vähintään kerran elämässään, jos kaikki suomalaiset miehet olisivat sellaisia, jollaisen kuvan feministit heistä antavat. Siinä hieman vertailuarvoja sinulle.

Lähes jokainen nainen on kokenut vähintään ahdistelua 

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä miehet huoletta jättävät lapsensa lastensa äitien hoidettavaksi, eikä heitä yhtään huoleta lastensa turvallisuus. Millaisia vanhempia miehet siis ovat?

--

Jättävät koska ko. miehet eivät ole lasten biologisia isiä. Kaikki tietää sen, joten miksi olla hyvä vanhempi naisen tuomalle käenpoikaselle?

Juu, kyllä me kaikki tiedetään, että sinä elät harhoissasi ja oikea luku on 2-4%, milloin lapsi ei ole oletetun isän ja tuo luku sisältää adoptiot ulkomailta, ostetut spermat, muumumukimenetelmät jne.