Lue keskustelun säännöt.
Lihansyönti kuulemma tutkimuksien mukaan ja THLn mukaan LIHOTTAA ihmisiä
31.05.2024 |
Muistakaa, että vika ei ole koskaan missään muussa asiassa, se on vaan se liha :D
Se ei oo esim mikää muu lisäaineellinen roskatuote kaupan hyllyltä (mitä on kaupat täynnä), eikä se oo nämä pikaruokaketjut, eikä vajavainen ravinnosta opettaminen ihmisille, eikä ylipäätään siis saa katsoa isoa kuvaa ollenkaan
Se on vaan se liha, mikä on ongelma :D
Mä en itse edes syö oikein punaista lihaa, ehkä kerran kuukaudessa, mutta jopa minä tiedän, että tämä on ihan selkeää propagandaa.
Tähänkin tietysti tulee se yksi palstan vakio lammas kitisemään jotain, mutta faktat on faktoja. Asiat ilmaistaan väärin.
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs se johtuu että lähes kaikki tuntevani kasvissyöjät ovat ylipainoisia jotkut jopa huomattavan lihavia, onko ne juustot, munkit ja viinerit(siiderit) jotka niitä lihottaa. Onhan siinä joukossa jokunen kalpea ja ohuthiuksinen, liekkö oikeita veganeja.
Vegaani tai kasvissyöjä voi olla monella tavalla. Tietenkään ei vegaaninakaan kannata perustaa ruokavaliotaan munkeille ja siiderille. Vegaaninen ruokavalio on täysipainoinen, kun sen koostaa oikeaoppisesti ja muistaa ottaa tarvittavat ravintolisät (B12- ja D-vitamiinit sekä jodi).
Nyt kannattaa hyväksyä ja ymmärtää sellainen fakta, että vegaaninen ruokavalio ei ole koskaan täysipainoinen, vaan edellyttää erilaisten keinotekoisten ravintolisien ja vitamiinien käyttöä, joiden imeytymisen osalta taas asiat voi olla niin ja näin.
Reilusti lihaa ja rasvaa ja kohtuullisen niukasti ja vain hyviä hiilareita ja kuituja sisältävä ruokavalio sen sijaan on täysipainoinen ja siitä saa luonnollisesti siis myös ne olennaiset ravintoaineet ja vitamiinit. No ehkä d vitamiinia on vaikea saada tarpeeksi talvella. no
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmin tapa on toimia juuri päin vastoin kuin THL kehottaa.
Kunhan et tule ulisemaan sitten miesten matalammasta eliniänodotteestasi tai siitä, ettei sulle makseta valtion toimesta Viagraa ja testolääkitystä kun tukit hiusverisuonesi kolesterolilla ja runsas läskikudoksesi blokkaa testosteronituotantosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmin tapa on toimia juuri päin vastoin kuin THL kehottaa.
Kunhan et tule ulisemaan sitten miesten matalammasta eliniänodotteestasi tai siitä, ettei sulle makseta valtion toimesta Viagraa ja testolääkitystä kun tukit hiusverisuonesi kolesterolilla ja runsas läskikudoksesi blokkaa testosteronituotantosi.
Hiilarit ja kasvirasvat ne suonet tukkii ja eläinrasvan syönti pitää hormonitasot kunnossa. Ottaisin edes asioista selvää...
Sinänsä hassua, että syömällä pelkkää lihaa laihtuu. Ihan kuin meille ei kerrottaisi ihan kaikkea
Vierailija kirjoitti:
Kalorit lihottavat, tulivat ne sitten lihasta tai jostain muusta. Yleisesti ottaen liha (esim. kana) on juuri hyvä ravintolähde, koska siinä EI ole paljon kaloreita protskuun ja muihin positiivisiin ominaisuuksiin nähden. Totta kai jos syö jatkuvasti todella prosessoitua ja usein huonolaatuista lihaa, kuten makkarat keskimäärin, tai vaikka pekonia, joka on lähinnä vain läskiä, niin totta kai näistä lihoo. Mutta samaa voi sanoa vaikka prosessoidusta vegaanisesta roskaruuasta.
Pekoni ja läski ei lihota, esim. 60- luvulla syötiin paljon läskiä mutta läskinsyöjät olivat normaali painoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettavaa, täysin naurettavaa !!!!!! Se lihominen johtuu VAIN SIITÄ, ETTÄ SYÖ RUOKANSA MINUUTEISSA, eikä nauti siitä yhtään. Ja iiiiiisooooooooja annoksia haarukassa/lusikassa on. Siis........katsokaas tuota hengenvaarallisesti lihava sarjaa tlc- kanavalta. Mitä ne läskit ALUKSI syövät. Ovat myös laiskoja, eivätkä liiku nimeksikään. Ja jos o myös mahdollistajia, eli niitä henkilöitä, jotka sen ruoan OSTAA........ja sitä pitää ostaa paljon kaikkea roskaruokaa. Itellä on sellainen päivä vain n. kerran viikossa. Ja jos ite ostaa ruokansa........sitäkin otetaan paljon, ja se paistetaan paljossa rasvaa, vaikkei sitä edes tarvita siihen. Mä oon tehny näin: laitan paistinpannun pohjalle vettä niin, että pohja peittyy kunnolla, ja annan sen kuumeta kunnolla, sitten sen vain pois heitän viereiseen altaaseen ja sitten vasta se, mitä aion paistaa siinä. Kannattaa kokeilla muidenkin. Edes kerran. Se voi ,aistia hiukan mauttomalta, mutta kuitenkin. Sekaan voi laittaa mausteita, mitä itse käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^
No mikä se sun pätevyys tieteen saralla siis on? Kun osaat tulkita, mitkä tutkimukset on jo lähtökohtaisesti väärässä, ja kyseenalaistat toisten ymmärrystä tieteestä, niin sulla täytyy olla valtavasti kokemusta tieteellisen tutkimuksen teosta ja tulkitsemisesta. Miksi haluat pitää kynttilääsi vakan alla, etkä halua paljastaa, mihinkä vaikuttava pätevyytesi tässä asiassa perustuu?
Olet omituinen jankkaaja ja besserwisser. Olen eri, mutta samaa mieltä näiden kanssa jotka kritisoivat virallisia suosituksia ja erityisesti sitä, että joku kuvittelee niiden perustuvan tieteeseen ja erityisesti ravinnon terveellisyyteen ja siihen liittyviin tutkimuksiin.
Olen itse ravitsemustieteilijä vaikken nyt sillä alalla juuri tällä hetkellä työskentelekään. Olen kuitenkin perehtynyt näihinkin suosituksiin ja niiden perusteisiin. Ei ole sala
Sä käyt nyt ihan eri keskustelua kuin minä. Mä oon yrittänyt selvittää, että millä pätevyydellä tämä eräs henkilö julistaa, että tieteellinen konsensus olisi se, että kasvikset on ihmiselle myrkkyä ja vain eläinrasvat ja liha hyvästä. En mä ole käynyt mitään keskustelua siitä, vaikuttaako ravitsemussuosituksiin muutkin asiat kuin tutkimustieto juuri pelkästään terveellisyydestä.
Jos olet ravitsemustieteilijä, niin mitä mieltä olet siitä Harvardin ruokapyramidista? Perustuuko se nimenomaan tutkimustieto on terveellisyydestä, vai onko siinä otettu huomioon muita tekijöitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmin tapa on toimia juuri päin vastoin kuin THL kehottaa.
Kunhan et tule ulisemaan sitten miesten matalammasta eliniänodotteestasi tai siitä, ettei sulle makseta valtion toimesta Viagraa ja testolääkitystä kun tukit hiusverisuonesi kolesterolilla ja runsas läskikudoksesi blokkaa testosteronituotantosi.
Suomalaiset alkoi lihomaan 70-luvulla kun Pohjois-Karjala projekti alkoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^
No mikä se sun pätevyys tieteen saralla siis on? Kun osaat tulkita, mitkä tutkimukset on jo lähtökohtaisesti väärässä, ja kyseenalaistat toisten ymmärrystä tieteestä, niin sulla täytyy olla valtavasti kokemusta tieteellisen tutkimuksen teosta ja tulkitsemisesta. Miksi haluat pitää kynttilääsi vakan alla, etkä halua paljastaa, mihinkä vaikuttava pätevyytesi tässä asiassa perustuu?
Taidat olla joku hopeavettä juova ilmastodenialisti kun ei tutkittu tieto kelpaa. Kyse ei ole minun pätevyydestäni, mutta kyseenalaista vaan vallitseva tieteellinen konsensus tässäkin :D
Sinähän täällä olet kyseenalaistanut vallitsevan tieteellisen konsensuksen kasvisten terveellisyydestä. Se on sen verran raju väite, että olen yrittänyt selvittää, m
Ihmisen luontainen ruokavalio on selvitetty ja kasvisten terveellisyydestä ei ole mitään päteviä tieteellisiä todisteita. Kova paikka kaltaisellesi telaketjuvegaanille joka elää tunteesta.
Minkä takia kasvisten terveellisyydestä sitten vallitsee tieteellinen konsensus, jos sille ei ole mitään päteviä tieteellisiä todisteita? Mikä tekee susta pätevämmän arvioimaan tätä verrattuna kaikkiin satoihin tuhansiin alan tutkijoihin ja ammattilaisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä hassua, että syömällä pelkkää lihaa laihtuu. Ihan kuin meille ei kerrottaisi ihan kaikkea
No eihän meille todellakaan kerrotakaan kaikkea, ja ikävintä on että sen lisäksi meitä ohjataan "yleisen hyvän" nimissä vikasuuntaan.
Maailmassa on tällä hetkellä liikaa ihmisiä. Joidenkin (esim Gates) mielestä ratkaisu asiaan on osan väestöstä sterilisointi tai lopettaminen, ja mikäpä siihen olisi parempi työväline kun kansainväliset rokotusohjelmat.
Lihan ja siinä olevan rasvan tiedetään olevan ihmiselle paras ravinnonlähde. Mutta kun ei sitä voida länsimaissa enää julistaa, koska sitten kaikkialla maailmassa halutaan syödä lihaa, ja kun meitä on liikaa niin se ei onnistu.
"Yleisen hyvän" nimissä suositellaan sitten kaikenmaailman kasvis ja vegepainotteisia ruokavalioita. Ei kai se niin haittaa suosittelijaa, jos jossain kauempana naapurustossa lapset ja aikuiset sairastuu diabetekseen ja allergioihin ja muihin autoimmuunitauteihin ja ties mihin kun noudattavat suosituksia. Itsehän voi syödä entrecotea joka aterialla kun tietää miten asiat on.
Eihän meille kerrota sitäkään, että ihmsikunnalla on kontakteja ollut vuosikymmeniä ulkoavaruuden rotuihin, ja että ihmiskunta olisi voinut jo satavuotta sitten siirtyä käyttämään puhdasta energiaa jota riittäisi kaikille ja kaikkeen. Kaikki tällaiseen liittyvä näyttö ja viittaukset löytyy kyllä jos jaksaa perehtyä.
Nykyinen länsimainen elämänmalli perustuu valheeseen ja siihen että maailman kymmenen rikkainta sukua haluaa hallita kaikkea ja meidät on valjastettu siksi oravanpyörään tavoittelemaan viiden vuoden välein vaihtuvia porkkanoita.
Ihmiskunnan pitäisi elää terveellisesti syöden monipuolista terveellistä ruokaa (kyllä, lihaa riittävästi), välttää liikaa työntekoa ja stressiä, keskittyä auttamaan ja tukemaan lähimmäisiä ja tutkiskelemaan metodeja omaan henkiseen kehittymiseen ja ponnistella yhtenä joukkona puhtaamman ja paremman maapallon puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas oli nätisti niputettu samaan punainen liha JA lihavalmisteet. Sama vika vuodesta toiseen.
Just ostin possun kassleria 100% lihaa ja rasvaa. Vähän alle 2 kiloa 15€. Syön tuota 2 viikkoa ja voin tehdä siitä vaikka mitä eri ruokalajeja. Siihen päälle juurekset, riisit ja pasta. 20€ 2 viikkoa herkkuja jotka on TERVELLISIÄ ja RAVITSEVIA!
M30
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalorit lihottavat, tulivat ne sitten lihasta tai jostain muusta. Yleisesti ottaen liha (esim. kana) on juuri hyvä ravintolähde, koska siinä EI ole paljon kaloreita protskuun ja muihin positiivisiin ominaisuuksiin nähden. Totta kai jos syö jatkuvasti todella prosessoitua ja usein huonolaatuista lihaa, kuten makkarat keskimäärin, tai vaikka pekonia, joka on lähinnä vain läskiä, niin totta kai näistä lihoo. Mutta samaa voi sanoa vaikka prosessoidusta vegaanisesta roskaruuasta.
Pekoni ja läski ei lihota, esim. 60- luvulla syötiin paljon läskiä mutta läskinsyöjät olivat normaali painoisia.
Joo ja työt kolmekertaa raskaampia,siellä ei sohvalla maattu,mitä nyt elo-kuvissa Aku Korhonen näytteli laiskaa renkiä.
Ihmisen elimistön on kaikista tehokkain pilkkomaan aminohappoja, rasvaa ja sokereita. Eläimet syövät kasviksia ja ihminen toimii parhaiten syömällä muita eläimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä hassua, että syömällä pelkkää lihaa laihtuu. Ihan kuin meille ei kerrottaisi ihan kaikkea
Agendas ja halutaan myydä kallista tehdaspaskaa, josta sairastuu ja joutuu sitten vielä syömään lääkkeitä. ;)
No on se kumma kun isovanhemamt veti pottua ja possua sekä ruisleipää voilla ja ovat iloisempia ja paremmassa fyysisessä kunnossa kuin nykyjan Veetit ja Kaloriinat...
Vierailija kirjoitti:
No on se kumma kun isovanhemamt veti pottua ja possua sekä ruisleipää voilla ja ovat iloisempia ja paremmassa fyysisessä kunnossa kuin nykyjan Veetit ja Kaloriinat...
Tämä...
Ei se mitä syöt vaan nukutko ja liikutko tarpeeksi.
Tap-pa-kaa ittenne syömällä sitä pas-kaa mitä aina. Maailmassa on liikaa ihmisiä ja varsinkin liikaa i-di-oot-te-ja.
Juu vetäkää te vaan kaupan "terveellisiä kasviseineksiä". Ei ihme että terveys menee ja rahat loppuu.
Niin, ihminen ei ole kasvissyöjä vaan sekasyöjä, eli tulee toimeen sekaravinnolla tai kasvisravinnolla. D-vitamiinia tarvitsee purkista näillä leveysasteilla jokainen ruokavaliosta riippumatta. B12-vitamiinia on ennen saatu luonnostaan, kun kasvikset on syöty multaisina suoraan maasta, mutta nykypäivänä tiedämme siinä piilevän ruokamyrkytyksen vaaran. Myös eläinten rehuun lisätään nykypäivänä B12-vitamiinia, koska maaperä on köyhtynyt.