Miehet eivät ymmärrä naisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miesten paljon vaativammista suorituksista otetaan kaikki kunnia pois, miksi miehet enää suojelisivat naisia näiltä töiltä ja tekisivät niitä? Miesten pitäisi tässä feministisessä dystopiassa tehdä kaikki vaarallisimmat työt, mutta myöskin ilman kunniaa ja luonnonvoimien ja inhimillisen erehdyksen sattuessa pitäisi vain ruoskia itseään, jos on vielä kädet ja henki tallella. Kuulostaa aika huonolta diililtä.

Mitä kunniaa näistä suorituksista haluaisit? Sanoit itsekin, että miehillä on paremmat taidot tehdä näitä vaarallisia töitä. Miksi naisten pitäisi tässä feministisessä dystopiassa tehdä töitä joihin he eivät edes sovellu (sinun mukaasi)? 

Miksi te menette niihin ammatteihin jos kerta "kunniaa" haluatte?

Minä kunnioitan enemmän ihmisiä jotka auttavat toisiaan. Empatia on paljon hienom

 

Se raha mikä on käytetty sotimiseen tai vaikka avaruuden tutkimiseen olisi ratkaissut monta humanitääristä kriisiä.

 

Mielestäni on typerää sanoa, että ilman miehiä emme olisi käyneet avaruudessa. Ehkä näin, mutta vain siksi että naiset olisivat nähneet tuolle rahalle paljon järkevämpiäkin käyttökohteita. Jopa Stephen Hawkings yksinä viimeisinä sanoinaan totesi, että meidän olisi lopetettava älyllisen elämän etsimen maapallon ulkopuolelta ja keskityttävä laittamaan oma planeettamme kuntoon. 

 

Miesten "saavutukset" voi arvottaa paremmiksi kylmiä mittareita käyttäen, mutta tärkeämpää olisi keskustella ovatko ne alkujaan oikeita mittareita minkään arvokkuudelle?

Ei täällä edes mietittäisi keskusteluja mistään "mittareista", jos nämä miesten "saavutukset" ei olisi tehneet länsimaalaisten selviytymisestä niin helppoa. 

Se on tietysti mukavaa rakennella pilvilinnat pehmoisten arvojen päälle, mutta ei tämä maailma ole niin anteeksiantavainen. 

Mitä taas tulee näihin humanitäärisiin kriiseihin, niin ei ne ole ratkaisematta siksi, että niihin ei ole syydetty tarpeeksi rahaa, vaan siksi että sitä rahankäyttöä ei ole valvottu riittävän tehokkaasti. Se millä piti rakentaa vaikka kerrostalo, niin löysällä valvonnalla sillä saadaan joku kusinen vaja ja presidentille loma-asunto jostain Floridasta.

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naiset ole sen empaattisempia, varsinkaan vieraita/puolituttuja kohtaan. Naisilla vain pääsääntöisesti on paljon jaarittelevampi tapa puhua ja sen herkemmin mieltää ystävällisemmäksi kuin miesten suoremman tavan.

 

Sama on totta toisinkin päin, ihan samoin monella naisella on ihan ihmeellinen ajatus, että miehet elää jossain Narniassa. 

 

Tuo taas raiskauksista puhuminen on vain puhdasta spekulointia, ei naisilla ole siitä sen suurempaa tietoa kuin miehilläkään. 

Naisista joka toinen kokee itse seksuaaliväkivaltaa, joten pötyä, poika.

Tokkopa vaan, mutta vaikka niin olisikin, niin miten se tekee arvailusta yhtään sen todenperäisempää, oi armas tytön tylleröiseni? 

Marlon Brando loi nykyisen miestyypin James Deanin avustuksella Elviksen soidessa täysiä taustalla.

Sen joka nojailee seinään tai keikkuu tuolin takajaloilla. Tukka on nätisti laitettuna pitkällä tavalla, takki auki ja suunpielessä on jotain mikä ei sinne kuulu. Suusta irvistää vaalea rivi  hampaita luoden laiskaa uhmaa. Huulet on täyteläiset ja kosteat. Valmiina toimintaan, jos ja kun hammastikkuja löytyy lisää.

Miestyyppi on kaikkea muuta kuin preussilainen suoraselkäinen auktoriteettejä totteleva puudeli. Tämä miesyksikkö on oman elämänsä ammattiliitto ja armeija, se ei mene varusmieheksi koskaan. Kukaan ei käskytä häntä ja saa liikettä jameksien lahkeisiin. Vain oikea rytmi saa ne liikehtimään tanssivalojen loisteessa. Miestyyppi on myös tietoinen korea kukkopoika ja laittautuu nätiksi. Ei naisten vuoksi, tai muiden urosten vuoksi, vaan itsensä vuoksi.

Moderni mies elää itseyttään. Ennen mies eli kuin isä käski ja perinteet velvoitti. Moderni mies oivalsi että perinteet on paskaa.

Moderni mies ei ota lakkia pois päästä, koska sille ei löydy mitään perusteellista tieteellistä hyvää syytä. Mies on tullut tietoiseksi ja ylpeä älykkyydestään. Enää Jumala ei näe miehen pääkoppaan hatun ja kirkon katon lävitse.

Miehellä on omat suunnitelmat elämälleen ja kukaan ei omista häntä.

Vierailija kirjoitti:

Marlon Brando loi nykyisen miestyypin James Deanin avustuksella Elviksen soidessa täysiä taustalla.

Sen joka nojailee seinään tai keikkuu tuolin takajaloilla. Tukka on nätisti laitettuna pitkällä tavalla, takki auki ja suunpielessä on jotain mikä ei sinne kuulu. Suusta irvistää vaalea rivi  hampaita luoden laiskaa uhmaa. Huulet on täyteläiset ja kosteat. Valmiina toimintaan, jos ja kun hammastikkuja löytyy lisää.

Miestyyppi on kaikkea muuta kuin preussilainen suoraselkäinen auktoriteettejä totteleva puudeli. Tämä miesyksikkö on oman elämänsä ammattiliitto ja armeija, se ei mene varusmieheksi koskaan. Kukaan ei käskytä häntä ja saa liikettä jameksien lahkeisiin. Vain oikea rytmi saa ne liikehtimään tanssivalojen loisteessa. Miestyyppi on myös tietoinen korea kukkopoika ja laittautuu nätiksi. Ei naisten vuoksi, tai muiden urosten vuoksi, vaan itsensä vuoksi.

Moderni mies elää itseyttään. Ennen mies eli kuin isä

Minä en naisena voi ymmärtää modernia versiota miehestä. Nykyinen ihanne on siis bandiitti ja häirikkö roadwarior?

Vierailija kirjoitti:

naiset ovat etuoikeutettuja ja silti pahimpia ulisijoita.

eniten työpaikoissaankin ulisee hoitajat, joilla on siisti sisätyö ilmastoidussa huoneessa. miehiä kuoli viimevuonna työpaikoilla 23. naisia ei kuollut töissä yhtään, mutta silti ne valittavat eniten

Voi kuule kun pyytää remonttireijon tekemään jonku rojektin, niiin ensin se aina kauhistelee ja valittaa. Rupeis vaan heti hommiin.

Miehet sitä, miehet tätä.

Siitä puhe mistä puute ja tällä palstalla yleisin puheenaihe on mies.

Eikö teidän palstamammojen elämään mahdu muuta kuin miesten haukkuminen?

Eiköhän kaikki oleellinen ole jo ymmärretty, kieroja valehtelijoita ja pettureita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marlon Brando loi nykyisen miestyypin James Deanin avustuksella Elviksen soidessa täysiä taustalla.

Sen joka nojailee seinään tai keikkuu tuolin takajaloilla. Tukka on nätisti laitettuna pitkällä tavalla, takki auki ja suunpielessä on jotain mikä ei sinne kuulu. Suusta irvistää vaalea rivi  hampaita luoden laiskaa uhmaa. Huulet on täyteläiset ja kosteat. Valmiina toimintaan, jos ja kun hammastikkuja löytyy lisää.

Miestyyppi on kaikkea muuta kuin preussilainen suoraselkäinen auktoriteettejä totteleva puudeli. Tämä miesyksikkö on oman elämänsä ammattiliitto ja armeija, se ei mene varusmieheksi koskaan. Kukaan ei käskytä häntä ja saa liikettä jameksien lahkeisiin. Vain oikea rytmi saa ne liikehtimään tanssivalojen loisteessa. Miestyyppi on myös tietoinen korea kukkopoika ja laittautuu nätiksi. Ei naisten vuoksi, tai muiden urosten vuoksi, vaan itsensä vuoksi.

Moderni

Minä en naisena voi ymmärtää modernia versiota miehestä. Nykyinen ihanne on siis bandiitti ja häirikkö roadwarior?

Ei sun tarvitse ymmärtää. Sä voit olla ilman.

Aivan kuten miehetkin voi olla ilman modernia versiota naisesta.

Noinhan se ap menee! Aivan kuten sairaanhoitajat... ne tykkää kiduttaa potilaitaan, varastaa kipulääkkeet kuolevilta jne.

Hienoa jos olet hyvä sairaanhoitaja! Muista etteivät kaikki ole, eikä tarvitse kuin yksi joka saa aikaan traumoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miehille katkeroituneita naisia. Ei se mun vika oo jos jotain naista on ahdisteltu, ja sen on turha mulle siitä kiukutella.

Jep, miksi ottaa kaikki miehet kohteeksi jos muutama on kohdellut ikävästi. Naiset eivät muista niitä satoja miehiä, jotka kohtelevat heitä normaalisti. 

Eivätkä niitä tuhansia miehiä joita naiset eivät edes huomaa eivätkä niitä lukuisia miehiä joita ovat itse kohdelleet huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Noinhan se ap menee! Aivan kuten sairaanhoitajat... ne tykkää kiduttaa potilaitaan, varastaa kipulääkkeet kuolevilta jne.

Hienoa jos olet hyvä sairaanhoitaja! Muista etteivät kaikki ole, eikä tarvitse kuin yksi joka saa aikaan traumoja.

Harva sairaanhoitaja on hyvä, eihän mies voi koskaan tietää kuka se on. Ei sitä lue otsassa.

Vierailija kirjoitti:

Eivät kyllä ymmärrä myöskään naiset naisia.

Naisia ei ymmärrä kukaan, ei edes eläimet.

En oikein jaksa ymrtää naisia, kun koko ikäni ollut heidän jos ei suoraan kiusaama, niin vähättelemä. Fyysinen ahdistelu on kertaluonteista kiusaamista vakavampaa, myönnän, mutta kohdallani kiusaaminen on jatkunut koko elämän. Ai niin, olen lyhyt mies.

MIesten ajatus ja kokemus miehisyydestä on väärä ja miesten pitäisi kokea olevansa oikeita miehiä silloin, kun he ovat sellaisia kuin naiset haluavat.

Sitäkö naiset ajavat takaa?

Käännetäänkö sukupuolet ja kokeillaan miten tuo ajatus toimii?

Myönnän ihan auliisti että mun on suht kookkaana miehenä vaikea tiedostaa millaista kun pitää pelätä ahdistelijoita kadulla. 

Vastaavasti naisen lienee vaikea tajuta kuinka yksinäistä miehenä oleminen on kun kukaan ei ota kontaktia missään. Aina pitäisi olla itse ekana tutustumassa ja samalla miettiä että kiinnostaako tuota ollenkaan. 

Naisillakaan ei varmasti ole minkäänlaista käsitystä ymmärrettävistä syistä miten paljon miehen esinahan alle voi tulla sissijuustoa.

Vierailija kirjoitti:

Myönnän ihan auliisti että mun on suht kookkaana miehenä vaikea tiedostaa millaista kun pitää pelätä ahdistelijoita kadulla. 

Vastaavasti naisen lienee vaikea tajuta kuinka yksinäistä miehenä oleminen on kun kukaan ei ota kontaktia missään. Aina pitäisi olla itse ekana tutustumassa ja samalla miettiä että kiinnostaako tuota ollenkaan. 

jep, mutta eipä tuohon tarvita kuin neljä teinin kokoista roadmania veitsien kanssa, niin sinäkin tietäisit pelätä ahdistelijoita.

Ei se paljosta ole kiinni.