Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehet eivät ymmärrä naisia
31.05.2024 |
Miehet elävät jossain oudossa kuplassa mistä ne ei tunne empatiaa tai näe toisten ahdinkoja.
Miehillä on kuva miehisyydestä joka pohjautuu elokuviin ja sarjoihin mikä taas on aivan erilainen kuin kuva mikä todellisuudessa on.
Heillä ei ole mitään käsitystä paljon naiset kokevat ahdistelua tai lääppimistä.
Heillä ei myöskään ole tajua siitä kuinka paljon enemmän raiskauksia olisi jos naiset liikkuisivat yksin.
Hienoa jos olet hyvä mies! Muista etteivät kaikki ole, eikä tarvitse kuin yksi joka saa aikaan traumoja.
Kommentit (97)
Eivät kyllä ymmärrä myöskään naiset naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset, teitä on enemmän kuin miehiä. Alas sieltä ristiltä ulisemasta. Olette itse sinne kiivenneet ja lyöneet naulat ranteisiin. Alas ristiltä ja itsestä puhumisen sijaan niitä rakenteita muuttamaan.
Feminismi ei koskaan voi saavuttaa tavoitteitaan. Jos se tapahtuisi, uskonnolta katoaisi pohja. Feministeistä on haittaa naisille, sillä he kykenevät näkemään naiset ikuisesti vain uhreina.
Se, mitä tapahtui joskus menneisyydessä, ei ole nykyajan juhien tai jarien syytä. Juha ei valinnut nimeään, eikä sukupuoltaan.
miten jos naiset koettaisi ekana hieman osoittaa sitä empatiaa ennenkuin ulvovat sen perään että heitä kuuluisi ymmärtää? Ainiinjoo minäminiä egotismi ekana ja ainoana mielessä-
En ymmärrä mitään ihmisryhmää kollektiivisesti, saati sitten puolta Maapallon väestöstä kerralla. Ymmärrän niitä ihmisiä, jotka tunnen ja joiden kanssa keskustelen ihan sukupuoleen katsomatta.
Sama koskee kyllä jokaista muutakin. Ei miehiä tai naisia voi "ymmärtää" kollektiiveina, koska heillä ei ole mitään yhteisiä ajatuksia eikä edes yhteistä kieltä.
Naiset ymmärtää naisia - ja naiset vihaa toisia naisia!
=> Tieto lisää vain tuskaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naiset ovat etuoikeutettuja ja silti pahimpia ulisijoita.
eniten työpaikoissaankin ulisee hoitajat, joilla on siisti sisätyö ilmastoidussa huoneessa. miehiä kuoli viimevuonna työpaikoilla 23. naisia ei kuollut töissä yhtään, mutta silti ne valittavat eniten
Olet kyllä naiivi jos kuvittelet hoitajan työn olevan SIISTIÄ sisätyötä :D
Hih hih
Ihmisen hoivalla ei saa rahastaa, hoettiin Esperi Caren tapauksessa. Miksei? Hoitaisitko itse ilmaiseksi potkivaa ja purevaa rautatieaseman vessan hajuista vanhusta?
Koska hoiva-alan naiset ovat empaattisia, heitä käytetään tämän takia hyväkseen. Yksityinen hoivabisnes on pääosin naisten johtamaa, omistamaa ja pyörittämää.
Naiset tienaavat miehiä vähemmän. Ja tämä vasta onkin empatian vika. Alat, joissa naiset ovat selkeästi miehiä parempia, pilataan empatialla.
Prostituoidun ja pornotähden hommat ovat aloja, joilla on kysyntää aina. Alat ovat säälittäviä, koska empaattiset tekee niistä sellaisia. Itse ainakin harrastaisin seksiä mieluummin maksusta kuin istuisin palaverissa kuuntelemassa konsultin horinoita pöhinästä ja epämukavuusalueesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miehille katkeroituneita naisia. Ei se mun vika oo jos jotain naista on ahdisteltu, ja sen on turha mulle siitä kiukutella.
naiset ovat vähän yksinkertaisia. kun mamma katkeroituu yhdelle miehelle, niin sitten se alkaa vihaamaan kaikkia miehiä.
Niin, kukaanhan mies ei ole tappanut juuri naisia, koska he ovat joutuneet naisen torjumaksi. Eikun hetkinen
onneksi kukaan nainen ei tapa koskaan miehiä.
Miehet ovat enemmistönä sekä henkirikosten tekijöissä että uhreissa. Naisten osuus lievemmissä väkivaltarikoksissa on suurempi kuin henkirikoksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime kädessä voin suoraan vaikuttaa yhden ihmisen käytökseen eli omaani. Kun huolehdin, että itse toimin Suomen lakien ja hyvien käytöstapojen mukaan, niin olen tehnyt voitavani. Voi koittaa vaikuttaa kanssaihmisiin, mutta mitään käskyvaltaa minulla ei heihin ole. Sukulainen tai kaveri saattaa välittää mielipiteestäni, mutta jollekin tuntemattomalle olen täysin merkityksetön taho.
Toivottavasti mahdollisimman moni rikoksen uhriksi joutunut tekee rikosilmoituksen ja toivottavasti mahdollisimman moni rikollinen jää kiinni. Eduskunta voisi korjata henkilöön kohdistuvien rikosten rangaistuksia kovemmiksi sekä muuttaa yleistä käytäntöä, että saadut tuomiot pitäisi kärsi erikseen.
Tuomitsen kaikki rikokset ja niiden tekijät, toivottavasti mahdollisimman moni jättää rikokset tekemättä sekä osaisi käyttäytyä.
Noh, kokemuksissani suurin osa naisistakaan ei ymmärrä itseään, ja tämän myös itse ääneen hetkellisessä seesteisyyden tilassa joskus myöntävätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miehille katkeroituneita naisia. Ei se mun vika oo jos jotain naista on ahdisteltu, ja sen on turha mulle siitä kiukutella.
naiset ovat vähän yksinkertaisia. kun mamma katkeroituu yhdelle miehelle, niin sitten se alkaa vihaamaan kaikkia miehiä.
Mikä hemmetin yksi mies? Missä pilvilinnassa elät?
Lapsuudessa kuin rinnat alkoivat kehittymään minua lääpittiin, testailtiin kun rinnat kasvoivat. Kun sanoin asiasta niin "pojat ovat poikia".
Sitten aikuiset miehet. Ensimmäinen k*kkelikuvan sain 11-vuotiaana ja herra tiesi ikäni.
15 vuotiaana yksi mies tarrasi minusta kiinni ja laittoi kätensä paitani alle. Rimpuilin ja pistin vastaan mutta hän vain tiukensi otetta. Sanoi että "haluaa näyttää nurjan puolen maailmasta" varmasti oli aineissa. Silmissä outo katse ja laajat pupillit.
Oli joku parikymppinen.
Onneksi hänen kaverinsa sanoi että päästä tyttö menemään. Muuten en tiedä mitä olisi käynyt.
Kun olin kahvilassa töissä minua läimäistiin pyllyyn. Se tuntui todella hävettävältä. Olin noin 17 vuotias ja asiakkaat olivat monesti iäkkäämpiä, lähempänä eläkeikää.
Sitten vielä kun täytin 18 vuotta ja kävin baareissa. Siitä alkaa pitkä lista.
Kerran baarissa joku mies tunki sukkahousuista läpi sormen alapäähäni nopeasti ja kivuliaasti. Mies oli päihtynyt ja ainakin 20 vuotta vanhempi. Minulle iski nöyryytetty ja surullinen olo.
Yleensä olen isommissa porukoissa baarissa niin ei tule näitä tilanteita. Kerran joku mies läimäisi takapuoleeni tästä huolimatta niin miesystäväni nosti häntä rinnuksista.
Minulla on ystäviä joita on oikeasti r*iskattu.
Tuntuu äärimmäisen surulliselta miten se on vaikuttanut heidän luonteisiinsa.
Saan olla onnellinen ettei itselleni ole käynyt näin. Siksi myös pelkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naiset ovat etuoikeutettuja ja silti pahimpia ulisijoita.
eniten työpaikoissaankin ulisee hoitajat, joilla on siisti sisätyö ilmastoidussa huoneessa. miehiä kuoli viimevuonna työpaikoilla 23. naisia ei kuollut töissä yhtään, mutta silti ne valittavat eniten
"Olis niiden kannattanut käyttää kypärää ja suojavarusteita. Oma vika. "
Olisiko sinusta kivaa jos miehiä syylistettäisiin onnettomuuksista ja pahoista tilanteista samalla tasolla kuin naisia?
No noinhan juuri tehtiin. Vaaralliset työt ovat silti vaarallisia töitä, vaikka kuinka käyttäisi suojavarusteita. On eri asia saada pisto sormeen ommellessa kuin että kone yhtäkkiä menee epäkuntoon ja riuhtaisee kädet irti. Suojavaruste ei tee putoamista tai raskaan esineen tippumista vaarattomaksi.
Naisilla on hitaa
Kyllä vaan suojavaruste tekee putoamisesta vaarattomampaa. Koita pudota katolta ilman turvavaljaita ja sitten valjaiden kanssa, ja katso miten kävi. Noissa tukesin tutkinnoissa yleisin kuolemaan johtavan työtapaturman syy on nimenomaan turvallisuusohjeiden ja -välineiden laiminlyönti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naiset ovat etuoikeutettuja ja silti pahimpia ulisijoita.
eniten työpaikoissaankin ulisee hoitajat, joilla on siisti sisätyö ilmastoidussa huoneessa. miehiä kuoli viimevuonna työpaikoilla 23. naisia ei kuollut töissä yhtään, mutta silti ne valittavat eniten
"Olis niiden kannattanut käyttää kypärää ja suojavarusteita. Oma vika. "
Olisiko sinusta kivaa jos miehiä syylistettäisiin onnettomuuksista ja pahoista tilanteista samalla tasolla kuin naisia?
No noinhan juuri tehtiin. Vaaralliset työt ovat silti vaarallisia töitä, vaikka kuinka käyttäisi suojavarusteita. On eri asia saada pisto sormeen ommellessa kuin että kone yhtäkkiä menee epäkuntoon ja riuhtaisee kädet irti. Suojavaruste ei tee putoamista tai raskaan esineen t
Et alennu ottamaan kantaa? Onko tiede siis jotenkin sinun alapuolellasi? Ajatteletko ehkä, että naisleijonat olisivat ehkä parempia tai yhtä hyviä jäällä kuin miehet, jotka putosivat? Miehillä on nuo mainitsemani edut ja ne näkyvät muussakin urheilussa kuten moottoriurheilussa, joka ei perustu voimaan ja kokoon, mutta jossa naisista ei ole juurikaan kuultu siltikään. Moottoriurheilu vaatii suurta tarkkuutta, rohkeutta ja nopeita refleksejä.
Jos miesten paljon vaativammista suorituksista otetaan kaikki kunnia pois, miksi miehet enää suojelisivat naisia näiltä töiltä ja tekisivät niitä? Miesten pitäisi tässä feministisessä dystopiassa tehdä kaikki vaarallisimmat työt, mutta myöskin ilman kunniaa ja luonnonvoimien ja inhimillisen erehdyksen sattuessa pitäisi vain ruoskia itseään, jos on vielä kädet ja henki tallella. Kuulostaa aika huonolta diililtä.
Koska olen nainen ymmärrän muita naisia? Koska olen nainen olen samaa mieltä kuin muut naiset? Koska olen nainen kuulun johonkin siskojen kerhoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ei ymmärrä naisia. No shít, Sherlock!
Naiset nauraa näille naisten ymmärtäjille. Rasvat rööriin ja menoksi, siinä sitä ymmärrystä kerrakseen.
Vierailija kirjoitti:
Koska olen nainen ymmärrän muita naisia? Koska olen nainen olen samaa mieltä kuin muut naiset? Koska olen nainen kuulun johonkin siskojen kerhoon?
En halua, että tyttäreni on empaattinen vain, koska naisen kuuluu olla empaattinen. Hänen pitää saada olla sitä vapaaehtoisesti. Haluan, että hän voi halutessaan myös ojentaa hänelle tyrkytetyn vauvan eteenpäin ja jatkaa maahanmuuttokriittistä puhettaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naiset ovat etuoikeutettuja ja silti pahimpia ulisijoita.
eniten työpaikoissaankin ulisee hoitajat, joilla on siisti sisätyö ilmastoidussa huoneessa. miehiä kuoli viimevuonna työpaikoilla 23. naisia ei kuollut töissä yhtään, mutta silti ne valittavat eniten
"Olis niiden kannattanut käyttää kypärää ja suojavarusteita. Oma vika. "
Olisiko sinusta kivaa jos miehiä syylistettäisiin onnettomuuksista ja pahoista tilanteista samalla tasolla kuin naisia?
Kyllä vaan suojavaruste tekee putoamisesta vaarattomampaa. Koita pudota katolta ilman turvavaljaita ja sitten valjaiden kanssa, ja katso miten kävi. Noissa tukesin tutkinnoissa yleisin kuolemaan johtavan työtapaturman syy on nimenomaan turvallisuusohjeiden ja -välineiden laiminlyönti.
Pitää tunnistaa vaarattoman ja vähemmän vaarallisen ero, kuten minä tuossa tein. Jos tipahtaa valjaissa, voi edelleen kuolla suspension traumaan, jos pelastaja ei ehdi ajoissa huolehtia roikkuvaa turvaan. Lisäksi onhan noissa valjaissakin eroa ja välineiden laiminlyönti voi tarkoittaa vaikka sitä, että jollekin on annettu kuluneet valjaat tai vääränkokoiset valjaat.
Inhimillisiä erehdyksiä ja yllätyksiä tulee aina ja on ihan eri asia laiminlyödä joku turvallisuusjuttu vähäriskisessä kuin korkeariskisessä työssä. Vähäriskisessä työssä niitä virheitä
ei välttämättä edes huomaa, koska seuraukset ovat vähäiset. Täydellisessä maailmassa kaikki tietäisivät, ehtisivät ja saisivat aina kaiken, mutta koska näin ei ole, työt ovat ihan
eri luokkaa vaarallisuudeltaan aivan kuten punttisalilla on ihan eri asia tehdä hauiskääntöä 5kg käsipainolla ja ruveta tekemään kyykkyä 150kg vapaalla tangolla. Monesti joku
fitness-tyyppi sanoo, että "sun pitää vaan noudattaa hyvää tekniikkaa bro" mutta lipsahdus 5kg käsipainon kanssa on vaaratonta ja toiseen voi vaikka kuolla. Ihmisille tulee lipsahduksia
ja joskus se virheentekijä voi olla vaikka joku henkilö, joka vahingossa horjahtaa sitä huolellista kohti.
Jos miesten paljon vaativammista suorituksista otetaan kaikki kunnia pois, miksi miehet enää suojelisivat naisia näiltä töiltä ja tekisivät niitä? Miesten pitäisi tässä feministisessä dystopiassa tehdä kaikki vaarallisimmat työt, mutta myöskin ilman kunniaa ja luonnonvoimien ja inhimillisen erehdyksen sattuessa pitäisi vain ruoskia itseään, jos on vielä kädet ja henki tallella. Kuulostaa aika huonolta diililtä.
Mitä kunniaa näistä suorituksista haluaisit? Sanoit itsekin, että miehillä on paremmat taidot tehdä näitä vaarallisia töitä. Miksi naisten pitäisi tässä feministisessä dystopiassa tehdä töitä joihin he eivät edes sovellu (sinun mukaasi)?
Vierailija kirjoitti:
Koska olen nainen ymmärrän muita naisia? Koska olen nainen olen samaa mieltä kuin muut naiset? Koska olen nainen kuulun johonkin siskojen kerhoon?
Ymmärsin aloituksessa, että tässä viitattiin siihen kuika naiset ymmärtävät miehiä paremmin naisten kokeman seksuaalisen ahdistelun, koska valitettavan monelle itselleenkin nämä kokemukset ovat tuttuja. Ja miehet taas eivät niinkään ymmärrä, mikä on valitettavan havaittavissa aiheen ympärillä käytävässä keskustelussakin.
Alue: Aihe vapaa
onneksi kukaan nainen ei tapa koskaan miehiä.