Lue keskustelun säännöt.
Miehet: ei puhuta naisille
30.05.2024 |
eikä tietenkään myös kosketa, eikä katsota päin.
Loppuu syytökset.
Kommentit (680)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, no nyt on kyllä inkkeli saanu loistoidean! Toivottavasti puhelakko alkaa mahdollisimman pian, näköjään kuitenkin 12 sivun verran on täällä jaksanut jutella! 😂
Olen yhtä kauhistunut tästä kuin silloin kun lapseni suuttuivat ja menivät puhelakkoon! Ei kamala sentäs.
Mullekin tuli deja vu -tunne. Minun pikkupoika lähti karkumatkalle. Huuteli puoli tuntia postilaatikosta, että on just lähdössä. Tuli sitten syömään mamman laittamat lihapullat oikein nätisti.
Sanna Marinin ja Maria Ohisalon mielestä sun pojasta kasvaa isona naisten ahdistelija.
Tuskin. Joillain oikeasti on todellisia haasteita ymmärtää luettua. Yhäkään kaikki miehet evät ole ahdistelijoita.
Mikä on älyllisen heikkolahjaisuuden määritelmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli muuten mieleeni, että Islannissahan naiset meni jokin aika sitten suurin joukoin lakkoon seksuaalista väkivaltaa vastustaakseen. Hyvä idea minusta.
Mikäs lakko me miehet keksittäis kaikki meidän kokemat vääryydet (asevelvollisuus, vaikeampi saada seksiä, kovemmat rikostuomiot samoista rikoksista) korjataksemme?
Seksilakko voisi olla hyvä :D
Sehän olisi vastaus naistenkin rukouksiin. Please, deliver.
Pikemminkin: ei ylennetä eikä edes palkata naisia. Kun työyhteisössä ei ole naisia, ei siellä myöskään ole naisten mukanaan tuomia ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED416035.pdf
Vertaisarvioidusta julkaisusta: Behavioral sciences and the law
Ihmiset jotka lukevat paljon tieteellistä tekstiä kehittyvät hyviksi skimmaajiksi. Kyllä minä sen alusta loppuun selasin ja muutaman kohdan luin jopa ajatuksella.
Luen työssäni paljon tutkimuksia, ja olen kiinnostunut niistä vapaa-ajallakin. Jokaista samaa ei tarvi lukea jotta aiheesta saa jonkinmoisen kuvan paperin aihealueesta.
Ja en ohittanut vaan nimenomaan kommentoin ja jopa lyhyesti analysoin kyseisen paperin soveltuvuutta suomalaiseen yhteiskuntaan.
Sinä ohitit koko jutun "ihan ok pointteja mutta minun mutuni on parempaa"- letkautuksella.
Pyysit lähdettä, sait sen. Toimita itse tuon kumoava lähde, tällä hetkellä et ole muuta tehnyt kuin "en usko tuota vertaisarvioitua lähdettä".
Miksi pyysit lähdettä jos tiesit heti etukäteen että et aio myöntää sen kumoavan väitettäsi? Mikset lähetä omaa artikkeliasi tuonne julkaisuun, mutusi on näköjään paljon luotettavampaa kuin yksikään tutkimus mitä se sisältää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli muuten mieleeni, että Islannissahan naiset meni jokin aika sitten suurin joukoin lakkoon seksuaalista väkivaltaa vastustaakseen. Hyvä idea minusta.
Mikäs lakko me miehet keksittäis kaikki meidän kokemat vääryydet (asevelvollisuus, vaikeampi saada seksiä, kovemmat rikostuomiot samoista rikoksista) korjataksemme?
No etkö sä lämmennyt tuolle aiemmin esitetylle huomion- ja munanantolakolle? Ap:n puhelakko on ilmeisen vaikea toteuttaa, se ei suju hänelläkään.
En.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli muuten mieleeni, että Islannissahan naiset meni jokin aika sitten suurin joukoin lakkoon seksuaalista väkivaltaa vastustaakseen. Hyvä idea minusta.
Mikäs lakko me miehet keksittäis kaikki meidän kokemat vääryydet (asevelvollisuus, vaikeampi saada seksiä, kovemmat rikostuomiot samoista rikoksista) korjataksemme?
Seksilakko voisi olla hyvä :D
Sehän olisi vastaus naistenkin rukouksiin. Please, deliver.
Joo. Ehdotin tätä ja olen siis nainen. Eli miehet, nyt seksilakkoon. Eikä sitten mitään rikkureita missään!
"Eihän poliisit sais koskaan ketään rikollista kiinni jos syyllisyys vaatis aina tunnustuksen."
Miten poliisi tähän nyt liittyy? Oikeasti kuinka hitaita ja vajaita täällä osa on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu,ei puhuta,pannaan vaan.
Käy ensin vaikka siellä koulussa ja opettele kirjoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensurma on useimmiten äidin tekemä rikos. Alle vuoden ikäisen vauvan surmaaja on itse asiassa lähes aina äiti. Pitääkö lasten nyt siis samalla logiikalla alkaa pelätä äitejään, vai mitä nämä naiset nyt yrittää sanoa?
Niin, sillä ei varmasti ole mitään tekemistä näiden sällien kasvamisessa vinksalleen, että isänsä hylkäsi.
Ketjun naisten mukaan kaikki miehet ovat uhka, joten eikö se ole nimenomaan hyvä asia että ne miehet lähtee? Nainen saa olla turvassa vaikka karhun kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on näköjään jo koululaiset kesälomalla. Andrew Tate -huuruissa uskotaan että naisia jotenkin kiinnostaisi. Kyllä elämä teidät vielä opettaa.
Onko Sanna Marin tai UN Women Suomi naisten vastineita Andrew Tatelle? Vai kuka on nyt kuumin nimi miesvihaskenessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90% suomalaisista naisista on kokenut/kokee häirintää/käpälöimistä.
Kyllä se on niin yleinen ongelma että ihan hyvä että asiasta puhutaan.
Mut olennaisempaa ois kuinka moni prosentti miehistä on harjottanu häirintää/käpälöimistä.
---
Koska harva tunnustaa ahdistelleensa, on vaikea selvittää kuinka iso % siihen syyllistyy.
No koska lopetit lastesi surmaamisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensurma on useimmiten äidin tekemä rikos. Alle vuoden ikäisen vauvan surmaaja on itse asiassa lähes aina äiti. Pitääkö lasten nyt siis samalla logiikalla alkaa pelätä äitejään, vai mitä nämä naiset nyt yrittää sanoa?
Niin, sillä ei varmasti ole mitään tekemistä näiden sällien kasvamisessa vinksalleen, että isänsä hylkäsi.
Ketjun naisten mukaan kaikki miehet ovat uhka, joten eikö se ole nimenomaan hyvä asia että ne miehet lähtee? Nainen saa olla turvassa vaikka karhun kanssa?
Jep. Juoksehan jo.
Vierailija kirjoitti:
Pikemminkin: ei ylennetä eikä edes palkata naisia. Kun työyhteisössä ei ole naisia, ei siellä myöskään ole naisten mukanaan tuomia ongelmia.
Minun työpaikassani on 5 johtajaa. Kaikki ovat naisia. Ei ole edes perinteisen naisvaltainen ala. Hupsis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on meininki kuin alakoulun välkällä 🤣
Hiekkalaatikkoikäiset poitsut täällä polkee jalkaa taas... :D
ja tytsyt..... :D
Ennemmin näyttää että ne tytsyt ovat tarhan täteinä selittämässä muksuille että miksi ei kannata pissata sinne omaan hiekkalaatikkoon...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on meininki kuin alakoulun välkällä 🤣
Hiekkalaatikkoikäiset poitsut täällä polkee jalkaa taas... :D
ja tytsyt..... :D
Ennemmin näyttää että ne tytsyt ovat tarhan täteinä selittämässä muksuille että miksi ei kannata pissata sinne omaan hiekkalaatikkoon...
Niinpä niin. Katkerimmat miesvihaajatki on aina järjen ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on näköjään jo koululaiset kesälomalla. Andrew Tate -huuruissa uskotaan että naisia jotenkin kiinnostaisi. Kyllä elämä teidät vielä opettaa.
Onko Sanna Marin tai UN Women Suomi naisten vastineita Andrew Tatelle? Vai kuka on nyt kuumin nimi miesvihaskenessä?
Onko sinusta? Oikeasti? Kasva jo aikuiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Pikemminkin: ei ylennetä eikä edes palkata naisia. Kun työyhteisössä ei ole naisia, ei siellä myöskään ole naisten mukanaan tuomia ongelmia.
Kun työyhteisössä ei ole miehiä niin siellä ei myöskään ole ahdistelua.
Ei pysty tähän. Muija epäilee salasuhdetta ja menettää ihan varmasti hermonsa jos yrittää jotain noin tyhmää.
No etkö sä lämmennyt tuolle aiemmin esitetylle huomion- ja munanantolakolle? Ap:n puhelakko on ilmeisen vaikea toteuttaa, se ei suju hänelläkään.