Miehet: ei puhuta naisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei anneta niille huomiota, ei rahaa eikä rakkautta. Eikä munaa.

Munaa? Kuule pikkuinen. Tiedätkö mikä on maailman vanhin ammatti? Tiedätkö miksi se ei ole miesten ammatti? Mieti sitä hetken ja ehkä oivallat miksi sinun munan antamatta jättämisesi ei hetkauta ketään.

Olipa aggressiivista tekstiä. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90% suomalaisista naisista on kokenut/kokee häirintää/käpälöimistä.

Kyllä se on niin yleinen ongelma että ihan hyvä että asiasta puhutaan. 

Mut olennaisempaa ois kuinka moni prosentti miehistä on harjottanu häirintää/käpälöimistä.

Täh? Eli koska vain osa miehistä käpälöi niin aiheesta ei saa puhua? 90% naisille tämä on ongelma. Tietysti aiheesta saa ja pitääkin puhua. 

Tämä koko ketju osoittaa vain todeksi sen, että on lähes mahdotonta löytää itselleen normaali, tasapainoinen nainen, enkä nyt tarkoita pituus/ painosuhdetta, sillä sillä asialla nyt ei ole sen suurempaa merkitystä.

M42

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei anneta niille huomiota, ei rahaa eikä rakkautta. Eikä munaa.

Munaa? Kuule pikkuinen. Tiedätkö mikä on maailman vanhin ammatti? Tiedätkö miksi se ei ole miesten ammatti? Mieti sitä hetken ja ehkä oivallat miksi sinun munan antamatta jättämisesi ei hetkauta ketään.

Logiikka ontuu. Eikö jonkun pidä harjoittaa ensin jotain ammattia ansaitakseen ensin jotain, jotta voi ostaa joltain toiselta palveluita joihin viittaat? Tai ehkä se oli sitä oravannahkakauppaa. Metsästäjä osti lihaa  lihapalaa vastaan?

Älä yritä olla näppärä kun et ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei anneta niille huomiota, ei rahaa eikä rakkautta. Eikä munaa.

Munaa? Kuule pikkuinen. Tiedätkö mikä on maailman vanhin ammatti? Tiedätkö miksi se ei ole miesten ammatti? Mieti sitä hetken ja ehkä oivallat miksi sinun munan antamatta jättämisesi ei hetkauta ketään.

Logiikka ontuu. Eikö jonkun pidä harjoittaa ensin jotain ammattia ansaitakseen ensin jotain, jotta voi ostaa joltain toiselta palveluita joihin viittaat? Tai ehkä se oli sitä oravannahkakauppaa. Metsästäjä osti lihaa  lihapalaa vastaan?

Käytännössä yyhhoot ovat ottaneet aina sen seitsemänkymppiä sillä heille raha on rakkautta tärkeämpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90% suomalaisista naisista on kokenut/kokee häirintää/käpälöimistä.

Kyllä se on niin yleinen ongelma että ihan hyvä että asiasta puhutaan. 

Mut olennaisempaa ois kuinka moni prosentti miehistä on harjottanu häirintää/käpälöimistä.

Miksi sitä pitäisi jatkuvasti jankata? Joka ikinen tietää että kaikki miehet evät käpälöi. 

Silti naisen pitää jokaisessa kohtaamisessa varautua siihen että epätoivottavaa kohtaamista tapahtuu, koska kuten jo moneen otteeseen on sanottu: Etukäteen ei ihmisestä voi tietää onko hän käpälöitsijä vaiko ei. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä koko ketju osoittaa vain todeksi sen, että on lähes mahdotonta löytää itselleen normaali, tasapainoinen nainen, enkä nyt tarkoita pituus/ painosuhdetta, sillä sillä asialla nyt ei ole sen suurempaa merkitystä.

M42

Jos määrityksesi normaalista naisesta on nainen, joka ei ole kokenut häirintää tai pidä vieraita miehiä potentiaalisena uhkana, niin onnea etsintään.

Yhtä helposti löydät jäniksen, jolla ei ole pitkiä korvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei anneta niille huomiota, ei rahaa eikä rakkautta. Eikä munaa.

Munaa? Kuule pikkuinen. Tiedätkö mikä on maailman vanhin ammatti? Tiedätkö miksi se ei ole miesten ammatti? Mieti sitä hetken ja ehkä oivallat miksi sinun munan antamatta jättämisesi ei hetkauta ketään.

Logiikka ontuu. Eikö jonkun pidä harjoittaa ensin jotain ammattia ansaitakseen ensin jotain, jotta voi ostaa joltain toiselta palveluita joihin viittaat? Tai ehkä se oli sitä oravannahkakauppaa. Metsästäjä osti lihaa  lihapalaa vastaan?

Käytännössä yyhhoot ovat ottaneet aina sen seitsemänkymppiä sillä heille raha on rakkautta tärkeämpää.

Ehkä logiikka piileekin siinä,että he osaavat luontaisesti käyttää rahaa, mutta rakkaudesta he eivät ymmärrä mitään?

Täällä on näköjään jo koululaiset kesälomalla. Andrew Tate -huuruissa uskotaan että naisia jotenkin kiinnostaisi. Kyllä elämä teidät vielä opettaa. 

Tää on varmaan jonkun naisen tekemä aloitus. Miehet ei osoita mieltään naisille tuolla tavoin pitämällä jotain mykkäkoulua. Paino sanalla miehet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä koko ketju osoittaa vain todeksi sen, että on lähes mahdotonta löytää itselleen normaali, tasapainoinen nainen, enkä nyt tarkoita pituus/ painosuhdetta, sillä sillä asialla nyt ei ole sen suurempaa merkitystä.

M42

Jos määrityksesi normaalista naisesta on nainen, joka ei ole kokenut häirintää tai pidä vieraita miehiä potentiaalisena uhkana, niin onnea etsintään.

Yhtä helposti löydät jäniksen, jolla ei ole pitkiä korvia.

Lähinnä tarkoitin naista joka ei ole vatípää.

M42

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensurma on useimmiten äidin tekemä rikos. Alle vuoden ikäisen vauvan surmaaja on itse asiassa lähes aina äiti. Pitääkö lasten nyt siis samalla logiikalla alkaa pelätä äitejään, vai mitä nämä naiset nyt yrittää sanoa?

 

Lasten surmaaminen on harvinaisempaa kuin naisten. Miehet tekevät 98% kaikista väkivaltaisista teoista. Olihan vasta uutisissa tästä isäpuolesta joka surmasi kiduttaen pojan. Tässä on myös se et miehet enemmän käyttää kiduttamista ja lyö herkemmin.

60% seksirikollisista ja 72% nuorista murhaajista ovat yh-äitien kasvattamia. Mikäli "miehet kasvatetaan" jonkinlaisiksi, niin miehet eivät ainakaan kasvata poikia rikollisiksi.

Niin, sillä ei varmasti ole mitään tekemistä näiden sällien kasvamisessa vinksalleen, että isänsä hylkäsi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä koko ketju osoittaa vain todeksi sen, että on lähes mahdotonta löytää itselleen normaali, tasapainoinen nainen, enkä nyt tarkoita pituus/ painosuhdetta, sillä sillä asialla nyt ei ole sen suurempaa merkitystä.

M42

Ei. Tämä ketju todistaa että SINUN on mahdotonta löytää itsellesi yhtä sekopäistä naista kuin itse olet. 

Normaalit ihmiset kyllä löytävät kumppaneita. Suurin osa ihmisistä. Silmät auki vaikka ruokakaupassa niin huomaat. 

Se menee niin, että jos muilla hommat menee suunnitellusti ja ydellä ei niin se vika useimmiten löytyy sen yhden henkilön pelistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä niin nauran :D

 

Otsikko: Miehet: ei puhuta naisille

Ketju: Miehet puhuneet naisille jo kahdeksan sivun verran.

Viestien kirjoittaminen ketjuun ei ole puhumista. Se on samaa kuin vessan seiniin kirjoittelu

Sä vissiin sitten käytät unisex-vessoja. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90% suomalaisista naisista on kokenut/kokee häirintää/käpälöimistä.

Kyllä se on niin yleinen ongelma että ihan hyvä että asiasta puhutaan. 

Mut olennaisempaa ois kuinka moni prosentti miehistä on harjottanu häirintää/käpälöimistä.

Harva tunnustaa edes nimettömänä ahdistelleensa, tyhmimmät ei edes tajua tehneensä väärin. Jenkeissä oli jossain yliopistoissa miehille suunnattu kampanja "don't be that guy" jossa valistettiin ettei esim humalaisia tai sammuneita ole sopivaa r a iskata. Kampanja toimi, ja raiskaukset vähenivät selkeästi.

Ai tuokin pitää erikseen sanoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90% suomalaisista naisista on kokenut/kokee häirintää/käpälöimistä.

Kyllä se on niin yleinen ongelma että ihan hyvä että asiasta puhutaan. 

Mut olennaisempaa ois kuinka moni prosentti miehistä on harjottanu häirintää/käpälöimistä.

Miksi sitä pitäisi jatkuvasti jankata? Joka ikinen tietää että kaikki miehet evät käpälöi. 

Silti naisen pitää jokaisessa kohtaamisessa varautua siihen että epätoivottavaa kohtaamista tapahtuu, koska kuten jo moneen otteeseen on sanottu: Etukäteen ei ihmisestä voi tietää onko hän käpälöitsijä vaiko ei. 

Jos sillä tilastolla kuinka iso osuus miehistä on ahistellu ei oo merkitystä, niin ei oo silläkään moniko on kokenu ahistelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, no nyt on kyllä inkkeli saanu loistoidean! Toivottavasti puhelakko alkaa mahdollisimman pian, näköjään kuitenkin 12 sivun verran on täällä jaksanut jutella! 😂

Olen yhtä kauhistunut tästä kuin silloin kun lapseni suuttuivat ja menivät puhelakkoon! Ei kamala sentäs.

Mullekin tuli deja vu -tunne. Minun pikkupoika lähti karkumatkalle. Huuteli puoli tuntia postilaatikosta, että on just lähdössä. Tuli sitten syömään mamman laittamat lihapullat oikein nätisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90% suomalaisista naisista on kokenut/kokee häirintää/käpälöimistä.

Kyllä se on niin yleinen ongelma että ihan hyvä että asiasta puhutaan. 

Mut olennaisempaa ois kuinka moni prosentti miehistä on harjottanu häirintää/käpälöimistä.

Harva tunnustaa edes nimettömänä ahdistelleensa, tyhmimmät ei edes tajua tehneensä väärin. Jenkeissä oli jossain yliopistoissa miehille suunnattu kampanja "don't be that guy" jossa valistettiin ettei esim humalaisia tai sammuneita ole sopivaa r a iskata. Kampanja toimi, ja raiskaukset vähenivät selkeästi.

Ok. Miten tuo liittyy asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, no nyt on kyllä inkkeli saanu loistoidean! Toivottavasti puhelakko alkaa mahdollisimman pian, näköjään kuitenkin 12 sivun verran on täällä jaksanut jutella! 😂

Olen yhtä kauhistunut tästä kuin silloin kun lapseni suuttuivat ja menivät puhelakkoon! Ei kamala sentäs.

Mullekin tuli deja vu -tunne. Minun pikkupoika lähti karkumatkalle. Huuteli puoli tuntia postilaatikosta, että on just lähdössä. Tuli sitten syömään mamman laittamat lihapullat oikein nätisti.

Sanna Marinin ja Maria Ohisalon mielestä sun pojasta kasvaa isona naisten ahdistelija.

Juu, sinä voit aloittaa. Minä sen sijaan nautin silmän - ja kaiken muunkin - ruoasta!

komea M50